纽约人民扒下了方方的内裤

在武汉发生新冠疫情并封城后，方方写的日记红遍网络。方方站在平民的视角记载武汉抗疫的情况，因而受到大家的注意并引发了赞同与批评的两方争论。赞成一方认为她记录了真实的武汉抗疫，批判的一方则批评她歪曲了武汉抗疫的真实。方方在日记中，通过她的视角揭露灾难，并认为灾难是由政府、由中国的体制造成的。有个人写了一篇文章，将方方形容为“一个有良知的知识分子、启蒙者”，方方转发了这篇文章，直接把一些质疑她的人说成了“极左”，并说：“不能把中国的前途交给那帮极左，由他们代表民意来操控国家的某些部门。”北大教授张颐武在微博上批评方方，认为“方方最低级”，“拿着‘极左’的帽子，扣向那些武汉为在生死边缘奋斗的梁小霞说句话的医生，和质疑她那个‘满地手机’真实性的普通的读者。”“向你要真实，就是极左，就要祸害国家？这是什么逻辑？这又是什么样的刻毒？谁和你争什么左右？争的是真假。”

在疫情中出现的“方方现象”很值得深思。从根本上说，方方是站在反体制的立场上来看待武汉抗疫的。立场错了，看到的现象就会变形，就无法得出正确的结论。

方方与赞成方方中的一些人，他们爱西方更爱美国，认为西方一切都好，武汉疫情的情况不可能发生在西方。因为西方是“真正的民主”，西方讲“人权”，不可能发生隐瞒疫情的情况，也不可能出现武汉疫情中的官僚主义。然而现在西方发生的疫情蔓延，狠狠地打了他们的嘴巴。西方的领头羊美国纽约当前所发生的情况，已经比她在日记中所描述的武汉情况远远有过之而无不及。而且武汉的政府和人民在党的正确领导下，在全国人民支持下，短时间内就改正了错误，仅用了不长的时间，就控制住了疫情蔓延，取得了抗疫斗争的阶段性胜利。而在西方，特别是在美国，却尚看不到扼制新冠病毒蔓延的尽头在何方。

在我看来，东西方抗疫的实践，已经对方方日记的争论作出了结论，西方的疫情发展、特别是美国疫情的发展，已经将方方之流钉在了历史耻辱柱上。

皿煮国家处理类似情况的方式一般是制造一起车祸。。。。

老将普遍都是文科生，智商不行

普遍没有逻辑思维能力，思维单一，一根筋，特别容易极端化。

【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 老将普遍都是文科生，智商不行

让权力掌握在浪漫主义者的身上，是很危险的。

【 在 Martinitz (martinitz) 的大作中提到: 】
: 在武汉发生新冠疫情并封城后，方方写的日记红遍网络。方方站在平民的视角记载武汉
: 抗疫的情况，因而受到大家的注意并引发了赞同与批评的两方争论。赞成一方认为她记
: 录了真实的武汉抗疫，批判的一方则批评她歪曲了武汉抗疫的真实。方方在日记中，通
: 过她的视角揭露灾难，并认为灾难是由政府、由中国的体制造成的。有个人写了一篇文
: 章，将方方形容为“一个有良知的知识分子、启蒙者”，方方转发了这篇文章，直接把
: 一些质疑她的人说成了“极左”，并说：“不能把中国的前途交给那帮极左，由他们代
: 表民意来操控国家的某些部门。”北大教授张颐武在微博上批评方方，认为“方方最低
: 级”，“拿着‘极左’的帽子，扣向那些武汉为在生死边缘奋斗的梁小霞说句话的医生
: ，和质疑她那个‘满地手机’真实性的普通的读者。”“向你要真实，就是极左，就要
: 祸害国家？这是什么逻辑？这又是什么样的刻毒？谁和你争什么左右？争的是真假。”
: ...................

方方会因为武汉日记系列名垂青史。

五毛恼羞成怒，跳脚痛骂。

这都哪跟哪啊？纽约也没有封城，人民生活秩序如常。
这正是芳芳日记的鲜明对比啊？
虽然我支持武汉封城。

re
【 在 nwleaf (My, you are a tall one!) 的大作中提到: 】
: 方方会因为武汉日记系列名垂青史。
: 五毛恼羞成怒，跳脚痛骂。

方方日记里具体哪些内容是造谣？
别光瞎几把口大帽子

【 在 Martinitz (martinitz) 的大作中提到: 】
: 在武汉发生新冠疫情并封城后，方方写的日记红遍网络。方方站在平民的视角记载武汉
: 抗疫的情况，因而受到大家的注意并引发了赞同与批评的两方争论。赞成一方认为她记
: 录了真实的武汉抗疫，批判的一方则批评她歪曲了武汉抗疫的真实。方方在日记中，通
: 过她的视角揭露灾难，并认为灾难是由政府、由中国的体制造成的。有个人写了一篇文
: 章，将方方形容为“一个有良知的知识分子、启蒙者”，方方转发了这篇文章，直接把
: 一些质疑她的人说成了“极左”，并说：“不能把中国的前途交给那帮极左，由他们代
: 表民意来操控国家的某些部门。”北大教授张颐武在微博上批评方方，认为“方方最低
: 级”，“拿着‘极左’的帽子，扣向那些武汉为在生死边缘奋斗的梁小霞说句话的医生
: ，和质疑她那个‘满地手机’真实性的普通的读者。”“向你要真实，就是极左，就要
: 祸害国家？这是什么逻辑？这又是什么样的刻毒？谁和你争什么左右？争的是真假。”
: ...................

【 在 flyingboy (兔子先生) 的大作中提到: 】
: 让权力掌握在浪漫主义者的身上，是很危险的。

火葬场满地手机

【 在 jiese (none) 的大作中提到: 】
: 方方日记里具体哪些内容是造谣？
: 别光瞎几把口大帽子

这种烂书最近翻译好多语言在出版，有没有后面实力支柱？

【 在 Martinitz (martinitz) 的大作中提到: 】
: 在武汉发生新冠疫情并封城后，方方写的日记红遍网络。方方站在平民的视角记载武汉
: 抗疫的情况，因而受到大家的注意并引发了赞同与批评的两方争论。赞成一方认为她记
: 录了真实的武汉抗疫，批判的一方则批评她歪曲了武汉抗疫的真实。方方在日记中，通
: 过她的视角揭露灾难，并认为灾难是由政府、由中国的体制造成的。有个人写了一篇文
: 章，将方方形容为“一个有良知的知识分子、启蒙者”，方方转发了这篇文章，直接把
: 一些质疑她的人说成了“极左”，并说：“不能把中国的前途交给那帮极左，由他们代
: 表民意来操控国家的某些部门。”北大教授张颐武在微博上批评方方，认为“方方最低
: 级”，“拿着‘极左’的帽子，扣向那些武汉为在生死边缘奋斗的梁小霞说句话的医生
: ，和质疑她那个‘满地手机’真实性的普通的读者。”“向你要真实，就是极左，就要
: 祸害国家？这是什么逻辑？这又是什么样的刻毒？谁和你争什么左右？争的是真假。”
: ...................

事实就是事实，事实本身是没有立场的。对待事实陈述的人有立场，才会把作家打成反动派。

麻痹，又是跳船文盲油锅一个
全天下写武汉的，一个池莉，一个方方，无出其右者
想看武汉的事儿，自然首选不是池莉就是方方
关尼玛纽约屁事

别人转帖时候乱加的回收手机的照片。。。
这个都不知道还喷这么一大滩。。。

【 在 Martinitz (martinitz) 的大作中提到: 】
: 火葬场满地手机

应该拿诺贝尔文学奖和什么什么自由奖

脑残吧，通篇狗屁不通，到底纽约和武汉有屁关系，又和方方日记有个屁关系。莫非纽约人民扒下的内裤你珍藏着？

那些小粉红，就是文革红卫兵，极左没错

多少人看算红遍网络呢？汪芳气质太大妈，文笔又渣渣，实在不想看啊

知乎上大量的人在批判她

【 在 Martinitz (martinitz) 的大作中提到: 】
: 在武汉发生新冠疫情并封城后，方方写的日记红遍网络。方方站在平民的视角记载武汉
: 抗疫的情况，因而受到大家的注意并引发了赞同与批评的两方争论。赞成一方认为她记
: 录了真实的武汉抗疫，批判的一方则批评她歪曲了武汉抗疫的真实。方方在日记中，通
: 过她的视角揭露灾难，并认为灾难是由政府、由中国的体制造成的。有个人写了一篇文
: 章，将方方形容为“一个有良知的知识分子、启蒙者”，方方转发了这篇文章，直接把
: 一些质疑她的人说成了“极左”，并说：“不能把中国的前途交给那帮极左，由他们代
: 表民意来操控国家的某些部门。”北大教授张颐武在微博上批评方方，认为“方方最低
: 级”，“拿着‘极左’的帽子，扣向那些武汉为在生死边缘奋斗的梁小霞说句话的医生
: ，和质疑她那个‘满地手机’真实性的普通的读者。”“向你要真实，就是极左，就要
: 祸害国家？这是什么逻辑？这又是什么样的刻毒？谁和你争什么左右？争的是真假。”
: ...................

方方这种文傻和崔傻逼一样的，根本不会独立思考也没有逻辑
写写伤痕文学，村支书用镰刀把草女知青的裤裆文学还行

还不把丫的流放扭腰，留着过年吗？

这些学文的干不了实事，选择以骂人贬人和造谣来显示自己的存在和价值，确实是这些人的悲哀和下作

夸人捧人或老老实实写文章也能显示存在，也能创造价值，但来钱和出名还是慢多了，钱也少

还有自由女神穿得好好的呢……

但是她说有类似的照片存在，是医生朋友发给她的，却从不拿出来，不管别人怎么质疑

【 在 GoLost (GoLost) 的大作中提到: 】
: 别人转帖时候乱加的回收手机的照片。。。
: 这个都不知道还喷这么一大滩。。。