纳瓦罗1月底的备忘录暴光

http://www.nytimes.com./2020/04/06/us/politics/navarro-warning-trump-coronavirus.html

一名白宫最高顾问在1月底尖锐地警告特朗普政府官员，冠状病毒危机可能使美国损失
数万亿美元，并使数百万美国人面临疾病或死亡的风险。

特朗普总统的贸易顾问彼得-纳瓦罗在一份备忘录中写下的这一警告，是目前已知在
West Wing内部流传的最高级别的警告，因为特朗普政府正在首次采取实质性措施来应
对这场已经让中国领导人应接不暇的危机，并将继续颠覆欧洲和美国的生活。

"缺乏免疫保护或现有的治疗方法或疫苗，一旦冠状病毒在美国本土全面爆发，美国人
将毫无抵抗力，"纳瓦罗先生的备忘录说。"这种缺乏保护的情况会使冠状病毒演变为全面爆发的大流行病的风险上升，危及数百万美国人的生命。"

日期为1月29日的备忘录，是在特朗普先生淡化美国的风险期间发出的，他后来说，没
有人能预料到这样的破坏性结果。

纳瓦罗先生在备忘录中说，政府在控制疫情爆发时面临着一个选择，他说，如果疫情变成类似于季节性流感的问题，那么人力和经济成本相对较低。

但他接着强调，鉴于来自中国的信息，"不应忽视最坏情况下大流行的风险"。

在备忘录中引用的一个最坏的情况下，可能有超过50万美国人死亡。

该备忘录的日期是在特朗普任命了一个白宫特别工作组来应对这一威胁的同一天，而政府正在权衡是否禁止一些旅行者从中国入境，这也是纳瓦罗先生推动的一个选项。

特朗普先生将在第二天批准对来自中国的旅行限制，尽管他还需要几周的时间开始采取更激进的措施来阻止病毒的传播。

在危机初期，特朗普先生暗示危机被民主党人利用来削弱他的连任前景，处理危机的问题很可能会决定他的总统任期。纳瓦罗先生的备忘录证明，政府高层中的一些人至少考虑到了爆发的可能性，这比特朗普先生当时公开承认的要严重得多。

纳瓦罗先生和白宫发言人都没有回应置评请求。

熟悉事件的人说，这份由《纽约时报》查阅的备忘录是由纳瓦罗先生发给国家安全委员会，然后分发给整个政府的几位官员。他们说，这份备忘录传到了一些高级官员以及当时的代理幕僚长Mick Mulvaney的助手，但不清楚特朗普先生是否看到了这份备忘录。

纳瓦罗先生是一位众所周知的中国鹰派人士，长期以来一直对中国政府和贸易做法不信任。纳瓦罗先生和国家安全委员会首席副手马修-波廷格都是1月份敦促同事们在冠状病毒威胁日益严重的情况下采取更强硬的立场的少数官员之一。

但其他官员认为，他们的警告主要反映了他们对中国行为的担忧--其他官员认为，他们的担忧在事后看来比实际情况更有预见性。

备忘录主题为 "对中国实施旅行禁令？" 纳瓦罗先生在开头写道："如果大流行的概率
大于1%，对冠状病毒的博弈论分析表明，明显的主导策略是立即对中国实施旅行禁令。"

纳瓦罗先生最后说："无论冠状病毒是否证明是大流行病级别的疫情，但如果采取控制
和减缓疾病蔓延的政策，都要付出一定的代价。遏制疫情蔓延的最容易得到的选择是，在疫情爆发的源头，即中国大陆，发布往返旅行禁令。

他表示，在 "激进 "的遏制方案下，旅行禁令可能需要长达12个月才能得到适当的遏制，而这一时间段在当时一些白宫助手看来是不可持续的。

特朗普先生随后实施的旅行限制并没有完全禁止来自中国的旅行，许多旅行者继续从中国流入美国。

纳瓦罗先生与Anthony S. Fauci博士等医学专家意见相左，他们认为，这种旅行禁令只会推迟最终的传播，而不会遏制疟疾的蔓延。

据两位熟悉事件的人说，纳瓦罗先生在周六与福西医生在情况室就抗疟疾药物羟氯喹是否能有效治疗或预防疟疾病毒的问题进行单独的争论时，暗示了这一辩论。

在备忘录中，纳瓦罗先生告诫说， "将冠状病毒引入美国人口不太可能会引发'季节性
流感'那样的较低的传染性和死亡率"。

他注意到了大流行性感冒的历史，并认为在中国出现新的病原体后，发生的大流行性感冒几率有所上升。

"仅这一历史先例就足以证明需要采取积极的行动来遏制疫情的爆发，"他写道，他接着说，早期对病毒传播的估计很容易就支持了甚至比流感大流行风险更大的可能性。

这个是不是说明白宫早就知道问题严重性，但是啥也没干。甩锅中国没有理由。