有一点不理解西方媒体和西方政客

西方媒体在报道中国时总会特意挑选一些不好、差的照片来进行所谓”管中窥豹“似的报告，他们难道不知道中国在很多方面的进步吗？他们这样掩耳盗铃、自欺欺人、自慰似的进行宣传的目的是什么呢？

1) 打压中国吗？中国的发展怎么可能靠你的媒体人几句话就能够控制的了的！

2)忽悠其他弱小过来一起来制约中国的发展吗？你当其他国家都是傻逼吗？国家之间利益是第一位的，民主自由人权都是卫生巾，需要的时候用一下而已。

3）忽悠中国老百姓进行颜色革命吗？你们西方政客也太小瞧中国老百姓的智商了，你
以为中国人的智商都和利比亚那群傻哥们似的吗？把卡扎菲干掉。

跟东德修了墙一个道理，东德人要是能看见西德那么好，就不爱东德了。

人家怎么没有报道进步。问题在于人家不管怎样报道，你都嫌不够，因为你只想听好听的，不好听的你就放大了。

同意你说的这点。

确实有的时候听到关于中国负面的新闻就恼火，觉得他们是故意的，但是自己踏实下来想想也觉得不对。

这可能是弱者心态的，极度自卑导致极度自尊。

等中国真正无惧各方报道的时候（就像现在的美国），可能就是中国真正强大的时候。不过到那个时候也就危险了。里分崩离析不远了。

其实现在中国这个状态挺好的：小心谨慎，奋发图强。

【 在 vtsing (vontheroad) 的大作中提到: 】
: 人家怎么没有报道进步。问题在于人家不管怎样报道，你都嫌不够，因为你只想听好听
: 的，不好听的你就放大了。

另外，西媒和我们的媒体的风格不一样。西媒很少对政府进行夸奖，绝大部分时间是挑错找瑕疵。我们的媒体一般是颂扬。不好说哪个好哪个坏，各有优缺吧。近些年，随着传媒的快速发展，感觉我们的媒体也开始慢慢向西媒的方式转变了。

呵呵，是这样。

我也想过这个问题。这个所谓正面负面报道的问题，体现了中国人的三种焦虑。一个是海华的自尊焦虑，希望自己国家的进步得到外国人的认可，别人不那么夸就生气；一个是国内人的暴富者焦虑，生怕别人不知道自己有钱；一个是土共的政权合法性焦虑，因为要强调自己的进步，才能证明自己不经过民选执政的合理性。

【 在 mousemice2 (micemouse2) 的大作中提到: 】
: 同意你说的这点。
: 确实有的时候听到关于中国负面的新闻就恼火，觉得他们是故意的，但是自己踏实下来
: 想想也觉得不对。
: 这可能是弱者心态的，极度自卑导致极度自尊。
: 等中国真正无惧各方报道的时候（就像现在的美国），可能就是中国真正强大的时候。
: 不过到那个时候也就危险了。里分崩离析不远了。
: 其实现在中国这个状态挺好的：小心谨慎，奋发图强。

防火墙就是柏林墙，原理一样。

【 在 SandersTrump (TrumpSanders) 的大作中提到: 】
: 跟东德修了墙一个道理，东德人要是能看见西德那么好，就不爱东德了。

总结的好。

保存了：-》

我觉得海外华人一旦混到一定高度就希望得到社会认可和尊重，希望得到话语权。但是在美国这样的宗教国家（表面上看是平等的，但是实际上不是，人种差还是挺大的），不得不多想。

移民美国后感觉像是嫁到大户人家的媳妇一样，生怕人家说娘家的不好。但是也有一种不好的心态，即娘家人如果混的风生水起，自己嫁到的大户人家成了落寞贵族，又会觉得自己很失败，失去了从前的优越感

【 在 vtsing (vontheroad) 的大作中提到: 】
: 呵呵，是这样。
: 我也想过这个问题。这个所谓正面负面报道的问题，体现了中国人的三种焦虑。一个是
: 海华的自尊焦虑，希望自己国家的进步得到外国人的认可，别人不那么夸就生气；一个
: 是国内人的暴富者焦虑，生怕别人不知道自己有钱；一个是土共的政权合法性焦虑，因
: 为要强调自己的进步，才能证明自己不经过民选执政的合理性。

这是西方社会维稳的关键技巧。

内部的稳定需要屁民们相对外部，尤其是对那些可能对自己构成威胁的对手，保持一种强烈的优越感。只有保持这种优越感，政客才能有效的驱赶羊群。如果整天让民众看到中国有多先进多发达，屁民必然会比较，就会加深自己对现实的不满和对官方意识形态理论的怀疑。以后必然就不好忽悠了。

尤其重要的一点是因为距离会产生美。所以即使媒体严格按照中立的立场去报道，也一定会让民众产生另一边的世界更美丽的错觉。这一规律在中国小资的身上体现的最明显，即所谓的眼前的苟且对比诗和远方。自己身边的世界肯定是最黑暗的，光明一定在别处，所以文艺复兴时期还处于文明初期的欧洲人把中国想象为哲人治国的理想世界，今天中国小资把美国想象成文明的标杆，这都是一样的道理。

深谙这个道理的现代西方媒体，对民众的这种自发的心理倾向保持高度警惕性，所以必须使出吃奶的力气不断丑化别人，确保彻底打消民众对别国可能产生的任何幻想，才能让他们放心，才能确保自己人的人心不会散了。这方面中国知识分子就真的太弱。

【 在 mousemice2 (micemouse2) 的大作中提到: 】
: 西方媒体在报道中国时总会特意挑选一些不好、差的照片来进行所谓”管中窥豹“似的
: 报告，他们难道不知道中国在很多方面的进步吗？他们这样掩耳盗铃、自欺欺人、自慰
: 似的进行宣传的目的是什么呢？
: 1) 打压中国吗？中国的发展怎么可能靠你的媒体人几句话就能够控制的了的！
: 2)忽悠其他弱小过来一起来制约中国的发

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

錯覺

【 在 mousemice2 (micemouse2) 的大作中提到: 】
: 另外，西媒和我们的媒体的风格不一样。西媒很少对政府进行夸奖，绝大部分时间是挑
: 错找瑕疵。我们的媒体一般是颂扬。不好说哪个好哪个坏，各有优缺吧。近些年，随着
: 传媒的快速发展，感觉我们的媒体也开始慢慢向西媒的方式转变了。

呵呵，你那个娘家婆家的比喻才总结的好啊。

我的看法是，中国人从小缺乏尊重，小时父母不尊重，学校老师不尊重，工作了领导不尊重，当然在社会上，政府更不尊重你。尊重，对中国人来说是很稀缺的东西，所以中国人养成了要靠别人认可、别人的眼色、以及物质上的东西来获得尊严感的习惯，缺乏内心真正的强大。希望得到、害怕失去本来是人性共有的弱点，但在中国人身上特别重，变成恨人有、笑人无。

【 在 mousemice2 (micemouse2) 的大作中提到: 】
: 总结的好。
: 保存了：-》
: 我觉得海外华人一旦混到一定高度就希望得到社会认可和尊重，希望得到话语权。但是
: 在美国这样的宗教国家（表面上看是平等的，但是实际上不是，人种差还是挺大的），
: 不得不多想。
: 移民美国后感觉像是嫁到大户人家的媳妇一样，生怕人家说娘家的不好。但是也有一种
: 不好的心态，即娘家人如果混的风生水起，自己嫁到的大户人家成了落寞贵族，又会觉
: 得自己很失败，失去了从前的优越感

西方媒体骂自己政府的时候比挑剔中国政府的时候多多了。

【 在 mousemice2 (micemouse2) 的大作中提到: 】
: 西方媒体在报道中国时总会特意挑选一些不好、差的照片来进行所谓”管中窥豹“似的
: 报告，他们难道不知道中国在很多方面的进步吗？他们这样掩耳盗铃、自欺欺人、自慰
: 似的进行宣传的目的是什么呢？
: 1) 打压中国吗？中国的发展怎么可能靠你的媒体人几句话就能够控制的了的！
: 2)忽悠其他弱小过来一起来制约中国的发展吗？你当其他国家都是傻逼吗？国家之间利
: 益是第一位的，民主自由人权都是卫生巾，需要的时候用一下而已。
: 3）忽悠中国老百姓进行颜色革命吗？你们西方政客也太小瞧中国老百姓的智商了，你
: 以为中国人的智商都和利比亚那群傻哥们似的吗？把卡扎菲干掉。

不是傻逼的都会翻墙，哈哈哈

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 防火墙就是柏林墙，原理一样。

同意这个观点。尊重，尤其是对底层民众的尊重，哪怕是表面上的尊重，在国内很少。

反观西方，则不同，他们哪怕是心里很看不起你，表面工作做的还是很足的。

这点中共要学习。

【 在 vtsing (vontheroad) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你那个娘家婆家的比喻才总结的好啊。
: 我的看法是，中国人从小缺乏尊重，小时父母不尊重，学校老师不尊重，工作了领导不
: 尊重，当然在社会上，政府更不尊重你。尊重，对中国人来说是很稀缺的东西，所以中
: 国人养成了要靠别人认可、别人的眼色、以及物质上的东西来获得尊严感的习惯，缺乏
: 内心真正的强大。希望得到、害怕失去本来是人性共有的弱点，但在中国人身上特别重
: ，变成恨人有、笑人无。

理性的挑错当然欢迎
但是以偏概全，吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头，甚至指鹿为马的挑错，那就必须怼回去

【 在 mousemice2 (micemouse2) 的大作中提到: 】
: 另外，西媒和我们的媒体的风格不一样。西媒很少对政府进行夸奖，绝大部分时间是挑
: 错找瑕疵。我们的媒体一般是颂扬。不好说哪个好哪个坏，各有优缺吧。近些年，随着
: 传媒的快速发展，感觉我们的媒体也开始慢慢向西媒的方式转变了。

是的，他们可能觉得没关系，但是在我们看来就是天大的事情。

在西方，可以把领导人当成小丑做成漫画来赚取点击量，但是在国内是不可能的事情。

文化传统不一样。华夏民族是祖先崇拜的民族，国家领导人就相当于是大家长，一个家庭绝对要树立大家长的绝对权威。

从另一个角度来讲，中华民族祖先崇拜也是有道理的，绝大大部分领导人（包括历朝历代的前几位皇帝）真的是为了国家民族

【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 西方媒体骂自己政府的时候比挑剔中国政府的时候多多了。

我还真希望别把中国报道得太好，不然乌央乌央一堆堆一群群的都来了，
赖着不走，占我民女，将军们高兴否？ 中国还是要往第三世界队里站，甭管自己多大
个儿。

是的，是非颠倒一定要全力怼回去
【 在 goldeneggx (北大有个研究生, 对我有点儿崇拜) 的大作中提到: 】
: 理性的挑错当然欢迎
: 但是以偏概全，吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头，甚至指鹿为马的挑错，那就必须怼回去

大国心态

是的，一旦西媒使劲的吹捧中共，说明中共肯定变节了，为西方服务了。现在西媒骂、酸中共，说明中共做的好，打到了他们的痛点，

【 在 voodoo2 (voodoo2是显示卡) 的大作中提到: 】
: 我还真希望别把中国报道得太好，不然乌央乌央一堆堆一群群的都来了，
: 赖着不走，占我民女，将军们高兴否？ 中国还是要往第三世界队里站，甭管自己多大
: 个儿。

对中国缺乏客观公正的报道，已经让这些媒体完全失去了中国年轻人这块阵地。现在向中国输出革命已经完全不可能。期待灌输"民主理念"来推动中国"民主化"已经根本不可能了。反而在一次次的危机中，中共得到到了更多年轻人的拥戴，包括大的小的留学生。

记得以前读书时，包括我在内，很多同学会用一个小小的德声牌收音机，在被窝里听美国之音，自由亚洲。尼玛，现在别说变成"谎话制造机""政庇集中营"的美国之音了，连CNN BBC这样的大媒体在中国网络也成为了抹黑和双标的代名词。我严重怀疑美国人眼
里的中国，还是从湾湾和毒运轮那里听来的那个样子，和现实完全脱节!以致于在对华
舆论上，继续在往死胡同里走，是真的不了解还是一直在自嗨啊?你抹黑造谣，也许会
损害中国的国家形象，但是对中国而言也就是钱和贸易的问题。这种抹黑多半是西媒的自嗨。中共知道，只要自己内部不乱，政权稳的很。

同意。
还总有人用"只反对中国政府，不反对中国人民"来给自己找理由黑中国。在西方，这个思维是很正常的。但是在中国不一样。对于中国人而言，国大于家，家的安定取决于国的安定，一个国家的政府就是这个大家的家长。中国人的想法很简单:"执政者的终极责任就是像家长一样照顾好老子的吃喝拉撒!你不管，我就农民起义推翻你"。所以我们会看到拿国旗的巨嬰。但是更令人赞叹的是，土鳖在每次危机时都展现了强大的行动能力，都deliver了。这样的"家长"其实比西方民选出来的"国家CEO"更稳定，更legitimate: "你丫要是抹黑中国政府，就是跟我过不去!"

【 在 mousemice2(micemouse2) 的大作中提到: 】

: 是的，他们可能觉得没关系，但是在我们看来就是天大的事情。

: 在西方，可以把领导人当成小丑做成漫画来赚取点击量，但是在国内是不可能的事情。

: 文化传统不一样。华夏民族是祖先崇拜的民族，国家领导人就相当于是大家长，一个家

: 庭绝对要树立大家长的绝对权威。

: 从另一个角度来讲，中华民族祖先崇拜也是有道理的，绝大大部分领导人（包括历朝历

: 代的前几位皇帝）真的是为了国家民族

三人成虎
当年对伊拉克报道也是铺天盖地

我们中国人热爱和平，才在媒体煽风点火，制造战争借口之前将其熄灭
我们中国人这么做不是畏惧战争，而是不想牺牲无辜的西方百姓

【 在 vtsing (vontheroad) 的大作中提到: 】
: 呵呵，是这样。
: 我也想过这个问题。这个所谓正面负面报道的问题，体现了中国人的三种焦虑。一个是
: 海华的自尊焦虑，希望自己国家的进步得到外国人的认可，别人不那么夸就生气；一个
: 是国内人的暴富者焦虑，生怕别人不知道自己有钱；一个是土共的政权合法性焦虑，因
: 为要强调自己的进步，才能证明自己不经过民选执政的合理性。

洋人傻？

只是没有土工无德流氓而已，没有土工会玩下流手段，看看大外宣就知道，土工下流无底线

还不够下流？

买口罩就骂是囤积
卖口罩就骂是发国难财

怎么着都白皮狗有理？

【 在 mithjd () 的大作中提到: 】
: 洋人傻？
: 只是没有土工无德流氓而已，没有土工会玩下流手段，看看大外宣就知道，土工下流无
: 底线

nm，不会不卖吗？傻B

让洋人都死光

【 在 minquan (三民主义) 的大作中提到: 】
: 还不够下流？
: 买口罩就骂是囤积
: 卖口罩就骂是发国难财
: 怎么着都白皮狗有理？

fake news的左叉都是些垃圾

我们应该年龄相似，记得我上大学的时候，通过短波听到自由亚洲的热线电话时候，觉得中共就他妈土匪，再想起自己家乡生活的窘迫，觉得都是中共害的。但是出国后，见得多了，也成熟了，深深的觉得中共的艰难，也深深的体会到新中国的来之不易，现在人民的幸福生活与中共几十年的奋斗是分不开的。

现在要是有人想打着“民主自由”的幌子试图改变中，我相信我们这代人肯定会斗争到底
【 在 cohcoh (cohcoh) 的大作中提到: 】
: 对中国缺乏客观公正的报道，已经让这些媒体完全失去了中国年轻人这块阵地。现在向
: 中国输出革命已经完全不可能。期待灌输"民主理念"来推动中国"民主化"已经根本不可
: 能了。反而在一次次的危机中，中共得到到了更多年轻人的拥戴，包括大的小的留学生。
: 记得以前读书时，包括我在内，很多同学会用一个小小的德声牌收音机，在被窝里听美
: 国之音，自由亚洲。尼玛，现在别说变成"谎话制造机""政庇集中营"的美国之音了，连
: CNN BBC这样的大媒体在中国网络也成为了抹黑和双标的代名词。我严重怀疑美国人眼
: 里的中国，还是从湾湾和毒运轮那里听来的那个样子，和现实完全脱节!以致于在对华
: 舆论上，继续在往死胡同里走，是真的不了解还是一直在自嗨啊?你抹黑造谣，也许会
: 损害中国的国家形象，但是对中国而言也就是钱和贸易的问题。这种抹黑多半是西媒的
: 自嗨。中共知道，只要自己内部不乱，政权稳的很。

你丫真是病得不轻，你妈要是还在人世知道你混成这般惨状么？

【 在 rihei (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: fake news的左叉都是些垃圾

你们很会归结自己的心态问题，就跟按住羊一样。

你羊爸爸的问题更大，但是你们根本不敢提，连想都不敢想。这就是美华。

【在 mousemice2(micemouse2)的大作中提到：】
：总结的好。
：

没错，就是这样，不然西方媒体和囼巴囵毒运们怎么会如此高度一致地疯狂黑中国

这是国战

其实西方国家内部的屁民也是深切懂得这个道理的，而且西方大众中的大批自干五们自觉地身体力行参战于其中，不要以为西方大众不知道这个道理。这和种族歧视一个道理，是西方白人民族从上到下的共识。

【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 这是西方社会维稳的关键技巧。
: 内部的稳定需要屁民们相对外部，尤其是对那些可能对自己构成威胁的对手，保持一种
: 强烈的优越感。只有保持这种优越感，政客才能有效的驱赶羊群。如果整天让民众看到
: 中国有多先进多发达，屁民必然会比较，就会加深自己对现实的不满和对官方意识形态
: 理论的怀疑。以后必然就不好忽悠了。
: 尤其重要的一点是因为距离会产生美。所以即使媒体严格按照中立的立场去报道，也一
: 定会让民众产生另一边的世界更美丽的错觉。这一规律在中国小资的身上体现的最明显
: ，即所谓的眼前的苟且对比诗和远方。自己身边的世界肯定是最黑暗的，光明一定在别
: 处，所以文艺复兴时期还处于文明初期的欧洲人把中国想象为哲人治国的理想世界，今
: 天中国小资把美国想象成文明的标杆，这都是一样的道理。
: ...................

是的。我家里条件还好，当时就觉得广播里说的很有道理啊，应该听一听不同意见。后来到了美国，结识当地的一些华人。其中就有一个在VOA工作的。刚开始对他可是仰视
的啊，希望和他聊天，涨眼界。后来慢慢发现，这人就是个混混。成天就唠叨些鸡毛蒜皮的事情。而且VOA只是副业，根本吃不饱，还要去打工……真的，心里那种高大形象
瞬间倒塌。再后来就是在华人网站上进一步看清这帮混混的嘴脸。在网上根本和他们无法沟通，稍有不同意见，就给你扣帽子，骂娘……后来就开始彻底唾弃这些所谓海外民运。至于轮子，就更别提了，比民运还要low……我是出来后才了解到治理好一个13亿
大国的不易。再后来就是看到农村的亲戚都一个个脱贫了。反观美国社会，各种问题也非常明显，而且一直在激化，并不比中国的少。美国是一个可以共享利益，却不能共渡艰难的社会。

【 在 mousemice2 (micemouse2) 的大作中提到: 】
: 我们应该年龄相似，记得我上大学的时候，通过短波听到自由亚洲的热线电话时候，觉
: 得中共就他妈土匪，再想起自己家乡生活的窘迫，觉得都是中共害的。但是出国后，见
: 得多了，也成熟了，深深的觉得中共的艰难，也深深的体会到新中国的来之不易，现在
: 人民的幸福生活与中共几十年的奋斗是分不开的。
: 现在要是有人想打着“民主自由”的幌子试图改变中，我相信我们这代人肯定会斗争到底
: 生。

【 在 mousemice2 (micemouse2) 的大作中提到: 】
: 我们应该年龄相似，记得我上大学的时候，通过短波听到自由亚洲的热线电话时候，觉
: 得中共就他妈土匪，再想起自己家乡生活的窘迫，觉得都是中共害的。但是出国后，见
: 得多了，也成熟了，深深的觉得中共的艰难，也深深的体会到新中国的来之不易，现在
: 人民的幸福生活与中共几十年的奋斗是分不开的。
: 现在要是有人想打着“民主自由”的幌子试图改变中，我相信我们这代人肯定会斗争到底
: 生。

年轻人都想当富二代，当巨婴，啃老族，从不想想自己能不能当富一代或创一代，中华积弱快200年，有内因外因，现在慢慢恢复昔日地位，靠得就是爱这个国家的人团结奋
斗，像港汕呆湾那群年轻人胡搞，早完蛋了。

不卖就是故意制造瘟疫，致西方国家于死地
你以为西媒张口一句批斗我听不懂？

【 在 mithjd () 的大作中提到: 】
: nm，不会不卖吗？傻B
: 让洋人都死光

报中国的负面才有更多的关注。这没有什么好奇怪的。再加上种族不同中国又是唯一的挑战者，说中国不好至少给大家一个安慰或出气口。至少关于中国的报道比别过多，这就说明中国强。

同样，中国关于美国的负面也多。中国自媒体为了关注，更多的不实报道。中国的官方新闻那就更无法描述了。

习大大，像小心谨慎，奋发图强的样子吗？
【 在 mousemice2 (micemouse2) 的大作中提到: 】
: 同意你说的这点。
: 确实有的时候听到关于中国负面的新闻就恼火，觉得他们是故意的，但是自己踏实下来
: 想想也觉得不对。
: 这可能是弱者心态的，极度自卑导致极度自尊。
: 等中国真正无惧各方报道的时候（就像现在的美国），可能就是中国真正强大的时候。
: 不过到那个时候也就危险了。里分崩离析不远了。
: 其实现在中国这个状态挺好的：小心谨慎，奋发图强。

如果你觉得对待西方永远是“抗议”“抗议”算是小心谨慎的话，我就无话可说了。

特朗普加关税，难道中国就不能反抗吗？他们污蔑中国，中共就要赔笑脸吗？

习这代人是被称为“毛主席的孩子”（王朔原话），他们这代人是背着红宝书长大的，心中充满了历史责任感，他们不可能咽下这口气的。

朝鲜战争那样艰苦的条件下，毛主席都敢跟老美为代表的新八国联军干，何况现在的境况？！

跟老美干到底！

【 在 nwleaf (My, you are a tall one!) 的大作中提到: 】
: 习大大，像小心谨慎，奋发图强的样子吗？

定一下

天朝没墙 CNN/foxnews ~~

【 在 SandersTrump (TrumpSanders) 的大作中提到: 】
: 跟东德修了墙一个道理，东德人要是能看见西德那么好，就不爱东德了。

老将狗的家教真可怕

【 在 vtsing (vontheroad) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你那个娘家婆家的比喻才总结的好啊。
: 我的看法是，中国人从小缺乏尊重，小时父母不尊重，学校老师不尊重，工作了领导不
: 尊重，当然在社会上，政府更不尊重你。尊重，对中国人来说是很稀缺的东西，所以中
: 国人养成了要靠别人认可、别人的眼色、以及物质上的东西来获得尊严感的习惯，缺乏
: 内心真正的强大。希望得到、害怕失去本来是人性共有的弱点，但在中国人身上特别重
: ，变成恨人有、笑人无。

老将狗的家教真可怕

【 在 vtsing (vontheroad) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你那个娘家婆家的比喻才总结的好啊。
: 我的看法是，中国人从小缺乏尊重，小时父母不尊重，学校老师不尊重，工作了领导不
: 尊重，当然在社会上，政府更不尊重你。尊重，对中国人来说是很稀缺的东西，所以中
: 国人养成了要靠别人认可、别人的眼色、以及物质上的东西来获得尊严感的习惯，缺乏
: 内心真正的强大。希望得到、害怕失去本来是人性共有的弱点，但在中国人身上特别重
: ，变成恨人有、笑人无。

你快去看看眼科大夫吧，你不仅心脏有问题， 眼睛也有问题。
【 在 vtsing (vontheroad) 的大作中提到: 】
: 人家怎么没有报道进步。问题在于人家不管怎样报道，你都嫌不够，因为你只想听好听
: 的，不好听的你就放大了。

【 在 mousemice2 (micemouse2) 的大作中提到: 】
: 西方媒体在报道中国时总会特意挑选一些不好、差的照片来进行所谓”管中窥豹“似的
: 报告，他们难道不知道中国在很多方面的进步吗？他们这样掩耳盗铃、自欺欺人、自慰
: 似的进行宣传的目的是什么呢？
: 1) 打压中国吗？中国的发展怎么可能靠你的媒体人几句话就能够控制的了的！
: 2)忽悠其他弱小过来一起来制约中国的发展吗？你当其他国家都是傻逼吗？国家之间利
: 益是第一位的，民主自由人权都是卫生巾，需要的时候用一下而已。
: 3）忽悠中国老百姓进行颜色革命吗？你们西方政客也太小瞧中国老百姓的智商了，你
: 以为中国人的智商都和利比亚那群傻哥们似的吗？把卡扎菲干掉。

你说的这三点可以肯定，因为中国的发展已经威胁到了他们，所以必须要全方位的阻止，想想14亿人口的大国如果能如此的发展，如何让他们继续推销他们的西方政治，不能推销他们的政治，他们就会逐渐失去话语权，一旦话语权失去，也就没法继续收割中国羊毛，利益损失就会非常大，所以为了利益必须全方位打压中国就成西方各列强的主要任务

看到3 哥就笑了
老百姓个屁 你直说土共智商高超就行了 这个自信都没有吗
胡锡进推特上老是CCP如何如何 他就是明着来 至少是条汉子

【 在 mousemice2 (micemouse2) 的大作中提到: 】
: 西方媒体在报道中国时总会特意挑选一些不好、差的照片来进行所谓”管中窥豹“似的
: 报告，他们难道不知道中国在很多方面的进步吗？他们这样掩耳盗铃、自欺欺人、自慰
: 似的进行宣传的目的是什么呢？
: 1) 打压中国吗？中国的发展怎么可能靠你的媒体人几句话就能够控制的了的！
: 2)忽悠其他弱小过来一起来制约中国的发展吗？你当其他国家都是傻逼吗？国家之间利
: 益是第一位的，民主自由人权都是卫生巾，需要的时候用一下而已。
: 3）忽悠中国老百姓进行颜色革命吗？你们西方政客也太小瞧中国老百姓的智商了，你
: 以为中国人的智商都和利比亚那群傻哥们似的吗？把卡扎菲干掉。

跟美国干一仗，大家回过去挺起胸膛过五十年代的日子。
三十年后重新来个改革开放，崇洋媚外……

【 在 mousemice2 (micemouse2) 的大作中提到: 】
: 如果你觉得对待西方永远是“抗议”“抗议”算是小心谨慎的话，我就无话可说了。: 特朗普加关税，难道中国就不能反抗吗？他们污蔑中国，中共就要赔笑脸吗？
: 习这代人是被称为“毛主席的孩子”（王朔原话），他们这代人是背着红宝书长大的，
: 心中充满了历史责任感，他们不可能咽下这口气的。
: 朝鲜战争那样艰苦的条件下，毛主席都敢跟老美为代表的新八国联军干，何况现在的境
: 况？！
: 跟老美干到底！

西方媒体和政客从来不是一个声音，你这个总结，反而才是”管中窥豹“

西方媒体和政客表扬中国的声音很多。恰恰是中文媒体，特别喜欢挑选
批评的声音，然后给国内的民众看，造成一种西方都是批评声音的假象。
国内的民众也习惯了一个国家只允许一个声音，听了一个美国政客说A，
就以为代表了美国全说A，不知道可能后面大多数美国人在骂他呢。

【 在 mousemice2 (micemouse2) 的大作中提到: 】
: 西方媒体在报道中国时总会特意挑选一些不好、差的照片来进行所谓”管中窥豹“似的
: 报告，他们难道不知道中国在很多方面的进步吗？他们这样掩耳盗铃、自欺欺人、自慰
: 似的进行宣传的目的是什么呢？
: 1) 打压中国吗？中国的发展怎么可能靠你的媒体人几句话就能够控制的了的！
: 2)忽悠其他弱小过来一起来制约中国的发展吗？你当其他国家都是傻逼吗？国家之间利
: 益是第一位的，民主自由人权都是卫生巾，需要的时候用一下而已。
: 3）忽悠中国老百姓进行颜色革命吗？你们西方政客也太小瞧中国老百姓的智商了，你
: 以为中国人的智商都和利比亚那群傻哥们似的吗？把卡扎菲干掉。

西方媒体和政客从来不是一个声音，你这个总结，反而才是”管中窥豹“

西方媒体和政客表扬中国的声音很多。恰恰是中文媒体，特别喜欢挑选
批评的声音，然后给国内的民众看，造成一种西方都是批评声音的假象。
国内的民众也习惯了一个国家只允许一个声音，听了一个美国政客说A，
就以为代表了美国全说A，不知道可能后面大多数美国人在骂他呢。

【 在 mousemice2 (micemouse2) 的大作中提到: 】
: 西方媒体在报道中国时总会特意挑选一些不好、差的照片来进行所谓”管中窥豹“似的
: 报告，他们难道不知道中国在很多方面的进步吗？他们这样掩耳盗铃、自欺欺人、自慰
: 似的进行宣传的目的是什么呢？
: 1) 打压中国吗？中国的发展怎么可能靠你的媒体人几句话就能够控制的了的！
: 2)忽悠其他弱小过来一起来制约中国的发展吗？你当其他国家都是傻逼吗？国家之间利
: 益是第一位的，民主自由人权都是卫生巾，需要的时候用一下而已。
: 3）忽悠中国老百姓进行颜色革命吗？你们西方政客也太小瞧中国老百姓的智商了，你
: 以为中国人的智商都和利比亚那群傻哥们似的吗？把卡扎菲干掉。

你说的有一定道理。

确实能够听到一些赞扬的声音。但是我感觉大部分赞扬的都是自媒体或者在野党。

执政党操纵的媒体讽刺污蔑的多
【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 西方媒体和政客从来不是一个声音，你这个总结，反而才是”管中窥豹“
: 西方媒体和政客表扬中国的声音很多。恰恰是中文媒体，特别喜欢挑选
: 批评的声音，然后给国内的民众看，造成一种西方都是批评声音的假象。
: 国内的民众也习惯了一个国家只允许一个声音，听了一个美国政客说A，
: 就以为代表了美国全说A，不知道可能后面大多数美国人在骂他呢。