英国若拿出美国那样的筛检速度的话,现在感染数比美国可能都多

C
CRfans7
楼主 (未名空间)

英国若拿出美国那样的筛检速度的话,现在感染数比美国可能都多
 
截止到目前为止全世界新冠病毒的感染人数已经超过了110万,这一个数字让人看得有
些触目惊心,毕竟在一个月之前这个数字还仅仅停留在不到30万只有中国意大利伊朗一些国家爆发但是现在一切都变得不同了。美国德国意大利法国这些世界的强国和经济发达地区的感染人数基本上纷纷突破10万,而让人觉得有些差异的是,同样人口众多,同样国土面积不小的英国,截止到目前为止,只有区区不到5万人感染。
 
但是非常吊诡的一件事情还在后头,据说截止到目前为止,和法国德国,美国比起来英国的每天都摔跤,数量只有区区的2000左右这和美国短短一个月内筛选数量已经超过
100万有着非常大的差距。不少人都在说,美国之所以确认人数会突飞猛进,原因是因
为美国大量的衰减,在我看起来也没有什么问题,但是对于英国来说,他如此小的筛选数量却依然达到了5万左右的确诊数听起来确实有点让人瞠目结舌了。
 
截止到目前为止,英国的感染书一直是外界怀疑的对象,不少人都在质疑英国为何如此,对于衰减产生出排斥很大一个原因,应该是医疗体系可能支撑不了这么多的感染者但是不妨试想一下,如果英国拿出美国那样的筛查能量的话,现阶段是否会比美国的感染人数还是一个谜。


N
Nikhila

确实有可能
R
Rohann

又开始黑英国了
S
SCIF

英国已经检测了20万,其中有5万阳性,阳性率最高可达25%,美国检测177万,有33万
阳性,阳性率最高可达19%。
考虑到受检的都是高危人群,实际感染率应该远低于此数据。就算是检测阳性率的十分之一,英国人群感染率为2.5%, 则实际感染人数应该在175万上下。同样计算的美国数
据是人群感染率1.9%, 约600万。
另一个方法是假定美英人群感染比例差不多,按美国数据推算,则,假如今天英国检测量和美国相同,其阳性人数应该是美国的四分之一,即8万。
我个人比较相信前一个推算。
中国目前没有总检测数据,暂时无法据此反推实际感染率。但武汉的数据表明,人群感染率也大致在百分之几的数量级上。这可能就是这个病毒能达到的极限感染率。