问题的本身不是政治,是病毒

c
chebyshev
楼主 (未名空间)

假如你读过1918年的历史。
你就知道,谁都没谱。

这不是政治问题。压根跟
哪个国家怎么怎么地了,哪个领导人英明与否,
一点关系也没有。
那些吹牛B的,拿出来的东西,in long term,
在可怕的病毒面前,连2阶估计的
实际效用都没有。

整天谈政治。这个国家如何,哪个国家如何的。
有相当的概率,这几年之后,就不存在了。

T
Tianzi

但是这个病毒不那么致命。就算死总人口5%,中朝那样的国家仍然可以压的住消息,宣传上占优势就行。又不是没死过3000万。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 假如你读过1918年的历史。
: 你就知道,谁都没谱。
: 这不是政治问题。压根跟
: 哪个国家怎么怎么地了,哪个领导人英明与否,
: 一点关系也没有。
: 那些吹牛B的,拿出来的东西,in long term,
: 在可怕的病毒面前,连2阶估计的
: 实际效用都没有。
: 整天谈政治。这个国家如何,哪个国家如何的。
: 有相当的概率,这几年之后,就不存在了。

c
chebyshev

当人们谈论1918年流感的时候,
我从未见过一个文章讲当时哪个国家哪个政体如何如何,
领导人英明与否。
可见in long term,这些废话都与问题的实质毫无关系。
毛主席也没压住1957年asian flu的消息。没有人可以长期压住消息。
消息和病毒的传播规律是一样的。
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 但是这个病毒不那么致命。就算死总人口5%,中朝那样的国家仍然可以压的住消息,宣
: 传上占优势就行。又不是没死过3000万。

b
btphy

扯屁,当然有很多讨论,一般认为一战导致第二波疫情的杀伤力特别大。

另外,病毒本身解释不了美国第一的问题。两个月前无数人坚信美利坚的疫情不可能这么严重。

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 当人们谈论1918年流感的时候,
: 我从未见过一个文章讲当时哪个国家哪个政体如何如何,
: 领导人英明与否。
: 可见in long term,这些废话都与问题的实质毫无关系。
: 毛主席也没压住1957年asian flu的消息。没有人可以长期压住消息。
: 消息和病毒的传播规律是一样的。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
T
Tianzi

1957年的Asian flu,中国人大多数都不知道。我的长辈们总提起“三年自然灾害”,
却从来没提起过Asian flu。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 当人们谈论1918年流感的时候,
: 我从未见过一个文章讲当时哪个国家哪个政体如何如何,
: 领导人英明与否。
: 可见in long term,这些废话都与问题的实质毫无关系。
: 毛主席也没压住1957年asian flu的消息。没有人可以长期压住消息。
: 消息和病毒的传播规律是一样的。

S
SCIF

那是因为被中国政府的宣传欺骗了。
中国实际疫情远超其宣传。

【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 扯屁,当然有很多讨论,一般认为一战导致第二波疫情的杀伤力特别大。
: 另外,病毒本身解释不了美国第一的问题。两个月前无数人坚信美利坚的疫情不可能这
: 么严重。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

z
zhaoyun

是的,没人提过1957年的流感。

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 1957年的Asian flu,中国人大多数都不知道。我的长辈们总提起“三年自然灾害”,
: 却从来没提起过Asian flu。

l
ldxk

老将们现在终于不吹我帝制度牛逼操作正确可防病毒,改口病毒确实厉害了lol

x
xwzxjhq

鼠湿

老酱现在避谈民主自由司法独立

啼啼啼

【 在 ldxk (革命尚未成功,戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: 老将们现在终于不吹我帝制度牛逼操作正确可防病毒,改口病毒确实厉害了lol