疫情过后，国人的生活方式会有大的改变吗？

一般认为，新冠病毒的来源是野生动物，如蝙蝠、穿山甲等。病毒四处肆虐的日子里，我们眼睁睁地看着那么多人感染，那么多人死亡，那么多的医务人员累死累活，经济又蒙受重大损失。这些多么令人痛心？痛定思痛，我们开始思索，为什么本世纪三次大的病毒传播事件其中有两次首先发生在中国，就像一个贴子所说“两次掉进了同一条河里”？我们做错了什么，我们的生活方式有什么问题？
　　回过头来看，国人的生活方式的确存在很多问题，如随地吐痰、乱扔垃圾、吃野味、抽烟、合餐制、劝酒等，中国已经步入中等收入的社会了，这些不良习惯并没有太多的改观。
　　从国家层面上看，已经出手了。疫情期间迅速通过了保护野生动物有关法令，禁食一切野生动物，各地加大了执法力度，打击野生动物交易活动，“拒野味”的宣传条幅到处都是。动物把病毒传染给人类，毕竟极小概率的事件，但一旦发生，后果是非常难以预测的。目前的“拒野味”是亡羊补牢之举。可以庆幸的是，那些精疲力尽的终于野生动物可以暂时歇息一下了。
随地吐痰、乱扔垃圾，能够污染环境、传播疾病，但这对于一些人来说，好像根本不是个事，丝毫不影响到个人德行。在国人的潜意识中，把公共空间当作个人空间，甚至对公共环境充满了敌意。值得肯定的是，一些大城市开始垃圾分类，这是一个良好的开端，因为它比GDP更可贵。

人人皆知，吃野味是破坏生态环境的，而人类正在遭到环境的残酷报复。从食品安全的角度看，管理部门难以对野味进行检疫，存在许多安全隐患，它们也可能是病毒的宿主。其实野味并没有什么特殊的营养价值和医疗价值，像猴头、燕窝、熊掌、鱼翅，这些所谓的美味佳肴只是一个古老的传说，其营养价值甚至不如鸡蛋牛奶。当然，富人们可用来装逼。

合餐制相当于交流口水，可以造成交叉感染，如幽门螺旋杆菌和一些肝炎，中国人有60%存在幽门螺旋杆菌，因此造成的胃炎、胃癌等胃病的发病率居高不下，居世界前列。
在传统观念里，家人或亲朋共聚，共坐一桌，相互夹菜，显得其乐融融，富有人情味。从前在农村时，甚至经常见到妈妈或奶奶把嚼碎的包子从嘴里吐出来用手指送到小孩口中，这个习惯不知改正了没有。

戏酒主要是北方人的习俗，吆五喝六，猜拳行令，热热闹闹。岂不知，酒精是一类致癌物质，多喝大害，少喝小害。如果喝酒成瘾，造成酒精依赖，会导致酒精肝等病症。白酒中没有任何营养成分，里面还可能存在甲醇等有毒物质。让人多喝酒，与害命没什么两样。所谓的酒文化基本是虚假的，白酒企业全靠广告宣传生存发展。在此建言，白酒广告也该规范一下了。

中国的烟民大约有3.5亿，稳居世界第一，每年死于烟草相关疾病的人数估计200万，而烟草业的产值还在缓慢增加，它带来上万亿的税收，关系千万人就业。被人们忽略的是，烟草带来的医药费用等危害远超过经济收益。能做到，能不能长久，也十分令人生疑的。

国家和人个更多关注GDP和经济收入这些显性的东西，对于生活方式这些隐性的东西重
视程度不够；

合餐虽然有害健康，但与烟酒相比，却是小巫见大巫。

当SARS流行时，媒体和公众也有一些反思，如禁食野生动物，“合餐制”改为了“分餐制”等。到后来都不了了之了，国人的定力值得怀疑。现在又提什么分餐制、公勺公筷等健康的生活方式，能不国人的传统观念和习俗根深蒂固，又不能从善如流。

立法跟不上，执法不严格，如关于保护野生动物的法规是不太完善的，也没有严肃执行，此次疫情期间执行力度大，但疫情过后呢。对于不在公共场所抽烟、随地吐痰、乱扔垃圾，也不是没有处罚规定，但很少执行。

中国是禁烟最不力的国家之一，曾受到世卫的批评。应该学习西方国家禁烟的做法，把吸烟者排除在公众医疗保险之外。对于餐饮业，应该强制进行分餐制。中医脑洞大开，赋予了野生动物许多药用功能，中医的这些成分应该彻底删除。劝酒、合餐也是传统文化的一大陋习，应该进行批判。

对于社会上不良生活习惯，国家不应该听之任之，应该像新加坡一样采取严刑峻法，如在新加坡乱扔垃圾，后果几乎是承担不起的。

总的来说，当前要想让国人的生活方式有大的改观是很困难的。前事已忘，后世无师。

国人过得舒服喜欢就行了
关你屁事啊