关于精确计算死亡人数的模型

说是错开15天能对上，目前看起来挺准

我研究了一下，其实是建立在死亡率是1.5%左右的基础上，而且病毒扩散按照无制约的传播

所以如果死亡率改变，或者控制措施开始生效，这个模型将不再准确。

目前看控制措施已经开始生效，只要死亡率不飙上去，最后数字不会那么难看

但是也不容乐观，一万以上救不回来是乐观估计了，God bless America.

胡扯 目前的控制措施根本无效
而死亡率攀升随着医疗资源挤兑是必然的

发信人: helloterran (hi you), 信区: Military
标 题: 精确预测未来15天美国新冠死亡人数，误差<5>发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 27 01:53:02 2020, 美东)

更新数据：原先采用worldometer数据，因为各州时区不同，汇总不规律，误差稍大

现在统一采用一亩三分地数据，“15天规律”更加吻合

Day Date Deaths Date-15 Cases
1 14-Mar 61 28-Feb 67
2 15-Mar 73 29-Feb 72
3 16-Mar 99 1-Mar 94
4 17-Mar 121 2-Mar 112
5 18-Mar 152 3-Mar 134
6 19-Mar 209 4-Mar 169
7 20-Mar 274 5-Mar 240
8 21-Mar 347 6-Mar 344
9 22-Mar 466 7-Mar 460
10 23-Mar 595 8-Mar 581
11 24-Mar 801 9-Mar 757
12 25-Mar 1057 10-Mar 1047
13 26-Mar 1312 11-Mar 1292
14 27-Mar 1715 12-Mar 1716
15 28-Mar 2196 13-Mar 2249
16 29-Mar ？ 14-Mar 2977
17 30-Mar ？ 15-Mar 3686
18 31-Mar ？ 16-Mar 4654
19 1-Apr ？ 17-Mar 6105
20 2-Apr ？ 18-Mar 8671
21 3-Apr ？ 19-Mar 14095
22 4-Apr ？ 20-Mar 19584
23 5-Apr ？ 21-Mar 26743
24 6-Apr ？ 22-Mar 35065
25 7-Apr ？ 23-Mar 44794
26 8-Apr ？ 24-Mar 55287
27 9-Apr ？ 25-Mar 69222
28 10-Apr ？ 26-Mar 85998
29 11-Apr ？ 27-Mar 104804
30 12-Apr ？ 28-Mar 124592
31 13-Apr ？ 29-Mar ？
32 14-Apr ？ 30-Mar ？
33 15-Apr ？ 31-Mar ？

【 在 water77 (水) 的大作中提到: 】
: 说是错开15天能对上，目前看起来挺准
: 我研究了一下，其实是建立在死亡率是1.5%左右的基础上，而且病毒扩散按照无制约的
: 传播
: 所以如果死亡率改变，或者控制措施开始生效，这个模型将不再准确。
: 目前看控制措施已经开始生效，只要死亡率不飙上去，最后数字不会那么难看
: 但是也不容乐观，一万以上救不回来是乐观估计了，God bless America.

周末两天少一点很正常。

现在看，隔离已经有效，脱离了原来的指数增长了，28号原预测199522，28号截止确诊数字是124676

死一万以上是乐观估计

上十万也可能，只是不愿意接受这样的数字

【 在 exactreal (baba) 的大作中提到: 】
: 胡扯 目前的控制措施根本无效
: 而死亡率攀升随着医疗资源挤兑是必然的

可能检测能力到上限了 需要扩大检测能力
你看下检测阳性率就知道了

【 在 water77 (水) 的大作中提到: 】
: 现在看，隔离已经有效，脱离了原来的指数增长了，28号原预测199522，28号截止确诊
: 数字是124676
: 死一万以上是乐观估计
: 上十万也可能，只是不愿意接受这样的数字

【 在 water77 (水) 的大作中提到: 】
: 说是错开15天能对上，目前看起来挺准
: 我研究了一下，其实是建立在死亡率是1.5%左右的基础上，而且病毒扩散按照无制约的
: 传播
: 所以如果死亡率改变，或者控制措施开始生效，这个模型将不再准确。
: 目前看控制措施已经开始生效，只要死亡率不飙上去，最后数字不会那么难看
: 但是也不容乐观，一万以上救不回来是乐观估计了，God bless America.

你这数学不能看。指数函数很有趣的，死亡率1.5%，5%，15%，25%，50%，100%,都能对上这个15天规律。你算出1.5%，显然不对。

笑死我了

你就根本不知道怎么算出来的好吧

还都能对得上，哈哈哈哈

【 在 verdelite (天顶教主) 的大作中提到: 】
: 你这数学不能看。指数函数很有趣的，死亡率1.5%，5%，15%，25%，50%，100%,都能对
: 上这个15天规律。你算出1.5%，显然不对。

这个极有可能，不过隔离也确实在起效果
波士顿学校13号开始取消上课，学生已经在家隔离了
24号全州隔离，效果一般延迟7天可以看出来

【 在 exactreal (baba) 的大作中提到: 】
: 可能检测能力到上限了 需要扩大检测能力
: 你看下检测阳性率就知道了

【 在 water77 (水) 的大作中提到: 】
: 笑死我了
: 你就根本不知道怎么算出来的好吧
: 还都能对得上，哈哈哈哈

当然都对得上。比如，100%都在第15天死。对上了。
75%在第14天死，剩下的都好了。也能对上。
50%都在第12天死，剩下的都好了。也能对上。

懒得教你

你根本没有看懂

【 在 verdelite (天顶教主) 的大作中提到: 】
: 当然都对得上。比如，100%都在第15天死。对上了。
: 75%在第14天死，剩下的都好了。也能对上。
: 50%都在第12天死，剩下的都好了。也能对上。

【 在 water77 (水) 的大作中提到: 】
: 懒得教你
: 你根本没有看懂

你懂个锤子

家人之间互相传染
超市传染
医院传染
教堂传染
年轻人出去happy回来传染给老人
公共交通出行传染

【 在 water77 (水) 的大作中提到: 】
: 这个极有可能，不过隔离也确实在起效果
: 波士顿学校13号开始取消上课，学生已经在家隔离了
: 24号全州隔离，效果一般延迟7天可以看出来

总死亡的指数增长至少持续到4/5 左右。届时总人数大约2万

【 在 water77 (水) 的大作中提到: 】
: 说是错开15天能对上，目前看起来挺准
: 我研究了一下，其实是建立在死亡率是1.5%左右的基础上，而且病毒扩散按照无制约的
: 传播
: 所以如果死亡率改变，或者控制措施开始生效，这个模型将不再准确。
: 目前看控制措施已经开始生效，只要死亡率不飙上去，最后数字不会那么难看
: 但是也不容乐观，一万以上救不回来是乐观估计了，God bless America.

差不多

【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 总死亡的指数增长至少持续到4/5 左右。届时总人数大约2万