瑞典放弃，检测能力顶不住了

瑞典首都斯德哥尔摩新闻处发言人埃里克·伯格隆德11日深夜表示，斯德哥尔摩地区
正在减少新冠病毒检测人数，从12日起，对于怀疑自己感染新冠病毒的人停止检测，只对已入院者和高危人群进行抽样。

斯德哥尔摩官方称，以前大范围检测太耗费资源，政府没有能力对每个确诊病例进行追踪，现在医疗系统需要投入更多资源保护弱者，完全控制新冠病毒传播的可能性已不复存在。伯格隆德在新闻发布会上说：“我们已经改变策略，不再尝试检测每个人。如果你年轻力壮，即使有新冠肺炎感染症状，我们也将不再检测。无论你是去过高危地区，还是曾与确诊患者密切接触，请等待症状发作和消退。”不过，另一方面，对老人和高危人群的检测仍将继续，以免他们在医疗体系中传播病毒。

截至12日，瑞典总共检测出500例新冠肺炎确诊病例，其中大部分感染者生活在斯德哥
尔摩，首都防疫形势日趋严峻。

英国也是放弃的。 德国好像也一样， 他们认定了没有能力做到应测尽测，应收尽收， 这两项对他们这些“自由”的国度，都是mission impossible.

【 在 wangjinglei () 的大作中提到: 】
: 瑞典首都斯德哥尔摩新闻处发言人埃里克·伯格隆德11日深夜表示，斯德哥尔摩地区
: 正在减少新冠病毒检测人数，从12日起，对于怀疑自己感染新冠病毒的人停止检测，只
: 对已入院者和高危人群进行抽样。
: 斯德哥尔摩官方称，以前大范围检测太耗费资源，政府没有能力对每个确诊病例进行追
: 踪，现在医疗系统需要投入更多资源保护弱者，完全控制新冠病毒传播的可能性已不复
: 存在。伯格隆德在新闻发布会上说：“我们已经改变策略，不再尝试检测每个人。如果
: 你年轻力壮，即使有新冠肺炎感染症状，我们也将不再检测。无论你是去过高危地区，
: 还是曾与确诊患者密切接触，请等待症状发作和消退。”不过，另一方面，对老人和高
: 危人群的检测仍将继续，以免他们在医疗体系中传播病毒。
: 截至12日，瑞典总共检测出500例新冠肺炎确诊病例，其中大部分感染者生活在斯德哥
: ...................

全傻了， 想想天朝太厉害了。

检测了多少?500例阳性就没能力了?太弱了吧？

人命关天

咋跟意大利正好相反？
意大利是不管老的，弱的。
只管预期寿命长的

咋跟意大利正好相反？
意大利是不管老的，弱的。
只管预期寿命长的

现在是拼谁的命大，大自然最原始的优胜劣汰生存法则来了，自求多福吧！

日本早就放棄了，就是用词委婉一些而已。

日本的政策：发烧4天以上或出现呼吸困难的要自己或者经过医生，向政府的一个机构
申请，获得批准之后再查。

批准率最高的是和歌山县，34%的申请人获得检查，
批准率最低的是东京都，只有1%的申请人获得检查。

如此，东京的抗疫成果当然最突出了，昨天只有2人确诊。为奥林匹克保驾护航！

【 在 wangjinglei () 的大作中提到: 】
: 瑞典首都斯德哥尔摩新闻处发言人埃里克·伯格隆德11日深夜表示，斯德哥尔摩地区
: 正在减少新冠病毒检测人数，从12日起，对于怀疑自己感染新冠病毒的人停止检测，只
: 对已入院者和高危人群进行抽样。
: 斯德哥尔摩官方称，以前大范围检测太耗费资源，政府没有能力对每个确诊病例进行追
: 踪，现在医疗系统需要投入更多资源保护弱者，完全控制新冠病毒传播的可能性已不复
: 存在。伯格隆德在新闻发布会上说：“我们已经改变策略，不再尝试检测每个人。如果
: 你年轻力壮，即使有新冠肺炎感染症状，我们也将不再检测。无论你是去过高危地区，
: 还是曾与确诊患者密切接触，请等待症状发作和消退。”不过，另一方面，对老人和高
: 危人群的检测仍将继续，以免他们在医疗体系中传播病毒。
: 截至12日，瑞典总共检测出500例新冠肺炎确诊病例，其中大部分感染者生活在斯德哥
: ...................

瑞典断航，英国断航

别做梦了，仇记在天朝头上了，谁还有空赞叹你厉害？
【 在 Amelia2008 (Amelia) 的大作中提到: 】
: 全傻了， 想想天朝太厉害了。

日本就没有发烧三天死掉的？

【 在 dos (东奔西走) 的大作中提到: 】
: 日本早就放棄了，就是用词委婉一些而已。
: 日本的政策：发烧4天以上或出现呼吸困难的要自己或者经过医生，向政府的一个机构
: 申请，获得批准之后再查。
: 批准率最高的是和歌山县，34%的申请人获得检查，
: 批准率最低的是东京都，只有1%的申请人获得检查。
: 如此，东京的抗疫成果当然最突出了，昨天只有2人确诊。为奥林匹

美国起源！

肯定有啊，但那就不算在疫情數據中了。

話說日本一年死于各种肺炎的10万起，新冠的应该在误差范围中了，只要不到意大利或武汉的情况，以日本的医疗体系，扛过去（man xia qu）还是有可能的。

【 在 lasp ( b) 的大作中提到: 】
: 日本就没有发烧三天死掉的？

如果身体强壮的人能够自己战胜病毒，这么做没问题。但是如果感染的人变成重危症比例较高，这么搞下场会很惨。

瑞典死亡1例

就这么点能耐吗？连做个检测都扛不住了！！！

和武汉一样 死了就扔火炉里烧了
不算武汉肺炎

【 在 lasp ( b) 的大作中提到: 】
: 日本就没有发烧三天死掉的？

想的真多，也没想让谁赞叹。
【 在 xujianguo (南师附小六年级三班徐建国) 的大作中提到: 】
: 别做梦了，仇记在天朝头上了，谁还有空赞叹你厉害？

说的跟天朝都检了一样

据说一共捡了20万，1/3正确率 还不如不检

看看人家棒子

中国其实严格的说，也没有。他们只是封闭得快，宣传得好，集中全国的力量，用原始办法。

我建议你看看财经杂志对牛津大学一个中国教授的访谈。他谈到英国的决策是适合英国的。

实际上，中国的最大经验就是防止医疗系统的挤兑。对于大多数轻微的人，本来就没有药，在家就可以像感冒一样的康复。你非要和严重的病人，以及其他需要紧急医疗的人，去竞争医疗资源，最后就是医生感染，医疗系统垮塌，和成千上万的本可以收治的严重病人在家等死。

而你，就为了医院给你一张床，没有药的情况下，躺着玩手机。

你要知道，方舱医院起的不是治疗作用，只是隔离作用。

【 在 pear1234 (1234) 的大作中提到: 】
: 英国也是放弃的。 德国好像也一样， 他们认定了没有能力做到应测尽测，应收尽收，
: 这两项对他们这些“自由”的国度，都是mission impossible.

加拿大BC省也放弃检轻症了，美国不知道会不会也掉链子。

在武汉，不管轻重，都去挤兑。这就是挤兑的原因。而他们中大部分都康复了。但他们却排挤了那些有紧急医疗需要的人。

最后那些人死了。他们躺在方舱玩了一个礼拜手机，出院了。

【 在 xudero (12345) 的大作中提到: 】
: 如果身体强壮的人能够自己战胜病毒，这么做没问题。但是如果感染的人变成重危症比
: 例较高，这么搞下场会很惨。

检测轻微的无非就是占用医疗资源，把更需要医疗资源的病人排在后面，把以新馆为名头的人排在前面。

你觉得这合适吗。

【 在 lostsouls (lostsouls) 的大作中提到: 】
: 加拿大BC省也放弃检轻症了，美国不知道会不会也掉链子。