不是说尊重科学吗？ 这个是真正武肺的死亡率

韩国检测了13万人，确诊7040例，死亡44例，致死率为0.65%。确诊病例中低于49岁的
有4075例，2人病亡，致死率0.05%，仅比季节性流感同年龄段的致死率高2到4倍。之所以其它国家和地区的死亡率高很多，主要原因在于大量新冠病毒感染者属于无症状或轻症状，因此没有被测试，死亡率的分母（感染人数）被低估了。检测越全面的地区，致死率的数字与真实情况越接近。

就是个大号一点点的流感。

SARS死亡率是10%

MERS的死亡率是30-40%

EBOLA的死亡率是50%

狂犬病的死亡率是100%

了解一下。 当然卫生隔离措施还是要的， 流感也最好别染上。 但根本没必要恐慌。

如果你只算印度的数据
死亡率是0

【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 韩国检测了13万人，确诊7040例，死亡44例，致死率为0.65%。确诊病例中低于49岁的
: 有4075例，2人病亡，致死率0.05%，仅比季节性流感同年龄段的致死率高2到4倍。之所
: 以其它国家和地区的死亡率高很多，主要原因在于大量新冠病毒感染者属于无症状或轻
: 症状，因此没有被测试，死亡率的分母（感染人数）被低估了。检测越全面的地区，致
: 死率的数字与真实情况越接近。
: 就是个大号一点点的流感。
: SARS死亡率是10%
: MERS的死亡率是30-40%
: EBOLA的死亡率是50%
: 狂犬病的死亡率是100%
: ...................

韩国的新增病例已经大幅减少，接近拐点

接下来就是死亡率不断攀升了

这个病的重症病程可能很长，等到大部分人都治愈出院时再下结论致死率是流感的多少倍吧

印度都没有足够的病例数凑成流行病。

【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 如果你只算印度的数据
: 死亡率是0

武肺的韩国样本对了，数据还要等等，等患者治愈了或者挂了。还会高一些，不过多不了多少

流感的数据显然高估了

武汉的曲线够长了，看得出后面的趋势。 死亡和出院比例其实很稳定。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 韩国的新增病例已经大幅减少，接近拐点
: 接下来就是死亡率不断攀升了
: 这个病的重症病程可能很长，等到大部分人都治愈出院时再下结论致死率是流感的多少
: 倍吧

我觉得韩国还没到死亡高峰吧，不是确诊才一两个星期吗

【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 韩国检测了13万人，确诊7040例，死亡44例，致死率为0.65%。确诊病例中低于49岁的
: 有4075例，2人病亡，致死率0.05%，仅比季节性流感同年龄段的致死率高2到4倍。之所
: 以其它国家和地区的死亡率高很多，主要原因在于大量新冠病毒感染者属于无症状或轻
: 症状，因此没有被测试，死亡率的分母（感染人数）被低估了。检测越全面的

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

美国的中国医生都这水平，美国医生就更不要指望了。是不是都是死背书背出来的啊。还不虚心，张口就来。

韩国有它特殊情况，第一，年轻女性多。因为那个邪教的教众都是年轻女性。
年轻+ 女性本来死亡率就低。第二，这个病病程长，很多人还没有到时候呢。很多开始好好的。
第三，最大危险是医疗资源被挤爆，这时死亡率会飙升。

码农一说DDOS都秒懂。

【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 韩国检测了13万人，确诊7040例，死亡44例，致死率为0.65%。确诊病例中低于49岁的
: 有4075例，2人病亡，致死率0.05%，仅比季节性流感同年龄段的致死率高2到4倍。之所
: 以其它国家和地区的死亡率高很多，主要原因在于大量新冠病毒感染者属于无症状或轻
: 症状，因此没有被测试，死亡率的分母（感染人数）被低估了。检测越全面的地区，致
: 死率的数字与真实情况越接近。
: 就是个大号一点点的流感。
: SARS死亡率是10%
: MERS的死亡率是30-40%
: EBOLA的死亡率是50%
: 狂犬病的死亡率是100%
: ...................

结论就是不要慌，都赶紧回去上班
不要禁航中国
不要武汉封不要意大利封国

【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 韩国检测了13万人，确诊7040例，死亡44例，致死率为0.65%。确诊病例中低于49岁的
: 有4075例，2人病亡，致死率0.05%，仅比季节性流感同年龄段的致死率高2到4倍。之所
: 以其它国家和地区的死亡率高很多，主要原因在于大量新冠病毒感染者属于无症状或轻
: 症状，因此没有被测试，死亡率的分母（感染人数）被低估了。检测越全面的地区，致
: 死率的数字与真实情况越接近。
: 就是个大号一点点的流感。
: SARS死亡率是10%
: MERS的死亡率是30-40%
: EBOLA的死亡率是50%
: 狂犬病的死亡率是100%
: ...................

意大利样本数已经超过韩国了， 目前9000多人确诊， 死亡率5%。

【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 韩国检测了13万人，确诊7040例，死亡44例，致死率为0.65%。确诊病例中低于49岁的
: 有4075例，2人病亡，致死率0.05%，仅比季节性流感同年龄段的致死率高2到4倍。之所
: 以其它国家和地区的死亡率高很多，主要原因在于大量新冠病毒感染者属于无症状或轻
: 症状，因此没有被测试，死亡率的分母（感染人数）被低估了。检测越全面的地区，致
: 死率的数字与真实情况越接近。
: 就是个大号一点点的流感。
: SARS死亡率是10%
: MERS的死亡率是30-40%
: EBOLA的死亡率是50%
: 狂犬病的死亡率是100%
: ...................

加三段话修饰
死人也可以说成活的

一个蒙古医生屁都不懂
不要做不专业的事情
丢人现眼

中国和韩国都积极治疗。 美国据说不怎么给药。 重症了还不给药。

意大利死亡率已经这么高了， 估计医院系统已经瘫痪了。 以后重症即死亡。
现在的死亡率已经比上星期高了。

【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 武汉的曲线够长了，看得出后面的趋势。 死亡和出院比例其实很稳定。

不少人都是开始症状很像感冒，但从7到10天之后肺炎症状加重。

武汉的趋势出来了，韩国的可还没出来呢，还是等等看比较好。

国内非湖北的死亡率最终仍有可能超过1%吧

【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 武汉的曲线够长了，看得出后面的趋势。 死亡和出院比例其实很稳定。

不错，科学。
一人被疯狗咬了，前5天死亡率是0，第6天是100%，平均是16.7%，可以接受。

中国和韩国积极治疗的一大原因也是病例太多要尽力降低死亡人数吧

美国目前确诊还不多，轻症就给药的必要性可能不是很大。

【 在 pear1234 (1234) 的大作中提到: 】
: 中国和韩国都积极治疗。 美国据说不怎么给药。 重症了还不给药。
: 意大利死亡率已经这么高了， 估计医院系统已经瘫痪了。 以后重症即死亡。
: 现在的死亡率已经比上星期高了。

第七版的治疗方案都网上挂着，怎么诊断、什么症状、怎么分型、西医怎么治、中医怎么治、各个阶段怎么治全有。都是几万个病例、几千条人命换来的经验教训。一帮人拿着无知在这里讨论，有意思吗？

我同意你的第三点-医疗资源对最终的死亡率影响是巨大的。 但是不同意其它两点。
1. 韩国社会没有特别的性别分布，我倒是一直有印象老人化的趋势有点像日本， 人口的密度也类似中国。
2. 这个病的病程长。 - 跟流感类似，中位潜伏期3天。 个别有报道长达20天。 流感
基本没人去追查，真查起来也是这样的。大部分3-5天后发病。 病程根据每个人本身状况就很难说了， 美国第一个从国内来的呀图马公，生病到出院也就7天。 跟流感一摸
一样-用药1周，没药7天。

【 在 database (《※★※§Hey§※★※》) 的大作中提到: 】
: 美国的中国医生都这水平，美国医生就更不要指望了。是不是都是死背书背出来的啊。
: 还不虚心，张口就来。
: 韩国有它特殊情况，第一，年轻女性多。因为那个邪教的教众都是年轻女性。
: 年轻+ 女性本来死亡率就低。第二，这个病病程长，很多人还没有到时候呢。很多开始
: 好好的。
: 第三，最大危险是医疗资源被挤爆，这时死亡率会飙升。
: 码农一说DDOS都秒懂。

你知道我们在讨论什么吗？

【 在 kbdoctor (kbdoctor) 的大作中提到: 】
: 第七版的治疗方案都网上挂着，怎么诊断、什么症状、怎么分型、西医怎么治、中医怎
: 么治、各个阶段怎么治全有。都是几万个病例、几千条人命换来的经验教训。一帮人拿
: 着无知在这里讨论，有意思吗？

是你不知道大家在讨论什么

大家在琢磨美国医生真他妈的白痴。

【 在 Lexian(蒙古大夫) 的大作中提到: 】

: 你知道我们在讨论什么吗？

真正的死亡率得等到疫情结束，在疫情结束以前一切都是动态

不懂就不要装懂。在股票版被打脸打得还不够啊。
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 韩国检测了13万人，确诊7040例，死亡44例，致死率为0.65%。确诊病例中低于49岁的
: 有4075例，2人病亡，致死率0.05%，仅比季节性流感同年龄段的致死率高2到4倍。之所
: 以其它国家和地区的死亡率高很多，主要原因在于大量新冠病毒感染者属于无症状或轻
: 症状，因此没有被测试，死亡率的分母（感染人数）被低估了。检测越全面的地区，致
: 死率的数字与真实情况越接近。
: 就是个大号一点点的流感。
: SARS死亡率是10%
: MERS的死亡率是30-40%
: EBOLA的死亡率是50%
: 狂犬病的死亡率是100%
: ...................

找不到我看的资料了。这是一张以前的图：https://p1htmlkernalweb.mybluemix.net/articles/%E9%9F%A9%E5%9B%BD%EF%BC%9A%
E7%A1%AE%E8%AF%8A%E6%96%B0%E5%86%A0+3736+%E4%BE%8B%EF%BC%8C%E5%A4%A7%E9%83%
A8%E5%88%86%E9%83%BD%E4%B8%8E%E6%96%B0%E5%A4%A9%E5%9C%B0%E6%95%99%E4%BC%9A%
E6%9C%89%E5%85%B3_3943528_10.html

韩国的情况特殊，因为很多年轻女性加入新天地邪教，所以她们是被感染的主体。
下一个阶段，如果韩国的趋势不被抑制，那么它的人口分布直方图会趋于正常。

在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 我同意你的第三点-医疗资源对最终的死亡率影响是巨大的。 但是不同意其它两点。: 1. 韩国社会没有特别的性别分布，我倒是一直有印象老人化的趋势有点像日本， 人口
: 的密度也类似中国。
: 2. 这个病的病程长。 - 跟流感类似，中位潜伏期3天。 个别有报道长达20天。 流感
: 基本没人去追查，真查起来也是这样的。大部分3-5天后发病。 病程根据每个人本身状
: 况就很难说了， 美国第一个从https://p1htmlkernalweb.mybluemix.net/articles/%E9%9F%A9%E5%9B%BD%EF%BC%9A%E7%A1%AE%E8%AF%8A%E6%96%B0%E5%86%A0+3736+%E4%BE%8B%EF%BC%8C%E5%A4%A7%E9%83%A8%E5%88%86%E9%83%BD%E4%B8%8E%E6%96%B0%E5%A4%A9%
E5%9C%B0%E6%95%99%E4%BC%9A%E6%9C%89%E5%85%B3_3943528_10.html来的呀图马公，生病到出院也就7天。 跟流感一摸
: 一样-用药1周，没药7天。

各地的死亡率相差极大

湖北南边9省的死亡率平均是0.7%,也是比湖北尤其是武汉低很多

但意大利是5%

有death delay的。韩国正在快速发展，instantaneous 分子分母相除不可靠。

死亡率Bill Gates的文章之前说是1%。

照这个算法，中国现在就应该解禁了
全面复工

【在 Lexian(蒙古大夫)的大作中提到：】
：韩国检测了13万人，确诊7040例，死亡44例，致死率为0.65%。确诊病例中低于49岁的
：有4075例，2人病亡，致死率0.05%，仅比季节性流感同年龄段的致死率高2到4倍。之所以其它国家和地区的死亡率高很多，主要原因在于大量新冠病毒感染者属于无症状或轻症状，因此没有被测试，死亡率的分母（感染人数）被低估了。检测越全面的地区，致死率的数字与真实情况越接近。

又来了个 2b 喊大号流感的。

【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 韩国检测了13万人，确诊7040例，死亡44例，致死率为0.65%。确诊病例中低于49岁的
: 有4075例，2人病亡，致死率0.05%，仅比季节性流感同年龄段的致死率高2到4倍。之所
: 以其它国家和地区的死亡率高很多，主要原因在于大量新冠病毒感染者属于无症状或轻
: 症状，因此没有被测试，死亡率的分母（感染人数）被低估了。检测越全面的地区，致
: 死率的数字与真实情况越接近。
: 就是个大号一点点的流感。
: SARS死亡率是10%
: MERS的死亡率是30-40%
: EBOLA的死亡率是50%
: 狂犬病的死亡率是100%
: ...................