世界卫生组织：抗疫可借鉴中国经验

世界卫生组织说的是对抗疫情需要动员全政府，全民的力量，才有可能战胜病毒。可以借鉴中国的经验。

别的咱不说，就从世界卫生组织说到这话上来分析，我觉得没有什么毛病，现在无论是哪个国家，只要是发生了疫情，他们都要借鉴国内的抗疫经验。

可不要忘了国内疫情爆发期的时候，一天所增加的病例多达上万人之多，而且全部的病历，也达到了8万人以上。

但是现在国内的情况就好了很多了，每天说人家的病例也就在一两百个，可以说已经得到了控制，难道这不就是应该借鉴的地方吗。

在防控方面中国做的真不错

世卫这次早你妈臭大街了，谁信世卫谁傻逼

老将加加相信世卫啊，不带口罩。哈哈哈

【在 WCMNLGB(CCC)的大作中提到：】
：世卫这次早你妈臭大街了，谁信世卫谁傻逼

中國現在很安全
你快回去

【 在 guoren () 的大作中提到: 】
: 世界卫生组织说的是对抗疫情需要动员全政府，全民的力量，才有可能战胜病毒。可以
: 借鉴中国的经验。
: 别的咱不说，就从世界卫生组织说到这话上来分析，我觉得没有什么毛病，现在无论是
: 哪个国家，只要是发生了疫情，他们都要借鉴国内的抗疫经验。
: 可不要忘了国内疫情爆发期的时候，一天所增加的病例多达上万人之多，而且全部的病
: 历，也达到了8万人以上。
: 但是现在国内的情况就好了很多了，每天说人家的病例也就在一两百个，可以说已经得
: 到了控制，难道这不就是应该借鉴的地方吗。

中国是暴力休克疗法：全民强制隔离

尼玛这是最原始最不计后果的做法，如果是用来对付埃博拉病毒的话是无话可说的。

对于新冠，其实所有的国家应对都不太及格，正确的方法应该是中国疫情爆发之后就极大
地扩大自己的检测能力，并且建立责任分工明确的检测机制，争取做到可以：让全体国民检测！

当然这相当昂贵，但是相对于中国的全民隔离全国停工来说也还是毛毛雨，也是完全能做到的，只要把制度建立好，时间上可以按照优先级别往后控制。

只要检测范围大到一定程度，感染规模一来可以摸清，二来受感人群立即隔离，可以用最小代价取得最大效果。

美国虽然反应慢了半拍，但是现在应该是走在正确的道路上。

最关键的是检测范围和检测人数，至于确诊人数，相对而言不重要。确诊人数急剧上升反而是好事，因为受感人数是客观的，越多的人检测出来被隔离说明未被检测出来的越少。