用资本家的思维模式去思考

其实核心问题就一个：是像中国一样大规模抗疫划算，还是放任它划算？

死亡率3%，且多是老年人，50岁以下死亡率也就1%，从经济上看，反而是放任流行更加划算。

资本的最终目的就是壮大自己，这在哪国都一样。比如在中国，资本家就敢明目张胆的给996站台。这里要更正一个认识：中国和美国并非严格的社会主义或者资本主义国家
，两个国家的经济体制非常类似，都是国家资本主义，也就是国家调控下的市场经济为主导。只不过中国的调控强一些，美国弱一些。

现在的情况是，只要放任不管，资本就能获得巨大利润，甚至不需要铤而走险就可以获得利益，何乐而不为呢？

这时候弱政府的弊端就体现出来了，一个弱势的政府很难与资本抗衡，检验费居高不下，检验进度缓慢，CDC背锅。

CDC也是无奈，没经费还要免费测，谁来报销呢？

川普砍了NIH和CDC的经费，回过头来有要求CDC快速检测，需知道科研队伍的维持是需
要经费的，你砍了经费，千老都跑去湾区当coder了，现在出了事情，难不成再把那帮
coder拉回来做千老？

川普曾经称obama的政策为bad business，这话倒是对的，因为这压根就不是business
。救人这种事拿来当生意做，自然就会出现见死不救的情况，至于CDC的不作为，这都
是意料之中了。

医学研究耗资大，风险高，回报低。除非你希望以后看病都倾家荡产，政府投入必不可免。社会发展的最终目的不是壮大资本，而是科技和人性的进步，知识的获取和普及，资本的存在意义是服务社会，而不是社会服务资本。

乍一看觉得有一点道理
自信一想，通篇是建立在一个错误逻辑之上的：
死亡率3%，且多是老年人，50岁以下死亡率也就1%，从经济上看，反而是放任流行更加划算。

其实不然，经济影响不能只看老年人死亡率，上个礼拜股市狂跌就是证明。即使只有千分之一的死亡率，给社会带来的恐慌才是真正的经济杀手。

They just need to die.

要是你的父母或者爷爷奶奶也在其中呢？

【 在 beijingren3 () 的大作中提到: 】
: They just need to die.

大规模抗疫封城，更恐慌

【 在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到: 】
: 乍一看觉得有一点道理
: 自信一想，通篇是建立在一个错误逻辑之上的：
: 死亡率3%，且多是老年人，50岁以下死亡率也就1%，从经济上看，反而是放任流行更加
: 划算。
: 其实不然，经济影响不能只看老年人死亡率，上个礼拜股市狂跌就是证明。即使只有千
: 分之一的死亡率，给社会带来的恐慌才是真正的经济杀手。

但是医护死亡率高啊

李文亮也就30来岁

【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 其实核心问题就一个：是像中国一样大规模抗疫划算，还是放任它划算？
: 死亡率3%，且多是老年人，50岁以下死亡率也就1%，从经济上看，反而是放任流行更加
: 划算。
: 资本的最终目的就是壮大自己，这在哪国都一样。比如在中国，资本家就敢明目张胆的
: 给996站台。这里要更正一个认识：中国和美国并非严格的社会主义或者资本主义国家
: ，两个国家的经济体制非常类似，都是国家资本主义，也就是国家调控下的市场经济为
: 主导。只不过中国的调控强一些，美国弱一些。
: 现在的情况是，只要放任不管，资本就能获得巨大利润，甚至不需要铤而走险就可以获
: 得利益，何乐而不为呢？
: 这时候弱政府的弊端就体现出来了，一个弱势的政府很难与资本抗衡，检验费居高不下
: ...................

怎么感觉千老水平很低

PCR测试这种重复性劳动，为啥这么多年都不能自动化
还要靠人手/经验

【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 其实核心问题就一个：是像中国一样大规模抗疫划算，还是放任它划算？
: 死亡率3%，且多是老年人，50岁以下死亡率也就1%，从经济上看，反而是放任流行更加
: 划算。
: 资本的最终目的就是壮大自己，这在哪国都一样。比如在中国，资本家就敢明目张胆的
: 给996站台。这里要更正一个认识：中国和美国并非严格的社会主义或者资本主义国家
: ，两个国家的经济体制非常类似，都是国家资本主义，也就是国家调控下的市场经济为
: 主导。只不过中国的调控强一些，美国弱一些。
: 现在的情况是，只要放任不管，资本就能获得巨大利润，甚至不需要铤而走险就可以获
: 得利益，何乐而不为呢？
: 这时候弱政府的弊端就体现出来了，一个弱势的政府很难与资本抗衡，检验费居高不下
: ...................

1. 不是所有千老都做pcr
2. 千老基本都可以快速上手pcr
3. pcr不是简单重复，研究用的pcr常常需要根据基因摸条件
4. 千老比机器便宜

【 在 rogue1 (Icahn School of Medicine at Mount Sinai) 的大作中提到: 】
: 怎么感觉千老水平很低
: PCR测试这种重复性劳动，为啥这么多年都不能自动化
: 还要靠人手/经验

作为一个phd水平的研究者

如果某项实验效率不高
难道不应该去考虑如何使实验自动化么？

【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 1. 不是所有千老都做pcr
: 2. 千老基本都可以快速上手pcr
: 3. pcr不是简单重复，研究用的pcr常常需要根据基因摸条件
: 4. 千老比机器便宜

科研上真正的简单重复并不多
你不可能pcr同一个基因一千遍，有个三四次拿到结果就可以了
一直不停的做同一个实验的那是化验室，中国人进不去

【 在 rogue1 (Icahn School of Medicine at Mount Sinai) 的大作中提到: 】
: 作为一个phd水平的研究者
: 如果某项实验效率不高
: 难道不应该去考虑如何使实验自动化么？

那这个改变的只是实验条件，不是实验方法

还是重复性的routine work啊

【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 科研上真正的简单重复并不多
: 你不可能pcr同一个基因一千遍，有个三四次拿到结果就可以了
: 一直不停的做同一个实验的那是化验室，中国人进不去

其实自动化这事
貌似是工科的课题

【 在 rogue1 (Icahn School of Medicine at Mount Sinai) 的大作中提到: 】
: 那这个改变的只是实验条件，不是实验方法
: 还是重复性的routine work啊

所以是不是可以这样理解

实验科学培养的大量phd其实就是实验员水平，毕业能力和知识远不到PI的水平
但是因为需要大量廉价劳动力做实验
本来研究生开的工资就很低，再不送学位就没人来了
所以只能降低门槛，大量的批发只有实验员水平的的博士

造成毕业后找个decent job很艰难？

【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 其实自动化这事
: 貌似是工科的课题

实验员不负责设计实验和写文章的，也不读文献

我以前跟老板提过自动化实验室，但是老板一摊手：没有这笔经费

没有expertise，连钱都拿不到，搞什么自动化？

自动化也不像你想的那么简单，现在做的最多的自动化就是机械臂，也只能完成简单的操作，稍微复杂一点，比如抽血，采样这种涉及不规则物体的实验就不行了

现在各大公司卖的机器，其实准确一点应该叫pippet machine，就只会一个动作：把液体从a管吸到b管，大概卖几万刀，一些大型的facility因为要重复同一个实验，会买这个机器，一些实验室如果要做大规模的筛选，也会用这个机器

【 在 rogue1 (Icahn School of Medicine at Mount Sinai) 的大作中提到: 】
: 所以是不是可以这样理解
: 实验科学培养的大量phd其实就是实验员水平，毕业能力和知识远不到PI的水平
: 但是因为研究生开的工资太低，再不送学位就没人来了
: 所以只能降低门槛，大量的批发只有实验员水平的的博士
: 造成毕业后找个decent job很艰难？

但是听您说起来，实验学科低IF的文章水平也很低啊
routine work，撞大运
收了数据，按流程分析发文
并没有什么思考的成分在里面

美国人现在基本不读实验学科的phd
读了出路也很多

所以主要靠中印的农村学生撑着
城里的都跑去学IT，金融了

那要是过10年，中国农村学生也不读了
满世界根本找不到人干活
就倒逼自动化了吧？

【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 实验员不负责设计实验和写文章的，也不读文献
: 我以前跟老板提过自动化实验室，但是老板一摊手：没有这笔经费
: 没有expertise，连钱都拿不到，搞什么自动化？
: 自动化也不像你想的那么简单，现在做的最多的自动化就是机械臂，也只能完成简单的
: 操作，稍微复杂一点，比如抽血，采样这种涉及不规则物体的实验就不行了
: 现在各大公司卖的机器，其实准确一点应该叫pippet machine，就只会一个动作：把液
: 体从a管吸到b管，大概卖几万刀，一些大型的facility因为要重复同一个实验，会买这
: 个机器，一些实验室如果要做大规模的筛选，也会用这个机器

前途还是有的
比如先锋公司研发了一台chip seed，把实验流程缩短了整整一年，节省人工不计其数
，直接就把竞争对手按在地上摩擦
各大公司还是在积极的研发自动化的，但是学校实验室还是主要靠千老加班

【 在 rogue1 (Icahn School of Medicine at Mount Sinai) 的大作中提到: 】
: 美国人现在基本不读实验学科的phd
: 读了出路也很多
: 所以主要靠中印的农村学生撑着
: 城里的都跑去学IT，金融了
: 那要是过10年，中国农村学生也不读了
: 满世界根本找不到人干活
: 就倒逼自动化了吧？

应该用具有贵族气质的人民领袖习进平的思维模式去思考，建立人类命运共同体。

您自己不也说了，这不是bio背景的能干的

更多的是engineering

【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 前途还是有的
: 比如先锋公司研发了一台chip seed，把实验流程缩短了整整一年，节省人工不计其数
: ，直接就把竞争对手按在地上摩擦
: 各大公司还是在积极的研发自动化的，但是学校实验室还是主要靠千老加班

光靠engineer也不成啊

【 在 rogue1 (Icahn School of Medicine at Mount Sinai) 的大作中提到: 】
: 您自己不也说了，这不是bio背景的能干的
: 更多的是engineering

到处隔离，经济发展减缓，怎么会放任自流

【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 其实核心问题就一个：是像中国一样大规模抗疫划算，还是放任它划算？
:
: 死亡率3%，且多是老年人，50岁以下死亡率也就1%，从经济上看，反而是放任流行更加
: 划算。
:
: 资本的最终目的就是壮大自己，这在哪国都一样。比如在中国，资本家就敢明目张胆的
: 给996站台。这里要更正一个认识：中国和美国并非严格的社会主义或者资本主义国家
: ，两个国家的经济体制非常类似，都是国家资本主义，也就是国家调控下的市场经济为
: 主导。只不过中国的调控强一些，美国弱一些。
:
: ...................