是否使用禁药孙杨自己回答

孙杨要向瑞士联邦最高法院上诉，大家都知道不可能翻盘，孙杨或许只是想表达个姿态而已，毕竟受害人的冤情已经喊了这么长时间。瑞士联邦最高法院是唯一能够介入国际体育仲裁法庭的机构，但介入的相当有限，对于法庭调查内容、取得的证据、依托的法律依据、作出的判决，瑞士联邦最高法院无法干涉质疑，只能调查庭审的流程是否合法，比如管辖权问题、庭审官和双方律师的资质问题，只要流程合法，判决板上钉钉！

孙杨母亲在听证会结束后对记者哭诉，认为庭审会上自己无法得到充分表达的机会。
但事实上，孙杨母亲在庭审会上的发言太长，屡次被庭审官打断，“请不要讲与询问无关
的话。”她是以证人身份出庭的，应回答庭审官和双方律师的问题，说什么孙杨取得何种
成就、训练如何辛苦、作出多大贡献，没有意义。

在庭审中孙杨表示规则不完善，对运动员不公平。庭审官说，你可以申请对有关规则进行
修改。搞笑不，法院的法官拿出具体的法律条文时，当事人却质疑这几条法律不公平，你
是想让法官当场修改法律吗？

孙杨团队所有对药检官身份资质的怀疑都是建立在自己的理解之上。就连庭审官都忍不住
说，难道你们在产生质疑之后、难道就没有想到自己对规则的理解有没有问题。听证会上，
庭审官认为孙杨团队拒检的行为是基于对规则的错误理解之上，极其莽撞极其不可理喻。

庭审官对孙杨的质疑也提出了质疑，“你作为经历过一百多次药检的运动员，以前药检官
拿出的授权书和个人身份证明都和这次一样，为什么前面你从来没有提出质疑，偏偏这次
就作出暴力抗检的行为。”庭审官的这个问题彻底击中了软肋。