看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
FINA和CAS对孙阳案的裁决
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年3月2日 8点38分 PT
共 (15) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
k
kuku
5 年多
楼主 (未名空间)
FINA的裁决书,哥去年全文看了,还是比较专业的
事实大家应该都没有什么争议,主要的争议在于怎么解释事实来适用哪些条例
FINA判决主要的观点 就是疑罪从无,不合程序正义的证据,必须被排除,这些原则和
解释,比较严谨,和美国刑事法庭是类似的。
CAS的判决哥没看,从新闻里提到的来看,基本上就是仲裁员们自由心证了。
E
Edinburgher
5 年多
2 楼
就是解释权的问题,欲加之罪何患无辞,CAS“巧妙"地回避了资质不全的程序违规,而是强调孙杨不配合,任何事情都是有前因后果的,因为程序违规所以不配合,”巧妙“的地方就是不谈程序违规,只谈不配合,这是CAS虚伪之出,但是人家有解释权
w
wugongpanda
5 年多
3 楼
水军们别胡搅蛮缠了。 FINA今早传出消息,等孙药王上诉结束。 考虑剥夺他世锦赛金牌。
孙杨要是无罪了。 以后没人药检都砸瓶子了。想一想也知道FINA和WADA会怎么做。 别抱侥幸心里了,太幼稚了。
E
Edinburgher
5 年多
4 楼
幼稚的恐怕是你吧!
不存在侥幸心理,孙杨最终的结局如何跟我也没有关系,我只是就事论事,谈谈看法。 你的逻辑是荒唐的,也就是说为了维护WADA和FINA的尊严和所谓的官威,可以对于运
动员为所欲为,换句话,如果我明天去某个大牌运动员家里告诉他,我代表WADA来对你药检,但是我的证件忘记带了。如果运动员反对,我就会告诉他后果很严重,你如果不配合,以后让WADA如何操作?你说那个运动员是配合还是不配合? 如果WADA可以为所
欲为,那么就无需任何的规定和Guidelines了,反正一纸药检通知,接下去想怎么弄怎么弄,看你不顺眼,在血液里放点药物弄死你,可以这样吗?当然不行。法律就是法律,规定就是规定,这就是为何FINA之前判孙杨无罪的原因,按你的逻辑,FINA自己扇自己耳光? 你的思维是霸权主义的思维,还太幼稚了!
【 在 wugongpanda (离岸爱国主义大师) 的大作中提到: 】
: 水军们别胡搅蛮缠了。 FINA今早传出消息,等孙药王上诉结束。 考虑剥夺他世锦赛金
: 牌。
: 孙杨要是无罪了。 以后没人药检都砸瓶子了。想一想也知道FINA和WADA会怎么做。 别
: 抱侥幸心里了,太幼稚了。
l
localdisk
5 年多
5 楼
连孙杨自己挑的仲裁员都支持裁决,还有啥好说的。
E
Edinburgher
5 年多
6 楼
这是旧思维了,挑的仲裁员跟结果没有关系,如果是那样的,不如挑个中国籍的仲裁员。
【 在 localdisk (与世无争) 的大作中提到: 】
: 连孙杨自己挑的仲裁员都支持裁决,还有啥好说的。
l
logicworm
5 年多
7 楼
你在特斯拉的事情上屡次犯傻充愣也就算了,在这个药检的事情上也这么不可鲤鱼。
真是人怂怂一辈子阿。
【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: 幼稚的恐怕是你吧!
: 不存在侥幸心理,孙杨最终的结局如何跟我也没有关系,我只是就事论事,谈谈看法。
: 你的逻辑是荒唐的,也就是说为了维护WADA和FINA的尊严和所谓的官威,可以对于运
: 动员为所欲为,换句话,如果我明天去某个大牌运动员家里告诉他,我代表WADA来对你
: 药检,但是我的证件忘记带了。如果运动员反对,我就会告诉他后果很严重,你如果不
: 配合,以后让WADA如何操作?你说那个运动员是配合还是不配合? 如果WADA可以为所
: 欲为,那么就无需任何的规定和Guidelines了,反正一纸药检通知,接下去想怎么弄怎
: 么弄,看你不顺眼,在血液里放点药物弄死你,可以这样吗?当然不行。法律就是法律
: ,规定就是规定,这就是为何FINA之前判孙杨无罪的原因,按你的逻辑,FINA自己扇自
: 己耳光? 你的思维是霸权主义的思维,还太幼稚了!
r
robck
5 年多
8 楼
程序违规之所以不算什么,是因为孙之前的几十甚至上百次检查都是差不多的程序,由此推测对其他运动员的检查也是差不多的程序。这一次对程序的不满就是明显的做贼心虚。
【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: 就是解释权的问题,欲加之罪何患无辞,CAS“巧妙"地回避了资质不全的程序违规,而
: 是强调孙杨不配合,任何事情都是有前因后果的,因为程序违规所以不配合,”巧妙“
: 的地方就是不谈程序违规,只谈不配合,这是CAS虚伪之出,但是人家有解释权
k
kuku
5 年多
9 楼
当然孙阳团队这次瑞士的听证会是搞砸了
如此重要的案子,巨大的利益和国家声誉悬于一线,又不差钱,还高调要公开,怎么会连个像样的专业翻译都没有?土鳖国做事真是令人匪夷所思。
E
Edinburgher
5 年多
10 楼
特斯拉的事情上怎么了? 特斯拉至今未证明盈利能力,倒塌只是时间问题。特黑唯一
得到支撑的就是那被操纵地厉害的股价,呵呵,现在也开始走下坡路了。 恐怕你才怂
呢,无非挣个最低薪水在地下室敲敲键盘而已。
【 在 logicworm (logicworm) 的大作中提到: 】
: 你在特斯拉的事情上屡次犯傻充愣也就算了,在这个药检的事情上也这么不可鲤鱼。: 真是人怂怂一辈子阿。
v
vandieman
5 年多
11 楼
就是莫须有啊
岳飞 于谦都这么死的
从cas不召唤那三个药检官就可以看出来
【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: 就是解释权的问题,欲加之罪何患无辞,CAS“巧妙
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
v
vandieman
5 年多
12 楼
上百次都是民工加超短裙?
【 在 robck (万廷) 的大作中提到: 】
: 程序违规之所以不算什么,是因为孙之前的几十甚至上百次检查都是差不多的程序,由
: 此推测对其他运动员的检查也是差不多的程序。这一次对程序的不满就是明显的做贼心
: 虚。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
G
GoLost
5 年多
13 楼
首先这次来的人非常不专业,其次真的血液有问题,逃避就好了,一年可以逃两次,犯得着抽完血,验尿的时候发现对方举止反常然后闹僵?
【 在 robck (万廷) 的大作中提到: 】
: 程序违规之所以不算什么,是因为孙之前的几十甚至上百次检查都是差不多的程序,由
: 此推测对其他运动员的检查也是差不多的程序。这一次对程序的不满就是明显的做贼心
: 虚。
v
vandieman
5 年多
14 楼
属实
孙杨大可以逃回卧室打电话
让保安出面箱子敲了就可以
【 在 GoLost (GoLost) 的大作中提到: 】
: 首先这次来的人非常不专业,其次真的血液有问题,逃避就好了,一年可以逃两次,犯
: 得着抽完血,验尿的时候发现对方举止反常然后闹僵?
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
s
skybluewei
5 年多
15 楼
CAS没有回避,而是认定程序不违规。。。所谓的”违规“是孙杨的”opinion“。
【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: 就是解释权的问题,欲加之罪何患无辞,CAS“巧妙"地回避了资质不全的程序违规,而
: 是强调孙杨不配合,任何事情都是有前因后果的,因为程序违规所以不配合,”巧妙“
: 的地方就是不谈程序违规,只谈不配合,这是CAS虚伪之出,但是人家有解释权
请输入帖子链接
收藏帖子
FINA的裁决书,哥去年全文看了,还是比较专业的
事实大家应该都没有什么争议,主要的争议在于怎么解释事实来适用哪些条例
FINA判决主要的观点 就是疑罪从无,不合程序正义的证据,必须被排除,这些原则和
解释,比较严谨,和美国刑事法庭是类似的。
CAS的判决哥没看,从新闻里提到的来看,基本上就是仲裁员们自由心证了。
就是解释权的问题,欲加之罪何患无辞,CAS“巧妙"地回避了资质不全的程序违规,而是强调孙杨不配合,任何事情都是有前因后果的,因为程序违规所以不配合,”巧妙“的地方就是不谈程序违规,只谈不配合,这是CAS虚伪之出,但是人家有解释权
水军们别胡搅蛮缠了。 FINA今早传出消息,等孙药王上诉结束。 考虑剥夺他世锦赛金牌。
孙杨要是无罪了。 以后没人药检都砸瓶子了。想一想也知道FINA和WADA会怎么做。 别抱侥幸心里了,太幼稚了。
幼稚的恐怕是你吧!
不存在侥幸心理,孙杨最终的结局如何跟我也没有关系,我只是就事论事,谈谈看法。 你的逻辑是荒唐的,也就是说为了维护WADA和FINA的尊严和所谓的官威,可以对于运
动员为所欲为,换句话,如果我明天去某个大牌运动员家里告诉他,我代表WADA来对你药检,但是我的证件忘记带了。如果运动员反对,我就会告诉他后果很严重,你如果不配合,以后让WADA如何操作?你说那个运动员是配合还是不配合? 如果WADA可以为所
欲为,那么就无需任何的规定和Guidelines了,反正一纸药检通知,接下去想怎么弄怎么弄,看你不顺眼,在血液里放点药物弄死你,可以这样吗?当然不行。法律就是法律,规定就是规定,这就是为何FINA之前判孙杨无罪的原因,按你的逻辑,FINA自己扇自己耳光? 你的思维是霸权主义的思维,还太幼稚了!
【 在 wugongpanda (离岸爱国主义大师) 的大作中提到: 】
: 水军们别胡搅蛮缠了。 FINA今早传出消息,等孙药王上诉结束。 考虑剥夺他世锦赛金
: 牌。
: 孙杨要是无罪了。 以后没人药检都砸瓶子了。想一想也知道FINA和WADA会怎么做。 别
: 抱侥幸心里了,太幼稚了。
连孙杨自己挑的仲裁员都支持裁决,还有啥好说的。
这是旧思维了,挑的仲裁员跟结果没有关系,如果是那样的,不如挑个中国籍的仲裁员。
【 在 localdisk (与世无争) 的大作中提到: 】
: 连孙杨自己挑的仲裁员都支持裁决,还有啥好说的。
你在特斯拉的事情上屡次犯傻充愣也就算了,在这个药检的事情上也这么不可鲤鱼。
真是人怂怂一辈子阿。
【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: 幼稚的恐怕是你吧!
: 不存在侥幸心理,孙杨最终的结局如何跟我也没有关系,我只是就事论事,谈谈看法。
: 你的逻辑是荒唐的,也就是说为了维护WADA和FINA的尊严和所谓的官威,可以对于运
: 动员为所欲为,换句话,如果我明天去某个大牌运动员家里告诉他,我代表WADA来对你
: 药检,但是我的证件忘记带了。如果运动员反对,我就会告诉他后果很严重,你如果不
: 配合,以后让WADA如何操作?你说那个运动员是配合还是不配合? 如果WADA可以为所
: 欲为,那么就无需任何的规定和Guidelines了,反正一纸药检通知,接下去想怎么弄怎
: 么弄,看你不顺眼,在血液里放点药物弄死你,可以这样吗?当然不行。法律就是法律
: ,规定就是规定,这就是为何FINA之前判孙杨无罪的原因,按你的逻辑,FINA自己扇自
: 己耳光? 你的思维是霸权主义的思维,还太幼稚了!
程序违规之所以不算什么,是因为孙之前的几十甚至上百次检查都是差不多的程序,由此推测对其他运动员的检查也是差不多的程序。这一次对程序的不满就是明显的做贼心虚。
【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: 就是解释权的问题,欲加之罪何患无辞,CAS“巧妙"地回避了资质不全的程序违规,而
: 是强调孙杨不配合,任何事情都是有前因后果的,因为程序违规所以不配合,”巧妙“
: 的地方就是不谈程序违规,只谈不配合,这是CAS虚伪之出,但是人家有解释权
当然孙阳团队这次瑞士的听证会是搞砸了
如此重要的案子,巨大的利益和国家声誉悬于一线,又不差钱,还高调要公开,怎么会连个像样的专业翻译都没有?土鳖国做事真是令人匪夷所思。
特斯拉的事情上怎么了? 特斯拉至今未证明盈利能力,倒塌只是时间问题。特黑唯一
得到支撑的就是那被操纵地厉害的股价,呵呵,现在也开始走下坡路了。 恐怕你才怂
呢,无非挣个最低薪水在地下室敲敲键盘而已。
【 在 logicworm (logicworm) 的大作中提到: 】
: 你在特斯拉的事情上屡次犯傻充愣也就算了,在这个药检的事情上也这么不可鲤鱼。: 真是人怂怂一辈子阿。
就是莫须有啊
岳飞 于谦都这么死的
从cas不召唤那三个药检官就可以看出来
【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: 就是解释权的问题,欲加之罪何患无辞,CAS“巧妙
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
上百次都是民工加超短裙?
【 在 robck (万廷) 的大作中提到: 】
: 程序违规之所以不算什么,是因为孙之前的几十甚至上百次检查都是差不多的程序,由
: 此推测对其他运动员的检查也是差不多的程序。这一次对程序的不满就是明显的做贼心
: 虚。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
首先这次来的人非常不专业,其次真的血液有问题,逃避就好了,一年可以逃两次,犯得着抽完血,验尿的时候发现对方举止反常然后闹僵?
【 在 robck (万廷) 的大作中提到: 】
: 程序违规之所以不算什么,是因为孙之前的几十甚至上百次检查都是差不多的程序,由
: 此推测对其他运动员的检查也是差不多的程序。这一次对程序的不满就是明显的做贼心
: 虚。
属实
孙杨大可以逃回卧室打电话
让保安出面箱子敲了就可以
【 在 GoLost (GoLost) 的大作中提到: 】
: 首先这次来的人非常不专业,其次真的血液有问题,逃避就好了,一年可以逃两次,犯
: 得着抽完血,验尿的时候发现对方举止反常然后闹僵?
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
CAS没有回避,而是认定程序不违规。。。所谓的”违规“是孙杨的”opinion“。
【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: 就是解释权的问题,欲加之罪何患无辞,CAS“巧妙"地回避了资质不全的程序违规,而
: 是强调孙杨不配合,任何事情都是有前因后果的,因为程序违规所以不配合,”巧妙“
: 的地方就是不谈程序违规,只谈不配合,这是CAS虚伪之出,但是人家有解释权