其实三德子也不是社会主义

三德子那套主张，无非是北欧所谓社会主义的翻版。北欧当然不是社会主义，只是个高福利主义

但是北欧的经验在美国行不通。北欧高福利经验有两个支撑点：人口少；民众诉求统一。这两个基本点在美国不存在。美国是人口大国，人口组成非常复杂，诉求也非常复杂，没有任何一个权宜之计能从根本上解决美国问题

靠高税收解决美国贫富分化是不可能的，即使它是个某种程度上的进步。在全球化现实下，美国最富有阶层如果无力扭转美国政治大势，他们仍然有一千种办法保护自己的财富，只要美国根本的社会制度不变，宪法不变

骄傲而僵化的美国会逐步失去优势和领导力，她肯定会反抗挣扎，但是每一次反抗挣扎都会无济于事，反而越陷越深，没有任何一个美国领导人可以改变。美国最后的结局必定是解体，一如当年被它摧毁的苏联一样。这个过程也许很漫长，也许很快，但结局是注定的

up

当然是社会主义，不过是第二国际的社会主义，北欧那些也是第二国际
鳖国属于第三国际
一步一步来嘛，照这个趋势下去，总有一天会出现以国有化为主张的政客的

【 在 FYYY (十五厘米) 的大作中提到: 】
: 三德子那套主张，无非是北欧所谓社会主义的翻版。北欧当然不是社会主义，只是个高
: 福利主义
: 但是北欧的经验在美国行不通。北欧高福利经验有两个支撑点：人口少；民众诉求统一
: 。这两个基本点在美国不存在。美国是人口大国，人口组成非常复杂，诉求也非常复杂
: ，没有任何一个权宜之计能从根本上解决美国问题
: 靠高税收解决美国贫富分化是不可能的，即使它是个某种程度上的进步。在全球化现实
: 下，美国最富有阶层如果无力扭转美国政治大势，他们仍然有一千种办法保护自己的财
: 富，只要美国根本的社会制度不变，宪法不变
: 骄傲而僵化的美国会逐步失去优势和领导力，她肯定会反抗挣扎，但是每一次反抗挣扎
: 都会无济于事，反而越陷越深，没有任何一个美国领导人可以改变。美国最后的结局必
: ...................

三德斯获得广大拉美移民支持比较有意思。

【 在 FYYY (十五厘米) 的大作中提到: 】
: 三德子那套主张，无非是北欧所谓社会主义的翻版。北欧当然不是社会主义，只是个高
: 福利主义
: 但是北欧的经验在美国行不通。北欧高福利经验有两个支撑点：人口少；民众诉求统一
: 。这两个基本点在美国不存在。美国是人口大国，人口组成非常复杂，诉求也非常复杂
: ，没有任何一个权宜之计能从根本上解决美国问题
: 靠高税收解决美国贫富分化是不可能的，即使它是个某种程度上的进步。在全球化现实
: 下，美国最富有阶层如果无力扭转美国政治大势，他们仍然有一千种办法保护自己的财
: 富，只要美国根本的社会制度不变，宪法不变
: 骄傲而僵化的美国会逐步失去优势和领导力，她肯定会反抗挣扎，但是每一次反抗挣扎
: 都会无济于事，反而越陷越深，没有任何一个美国领导人可以改变。美国最后的结局必
: ...................

说的三段事实以后，就开始意淫了。如何想动宪法脑筋的，会被消灭在萌芽状态，民间的几亿条枪，就是立国先人们震慑任何后面想打歪脑筋的。

三德子其实也是口号叫得响哥还久不信丫感动花街 亚麻一根毛

当然放丫咬巨巨 那是又快又好

【 在 FYYY (十五厘米) 的大作中提到: 】
: 三德子那套主张，无非是北欧所谓社会主义的翻版。北欧当然不是社会主义，只是个高
: 福利主义
: 但是北欧的经验在美国行不通。北欧高福利经验有两个支撑点：人口少；民众诉求统一
: 。这两个基本点在美国不存在。美国是人口大国，人口组成非常复杂，诉求也非常复杂
: ，没有任何一个权宜之计能从根本上解决美国问题
: 靠高

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

胡适说历史就像个乡下小姑娘，随便权贵如何打扮。

按照这个原则，老汉倒是嚼的社会主义就是个whore，什么都能往里面塞，或者什么都
能再拔出来。三得子就被你们塞进去，再拔出来，它感受如何老汉不知道，不过社会主义是掀起了一阵又一阵的新高潮就是了。

拉丁美洲的社会主义思潮太强，这也是南美一直永远最有希望永远没希望的原因。资源丰富但也就资源丰富。
【 在 georgebush41 (大笑悼念你一世纪) 的大作中提到: 】
: 三德斯获得广大拉美移民支持比较有意思。

他是根本不懂什么是社会主义，他对社会主义的理解都赶不上天朝一个初中生

【 在 FYYY (十五厘米) 的大作中提到: 】
: 三德子那套主张，无非是北欧所谓社会主义的翻版。北欧当然不是社会主义，只是个高
: 福利主义
: 但是北欧的经验在美国行不通。北欧高福利经验有两个支撑点：人口少；民众诉求统一
: 。这两个基本点在美国不存在。美国是人口大国，人口组成非常复杂，诉求也非常复杂
: ，没有任何一个权宜之计能从根本上解决美国问题
: 靠高税收解决美国贫富分化是不可能的，即使它是个某种程度上的进步。在全球化现实
: 下，美国最富有阶层如果无力扭转美国政治大势，他们仍然有一千种办法保护自己的财
: 富，只要美国根本的社会制度不变，宪法不变
: 骄傲而僵化的美国会逐步失去优势和领导力，她肯定会反抗挣扎，但是每一次反抗挣扎
: 都会无济于事，反而越陷越深，没有任何一个美国领导人可以改变。美国最后的结局必
: ...................

桑德斯当年主张废除私有制。美国财产不得私人拥有。靠这个进的参议院。

比中国要左。

【 在 FYYY (十五厘米) 的大作中提到: 】
: 三德子那套主张，

三德子说卡斯特罗消灭文盲蛮好， 尼玛这句话难道会使三德子在FLORIDA翻船？ 三德
子说的没错， 一帮唧唧歪歪的人简直脑袋僵化的要命。
【 在 georgebush41 (大笑悼念你一世纪) 的大作中提到: 】
: 三德斯获得广大拉美移民支持比较有意思。

你知道什么才是社会主义？有社会主义的标准吗？

别以为共产国际搞的才是社会主义，社会主义从其产生起，就有各种修正主义流派，第二国际完蛋后更是各自独立各搞各的，社会党国际还在，第三国际早就没了，剩下唯一的共产大国都不搞输出革命，搞封建社会的一带一路朝贡了。

这句话理论上没错，但他说出这话证明他骨子里还是认同卡斯特罗的很多东西。一个正常人不会在正式场合说“希特勒的个人私德蛮好”。如果这么说，他肯定是认定希特勒做的很多事情是有道理的，只不过他真正认同的事和你有分歧，所以才用没有多少分歧的东西（希特勒的私德，卡斯特罗的消灭文盲）来起头。
【 在 offlimit (nothing) 的大作中提到: 】
: 三德子说卡斯特罗消灭文盲蛮好， 尼玛这句话难道会使三德子在FLORIDA翻船？ 三德
: 子说的没错， 一帮唧唧歪歪的人简直脑袋僵化的要命。

to term his alienation from the mainstream nordic socialism: a neo-
libertarian. which has an allied shadow neo-conservative, by the way.

人口拉美化，社会思潮必然拉美化。