GISAID美国数据更改前后对比

变动时间大概在今日0点到2点之间。因为有几个数据点我的annotation有问题我返回
GISAID核查，发现数据变动了。左边是变动前的截屏，右边是现在的截屏。除了对照
CDC新闻做annotation，我把NCBI GenBank#也加进去了。曾经上传了数据的2名加州撤
侨患者和德州游轮第一名确诊数据都被禁了。GISAID显示总样品数仍是108，但
phylogeny上不显示这三点。另外，NCBI上也没有这三名患者的基因组。相当于美国CDC偷偷把这三名开除美国籍了？

CDC里面生物千老很多， 它们比你动作快
就这么简单
盹盹盹

【 在 xiaxianyue (下弦月) 的大作中提到: 】
: 变动时间大概在今日0点到2点之间。因为有几个数据点我的annotation有问题我返回: GISAID核查，发现数据变动了。左边是变动前的截屏，右边是现在的截屏。除了对照: CDC新闻做annotation，我把NCBI GenBank#也加进去了。曾经上传了数据的2名加州撤
: 侨患者和德州游轮第一名确诊数据都被禁了。GISAID显示总样品数仍是108，但
: phylogeny上不显示这三点。另外，NCBI上也没有这三名患者的基因组。相当于美国
CDC
: 偷偷把这三名开除美国籍了？
: https://i.postimg.cc/J7xhz3XV/compare-US.png
: https://i.postimg.cc/QtwVjhP4/compare-CA.png

Re

你给cdc直接发邮件 问原因

多半不是隐瞒掩盖 什么

如果是的话 那么恭喜你中奖了 你可以拿这个新闻线索 挨个找nytimes wsj
Washingtonpost

到时CDC发个申明，说这几个数据不准，所以撤了，我们都只能干瞪眼

re

【在 knifer(刀客)的大作中提到：】
：到时CDC发个申明，说这几个数据不准，所以撤了，我们都只能干瞪眼

日

【 在 knifer (刀客) 的大作中提到: 】
: 到时CDC发个申明，说这几个数据不准，所以撤了，我们都只能干瞪眼

大家别慌，让子弹飞一会儿。万一CDC只是想修改一下数据呢？美国都有34例了，说不
定过几天全加回去了。

按新数据看，零号病人是芝加哥大妈而不是西雅图码工，恭喜！

稳定压倒一切

属实。

【 在 knifer (刀客) 的大作中提到: 】
: 到时CDC发个申明，说这几个数据不准，所以撤了，我们都只能干瞪眼

你还在纠结这个病毒是第几代啊？
其他的人是这个芝加哥大妈传染的吗？何来“零号”之说？
你连基本概念都是错的，还分析啥啊。
【 在 xiaxianyue (下弦月) 的大作中提到: 】
: 大家别慌，让子弹飞一会儿。万一CDC只是想修改一下数据呢？美国都有34例了，说不
: 定过几天全加回去了。

你先弄清楚“零号病人”的定义。
【 在 xiaxianyue (下弦月) 的大作中提到: 】
: 按新数据看，零号病人是芝加哥大妈而不是西雅图码工，恭喜！

关键是这样过滤数据吃相很难看啊

【在 mynight02(一束星光)的大作中提到：】
：你先弄清楚“零号病人”的定义。
：【 在 xiaxianyue (下弦月) 的大作中提到: 】

基于这几个数据 样本还有bias分析出得东西

谁都能被分析成你孙子...服了你

你怎么看CDC删除关键数据？

【 在 zmxmzX (zmxmz) 的大作中提到: 】
: 基于这几个数据 样本还有bias分析出得东西
: 谁都能被分析成你孙子...服了你