如果疫情首发地是美国，后果会怎样？

如果可以假设的话，可以明确的预期疫情在美国造成的后果将是致命的。首先，不可否认美国的控制管理诊断防控检测等手段和方法都是一流的，很科学的，反应速度也很快的。

并且，美国地大人口密度比较低，除了大城市的一些平民区之外，总体卫生条件还是比较高的，所以病毒感染等大型流行病并不容易快速的传播开来。

但不能不看到的是，如果疫情发生大规模的传播，美国最致命的缺陷就是：

第一，美国的医生，包括护理人员，包括医院和所有医疗保健公司都是高度商业化的，私人拥有的。医疗保健在美国是最贵的资源和商品之一。在全国发生疫情的情况下，美国政府根本上无法操纵掌控和调动这些医疗资源。想象一下美国的医生吧，他们一辈子都是最高薪养尊处优惯了，有几个人愿意像中国的医生一样冲向第一线，不惧死亡威胁去为国家为人民服务。为国献身，医者仁心，大爱无疆对他们来说都是不可能不现实的。总之，政府根本就无法调动他们，就连护士群体也是如此。

第二，美国并不像中国一样具有巨大的军事医疗资源。美国有140多所医学院，军队仅
有的一所军医学院摆在最后一名。当然，除了最后如果国家宣布进入危机状况，一部分完全商业化的医疗资源才有可能被征用。但一点也不看好美国政府具有这个掌控和管理的能力。

傻逼共产五毛。如果发生在美国，12月初期CDC就发全国警报了，根本不会闹的这么大

【 在 spanman () 的大作中提到: 】
: 如果可以假设的话，可以明确的预期疫情在美国造成的后果将是致命的。首先，不可否
: 认美国的控制管理诊断防控检测等手段和方法都是一流的，很科学的，反应速度也很快
: 的。
: 并且，美国地大人口密度比较低，除了大城市的一些平民区之外，总体卫生条件还是比
: 较高的，所以病毒感染等大型流行病并不容易快速的传播开来。
: 但

后果是你都不知道有个新病毒，只知道今年流感厉害

轻症在家，重症入院
全家感染，生死有命

【 在 spanman () 的大作中提到: 】
: 如果可以假设的话，可以明确的预期疫情在美国造成的后果将是致命的。首先，不可否
: 认美国的控制管理诊断防控检测等手段和方法都是一流的，很科学的，反应速度也很快
: 的。
: 并且，美国地大人口密度比较低，除了大城市的一些平民区之外，总体卫生条件还是比
: 较高的，所以病毒感染等大型流行病并不容易快速的传播开来。
: 但不能不看到的是，如果疫情发生大规模的传播，美国最致命的缺陷就是：
: 第一，美国的医生，包括护理人员，包括医院和所有医疗保健公司都是高度商业化的，
: 私人拥有的。医疗保健在美国是最贵的资源和商品之一。在全国发生疫情的情况下，美
: 国政府根本上无法操纵掌控和调动这些医疗资源。想象一下美国的医生吧，他们一辈子
: 都是最高薪养尊处优惯了，有几个人愿意像中国的医生一样冲向第一线，不惧死亡威胁
: ...................

美国也不会预警

CDC要遵循国家安全修正法案，发布消息

白宫根据股市情况，决定如何发布疫情消息

美国是money talk

中国一开始不重视不当回事，等蔓延厉害了修补的措施是很快很高效，但是损害也造成了；美国可能一开始会很严肃预警公开所有信息，但是这样能有效阻止病毒传播吗？还不是靠每个人自觉注意， 万一有不自觉造成蔓延指望美国政府强制阻止， 就美国政府那效率，我看比较难

参照每年流感就行，死那么多人，肺炎也不少，CDC 一句话都没有

　　你以为中国没流感？
　　你干脆说美国一年死亡那么多人，谁也没话说，不是更省事？
【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 参照每年流感就行，死那么多人，肺炎也不少，CDC 一句话都没有

如果发生在美国，死的人会是中国的一百倍一千倍

【 在 spanman () 的大作中提到: 】
: 如果可以假设的话，可以明确的预期疫情在美国造成的后果将是致命的。首先，不可否
: 认美国的控制管理诊断防控检测等手段和方法都是一流的，很科学的，反应速度也很快
: 的。
: 并且，美国地大人口密度比较低，除了大城市的一些平民区之外，总体卫生条件还是比
: 较高的，所以病毒感染等大型流行病并不容易快速的传播开来。
: 但不能不看到的是，如果疫情发生大规模的传播，美国最致命的缺陷就是：
: 第一，美国的医生，包括护理人员，包括医院和所有医疗保健公司都是高度商业化的，
: 私人拥有的。医疗保健在美国是最贵的资源和商品之一。在全国发生疫情的情况下，美
: 国政府根本上无法操纵掌控和调动这些医疗资源。想象一下美国的医生吧，他们一辈子
: 都是最高薪养尊处优惯了，有几个人愿意像中国的医生一样冲向第一线，不惧死亡威胁
: ...................

后续中国在防疫工作上应该做得还行吧，现在反观韩国和日本，政府真的有点无能为力的感觉

嚓，说得好像头头是道，我差点都信了……那为啥美国是发达国家世界第一强国？

你好天真!好可爱!你以为米国不会捂着啊，人家捂得更紧呢。警报什么?告诉你有致死
传染病?米国很早就发现了新冠病毒，人家不说而已，夏威夷很早就出现了，比西雅图
第一例还早。

【在 StockFuture(Option)的大作中提到：】
：傻逼共产五毛。如果发生在美国，12月初期CDC就发全国警报了，根本不会闹的这么大
：

极有可能， 为什么黑人那么仇视戴口罩的人，就是因为对美国的医疗应急系统没有自
信。

【 在 echowood102 (echo) 的大作中提到: 】
: 如果发生在美国，死的人会是中国的一百倍一千倍

美国每年死在枪口下多少人？有人管吗？

【在 YXLM(非要昵称不可吗)的大作中提到：】
：　　你以为中国没流感？
：　　你干脆说美国一年死亡那么多人，谁也没话说，不是更省事？

一开始就严肃预警就不会扩散现在这么大。 这次武汉肺炎事后会有很多总结 老拿发生在美国如何如何根本就不是正确的态度

【 在 xyz18 (东成西就) 的大作中提到: 】
: 中国一开始不重视不当回事，等蔓延厉害了修补的措施是很快很高效，但是损害也造成
: 了；美国可能一开始会很严肃预警公开所有信息，但是这样能有效阻止病毒传播吗？还
: 不是靠每个人自觉注意， 万一有不自觉造成蔓延指望美国政府强制阻止， 就美国政府
: 那效率，我看比较难

是的，美国最大的问题就是屁民看不起病。资本家一切向钱看，绝对没可能像中国那样用全国力量支持一个省。

【在 Cadillaclee(cadillaclee)的大作中提到：】
：极有可能， 为什么黑人那么仇视戴口罩的人，就是因为对美国的医疗应急系统没有自
：信。

这样的疫情防控，需要一个很完整的体制。它还和文化有关。像台湾的处理就不错。但美国有它的优点和缺点。优点在于美国人不吃野味不吃新鲜鱼，人口密度小，接触少，距离大；信息透明公开；疫情防控有预案；人们比较注重卫生，也会配合防疫。

缺点在于美国政府并没有全国的快速组织能力。也不能随意的限制人们的流动和占用私人的财产。

【 在 spanman () 的大作中提到: 】
: 如果可以假设的话，可以明确的预期疫情在美国造成的后果将是致命的。首先，不可否
: 认美国的控制管理诊断防控检测等手段和方法都是一流的，很科学的，反应速度也很快
: 的。
: 并且，美国地大人口密度比较低，除了大城市的一些平民区之外，总体卫生条件还是比
: 较高的，所以病毒感染等大型流行病并不容易快速的传播开来。
: 但不能不看到的是，如果疫情发生大规模的传播，美国最致命的缺陷就是：
: 第一，美国的医生，包括护理人员，包括医院和所有医疗保健公司都是高度商业化的，
: 私人拥有的。医疗保健在美国是最贵的资源和商品之一。在全国发生疫情的情况下，美
: 国政府根本上无法操纵掌控和调动这些医疗资源。想象一下美国的医生吧，他们一辈子
: 都是最高薪养尊处优惯了，有几个人愿意像中国的医生一样冲向第一线，不惧死亡威胁
: ...................

一说美国什么什么不行，老酱就像死了爹一样难受

【在 MCundoubted(关中)的大作中提到：】
：一开始就严肃预警就不会扩散现在这么大。 这次武汉肺炎事后会有很多总结 老拿发生在美国如何如何根本就不是正确的态度
：

参考当年猪流感

真要起源于美国，加州纽约的华人早就死光了！

【 在 spanman () 的大作中提到: 】
: 如果可以假设的话，可以明确的预期疫情在美国造成的后果将是致命的。首先，不可否
: 认美国的控制管理诊断防控检测等手段和方法都是一流的，很科学的，反应速度也很快
: 的。
: 并且，美国地大人口密度比较低，除了大城市的一些平民区之外，总体卫生条件还是比
: 较高的，所以病毒感染等大型流行病并不容易快速的传播开来。
: 但

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

就是不停警告，然后如果学校出现重症就停课几天，全校消毒再开课。当年H1N1
不就这样过来了。

【 在 spanman () 的大作中提到: 】
: 如果可以假设的话，可以明确的预期疫情在美国造成的后果将是致命的。首先，不可否
: 认美国的控制管理诊断防控检测等手段和方法都是一流的，很科学的，反应速度也很快
: 的。
: 并且，美国地大人口密度比较低，除了大城市的一些平民区之外，总体卫生条件还是比
: 较高的，所以病毒感染等大型流行病并不容易快速的传播开来。
: 但不能不看到的是，如果疫情发生大规模的传播，美国最致命的缺陷就是：
: 第一，美国的医生，包括护理人员，包括医院和所有医疗保健公司都是高度商业化的，
: 私人拥有的。医疗保健在美国是最贵的资源和商品之一。在全国发生疫情的情况下，美
: 国政府根本上无法操纵掌控和调动这些医疗资源。想象一下美国的医生吧，他们一辈子
: 都是最高薪养尊处优惯了，有几个人愿意像中国的医生一样冲向第一线，不惧死亡威胁
: ...................

如果bill gates吃蝙蝠，后果会怎样？
如果bill gates吃果子狸，后果会怎样？
如果bill gates吃穿山甲，后果会怎样？
如果bill gates随时随地吐痰，后果会怎样？
如果bill gates得病了到处牛逼乱走想方设法传给别人，后果会怎样？

【 在 spanman () 的大作中提到: 】
: 如果可以假设的话，可以明确的预期疫情在美国造成的后果将是致命的。首先，不可否
: 认美国的控制管理诊断防控检测等手段和方法都是一流的，很科学的，反应速度也很快
: 的。
: 并且，美国地大人口密度比较低，除了大城市的一些平民区之外，总体卫生条件还是比
: 较高的，所以病毒感染等大型流行病并不容易快速的传播开来。
: 但不能不看到的是，如果疫情发生大规模的传播，美国最致命的缺陷就是：
: 第一，美国的医生，包括护理人员，包括医院和所有医疗保健公司都是高度商业化的，
: 私人拥有的。医疗保健在美国是最贵的资源和商品之一。在全国发生疫情的情况下，美
: 国政府根本上无法操纵掌控和调动这些医疗资源。想象一下美国的医生吧，他们一辈子
: 都是最高薪养尊处优惯了，有几个人愿意像中国的医生一样冲向第一线，不惧死亡威胁
: ...................

如果可以假設2019年8月31日中共下臺的話，這次疫情不會爆發

一說土共有什麼不好，小將就像死了親媽一樣如喪考妣

【 在 echowood102(echo) 的大作中提到: 】

: 一说美国什么什么不行，老酱就像死了爹一样难受

: ：一开始就严肃预警就不会扩散现在这么大。 这次武汉肺炎事后会有很多总结 老拿发

: 生在美国如何如何根本就不是正确的态度

: ：

中国人得病以后自己去医院排队挂号，一排几个小时，很容易交叉感染。
拿到号以后在医院走廊里等，也很危险。
美国除了专门的急诊，其他地方不接收排队，去了也没用。

美国的医院形同虚设，如果不是要命的病，基本都是吃止疼药自己扛

【 在 daigaku (๑۩۞۩๑) 的大作中提到: 】
: 中国人得病以后自己去医院排队挂号，一排几个小时，很容易交叉感染。
: 拿到号以后在医院走廊里等，也很危险。
: 美国除了专门的急诊，其他地方不接收排队，去了也没用。

米国约好了时间去也要在前台那里等一会

互鍚庤嚜宸卞幓鍖婚櫌鎺掗槦鎸傚彿锛屼竴鎺掑嚑涓皬鏃讹紝寰堝鏄撲氦鍙夋劅鏌撱€

: 拿到号以后在医院走廊里等，也很危险。

病鐢ㄣ€

"夏威夷很早就出现了" 这个说法第一次听说。有什么依据么？谢谢

【 在 moonlight5 (Mallow) 的大作中提到: 】
: 你好天真!好可爱!你以为米国不会捂着啊，人家捂得更紧呢。警报什么?告诉你有致死
: 传染病?米国很早就发现了新冠病毒，人家不说而已，夏威夷很早就出现了，比西雅图
: 第一例还早。
: ：傻逼共产五毛。如果发生在美国，12月初期CDC就发全国警报了，根本不会闹的这
么大
: ：

pandemic又能怎么样

左右媒体齐上阵，一顿洗呗，反正美国p民平时也是小病忍着大病等死，pandemic无非
就是死的再随机一点

别煞白胡说八道.

米国随便一个乡村医院, 就有ICU 10来台呼吸机.
很多医院随时加床加氧疗.

米帝动员的力量? 看看二战时米国, 饺子似的航母, 密密麻麻轰炸机, 天空都黑了.
德国和日本都被炸成了废墟

美国会及时报告疫情。隔离在第一时间就会得到贯彻。很快疫情会被扑灭。 铲子是能
捂则捂。等疫情变大了，才行动。还有，美国有先进的生物科技，试剂盒、疫苗、特效药会及时推出，不会大规模流行。