湖北以外的死亡率变化趋势,与SARS对比

Y
YXLM
楼主 (未名空间)

  仅针对湖北以外的数据。
  前几天我算的数据。
  根据死亡/(死亡+治愈)算,是2.15%,根据死亡/确诊算,是0.4%
  眼下的数据是:
  前者:1.54%,后者:0.7%。
  明显是一个幅度收窄趋势。
  仅从数据上看趋势,最终死亡率应该在1%左右。
  当然,也不排除有一批重症患者,已经治不好了,只是暂时没死。或者,很多轻症患者被发现,从而大幅稀释死亡率。之类。从而改变死亡率的变化趋势。
  这些都是我肯定不掌握,别人也未必都掌握的数据,只好不论。

  按1%论,比SARS要小得多;但比流感大得多。最近一次美国流感死亡率,据美国方面估计,只有0.05%。如果根据中国数据,例如:2018年全年的流感发病人数为70多万
例,流感死亡病例144例。死亡率只有0.02%。

  SARS事后,香港方面对健康人进行抗体筛查的结论是:几乎没有无症状感染者。
  但本次疫情不同,据报道,肯定有无症状感染者。
G
GoogIe

非常专业,至少从数字分析的角度看。领教了。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   仅针对湖北以外的数据。
:   前几天我算的数据。
:   根据死亡/(死亡+治愈)算,是2.15%,根据死亡/确诊算,是0.4%
:   眼下的数据是:
:   前者:1.54%,后者:0.7%。
:   明显是一个幅度收窄趋势。
:   仅从数据上看趋势,最终死亡率应该在1%左右。
:   当然,也不排除有一批重症患者,已经治不好了,只是暂时没死。或者,很多轻症
: 患者被发现,从而大幅稀释死亡率。之类。从而改变死亡率的变化趋势。
:   这些都是我肯定不掌握,别人也未必都掌握的数据,只好不论。
: ...................

M
Mobile

如果根据中国数据,例如:2018年全年的流感发病人数为70多万例.
***

按照这个数据,中国人平均2千年得一次流感(14亿 / 70万)。