看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
温度提高到,底会不会对病毒传播有抑制作用?
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年2月15日 14点6分 PT
共 (11) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
j
james23
大约 4 年
楼主 (未名空间)
温度提高到,底会不会对病毒传播有抑制作用?
参考于十几年前的萨斯病毒,似乎不少的人都持着这样的一种观点和态度呢,就是,如果疫情一旦到了六七月份,那么随着温度的升高,这次病毒将会大面积的被消灭,原因非常的简单,病毒都害怕紫外线,紫外线又对病毒有杀灭的作用,所以对于武汉这个全中国著名的火炉城市来说,自然而然的我们就不用太过于担心病毒还会在段时间之内不会得到应有的清楚,但是面对这样的一个问题,我其实还是非常的怀疑的。
且不说当年的非典型肺炎到底是怎么样突然间一下消失的,光是从当年医护人员研制出各种各样的疫苗,以及对非典不懈的努力来看,其实大量的病毒,其实与其说是自然而然消灭的,倒不如说其实是人类采取了多种药物和多种手段之后,完美的抑制了病毒的复发,如果将所有的病毒的消失全部归结为太阳和紫外线的话,或许未免有点太有失公允了。
此外对于目前紫外线可以有效的消灭病毒,让病毒在夏天之前就全部被消灭,也没有完美的说法进行支持,不论是相关的中国专家,还是世界上一精英专家都没有类似的论调给出过一种明确的回复和解答。
C
CRfans7
大约 4 年
2 楼
可能性不大
S
SnowDen
大约 4 年
3 楼
说温度有用是因为病毒都冬天泛滥,但可能有其他体外因素。
I
I23
大约 4 年
4 楼
有
每升高一度,病毒活性减弱一点,
56度30分钟彻底失去活性
S
Sachin
大约 4 年
5 楼
肯定不可能啊
c
catch333
大约 4 年
6 楼
我反正是不信
C
Cadillaclee
大约 4 年
7 楼
56摄氏度,人会不会熟了。
J
JAMES23
大约 4 年
8 楼
没用
M
Moonlight200
大约 4 年
9 楼
当然有用。每种病原菌/病毒的一个重要特性就是在体外的存活时间,温湿度是重要的
影响因素。一般来讲越恶性的病菌的生存条件越高。
n
newmj
大约 4 年
10 楼
温度高身外不容易存活把
你非要每个人嘴对嘴舌吻
那温度高低差别不大
E
ExternalF
大约 4 年
11 楼
含氮的有机大分子即使在室温下大部分都会逐渐“坏掉”。
太阳一照更快。
请输入帖子链接
收藏帖子
温度提高到,底会不会对病毒传播有抑制作用?
参考于十几年前的萨斯病毒,似乎不少的人都持着这样的一种观点和态度呢,就是,如果疫情一旦到了六七月份,那么随着温度的升高,这次病毒将会大面积的被消灭,原因非常的简单,病毒都害怕紫外线,紫外线又对病毒有杀灭的作用,所以对于武汉这个全中国著名的火炉城市来说,自然而然的我们就不用太过于担心病毒还会在段时间之内不会得到应有的清楚,但是面对这样的一个问题,我其实还是非常的怀疑的。
且不说当年的非典型肺炎到底是怎么样突然间一下消失的,光是从当年医护人员研制出各种各样的疫苗,以及对非典不懈的努力来看,其实大量的病毒,其实与其说是自然而然消灭的,倒不如说其实是人类采取了多种药物和多种手段之后,完美的抑制了病毒的复发,如果将所有的病毒的消失全部归结为太阳和紫外线的话,或许未免有点太有失公允了。
此外对于目前紫外线可以有效的消灭病毒,让病毒在夏天之前就全部被消灭,也没有完美的说法进行支持,不论是相关的中国专家,还是世界上一精英专家都没有类似的论调给出过一种明确的回复和解答。
可能性不大
说温度有用是因为病毒都冬天泛滥,但可能有其他体外因素。
有
每升高一度,病毒活性减弱一点,
56度30分钟彻底失去活性
肯定不可能啊
我反正是不信
56摄氏度,人会不会熟了。
没用
当然有用。每种病原菌/病毒的一个重要特性就是在体外的存活时间,温湿度是重要的
影响因素。一般来讲越恶性的病菌的生存条件越高。
温度高身外不容易存活把
你非要每个人嘴对嘴舌吻
那温度高低差别不大
含氮的有机大分子即使在室温下大部分都会逐渐“坏掉”。
太阳一照更快。