美国流感比中国严重得多

两国预防治疗生活习惯还有人口构成不一样。预防方面，中国重视保暖休息和疫苗，美国只有疫苗。冬天美国人自以为耐寒，穿的少，总爱光着身子或很单薄的衣服去运动，平时各种压力抑郁很大，休息的质量数量都不够好，对免疫系统摧残极大。治疗上美国照本宣科，开始不用抗生素，等发展成细菌感染肺炎再把人送进医院，可以让保险公司和医疗机构赚大钱，增加GDP，死亡率自然很高。中国直接就打点滴上抗生素，很大程
度就把细菌感染给压制预防了。人口上看，似乎白人很容易得流感，症状也很严重。小黄人似乎不太容易得，症状也轻。另外，美国城市化程度高，流感容易爆发。中国很多乡村人口，流感从一个村传到另一个村要费不少劲。这些因素决定了美国流感的人口和死亡率都大大高于中国。估计中国全国每年得流感的也就几百万规模，死的可能不到一千人。中国病人老人一般也在家养着，不会像美国病人老人一样作死大冬天到处乱窜，所以感染流感死于并发症的机会也不大。

我帝有民主自由司法独立

可防流感

啼啼啼

美国流感死一万人就是制度造成的。如果武肺发生在美国，到现在死人早就破万了。

憋国每年8万人流感死亡，是轻多了

扯淡，中国死亡八百人可能都不到，还八万。

【 在 skyrabbit (谁是我) 的大作中提到: 】
: 憋国每年8万人流感死亡，是轻多了

那是因为中国都无法统计有多少人是因为流感死亡的，很多老人某一天突然就不行了，其实就是得了感冒已经扛不住，过几天就去世了，但是这种在中国算作自然死，在美国算作流感死。中国喜欢少报，来显示自己制度好，美国喜欢多报，医疗行业就可以夸张病情来赚钱。

拿美国流感给中国武汉肺炎洗地是低级邪恶的宣传，习近平不会饶了你们这帮高级黑。

中国不是无法统计，而是根本不值得统计。中国人种、生活习惯、预防和治疗决定了流感在中国造成的病例和死亡无足轻重。比如有人感冒立刻就打点滴，护理下就好了。美国不行，给你开个止疼止烧药就打发你回家了。等你半死不活了就送你去医院，自然要询问病史，然后是病原筛查，就会发现很多确诊的流感。统计数字就出来了。而中国病人早治好了，谁还会管你是流感还是普通感冒。

【 在 linyuelegant (Linyuelegant) 的大作中提到: 】
: 那是因为中国都无法统计有多少人是因为流感死亡的，很多老人某一天突然就不行了，
: 其实就是得了感冒已经扛不住，过几天就去世了，但是这种在中国算作自然死，在美国
: 算作流感死。中国喜欢少报，来显示自己制度好，美国喜欢多报，医疗行业就可以夸张
: 病情来赚钱。
: 拿美国流感给中国武汉肺炎洗地是低级邪恶的宣传，习近平不会饶了你们这帮高级黑。

同样标准统计，你鳖八万。

【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 两国预防治疗生活习惯还有人口构成不一样。预防方面，中国重视保暖休息和疫苗，美
: 国只有疫苗。冬天美国人自以为耐寒，穿的少，总爱光着身子或很单薄的衣服去运动，
: 平时各种压力抑郁很大，休息的质量数量都不够好，对免疫系统摧残极大。治疗上美国
: 照本宣科，开始不用抗生素，等发展成细菌感染肺炎再把人送进医院，可以让保险公司
: 和医疗机构赚大钱，增加GDP，死亡率自然很高。中国直接就打点滴上抗生素，很大程
: 度就把细菌感染给压制预防了。人口上看，似乎白人很容易得流感，症状也很严重。小
: 黄人似乎不太容易得，症状也轻。另外，美国城市化程度高，流感容易爆发。中国很多
: 乡村人口，流感从一个村传到另一个村要费不少劲。这些因素决定了美国流感的人口和
: 死亡率都大大高于中国。估计中国全国每年得流感的也就几百万规模，死的可能不到一
: 千人。中国病人老人一般也在家养着，不会像美国病人老人一样作死大冬天到处乱窜，
: ...................

都是老将嘴皮的统计。上个贴还说中国没有统计，你这儿就来个统计八万，你俩互扇耳光啊。不是他扇了你，就你扇了他。叔也不好拉偏架，就在一边看你俩片吧。

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 同样标准统计，你鳖八万。

你说的我这些都毫无根据，流感预防主要靠疫苗，美国50%左右的人打疫苗，而中国只
有3%不到
免疫力方面中国人不一定有美国人强，中国人平常健身的少而且996的多休息的也少，
人均压力也更大，抗生素对流感有毛用呀
美国估算流感死亡率用的是超量死亡率，基本步骤也就是用流感季节的死亡率减去非流感季节的死亡率，用同样的方法计算中国每年大约有18万人死于流感相关

【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 两国预防治疗生活习惯还有人口构成不一样。预防方面，中国重视保暖休息和疫苗，美
: 国只有疫苗。冬天美国人自以为耐寒，穿的少，总爱光着身子或很单薄的衣服去运动，
: 平时各种压力抑郁很大，休息的质量数量都不够好，对免疫系统摧残极大。治疗上美国
: 照本宣科，开始不用抗生素，等发展成细菌感染肺炎再把人送进医院，可以让保险公司
: 和医疗机构赚大钱，增加GDP，死亡率自然很高。中国直接就打点滴上抗生素，很大程
: 度就把细菌感染给压制预防了。人口上看，似乎白人很容易得流感，症状也很严重。小
: 黄人似乎不太容易得，症状也轻。另外，美国城市化程度高，流感容易爆发。中国很多
: 乡村人口，流感从一个村传到另一个村要费不少劲。这些因素决定了美国流感的人口和
: 死亡率都大大高于中国。估计中国全国每年得流感的也就几百万规模，死的可能不到一
: 千人。中国病人老人一般也在家养着，不会像美国病人老人一样作死大冬天到处乱窜，
: ...................

楼主是著名的孙维孙食盐女士，离铊远点儿就对了

【 在 coolfire08(Hottest Ice) 的大作中提到: 】

: 你说的我这些都毫无根据，流感预防主要靠疫苗，美国50%左右的人打疫苗，而
中国只

: 有3%不到

: 免疫力方面中国人不一定有美国人强，中国人平常健身的少而且996的多休息的
也少，

: 人均压力也更大，抗生素对流感有毛用呀

: 美国估算流感死亡率用的是超量死亡率，基本步骤也就是用流感季节的死亡率减去非流

: 感季节的死亡率，用同样的方法计算中国每年大约有18万人死于流感相关

美国今年死亡超一万人不是什么模型算出来的，而是一个个病例统计出来的。疫苗不一定有用，流感年年变异，你只能预测，然后针对性的生产疫苗。猜对了没事，没猜对就白瞎了。维护免疫系统最重要的就是休息，而不是运动。多睡的人一般比过度运动的人抵抗力强。而美国人恰恰喜欢乱动。996在中国似乎普遍，其实也就是几个大城市，少
数企业。到地方我看人人都悠闲得很。不到五十就退休，搓麻跳广场舞聚餐，你国内同学微信上怕是常见吧？抗生素不是用来杀病毒的，而是在病人被流感攻击时预防细菌性感染的。美国一开始都不用抗生素，等病人肺部被细菌感染已经晚了，造成死亡率高的一个因素。你说的那种统计不靠谱，一年太多因素变化，谁时代一个年份哪种死亡变化更大？这跟三千万的统计如出一辙。好事人统计了下美国大萧条时人口变化，也发现美国饿死了800-1009万人。

【 在 coolfire08 (Hottest Ice) 的大作中提到: 】
: 你说的我这些都毫无根据，流感预防主要靠疫苗，美国50%左右的人打疫苗，而中国只
: 有3%不到
: 免疫力方面中国人不一定有美国人强，中国人平常健身的少而且996的多休息的也少，
: 人均压力也更大，抗生素对流感有毛用呀
: 美国估算流感死亡率用的是超量死亡率，基本步骤也就是用流感季节的死亡率减去非流
: 感季节的死亡率，用同样的方法计算中国每年大约有18万人死于流感相关

共匪引导五毛天天往别人身上泼脏水，自己就清白了

叔在说事实，只有老将认为叔在洗地。老将就是不能面对事实。都是美国人了，是不是应该更关心美国的事呢？

【 在 zjlt3 (zjlt3) 的大作中提到: 】
: 共匪引导五毛天天往别人身上泼脏水，自己就清白了

一万多人的死亡就是估算出来的，实际lab confirmed case每年也最多就小几千，疫苗当然不是一定有用，但是比没有还是强多了，国内根本不怎么重视流感也没有去特别预防
健身对免疫力有很大帮助的，过度运动的人在美国也是极少数，美国人普偏没有国内人那么卖命的干活，也有更多的休闲活动
抗生素用多了对人体是不好的，能不用就不要用，抗生素滥用在中国是个大问题
CDC用的就是超量死亡率，这也是国际标准，当然他们用的算法会考虑更多因素进去，
不只是流感季节和非流感季节，但是不管怎么酸，用同样的标准中国都9615更多的死亡因流感相关因数

【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 美国今年死亡超一万人不是什么模型算出来的，而是一个个病例统计出来的。疫苗不一
: 定有用，流感年年变异，你只能预测，然后针对性的生产疫苗。猜对了没事，没猜对就
: 白瞎了。维护免疫系统最重要的就是休息，而不是运动。多睡的人一般比过度运动的人
: 抵抗力强。而美国人恰恰喜欢乱动。996在中国似乎普遍，其实也就是几个大城市，少
: 数企业。到地方我看人人都悠闲得很。不到五十就退休，搓麻跳广场舞聚餐，你国内同
: 学微信上怕是常见吧？抗生素不是用来杀病毒的，而是在病人被流感攻击时预防细菌性
: 感染的。美国一开始都不用抗生素，等病人肺部被细菌感染已经晚了，造成死亡率高的
: 一个因素。你说的那种统计不靠谱，一年太多因素变化，谁时代一个年份哪种死亡变化
: 更大？这跟三千万的统计如出一辙。好事人统计了下美国大萧条时人口变化，也发现美
: 国饿死了800-1009万人。

这个反了吧。美帝人口稀少较为分散。反倒是天朝人口集中在大城市，而且有高铁，流窜极其迅速。

另外，美国城市化程度高，流感容易爆发。中国很多乡村人口，流感从一个村传到另一个村要费不少劲。

傻逼五毛又在骗人了，现在国内已经没有几家医院还在给你打点滴了，这玩意伤身体，早就被大规模限制了。

最近几年国内很多医闹的，就是一个小感冒就要花很多钱，因为医院不准他们打抗生素，而采用相对昂贵但安全副作用小的治疗方法。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 中国不是无法统计，而是根本不值得统计。中国人种、生活习惯、预防和治疗决定了流
: 感在中国造成的病例和死亡无足轻重。比如有人感冒立刻就打点滴，护理下就好了。美
: 国不行，给你开个止疼止烧药就打发你回家了。等你半死不活了就送你去医院，自然要
: 询问病史，然后是病原筛查，就会发现很多确诊的流感。统计数字就出来了。而中国病
: 人早治好了，谁还会管你是流感还是普通感冒。

属实。你鳖封了那么多城纯属反应过度。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 两国预防治疗生活习惯还有人口构成不一样。预防方面，中国重视保暖休息和疫苗，美
: 国只有疫苗。冬天美国人自以为耐寒，穿的少，总爱光着身子或很单薄的衣服去运动，
: 平时各种压力抑郁很大，休息的质量数量都不够好，对免疫系统摧残极大。治疗上美国
: 照本宣科，开始不用抗生素，等发展成细菌感染肺炎再把人送进医院，可以让保险公司
: 和医疗机构赚大钱，增加GDP，死亡率自然很高。中国直接就打点滴上抗生素，很大程
: 度就把细菌感染给压制预防了。人口上看，似乎白人很容易得流感，症状也很严重。小
: 黄人似乎不太容易得，症状也轻。另外，美国城市化程度高，流感容易爆发。中国很多
: 乡村人口，流感从一个村传到另一个村要费不少劲。这些因素决定了美国流感的人口和
: 死亡率都大大高于中国。估计中国全国每年得流感的也就几百万规模，死的可能不到一
: 千人。中国病人老人一般也在家养着，不会像美国病人老人一样作死大冬天到处乱窜，
: ...................

你仔细看CDC的算法，它用的不是超量死亡率，这种不靠谱的方法。它用的是抽样的方
法，而且样本量还不小。它统计的医院和诊所涵盖了美国9%的人口，加上不断修正的模型，数字是比较精确的。它会发布每周的数据，很多数据一看就是原始数据，比如儿童的死亡数。中国没有美国这样的针对流感的医疗统计和模型，而且如果有的话，中国模型肯定和美国的显著不同，何来中国流感估计死亡八万一说？纯粹是老将们又一个饿死三千万的学术创作。CDC明确说了，lab-confirmed的数据不完全可靠，所以才有它自己的修正方法。美国人和中国人的一大不同就是美国人好动和不爱保暖。中国加班工作的人似乎很多，但你去北上广以外的城市农村看看，海量的人无所事事。而美国人则普遍一人打两三份工。抗生素用于流感不算滥用，尤其是在老人病人身上不是滥用，不同抗生素才是草菅人命的做法。美国的医院如果是早产儿，十有八九会上抗生素，而不管有无证据表明你是否感染，白血病人化疗后立刻就上抗生素，也不会看你是否感染。因为临床经验和数据表明，不用抗生素，病人要多死一大批。如果是你的父母得了流感，症状严重，一个医生给他点滴抗生素，另一个给他退烧止疼药让他回去挺着，你是个孝敬孩子，是否自觉地不给父母滥用抗生素的机会？我是会给父母用抗生素的。别让抗生素滥用的责任还是交给你的父母吧。

【 在 coolfire08 (Hottest Ice) 的大作中提到: 】
: 一万多人的死亡就是估算出来的，实际lab confirmed case每年也最多就小几千，疫苗
: 当然不是一定有用，但是比没有还是强多了，国内根本不怎么重视流感也没有去特别预
: 防
: 健身对免疫力有很大帮助的，过度运动的人在美国也是极少数，美国人普偏没有国内人
: 那么卖命的干活，也有更多的休闲活动
: 抗生素用多了对人体是不好的，能不用就不要用，抗生素滥用在中国是个大问题
: CDC用的就是超量死亡率，这也是国际标准，当然他们用的算法会考虑更多因素进去，
: 不只是流感季节和非流感季节，但是不管怎么酸，用同样的标准中国都�9&#
65533;6�1�5更多的
: 死亡因流感相关因数

医院抽样只是提供部分计算数据而已，你再怎么抽样也只能估算出全美得lab
confirmed hospitalization和death而已， 而要估算出全美的实际死亡人数，用的就
是超量死亡率， 也就是用超量死亡率计算方法结合医院的抽样数据以及历年数据等各
种因素来估算出死亡人数，光靠抽样你是不能估算出那些可能因为流感相关死亡但没有被记入得人，这也是超量的意义所在
而正是应为中国统计方法不一样，所以我们才说如果中国按照美国得方法统计，如果
CDC得数据靠谱，则中国死亡人数同样很高，参照香港就行了
美国人好运动可以加强免疫力，保暖什么的就算了吧，国内的一堆人照样是要风度不要温度， 而且取暖资源也少，美国靠福利无所事事的人多的呢， “普遍一人打两三份工”？ lol造谣也要有点限度吧不要笑死人了
抗生素只有在极少数的流感病例情况下才值得用，而美国医生在这些情况下也会使用抗生素，如果按你所说得了为了那极少数得概率得了流感就去打抗生素，那就是在滥用抗生素了

【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 你仔细看CDC的算法，它用的不是超量死亡率，这种不靠谱的方法。它用的是抽样的方
: 法，而且样本量还不小。它统计的医院和诊所涵盖了美国9%的人口，加上不断修正的模
: 型，数字是比较精确的。它会发布每周的数据，很多数据一看就是原始数据，比如儿童
: 的死亡数。中国没有美国这样的针对流感的医疗统计和模型，而且如果有的话，中国模
: 型肯定和美国的显著不同，何来中国流感估计死亡八万一说？纯粹是老将们又一个饿死
: 三千万的学术创作。CDC明确说了，lab-confirmed的数据不完全可靠，所以才有它自己
: 的修正方法。美国人和中国人的一大不同就是美国人好动和不爱保暖。中国加班工作的
: 人似乎很多，但你去北上广以外的城市农村看看，海量的人无所事事。而美国人则普遍
: 一人打两三份工。抗生素用于流感不算滥用，尤其是在老人病人身上不是滥用，不同抗
: 生素才是草菅人命的做法。美国的医院如果是早产儿，十有八九会上抗生素，而不管有
: ...................

抗生素仅被用于当急性流感出现了细菌感染的并发症的时候，例如细菌性肺炎、中耳炎 或 鼻窦炎。流感后的细菌性肺炎（肺炎链球菌、酿脓链球菌、金黄色葡萄球菌）的经验治疗可以使用第3代头孢菌素（头孢曲松） 或 广谱的喹诺酮类（例如左氧氟沙星或
莫西沙星） 联合 奈夫西林、苯唑西林 或 万古霉素，当高度怀疑是金黄色葡萄球菌肺炎时。

说实话

感冒常见

流感真没怎么见过

流感这个词当然谁都知道

不过我一直以为感冒就是流感，或者说，流感就是流行的感冒。

貌似从小到大，身边的老师、父母、都是混用这两个词。

后来才知道不是一回事

网络的科普效果是刚刚的

孙维你好！
。。。。。。。

【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 两国预防治疗生活习惯还有人口构成不一样。预防方面，中国重视保暖休息和疫苗，美
: 国只有疫苗。冬天美国人自以为耐寒，穿的少，总爱光着身子或很单薄的衣服去运动，
: 平时各种压力抑郁很大，休息的质量数量都不够好，对免疫系统摧残极大。治疗上美国
: 照本宣科，开始不用抗生素，等发展成细菌感染肺炎再把人送进医院，可以让保险公司
: 和医疗机构赚大钱，增加GDP，死亡率自然很高。中国直接就打点滴上抗生素，很大程
: 度就把细菌感染给压制预防了。人口上看，似乎白人很容易得流感，症状也很严重。小
: 黄人似乎不太容易得，症状也轻。另外，美国城市化程度高，流感容易爆发。中国很多
: 乡村人口，流感从一个村传到另一个村要费不少劲。这些因素决定了美国流感的人口和
: 死亡率都大大高于中国。估计中国全国每年得流感的也就几百万规模，死的可能不到一
: 千人。中国病人老人一般也在家养着，不会像美国病人老人一样作死大冬天到处乱窜，
: ...................

自己看

不止8万，发表的数字平均每年8.8万是只算了流感造成的呼吸系统疾病死亡（比如肺炎）。流感病人的另一主要直接死因心血管疾病还没有包括在内。所以中国每年流感死亡人数应该在10万人以上。
【 在 skyrabbit (谁是我) 的大作中提到: 】
: 憋国每年8万人流感死亡，是轻多了

共匪宣传机器编造美帝流感死10000人，呵呵。真的很可笑

几乎没有流感疫苗，每年流感只死几十个人。
又是包子创下的一个奇迹。

几乎没有流感疫苗，每年流感只死几十个人。
又是包子创下的一个奇迹。

首先要纠正一个错误说法，即美国流感统计方法用超量死亡率。这是错误的，美国明显使用了抽样加模型纠正的方式，从样本到总体，是经典的统计估算方法。而柳叶刀估算中国流感死亡的方法才是超量死亡率。中美两国估算方法不同，模型因为国情、人口、医疗体系、措施等都不同，也不可能相似。就是说根本就没有用美国的方法估计过中国的流感，何来用美国方法估计，中国流感死亡8.8万人一说呢？

其二，超量死亡率更准确的说法是流感因素贡献的超量死亡率，和流感造成的额外死亡（注意这个数字是要统计出来的）是两回事。好比我们说淮海战役华野贡献了80%，不
是说歼敌人数乘以0.8，而是说如果没有华野，因为战力下降、后勤情报缺失、协调和
牵制的损失等原因，歼灭的敌人会只有实际歼敌的20%。超量死亡率其实是一个用来预
测和判断流感爆发程度的指标，不是用来精确估算流感致死人口的方法。否则美国为何不用？中国因为没有类似美国的模型不得已用来进行粗略估算。而且是个多年平均，仅此而已。

【 在 Bodhidharma (达摩老祖) 的大作中提到: 】
: 自己看

没亲身经历过流感的，没有发言权！流感不是感冒，流感不是感冒，流感不是感冒，重要的话说三遍！你得次流感就知道了，没人拉你去打疫苗，你自己就乖乖去了，尤其是老人和孩子，take不了那个risk！

小黄人一样得流感，没啥特殊的。。。今年好友里就有两家得流感，每家2-3人。。。
我家前几年全家中过一次招。。。