看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
为了武汉肺炎的论文,南开复旦干架了
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年1月24日 13点28分 PT
共 (16) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
l
littlepupil
4 年多
楼主 (未名空间)
复旦大学张永振教授团队面对武汉新型肺炎病毒迅速展开科研,并且
迅速地分析了武汉新型病毒的基因数据,为了世界更好地控制病毒疫
情,张永振教授团队把破解出来的信息共享,然而南开大学高山教授
团队却在没有和张永振教授团队沟通的情况下,提前利用复旦大学在
ncbi上共享的数据抢先发表科研论文,这样的行为令复旦大学张永振
教授团队感到非常的愤怒,置信南开大学,要求高山教授团队撤稿,
并且通知了南开大学王磊校长,然而南开大学高山团队却以“数据是
你们自己公开的,我们为什么不能使用?我们用的是ncbi的公开数据
!你也是为公立大学服务的,受到国家科研资金资助,数据不是你们
个人的,应该是属于国家的“。
l
lasp
4 年多
2 楼
复旦的是傻逼
【 在 littlepupil (小学生) 的大作中提到: 】
: 复旦大学张永振教授团队面对武汉新型肺炎病毒迅速展开科研,并且
: 迅速地分析了武汉新型病毒的基因数据,为了世界更好地控制病毒疫
: 情,张永振教授团队把破解出来的信息共享,然而南开大学高山教授
: 团队却在没有和张永振教授团队沟通的情况下,提前利用复旦大学在
: ncbi上共享的数据抢先发表科研论文,这样的行为
p
pta
4 年多
3 楼
这个问题不大,只要南开的论文注明数据是复旦的就行了。即便这数据是公开的夜应注明来源。
d
dakedo
4 年多
4 楼
可能复旦的也搞了一样的后续研究
投了个审稿慢的杂志现在发不出来了
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 这个问题不大,只要南开的论文注明数据是复旦的就行了。即便这数据是公开的夜应注
: 明来源。
p
pta
4 年多
5 楼
那就只能自认倒霉了。
【 在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到: 】
: 可能复旦的也搞了一样的后续研究
: 投了个审稿慢的杂志现在发不出来了
v
vuse
4 年多
6 楼
如果是国外的研究小组, 他们也去找人家校长要求撤稿?
【 在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到: 】
: 可能复旦的也搞了一样的后续研究
: 投了个审稿慢的杂志现在发不出来了
d
dakedo
4 年多
7 楼
南开能拿复旦的序列这么快把后面弄出来
说不定自己也搞了序列但是被复旦抢发了
这些事情说不清楚
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 那就只能自认倒霉了。
v
vuse
4 年多
8 楼
复旦小组正路是通知自己的杂志编辑, 说自己面临激烈竞争,
要求杂志限定时间内完成审稿到接受与否的过程。
也许复旦已经这么做了,就是还想搞点盘外招是来进一步拖延一下竞争对手。
n
nengneng
4 年多
9 楼
re
【 在 lasp ( b) 的大作中提到: 】
: 复旦的是傻逼
m
molen
4 年多
10 楼
还有香港教授
抢不到机会
发狂了
c
chyna
4 年多
11 楼
数据是公开的,只要引用就可以了。数据公开就是让人用的,要是没准备好你别公开啊。
要是斯坦福大学用了复旦的数据,我敢保证他们不会追究,说不定还要大肆宣传。
国人内斗,无理取闹!
j
jenkin
4 年多
12 楼
复旦 这个要求 完全没道理
s
stk110
4 年多
13 楼
公开是为了救人,设计kit,注明了如果发表或其他用途需要征求意见,那叫有条件公
开。
你能说我签了
合同但是不看最后一条所以那条不存在吗?
学术伦理自有公论,这样吃香难堪那以后都藏着掖
着?
谁去看看原文,有没有明确引用和致谢,没有就是耍流氓。
s
shychild
4 年多
14 楼
草,你们丫知道南开这个高山是怎样的奇葩么?都放狗搜一下。
S
SandersTrump
4 年多
15 楼
日,给我们千老丢脸!
n
nengneng
4 年多
16 楼
【 在 shychild (刚出来混,一定要低调) 的大作中提到: 】
: 草,你们丫知道南开这个高山是怎样的奇葩么?都放狗搜一下。
知乎上这人的风评好像确实很差……
请输入帖子链接
收藏帖子
复旦大学张永振教授团队面对武汉新型肺炎病毒迅速展开科研,并且
迅速地分析了武汉新型病毒的基因数据,为了世界更好地控制病毒疫
情,张永振教授团队把破解出来的信息共享,然而南开大学高山教授
团队却在没有和张永振教授团队沟通的情况下,提前利用复旦大学在
ncbi上共享的数据抢先发表科研论文,这样的行为令复旦大学张永振
教授团队感到非常的愤怒,置信南开大学,要求高山教授团队撤稿,
并且通知了南开大学王磊校长,然而南开大学高山团队却以“数据是
你们自己公开的,我们为什么不能使用?我们用的是ncbi的公开数据
!你也是为公立大学服务的,受到国家科研资金资助,数据不是你们
个人的,应该是属于国家的“。
复旦的是傻逼
【 在 littlepupil (小学生) 的大作中提到: 】
: 复旦大学张永振教授团队面对武汉新型肺炎病毒迅速展开科研,并且
: 迅速地分析了武汉新型病毒的基因数据,为了世界更好地控制病毒疫
: 情,张永振教授团队把破解出来的信息共享,然而南开大学高山教授
: 团队却在没有和张永振教授团队沟通的情况下,提前利用复旦大学在
: ncbi上共享的数据抢先发表科研论文,这样的行为
这个问题不大,只要南开的论文注明数据是复旦的就行了。即便这数据是公开的夜应注明来源。
可能复旦的也搞了一样的后续研究
投了个审稿慢的杂志现在发不出来了
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 这个问题不大,只要南开的论文注明数据是复旦的就行了。即便这数据是公开的夜应注
: 明来源。
那就只能自认倒霉了。
【 在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到: 】
: 可能复旦的也搞了一样的后续研究
: 投了个审稿慢的杂志现在发不出来了
如果是国外的研究小组, 他们也去找人家校长要求撤稿?
【 在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到: 】
: 可能复旦的也搞了一样的后续研究
: 投了个审稿慢的杂志现在发不出来了
南开能拿复旦的序列这么快把后面弄出来
说不定自己也搞了序列但是被复旦抢发了
这些事情说不清楚
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 那就只能自认倒霉了。
复旦小组正路是通知自己的杂志编辑, 说自己面临激烈竞争,
要求杂志限定时间内完成审稿到接受与否的过程。
也许复旦已经这么做了,就是还想搞点盘外招是来进一步拖延一下竞争对手。
re
【 在 lasp ( b) 的大作中提到: 】
: 复旦的是傻逼
还有香港教授
抢不到机会
发狂了
数据是公开的,只要引用就可以了。数据公开就是让人用的,要是没准备好你别公开啊。
要是斯坦福大学用了复旦的数据,我敢保证他们不会追究,说不定还要大肆宣传。
国人内斗,无理取闹!
复旦 这个要求 完全没道理
公开是为了救人,设计kit,注明了如果发表或其他用途需要征求意见,那叫有条件公
开。
你能说我签了
合同但是不看最后一条所以那条不存在吗?
学术伦理自有公论,这样吃香难堪那以后都藏着掖
着?
谁去看看原文,有没有明确引用和致谢,没有就是耍流氓。
草,你们丫知道南开这个高山是怎样的奇葩么?都放狗搜一下。
日,给我们千老丢脸!
【 在 shychild (刚出来混,一定要低调) 的大作中提到: 】
: 草,你们丫知道南开这个高山是怎样的奇葩么?都放狗搜一下。
知乎上这人的风评好像确实很差……