看这篇吧：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5578040/ Over the past 100 years, there have been four flu pandemics: 1918 H1N1 Spanish flu [6], which has been described as "the greatest medical holocaust in history" [7], 1957 H2N2 Asian flu, 1968 H3N2 Hong Kong flu, and 2009 H1N1 swine flu. The most serious pandemic occurred in 1918, killing more than 50 million people worldwide [8]. Since 1996, the highly pathogenic avian influenza (HPAI) virus (H5N1) has caused more than 1000 deaths, resulting in a mortality rate of about 55% [9]. Recently, a low-pathogenic avian influenza (LPAI) virus (H7N9) identified first in the East China region caused an outbreak in humans, with a mortality rate as high as 40% [ 10].
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】 : 看这篇吧： : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5578040/ : Over the past 100 years, there have been four flu pandemics: 1918 H1N1 : Spanish flu [6], which has been described as "the greatest medical holocaust : in history" [7], 1957 H2N2 Asian flu, 1968 H3N2 Hong Kong flu, and 2009 : H1N1 swine flu. The most serious pandemic occurred in 1918, killing more : than 50 million people worldwide [8]. Since 1996, the highly pathogenic : avian influenza (HPAI) virus (H5N1) has caused more than 1000 deaths, : resulting in a mortality rate of about 55% [9]. Recently, a low-pathogenic : avian influenza (LPAI) virus (H7N9) identified first in the East China : ...................
NEW influenza vaccine is produced every year,given the known epidemics of influenza virus in the previous year. Epidemics is a function of prevalent virus strains, mutations and target populations.It/epidemics changes every year.Also North hemisphere and south hemisphere often have different vaccines produced. The influenza vaccine is all based on the prediction. Unfortunately, a lot of times the prediction fails.WHO website has all these information.Please read.
冠状病毒的RNA序列，网上都有，有哪些编码序列，有哪些病毒蛋白，网上都有。
哪怕不知道哪些发生突变，从反转录病毒RNA做起，测序，看这些病毒蛋白发生哪些变
化。
然后把病毒的表面蛋白基因载入表达载体，转入细菌进行表达纯化，这纯化出来的病毒表面蛋白，就可以直接用作疫苗。现在非常时期，做一下简单的动物毒理试验，就可以直接用于人体做试验了。
按理来说，3个月就应该全部搞定了。怎么没听说国内有哪个实验室在做？
我相信圈内人士，大多数知道怎么干这活，应该不难。
实验室工作，1万美元就能全部搞定。当然实验室仪器应该按照现成的来算，如果全部
买新的，得10万美元。人工费另算。
怕没弄好导致变异
把冠状沟都变异没了
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 冠状病毒的RNA序列，网上都有，有哪些编码序列，有哪些病毒蛋白，网上都有。
: 哪怕不知道哪些发生突变，从反转录病毒RNA做起，测序，看这些病毒蛋白发生哪些变
: 化。
: 然后把病毒的表面蛋白基因载入表达载体，转入细菌进行表达纯化，这纯化出来的病毒
: 表面蛋白，就可以直接用作疫苗。现在非常时期，做一下简单的动物毒理试验，就可以
: 直接用于人体做试验了。
: 按理来说，3个月就应该全部搞定了。怎么没听说国内有哪个实验室在做？
: 我相信圈内人士，大多数知道怎么干这活，应该不难。
一种表面蛋白做疫苗，不一定能保证效果。把几种表面蛋白混合起来，做复合疫苗，肯定会有效果。
你说的简单的很 无知
不懂别乱说。
【 在 jjdw (金角大王) 的大作中提到: 】
: 怕没弄好导致变异
: 把冠状沟都变异没了
CoV的特点就是突变率高。看看流感疫苗有没有用就知道了
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 冠状病毒的RNA序列，网上都有，有哪些编码序列，有哪些病毒蛋白，网上都有。
: 哪怕不知道哪些发生突变，从反转录病毒RNA做起，测序，看这些病毒蛋白发生哪些变
: 化。
: 然后把病毒的表面蛋白基因载入表达载体，转入细菌进行表达纯化，这纯化出来的病毒
: 表面蛋白，就可以直接用作疫苗。现在非常时期，做一下简单的动物毒理试验，就可以
: 直接用于人体做试验了。
: 按理来说，3个月就应该全部搞定了。怎么没听说国内有哪个实验室在做？
: 我相信圈内人士，大多数知道怎么干这活，应该不难。
那你说说，哪里不合理？
【 在 microfish (<。 ≦="" 的大作中提到:="" 】="">: 你说的简单的很 无知
大概你不知道中国疫苗技术又多落后，都不如印度。
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 冠状病毒的RNA序列，网上都有，有哪些编码序列，有哪些病毒蛋白，网上都有。
: 哪怕不知道哪些发生突变，从反转录病毒RNA做起，测序，看这些病毒蛋白发生哪些变
: 化。
: 然后把病毒的表面蛋白基因载入表达载体，转入细菌进行表达纯化，这纯化出来的病毒
: 表面蛋白，就可以直接用作疫苗。现在非常时期，做一下简单的动物毒理试验，就可以
: 直接用于人体做试验了。
: 按理来说，3个月就应该全部搞定了。怎么没听说国内有哪个实验室在做？
: 我相信圈内人士，大多数知道怎么干这活，应该不难。
感冒病毒一样有疫苗。这次武汉的病毒有变异，但是只会出现一种新变异，不太可能同时出现几种变异的。就好比新出现的变异感冒病毒，禽流感也只是其中的一种变异。每次病毒大流行，其实只是出现了一种新的变异。感冒病毒一般10年才有一次新的变异。冠状病毒也是一样的。
我相信这次武汉的病毒变异，应该是同一种变异，不太可能同时
出现多种变异的。
【 在 OguriShun () 的大作中提到: 】
: CoV的特点就是突变率高。看看流感疫苗有没有用就知道了
我看都是被那千人计划给害的，达不到千人计划标准，就很难在国内找到体面的工作。搞得大家想海归，都回不去。
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 大概你不知道中国疫苗技术又多落后，都不如印度。
搞笑，谁跟你说感冒病毒十年变一次？
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 感冒病毒一样有疫苗。这次武汉的病毒有变异，但是只会出现一种新变异，不太可能同
: 时出现几种变异的。就好比新出现的变异感冒病毒，禽流感也只是其中的一种变异。每
: 次病毒大流行，其实只是出现了一种新的变异。感冒病毒一般10年才有一次新的变异。
: 冠状病毒也是一样的。
: 我相信这次武汉的病毒变异，应该是同一种变异，不太可能同时
: 出现多种变异的。
有专业文献报道的，新的感冒病毒的出现，平均10年一次。估计你不是专业人士，否则PUBMED搜一下，就出来了。
这次新的冠状病毒突变出现，距离上次SARS大流行2003年，17年了。
【 在 OguriShun () 的大作中提到: 】
: 搞笑，谁跟你说感冒病毒十年变一次？
病毒易变异，爆发时间又不确定，商业价值存疑，应该国家出手
SARS 抗体当年是从病愈者血清里保存了的，不知道有没有后续研究
这个当然得国家出面，经费消耗有限，宽大宽算，100万美元就应该能全部搞定。加上
工业化生产疫苗，一亿人民币全部搞定。对这么一次大事件，一亿人民币算不了什么吧？
【 在 guttata (if) 的大作中提到: 】
: 病毒易变异，爆发时间又不确定，商业价值存疑，应该国家出手
: SARS 抗体当年是从病愈者血清里保存了的，不知道有没有后续研究
肯定在做吧？
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 冠状病毒的RNA序列，网上都有，有哪些编码序列，有哪些病毒蛋白，网上都有。
: 哪怕不知道哪些发生突变，从反转录病毒RNA做起，测序，看这些病毒蛋白发生哪些变
: 化。
: 然后把病毒的表面蛋白基因载入表达载体，转入细菌进行表达纯化，这纯化出来的病毒
: 表面蛋白，就可以直接用作疫苗。现在非常时期，做一下简单的动物毒理试验，就可以
: 直接用于人体做试验了。
: 按理来说，3个月就应该全部搞定了。怎么没听说国内有哪个实验室在做？
: 我相信圈内人士，大多数知道怎么干这活，应该不难。
或许吧，只是从最初的武汉病毒爆发，到现在，好几个月过去了，杳无音讯，进展看起来慢了点。
【 在 idocare (冷秋) 的大作中提到: 】
: 肯定在做吧？
哪篇文献，拿出来看看。流感是基因组segment重组，导致diversity。冠状病毒是Rdrp复制容易出错导致突变率高。跟你们这些门外汉真的没法聊。
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 有专业文献报道的，新的感冒病毒的出现，平均10年一次。估计你不是专业人士，否则
: PUBMED搜一下，就出来了。
: 这次新的冠状病毒突变出现，距离上次SARS大流行2003年，17年了。
你知不知道，大多数突变，都是无义突变，真的能导致新的病毒大流行的突变，不是那么容易出现的？
【 在 OguriShun () 的大作中提到: 】
: 哪篇文献，拿出来看看。流感是基因组segment重组，导致diversity。冠状病毒是
Rdrp
: 复制容易出错导致突变率高。跟你们这些门外汉真的没法聊。
你不会英文？哪句话能得出你上面的结论？
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: https://www.cdc.gov/flu/about/viruses/change.htm
: 你知不知道，大多数突变，都是无义突变，真的能导致新的病毒大流行的突变，不是那
: 么容易出现的？
: Rdrp
我是好多年前看REVIEW看到的，为了回答你这问题，我得好好找一下。不过这GOV的网
站里，肯定会提到的。像你这么没文化，没礼貌，我还真的是不知说啥好。
【 在 OguriShun () 的大作中提到: 】
: 你不会英文？哪句话能得出你上面的结论？
看这篇吧：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5578040/
Over the past 100 years, there have been four flu pandemics: 1918 H1N1
Spanish flu [6], which has been described as "the greatest medical holocaust in history" [7], 1957 H2N2 Asian flu, 1968 H3N2 Hong Kong flu, and 2009
H1N1 swine flu. The most serious pandemic occurred in 1918, killing more
than 50 million people worldwide [8]. Since 1996, the highly pathogenic
avian influenza (HPAI) virus (H5N1) has caused more than 1000 deaths,
resulting in a mortality rate of about 55% [9]. Recently, a low-pathogenic
avian influenza (LPAI) virus (H7N9) identified first in the East China
region caused an outbreak in humans, with a mortality rate as high as 40% [
10].
完全要替你找到很多年前看过的文章，还是得花点时间。这篇应该也有点用吧。
【 在 OguriShun () 的大作中提到: 】
: 你不会英文？哪句话能得出你上面的结论？
你找篇文献出来打自己脸，我只会觉得无语而已。说实话，cdc已经解释得很清楚了，
你自己理解错误造谣传谣就别打滚了。
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 我是好多年前看REVIEW看到的，为了回答你这问题，我得好好找一下。不过这GOV的网
: 站里，肯定会提到的。像你这么没文化，没礼貌，我还真的是不知说啥好。
水平太差，找的ref都不能支持自己的观点，还是洗洗睡吧
有专业文献报道的，新的感冒病毒的出现，平均10年一次。估计你不是专业人士，否则 PUBMED搜一下，就出来了。
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 看这篇吧：
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5578040/
: Over the past 100 years, there have been four flu pandemics: 1918 H1N1
: Spanish flu [6], which has been described as "the greatest medical
holocaust
: in history" [7], 1957 H2N2 Asian flu, 1968 H3N2 Hong Kong flu, and 2009
: H1N1 swine flu. The most serious pandemic occurred in 1918, killing more
: than 50 million people worldwide [8]. Since 1996, the highly pathogenic
: avian influenza (HPAI) virus (H5N1) has caused more than 1000 deaths,
: resulting in a mortality rate of about 55% [9]. Recently, a low-pathogenic
: avian influenza (LPAI) virus (H7N9) identified first in the East China
: ...................
我都不知怎么说你好，感冒疫苗，大家每年都在打吧。被你描述得好像病毒不停地在变，根本没法制备疫苗一样的。你这种LOSER，所以啥事都做不成。
【 在 OguriShun () 的大作中提到: 】
: 水平太差，找的ref都不能支持自己的观点，还是洗洗睡吧
: 有专业文献报道的，新的感冒病毒的出现，平均10年一次。估计你不是专业人士，否则
: PUBMED搜一下，就出来了。
: holocaust
1.疫苗的研究本来就是难事
2.研究和生产是两回事，生产要考虑质控，不是你说的低成本
3.目标人群是啥?一次萨斯的爆发不足以提供证据给所有人群作为目标人群。
4.疾病的控制是个系统科学，疫苗不是单一手段。
5.可行的是研制出抗血清进行发病后治疗
因为这个病毒的爸爸妈妈兄弟姐妹和子女都不怕党，党不太好控制啊！
【在 Volvo12(隔壁老王)的大作中提到：】
：冠状病毒的RNA序列，网上都有，有哪些编码序列，有哪些病毒蛋白，网上都有。
：
埃博拉病毒在非洲流行，你知道美国一个小公司才花了几个月就搞出了疫苗？疫苗根本不是啥难事。只是因为钱，才拖很久没有在非洲全面使用。但是回美国的病人，都用了，据说效果不错。
没错，抗血清，才是更好的治疗方法，但是抗血清的制备需要时间。疫苗是为了预
防，主要是给未感染人群打的，防止扩散用的，目的不同。
【 在 microfish (<。 ≦="" 的大作中提到:="" 】="">: 1.疫苗的研究本来就是难事
: 2.研究和生产是两回事，生产要考虑质控，不是你说的低成本
: 3.目标人群是啥?一次萨斯的爆发不足以提供证据给所有人群作为目标人群。
: 4.疾病的控制是个系统科学，疫苗不是单一手段。
: 5.可行的是研制出抗血清进行发病后治疗
我擦，你需要每句话都疯狂打自己脸吗？要不是因为每年病毒变异，过去打的疫苗都无效，需要年年打疫苗？
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 我都不知怎么说你好，感冒疫苗，大家每年都在打吧。被你描述得好像病毒不停地在变
: ，根本没法制备疫苗一样的。你这种LOSER，所以啥事都做不成。
现在研发疫苗，不是说一劳永逸，只是为了针对这次武汉的冠状病毒研发的，为什么没用？你明显在偷换概念。我说的是针对这次的大流行，你在说每年不停地打疫苗。
【 在 OguriShun () 的大作中提到: 】
: 我擦，你需要每句话都疯狂打自己脸吗？要不是因为每年病毒变异，过去打的疫苗都无
: 效，需要年年打疫苗？
埃博拉疫苗是有流行病学数据支持的
抗血清当然可以提前制备和疫苗的保存条件一样
抗血清又不是非得这次爆发了才能制备出来
当然更进一步，不一定抗血清，可以单抗
【 在 Volvo12(隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 埃博拉病毒在非洲流行，你知道美国一个小公司才花了几个月就搞出了疫苗？疫苗根本
: 不是啥难事。只是因为钱，才拖很久没有在非洲全面使用。但是会美国的病人，都用了
: ，据说效果不错。
: 没错，抗血清，才是更好的治疗方法，但是抗血清的制备需要时间。但是疫苗是为了预
: 防，主要是给未感染人群打的，防止扩散用的，目的不同。
不完全正确 有变异的考虑 也有免疫期的问题
【 在 OguriShun() 的大作中提到: 】
: 我擦，你需要每句话都疯狂打自己脸吗？要不是因为每年病毒变异，过去打的疫苗都无
: 效，需要年年打疫苗？
这个很好做啊，细胞培养传代减毒，或者灭活。做成灭活疫苗或者减毒疫苗。需要的是时间和小白鼠。
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 现在研发疫苗，不是说一劳永逸，只是为了针对这次武汉的冠状病毒研发的，为什么没
: 用？你明显在偷换概念。我说的是针对这次的大流行，你在说每年不停地打疫苗。
你说的太简单了 你知道分离到野毒株驯化到可以在细胞系里传代有多难吗，不同病毒
毒株难度不一样
【 在 OguriShun() 的大作中提到: 】
: 这个很好做啊，细胞培养传代减毒，或者灭活。做成灭活疫苗或者减毒疫苗。需要的是
: 时间和小白鼠。
你跟上面那文盲科普去，我懒得跟他废话
【 在 microfish (<。 ≦="" 的大作中提到:="" 】="">: 你说的太简单了 你知道分离到野毒株驯化到可以在细胞系里传代有多难吗，不同病毒
: 毒株难度不一样
:
: 这个很好做啊，细胞培养传代减毒，或者灭活。做成灭活疫苗或者减毒疫苗。需
: 要的是
:
: 时间和小白鼠。
:
我在说快速做转基因重组疫苗，你看不懂啊？细胞培养制备减毒病毒，供几亿人用？真不知说啥好。
【 在 OguriShun () 的大作中提到: 】
: 这个很好做啊，细胞培养传代减毒，或者灭活。做成灭活疫苗或者减毒疫苗。需要的是
: 时间和小白鼠。
好了，不再回贴了，在这里，给懂一点皮毛的人，上课，累了点。发发牢骚而已，毕竟和我关系不大。
真是无知。微鱼陪你叽歪吧，我懒得浪费时间
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 我在说快速做转基因重组疫苗，你看不懂啊？细胞培养制备减毒病毒，供几亿人用？真
: 不知说啥好。
纸上谈兵。Herpes vaccine搞了多久搞不出来，两个trial都失败了。说的那么容易。
HIV 疫苗搞了几十年了吧。
herpes的问题是基因组太大 找不到合适基因
【 在 StMicheal(archangel) 的大作中提到: 】
: 纸上谈兵。Herpes vaccine搞了多久搞不出来，两个trial都失败了。说的那么
容易。
: HIV 疫苗搞了几十年了吧。
Herpes vaccine疫苗GSK已经上市好几年了，感兴趣自己去查一下。上个月看个新闻说
中国一个公司也搞出来了。
忍不住多发了一个帖子。
【 在 StMicheal (archangel) 的大作中提到: 】
: 纸上谈兵。Herpes vaccine搞了多久搞不出来，两个trial都失败了。说的那么容易。
: HIV 疫苗搞了几十年了吧。
hsvhpv傻傻分不清，你半罐子水能闭嘴吗
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: Herpes vaccine疫苗GSK已经上市好几年了，敢兴趣自己去查一下。上个月看个新闻说
: 中国一个公司也搞出来了。
: 忍不住多发了一个帖子。
vaccine-gsk1437173a-significantly-reduced-herpes-zoster-illness
GSK’s Herpes Zoster Vaccine Shingrix Reduced Illness by 90%
大家一直在讨论Herpes的疫苗，啥时候讨论其他病毒了？你这傻冒，不懂，
就不要回我帖子了。有灌水瘾，另外开个帖子就是了。
【 在 OguriShun () 的大作中提到: 】
: hsvhpv傻傻分不清，你半罐子水能闭嘴吗
我说你半罐子水吧，你还不服气。herpes我们指的是hsv-1&2，zoster是varicella
zoster即水痘病毒，属于herpesvirus家族里的一种。跟我们说的herpes根本不是一个
东西。
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: https://www.precisionvaccinations.com/adjuvanted-recombinant-shingles-
: vaccine-gsk1437173a-significantly-reduced-herpes-zoster-illness
: GSK’s Herpes Zoster Vaccine Shingrix Reduced Illness by 90%
: 大家一直在讨论Herpes的疫苗，啥时候讨论其他病毒了？你这傻冒，不懂，
: 就不要回我帖子了。有灌水瘾，另外开个帖子就是了。
其中一种也是一种啊，你明知病毒不停在变异，疫苗只能针对一种，广谱型的疫苗，得时间的积累，我只是告诉你，HERPES也是有疫苗出来了。只是想覆盖各种表型，还需要时间。你这傻冒，不停地偷换概念，来掩盖你的无知。
【 在 OguriShun () 的大作中提到: 】
: 我说你半罐子水吧，你还不服气。herpes我们指的是hsv-1&2，zoster是varicella
: zoster即水痘病毒，属于herpesvirus家族里的一种。跟我们说的herpes根本不是一个
: 东西。
尼玛，跟科盲说话完全浪费时间
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 其中一种也是一种啊，你明知病毒不停在变异，疫苗只能针对一种，广谱型的疫苗，得
: 时间的积累，我只是告诉你，HERPES也是有疫苗出来了。只是想覆盖各种表型，还需要
: 时间。你这傻冒，不停地偷换概念，来掩盖你的无知。
生物我不懂，医学我一窍不通，最上次的陈旧的情报更新是 Walter Reed 陆军研究所
有过一个SARS项目，用AI技术进行蛋白质突变，对人类进行攻防推演，专门研究如何突破人群的免疫力。
医学我不懂，但是从杀死力看，这个SARS是心理战和贸易战的投放需要，它不是用于消灭战。
知道为啥很多抗原为啥不能产生体液介导的免疫反应吗？先不说变异，很多稳定表达的蛋白就是不管用。
突变。。。。！
【在 Volvo12(隔壁老王)的大作中提到：】
：冠状病毒的RNA序列，网上都有，有哪些编码序列，有哪些病毒蛋白，网上都有。
：
你应该不太懂。。。
【在 Volvo12(隔壁老王)的大作中提到：】
：一种表面蛋白做疫苗，不一定能保证效果。把几种表面蛋白混合起来，做复合疫苗，肯定会有效果。
To all,
NEW influenza vaccine is produced every year,given the known epidemics of
influenza virus in the previous year. Epidemics is a function of prevalent
virus strains, mutations and target populations.It/epidemics changes every
year.Also North hemisphere and south hemisphere often have different
vaccines produced. The influenza vaccine is all based on the prediction.
Unfortunately, a lot of times the prediction fails.WHO website has all these information.Please read.
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 我都不知怎么说你好，感冒疫苗，大家每年都在打吧。被你描述得好像病毒不停地在变
: ，根本没法制备疫苗一样的。你这种LOSER，所以啥事都做不成。
这是全新的病毒，做疫苗需要时间，最短也得半年时间，这还不包括任何临床试验。
等半年天气热了基本上这病毒就没了，不需要疫苗。
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 冠状病毒的RNA序列，网上都有，有哪些编码序列，有哪些病毒蛋白，网上都有。
: 哪怕不知道哪些发生突变，从反转录病毒RNA做起，测序，看这些病毒蛋白发生哪些变
: 化。
: 然后把病毒的表面蛋白基因载入表达载体，转入细菌进行表达纯化，这纯化出来的病毒
: 表面蛋白，就可以直接用作疫苗。现在非常时期，做一下简单的动物毒理试验，就可以
: 直接用于人体做试验了。
: 按理来说，3个月就应该全部搞定了。怎么没听说国内有哪个实验室在做？
: 我相信圈内人士，大多数知道怎么干这活，应该不难。
连hiv都还没有做出来