张志超灵异杀人案的证据重新审视

此案重新梳理审视以后，有很多难以解释的地方，诡异难明。

第一个仍然是王杨二证人提到的女生尖叫。如果这不是灵异事件，则1。这个尖叫不是
被害女生发出。但是被害女生此时在哪里？如果按照事后抛尸在校内，则此时仍然应该在校内某处。校内第二天就开始大规模搜寻。有什么地方可以藏匿？这是难以想象的。2。这个尖叫就是被害女生发出。那就说明女生此时已经陈尸在洗漱间厕所。这又与洗
刷间厕所并非第一现场矛盾，无法解释女生衣服的改变，大量的泥沙，以及额头的碎玻璃。

按照这里面的逻辑，只能解释为王杨二人说谎。但是编造此事对他们有何意义？要知道他们是主动告诉警方的。

可是仍然存在难以解释的地方。要知道女生家人第二天就到学校通报失踪，全校应该都知道此事。王杨二人为啥不把前一天听到的异常尖叫声报告校方和警方？反而一个月后尸体发现后才想起？这还是说不通。

王扬二证人的证词是本案的关键证词。但是如果假设此二人证词为真，就带来大量不可解决的矛盾。如果假设此二人证词为假，那么，是全部生编，还是有真有假？

如果假设二人就是凶手。那么有些疑团可以得到解释。因为二人如果第二天就报告尖叫声，则必然会导致立刻搜索到女生尸体。隐瞒显然是有好处的。但是二人共同犯罪，怎么可能在警方的交叉盘问中滴水不漏？而且贼喊捉贼，需要强大的心理控制力。明明是凶手，主动找警察通过谎言栽赃给同学。这个操作一般人难以做到更何况高一学生。

而且这仍然与现场物证矛盾。

第二是犯罪现场。洗漱间是不是第一现场？如果是第一现场，女生如何进入该现场的？因为那是男生宿舍区，三楼。女生一大清早在时间紧迫的情况下（升旗，跑步）无论如何不会先去那里。如果是被强迫进入，凶手在哪里控制住女生的？

如果是抛尸现场，那么第一现场在哪里？这个简直是难以想象在一个中学里面还能有这样的现场。而且是第二天的搜查中没有被发现尸体。

第三是凶手的动机。没有强奸行为，也不是为财，难道是情杀仇杀？仇杀不太可能选择校内下手。情杀说得过去，但是为啥不查她男友？估计是有不在场证明查不下去。

总之这个案子有很多说不通的地方。虽然看似平常，却实在是非常诡异的疑案。

比很多著名的疑案要悬疑很多。

你怎么知道两人是自己编的，不是公安帮他们编好了的？这案子不利证据显然都是公安弄出来的。。。好在有力证据没有被销毁而已。

如果公安要作假陷害，为啥不去陷害嫌疑最大的两个（发现尸体的清洁工，死者男友），反而去陷害张志超？

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 你怎么知道两人是自己编的，不是公安帮他们编好了的？这案子不利证据显然都是公安
: 弄出来的。。。好在有力证据没有被销毁而已。

这不是灵异，而是证词不能自洽，审案混乱或者有内情

人家有强不在场证据啊。。。公安作假不是嫌疑最大为标准的，而是以方便安全为标准的。。。搞个无权无势的学生最安全。。。清洁工可能是教工家属。。。
【 在 F250 (帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 如果公安要作假陷害，为啥不去陷害嫌疑最大的两个（发现尸体的清洁工，死者男友）
: ，反而去陷害张志超？

那么明显的逻辑漏洞。尖叫=被害？两个人在寝室内听见尖叫=尖叫从洗漱间发出？
如果是一个月后警察大量取证，那证人证词有偏差很正常。而且两个证人的证词本来就矛盾，哪来的滴水不漏？其实只有王一个人的证词指向张志超在洗漱间。

因为没有人证指向这两人作案。张志超虽然也有很多人证明他们不在场，但偏偏有两人说他们去过疑似案发现场，那就是第一嫌疑人了。剩下的全靠编。
【 在 F250 (帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 如果公安要作假陷害，为啥不去陷害嫌疑最大的两个（发现尸体的清洁工，死者男友）
: ，反而去陷害张志超？

尖叫当然等于被害。因为如果没死人家自己就跑出来了对不对？

从女生进校门到尖叫差不多只有15分钟不到。如果该尖叫不是受害女生发出的，则很难解释到底是谁。因为别的女生都在操场上。

证人证词里面矛盾奇怪的地方很多。张志超当时是个185厘米200斤的大个子。这种身材在高一学生里面应该不多。证人居然有一个没认出来。这么明显的体征都看不出来是在奇怪。

【 在 xiaxianyue (下弦月) 的大作中提到: 】
: 那么明显的逻辑漏洞。尖叫=被害？两个人在寝室内听见尖叫=尖叫从洗漱间发出？
: 如果是一个月后警察大量取证，那证人证词有偏差很正常。而且两个证人的证词本来就
: 矛盾，哪来的滴水不漏？其实只有王一个人的证词指向张志超在洗漱间。

两个证人的证词，虽然细节矛盾，但基本上是一致的

两人都听见尖叫，一前一后出去查看

前面走那个证人说在洗漱间门口 和 张志超和另一个人（被判包庇的王） 对话

后面走那个证人说看到 前面走那个证人在洗漱间门口 和 另外两个人对话

【 在 xiaxianyue (下弦月) 的大作中提到: 】
: 那么明显的逻辑漏洞。尖叫=被害？两个人在寝室内听见尖叫=尖叫从洗漱间发出？
: 如果是一个月后警察大量取证，那证人证词有偏差很正常。而且两个证人的证词本来就
: 矛盾，哪来的滴水不漏？其实只有王一个人的证词指向张志超在洗漱间。

这个案子最可采信的政策，是那个被判包庇罪的。
他没有提供不利证词的动机，而他想要陷害他，也没有开始包庇他的动机。
公安刑讯逼供证人这种事就不要去想了，公安跟这个张志超无冤无仇，不至于处心积虑一群人都要置他于死地。
【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 此案重新梳理审视以后，有很多难以解释的地方，诡异难明。
: 第一个仍然是王杨二证人提到的女生尖叫。如果这不是灵异事件，则1。这个尖叫不是
: 被害女生发出。但是被害女生此时在哪里？如果按照事后抛尸在校内，则此时仍然应该
: 在校内某处。校内第二天就开始大规模搜寻。有什么地方可以藏匿？这是难以想象的。
: 2。这个尖叫就是被害女生发出。那就说明女生此时已经陈尸在洗漱间厕所。这又与洗
: 刷间厕所并非第一现场矛盾，无法解释女生衣服的改变，大量的泥沙，以及额头的碎玻
: 璃。
: 按照这里面的逻辑，只能解释为王杨二人说谎。但是编造此事对他们有何意义？要知道
: 他们是主动告诉警方的。
: 可是仍然存在难以解释的地方。要知道女生家人第二天就到学校通报失踪，全校应该都
: ...................

同时这么多人一起诬陷一个人的可能性几乎为零。
如果证人和他有私人恩怨，律师早爆料了。
【 在 F250 (帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 两个证人的证词，虽然细节矛盾，但基本上是一致的
: 两人都听见尖叫，一前一后出去查看
: 前面走那个证人说在洗漱间门口 和 张志超和另一个人（被判包庇的王） 对话
: 后面走那个证人说看到 前面走那个证人在洗漱间门口 和 另外两个人对话

一点都不诡异。

现在可以基本肯定王杨这两个人的证词是假的。

第一，女生被报失踪后全校沸沸扬扬，他们二人大早上听到这个早该报告学校、引起重视了。为啥一个月后警察查到头上了才说？

第二，他们相互不一致。杨没有说看到张，只说看到门口有人，不认识。但杨说的其他细节跟张一致。王说看到张，但说的其他细节跟杨、张都不一致，麻痹楼层都说错了。

警方把王杨并联起来，制造他们一起指证张、并且和张自述一致的印象。

至于为何王杨作假证，不得而知。比如王被吓到了随口编，然后警方诱供杨，捏成形了之后，不准二人改口。

警方从这个点上开始，就是在歪路上狂奔了。

【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 此案重新梳理审视以后，有很多难以解释的地方，诡异难明。
: 第一个仍然是王杨二证人提到的女生尖叫。如果这不是灵异事件，则1。这个尖叫不是
: 被害女生发出。但是被害女生此时在哪里？如果按照事后抛尸在校内，则此时仍然应该
: 在校内某处。校内第二天就开始大规模搜寻。有什么地方可以藏匿？这是难以想象的。
: 2。这个尖叫就是被害女生发出。那就说明女生此时已经陈尸在洗漱间厕所。这又与洗
: 刷间厕所并非第一现场矛盾，无法解释女生衣服的改变，大量的泥沙，以及额头的碎玻
: 璃。
: 按照这里面的逻辑，只能解释为王杨二人说谎。但是编造此事对他们有何意义？要知道
: 他们是主动告诉警方的。
: 可是仍然存在难以解释的地方。要知道女生家人第二天就到学校通报失踪，全校应该都
: ...................

你解释一下，为啥女生失踪第二天全校大搜索，这两个人生生没想起前一天的惊悚尖叫？

过了一个月全想起来了

【 在 mynight (一束星光) 的大作中提到: 】
: 同时这么多人一起诬陷一个人的可能性几乎为零。
: 如果证人和他有私人恩怨，律师早爆料了。

被判包庇罪的人不也是逼供的吗？

【 在 mynight (一束星光) 的大作中提到: 】
: 这个案子最可采信的政策，是那个被判包庇罪的。
: 他没有提供不利证词的动机，而他想要陷害他，也没有开始包庇他的动机。
: 公安刑讯逼供证人这种事就不要去想了，公安跟这个张志超无冤无仇，不至于处心积虑
: 一群人都要置他于死地。

差，你咋这么几把幼稚呢？领导说“抓个人破案”，结果就是“同时这么多人一起诬陷一个人”，否则你破个屁的案子，怎么跟领导交代啊。。。
【 在 mynight (一束星光) 的大作中提到: 】
: 同时这么多人一起诬陷一个人的可能性几乎为零。
: 如果证人和他有私人恩怨，律师早爆料了。

我认为听到尖叫是真的，毕竟后来真发现人被掐死了

而且这是两个人的供词（宿舍还有睡觉的第三人，称没听到尖叫），这两人如果不是真凶， 没必要串供编造陷害张志超

【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 一点都不诡异。
: 现在可以基本肯定王杨这两个人的证词是假的。
: 第一，女生被报失踪后全校沸沸扬扬，他们二人大早上听到这个早该报告学校、引起重
: 视了。为啥一个月后警察查到头上了才说？
: 第二，他们相互不一致。杨没有说看到张，只说看到门口有人，不认识。但杨说的其他
: 细节跟张一致。王说看到张，但说的其他细节跟王、张都不一致，麻痹楼层都说错了。
: 警方把王杨并联起来，制造以他们一起指证张、并且和张自述一致的印象。
: 至于为何王杨作假证，不得而知。比如王被吓到了随口编，然后警方诱供杨，捏成形了
: 之后，不准二人改口。
: 警方从这个点上开始，方向就全错了。

当时如果报失踪，可能是离家出走，被男朋友／人贩子拐走

不能就直接断定已经在校园内被掐死了

未必有什么全校大搜索

【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 你解释一下，为啥女生失踪第二天全校大搜索，这两个人生生没想起前一天的惊悚尖叫？
: 过了一个月全想起来了

如果这两个人证词全是假的。那么张犯罪的证据就全部没有了。

不过这个案子仍然很奇怪。

这个女生是如何被害的，为啥被害的，完全无法理解。

【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 一点都不诡异。
: 现在可以基本肯定王杨这两个人的证词是假的。
: 第一，女生被报失踪后全校沸沸扬扬，他们二人大早上听到这个早该报告学校、引起重
: 视了。为啥一个月后警察查到头上了才说？
: 第二，他们相互不一致。杨没有说看到张，只说看到门口有人，不认识。但杨说的其他
: 细节跟张一致。王说看到张，但说的其他细节跟杨、张都不一致，麻痹楼层都说错了。
: 警方把王杨并联起来，制造他们一起指证张、并且和张自述一致的印象。
: 至于为何王杨作假证，不得而知。比如王被吓到了随口编，然后警方诱供杨，捏成形了
: 之后，不准二人改口。
: 警方从这个点上开始，就是在歪路上狂奔了。

你太小看警察了。
以前看过一个警察的帖子，说了一些刑侦的知识。
基层警察由于长期跟各种罪犯打交道，有很多职业敏感的。
确定嫌疑人顺序也是有一些格式的，比如报案的，主动提供证词的，都会先被调查一番排除嫌疑，当年呼案就是他主动报案，结果被列为重点嫌疑人。
这些人根本没有被列为嫌疑，你就该知道他们肯定有很强的不被怀疑的理由，警方当然不会透露这些。
这次警方失误就失误在轻敌了，可能当时觉得张很快就承认了，这个案子就了结了，而没有好好去取证，
这个案子就是因为当年案情就简单，才草草了事的，而不是当年就无数人联合起来要搞张志超这种无稽之谈阴谋论。
【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 一点都不诡异。
: 现在可以基本肯定王杨这两个人的证词是假的。
: 第一，女生被报失踪后全校沸沸扬扬，他们二人大早上听到这个早该报告学校、引起重
: 视了。为啥一个月后警察查到头上了才说？
: 第二，他们相互不一致。杨没有说看到张，只说看到门口有人，不认识。但杨说的其他
: 细节跟张一致。王说看到张，但说的其他细节跟王、张都不一致，麻痹楼层都说错了。
: 警方把王杨并联起来，制造以他们一起指证张、并且和张自述一致的印象。
: 至于为何王杨作假证，不得而知。比如王被吓到了随口编，然后警方诱供杨，捏成形了
: 之后，不准二人改口。
: 警方从这个点上开始，就是在歪路上狂奔了。

明显是得知人死了之后，他们“想起”尖叫了。人的记忆常有这种偏差。

我倒也不觉得他们是真凶，这种案子不是高一学生干的了的。

估计就是被警察吓坏了，警察喂啥就承认啥，以求被放走。警察说你这么说我就让你走，小屁孩肯定就范。警察再警告下，以后翻供你们就是伪证罪，他们哪敢不答应。

【 在 F250 (帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 我认为听到尖叫是真的，毕竟后来真发现人被掐死了
: 而且这是两个人的供词（宿舍还有睡觉的第三人，称没听到尖叫），这两人如果不是真
: 凶， 没必要串供编造陷害张志超

因为这个所谓的失踪，对于中学生恐怕都认为是逃学而已。
连那个女孩自己的好朋友也没有出来提供线索的。
这有啥好奇怪的。
【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 你解释一下，为啥女生失踪第二天全校大搜索，这两个人生生没想起前一天的惊悚尖叫？
: 过了一个月全想起来了

这个说不通。警察只要稍有职业敏感，肯定知道张不是嫌疑人。

按照前面的分析，关键证词是警察吓唬出来的。可靠性有多大警察自己知道。

然后就是时间上的矛盾。这个只要稍微思考就可以知道。

我贴的帖子里有口供录取过程，绝对不是一个晚上就全招了。来回反复很多次。

所以警察肯定知道口供不靠谱。必须要有靠得住的物证把案子做实。但是他们最后啥也没弄到。

【 在 mynight (一束星光) 的大作中提到: 】
: 你太小看警察了。
: 以前看过一个警察的帖子，说了一些刑侦的知识。
: 基层警察由于长期跟各种罪犯打交道，有很多职业敏感的。
: 确定嫌疑人顺序也是有一些格式的，比如报案的，主动提供证词的，都会先被调查一番
: 排除嫌疑，当年呼案就是他主动报案，结果被列为重点嫌疑人。
: 这些人根本没有被列为嫌疑，你就该知道他们肯定有很强的不被怀疑的理由，警方当然
: 不会透露这些。
: 这次警方失误就失误在轻敌了，可能当时觉得张很快就承认了，这个案子就了结了，而
: 没有好好去取证，
: 这个案子就是因为当年案情就简单，才草草了事的，而不是当年就无数人联合起来要搞
: ...................

咋这么弱智呢？打晕了不行？额头上的玻璃撞击伤很明显啊。
证人没认出来说明很可能就不是他
【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 尖叫当然等于被害。因为如果没死人家自己就跑出来了对不对？
: 从女生进校门到尖叫差不多只有15分钟不到。如果该尖叫不是受害女生发出的，则很难
: 解释到底是谁。因为别的女生都在操场上。
: 证人证词里面矛盾奇怪的地方很多。张志超当时是个185厘米200斤的大个子。这种身材
: 在高一学生里面应该不多。证人居然有一个没认出来。这么明显的体征都看不出来是在
: 奇怪。

证据肯定不知只有证词。
那把锁据说是他买的，他口供中承认了他早晨7点去买的，他妈妈现在翻案还专门提了
，说她去问小卖部，结果小卖部说7点钟他们还没开门。
这里就有一个重大问题是他到底有没有买锁？
现在他肯定翻供说没买，当年他随口说个时间，警方没有认真核实时间也很有可能。如果警方存心栽赃，反而不应该有这个时间的问题。
买锁这个事如果属实，基本也证明他是真凶，警方抓他肯定不是基于某个人的一句话。【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 如果这两个人证词全是假的。那么张犯罪的证据就全部没有了。
: 不过这个案子仍然很奇怪。
: 这个女生是如何被害的，为啥被害的，完全无法理解。

可能是校工，单身男教师作的案，那张志超和呼格一样，倒霉在出现在了案发现场

不知道警方如何迅速排除了那些人的嫌疑

【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 明显是得知人死了之后，他们“想起”尖叫了。人的记忆常有这种偏差。
: 我倒也不觉得他们是真凶，这种案子不是高一学生干的了的。
: 估计就是被警察吓坏了，警察喂啥就承认啥，以求被放走。警察说你这么说我就让你走
: ，小屁孩肯定就范。警察再警告下，以后翻供你们就是伪证罪，他们哪敢不答应。

这些也只是推测，谁让当时办案没有一样靠得住的证据。那个编织袋也无法锁定来源形成证据链

【 在 mynight (一束星光) 的大作中提到: 】
: 证据肯定不知只有证词。
: 那把锁据说是他买的，他口供中承认了他早晨7点去买的，他妈妈现在翻案还专门提了
: ，说她去问小卖部，结果小卖部说7点钟他们还没开门。
: 这里就有一个重大问题是他到底有没有买锁？
: 现在他肯定翻供说没买，当年他随口说个时间，警方没有认真核实时间也很有可能。如
: 果警方存心栽赃，反而不应该有这个时间的问题。
: 买锁这个事如果属实，基本也证明他是真凶，警方抓他肯定不是基于某个人的一句话。

一个人去回忆1个月前的惊鸿一瞥，要是能说对细节才是扯淡。

【 在 xiaxianyue (下弦月) 的大作中提到: 】
: 咋这么弱智呢？打晕了不行？额头上的玻璃撞击伤很明显啊。
: 证人没认出来说明很可能就不是他

我们只能猜测那人有强不在场证据，也许没有，而这个人正是警察想庇护的人。警察需要找一个可能的人做替死鬼，只好逼供。有了假的做案嫌疑人，真的才可以躲过去。
警察之所以要逼供，诱供，就是为了保护真的罪犯。不是因为着急结案

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 人家有强不在场证据啊。。。公安作假不是嫌疑最大为标准的，而是以方便安全为标准
: 的。。。搞个无权无势的学生最安全。。。清洁工可能是教工家属。。。

那个锁我也很感兴趣。
全网都没怎么信息。
只有个检察院补充侦查提纲要求“找旧锁”、“找钥匙”。
我估计只有一把锁，被警察叫做新锁。
已知“买锁”这个行为本身，没有卖方作证。

【 在 mynight (一束星光) 的大作中提到: 】
: 证据肯定不知只有证词。
: 那把锁据说是他买的，他口供中承认了他早晨7点去买的，他妈妈现在翻案还专门提了
: ，说她去问小卖部，结果小卖部说7点钟他们还没开门。
: 这里就有一个重大问题是他到底有没有买锁？
: 现在他肯定翻供说没买，当年他随口说个时间，警方没有认真核实时间也很有可能。如
: 果警方存心栽赃，反而不应该有这个时间的问题。
: 买锁这个事如果属实，基本也证明他是真凶，警方抓他肯定不是基于某个人的一句话。

买锁这个事不属实。因为最后这个物证无法证实是张买的

【 在 mynight (一束星光) 的大作中提到: 】
: 证据肯定不知只有证词。
: 那把锁据说是他买的，他口供中承认了他早晨7点去买的，他妈妈现在翻案还专门提了
: ，说她去问小卖部，结果小卖部说7点钟他们还没开门。
: 这里就有一个重大问题是他到底有没有买锁？
: 现在他肯定翻供说没买，当年他随口说个时间，警方没有认真核实时间也很有可能。如
: 果警方存心栽赃，反而不应该有这个时间的问题。
: 买锁这个事如果属实，基本也证明他是真凶，警方抓他肯定不是基于某个人的一句话。

清洁工有旧锁钥匙，却无法打开新锁。

被迫撬开以后发现尸体。所以确认锁被换过。

问题是旧锁无法找到。新锁钥匙也找不到。

锁虽然换过，但是门完好无损。所以不是暴力破门进入的。

【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 那个锁我也很感兴趣。
: 全网都没怎么信息。
: 只有个检察院补充侦查提纲要求“找旧锁”、“找钥匙”。
: 我估计只有一把锁，被警察叫做新锁。
: 已知“买锁”这个行为本身，没有卖方作证。

废弃洗手间案发时未必是锁住的，原文只是说学校不让用，用了要扣分。 如果是锁住
的，何来用了要扣分的说法？

可能有一把旧锁，本来应该用在这个门上，校工手里有旧锁的钥匙

【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 清洁工有旧锁钥匙，却无法打开新锁。
: 被迫撬开以后发现尸体。所以确认锁被换过。
: 问题是旧锁无法找到。新锁钥匙也找不到。
: 锁虽然换过，但是门完好无损。所以不是暴力破门进入的。

i see。

那么这个锁跟张迄今也没建立联系。买锁这事儿上连人证都没。

知道的信息仅仅是：这是把案发时的锁，不是清洁工用的锁。

【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 清洁工有旧锁钥匙，却无法打开新锁。
: 被迫撬开以后发现尸体。所以确认锁被换过。
: 问题是旧锁无法找到。新锁钥匙也找不到。
: 锁虽然换过，但是门完好无损。所以不是暴力破门进入的。

这事儿有啥拎不清的，证据？啥几把证据？凡是对张不利的证据都是编造的。。。琢磨这些证据就是吃饱了撑的。。。
这事儿唯一可以确定的就是凶手和学校可能有点关系，知道这儿有个被停用的厕所。
其他的“证据”表明：1. 厕所不是第一现场。2. 死者不是当天遇害。3.不是奸杀，而制造奸杀假象。

锁倒是可以第二天，第三天来装上

【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: i see。
: 那么这个锁跟张迄今也没建立联系。买锁这事儿上连人证都没。
: 知道的信息仅仅是：这是把案发时的锁，不是清洁工用的锁。

如果没有生殖器性侵，外来人员或者成人作案可能性极小。
而且死者被小刀割了很多口子，如果我是警察，我会首先圈定求爱不成的人。因为这种行为有很大的泄愤倾向。
警方并没有公布当初如何确定他唯最大嫌疑的资料，现在都是他的律师放出的料，当然有倾向性。
天涯昨天那个爆料说他曾经给受害人写过情书，如果是真，警察抓他一点问题没有。
【 在 F250 (帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 可能是校工，单身男教师作的案，那张志超和呼格一样，倒霉在出现在了案发现场
: 不知道警方如何迅速排除了那些人的嫌疑

凶手就任门开着把尸体放在里面？

这个心理够强大

【 在 manchester9 (man9) 的大作中提到: 】
: 锁倒是可以第二天，第三天来装上

其实很简单
她爹当人大呆婊 惹了个牛逼人物
这牛逼人物 找人把她 在学校 绑架了 也就一月份失踪。
绑架的位置不在厕所， 但离宿舍不远， 所以宿舍里的人听到一分钟尖叫。
然后 她被绑起了 藏在学校某个地方，一直还活着
放寒假以后某天被杀死，然后被抛尸到 那个不用了的厕所
尸体放那儿一个多月早特么臭翻天了。 估计实际上杀人抛尸 到被发现 也就几天的事

那牛逼人物 手眼通天， 通过关系 逼着 公检法 以最快的速度找个替罪羊 把案子结了

难道又是有亲戚是山东的人大委员？ 我发现山东省级的委员都很牛？

【 在 BCFnoodle (酱s) 的大作中提到: 】
: 那牛逼人物 手眼通天， 通过关系 逼着 公检法 以最快的速度找个替罪羊 把案子结了

高挺她爹就是 人大呆婊

【 在 Wayland (伪兰得) 的大作中提到: 】
: 难道又是有亲戚是山东的人大委员？ 我发现山东省级的委员都很牛？

死者经常不来上学。。。绑架都不一定是在学校。。。
【 在 BCFnoodle (酱s) 的大作中提到: 】
: 其实很简单
: 她爹当人大呆婊 惹了个牛逼人物
: 这牛逼人物 找人把她 在学校 绑架了 也就一月份失踪。
: 绑架的位置不在厕所， 但离宿舍不远， 所以宿舍里的人听到一分钟尖叫。
: 然后 她被绑起了 藏在学校某个地方，一直还活着
: 放寒假以后某天被杀死，然后被抛尸到 那个不用了的厕所
: 尸体放那儿一个多月早特么臭翻天了。 估计实际上杀人抛尸 到被发现 也就几天的事
:

对， 但抛尸在学校厕所
就看 寒假 携带尸体 进出学校 是不是 很方便 而又不会被人看见

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 死者经常不来上学。。。绑架都不一定是在学校。。。

求个屁的爱
一个15 岁的中学生 土不啦叽的
哪那么多求爱的？

【 在 mynight (一束星光) 的大作中提到: 】
: 如果没有生殖器性侵，外来人员或者成人作案可能性极小。
: 而且死者被小刀割了很多口子，如果我是警察，我会首先圈定求爱不成的人。因为这种
: 行为有很大的泄愤倾向。
: 警方并没有公布当初如何确定他唯最大嫌疑的资料，现在都是他的律师放出的料，当然
: 有倾向性。
: 天涯昨天那个爆料说他曾经给受害人写过情书，如果是真，警察抓他一点问题没有。

都是同学 很难想象 可以弄死同学
但是张 看照片确实张的像个淫贼

这个要弄到绑人仇杀的地步，这个仇很深了。警察不可能查不到。

这个牛逼人物要动手为啥要选择校内这种人口极为密集的地方？外人进去很显眼，非常容易暴露。

这些都是说不通的

【 在 BCFnoodle (酱s) 的大作中提到: 】
: 其实很简单
: 她爹当人大呆婊 惹了个牛逼人物
: 这牛逼人物 找人把她 在学校 绑架了 也就一月份失踪。
: 绑架的位置不在厕所， 但离宿舍不远， 所以宿舍里的人听到一分钟尖叫。
: 然后 她被绑起了 藏在学校某个地方，一直还活着
: 放寒假以后某天被杀死，然后被抛尸到 那个不用了的厕所
: 尸体放那儿一个多月早特么臭翻天了。 估计实际上杀人抛尸 到被发现 也就几天的事
:

估计是马上放假了
想趁寒假把尸体抛在废弃的厕所里
而且 在学校里 可能有些 堆旧东西的房间 常年没人去
一捂嘴， 手脚一绑 藏里面没人知道。

【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 这个要弄到绑人仇杀的地步，这个仇很深了。警察不可能查不到。
: 这个牛逼人物要动手为啥要选择校内这种人口极为密集的地方？外人进去很显眼，非常
: 容易暴露。
: 这些都是说不通的

哎，真是没见过真正的公安。

那聂树斌、呼格吉勒图都是怎么死的？

【 在 mynight (一束星光) 的大作中提到: 】
: 这个案子最可采信的政策，是那个被判包庇罪的。
: 他没有提供不利证词的动机，而他想要陷害他，也没有开始包庇他的动机。
: 公安刑讯逼供证人这种事就不要去想了，公安跟这个张志超无冤无仇，不至于处心积虑
: 一群人都要置他于死地。

这个很难讲，目前不是没有抓到真凶吗，那就说明凶手还是有他的道理的。。。
【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 这个要弄到绑人仇杀的地步，这个仇很深了。警察不可能查不到。
: 这个牛逼人物要动手为啥要选择校内这种人口极为密集的地方？外人进去很显眼，非常
: 容易暴露。
: 这些都是说不通的

文学城：https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/14/9022497.html
至此没有看到人提凶手可能是女的。绑架几日而没有强奸，凶手可能没有这个能力，可能是女的。会不会是情敌？或是老爸的上位不成功的小三？厕所的印有意大利商标的袋子会不会跟女性有关？女人爱买东西嘛，尤其是奢侈品。进口的货，说明应该买主比较有钱的吧。而且凶手可能买通了公安局的几个人要找替罪羊。尖叫声有可能是凶手潜入废弃厕所时，被什么东西磕碰到，吓到发出的声音。

从体力上看不可能是高中女生

【 在 cloudsea (lily) 的大作中提到: 】
: 文学城：
: https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/14/9022497.html
: 至此没有看到人提凶手可能是女的。绑架几日而没有强奸，凶手可能没有这个能力，可
: 能是女的。会不会是情敌？或是老爸的上位不成功的小三？厕所的印有意大利商标的袋
: 子会不会跟女性有关？女人爱买东西嘛，尤其是奢侈品。进口的货，说明应该买主比较
: 有钱的吧。而且凶手可能买通了公安局的几个人要找替罪羊。尖叫声有可能是凶手潜入
: 废弃厕所时，被什么东西磕碰到，吓到发出的声音。