全民一人一票的普选注定要被扫进历史垃圾桶

z
zyzha0924
楼主 (未名空间)

原因很简单,随着科技的发展,随着受教育程度的差距拉大,每个人的价值差距,会越来越大。

举个简单例子,你得了某种疑难杂症,一个权威医生的话,比一百万个民主老将的话更有份量。
1>1,000,000.
如果一人一票决定你的治疗方案,那医生的份量只有百万分之一,你就等死吧。

精英化是人类社会不可避免的走向,精英与普通人的差距,将越来越大,科技越发展,这个区别越大。

屁民是极容易被煽动,被洗脑的存在,相反,要控制精英成本、难度就更高一些。

就以菌斑为例,一百个脑子被活摘的偷渡政屁轮子老将的帖子的价值,都比不上一个受过教育的真千老、真马工的价值。

如果全民一人一票,等于是稀释了这些精英票的价值,必然导致劣币淘汰良币,社会将陷入各种矛盾的泥潭之中,发展速度跟不上,迟早被历史淘汰。

现在还没有淘汰,是因为现在差距还不算大。
随着公立教育越来越“快乐”化,私立教育门槛越来越高,甚至可以人为编辑基因来提高后代智商、体魄等素质时,精英与屁民的差距将一日千里,甚至逐渐演化成两个物种(生殖隔离)。
这个时候,你还幻想着一人一票?

z
zyzha0924

虽然这并不是本中将原创的观点,类似的结论早有许多学者提出,

但本中将这个贴的价值,仍然比一万句“民主自由”有价值的多。

Linyingying

万一那个权威医生的话是错的呢?

【 在 zyzha0924 (zyzha0924) 的大作中提到: 】
: 原因很简单,随着科技的发展,随着受教育程度的差距拉大,每个人的价值差距,会越
: 来越大。
: 举个简单例子,你得了某种疑难杂症,一个权威医生的话,比一百万个民主老将的话更
: 有份量。
: 1>1,000,000.
: 如果一人一票决定你的治疗方案,那医生的份量只有百万分之一,你就等死吧。
: 精英化是人类社会不可避免的走向,精英与普通人的差距,将越来越大,科技越发展,
: 这个区别越大。
: 屁民是极容易被煽动,被洗脑的存在,相反,要控制精英成本、难度就更高一些。
: 就以菌斑为例,一百个脑子被活摘的偷渡政屁轮子老将的帖子的价值,都比不上一个受
: ...................

F250


以前贵族精英统治,是因为只有贵族识字

现代教育基本普及了吧,基本都识字

你所谓码工,千老,其实就是个古代的工匠而已,算个屁的精英

m
mydada

屁民的投票或许确实是洗脑的结果
但是一人一票的投票结果真实地反映了各派系的实力对比
所以一人一票的普选不会被淘汰
原因不是什么民主自由这些飘在云端的东西
而是统治阶级需要了解真实的各派系的实力对比

【 在 zyzha0924 (zyzha0924) 的大作中提到: 】
: 原因很简单,随着科技的发展,随着受教育程度的差距拉大,每个人的价值差距,会越
: 来越大。
: 举个简单例子,你得了某种疑难杂症,一个权威医生的话,比一百万个民主老将的话更
: 有份量。
: 1>1,000,000.
: 如果一人一票决定你的治疗方案,那医生的份量只有百万分之一,你就等死吧。
: 精英化是人类社会不可避免的走向,精英与普通人的差距,将越来越大,科技越发展,
: 这个区别越大。
: 屁民是极容易被煽动,被洗脑的存在,相反,要控制精英成本、难度就更高一些。
: 就以菌斑为例,一百个脑子被活摘的偷渡政屁轮子老将的帖子的价值,都比不上一个受
: ...................

M
MissSex

在楼主眼中,马工和千老就是社会精英了。。。

z
zyzha0924

非常合理的怀疑,所以以后你生病了,记得找亲戚朋友公投治疗方案,千万别找专业医生。

【 在 Linyingying (Ying) 的大作中提到: 】
: 万一那个权威医生的话是错的呢?

z
zyzha0924

现在马工千老和普通人差距不大,因为现在是数量需求远高于质量

当质量要求更高时,马工和千老绝对是精英,一个编写规则,一个改造生命

【 在 MissSex (clarinsfun) 的大作中提到: 】
: 在楼主眼中,马工和千老就是社会精英了。。。

z
zyzha0924

千老马工是用菌斑举例,在菌斑,相比政屁轮子,这两个职业绝对算是精英。

【 在 F250 (帝城春欲暮,能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 以前贵族精英统治,是因为只有贵族识字
: 现代教育基本普及了吧,基本都识字
: 你所谓码工,千老,其实就是个古代的工匠而已,算个屁的精英

p
phantasima

中国自古历史实践

和文化习惯上

都是任人唯贤

然后相信贤者

这天然跟一人一票,每人都能放屁扯淡的生活方式,

相抵触。头顶头的抵触。

magazine

国家越大越需要集中制度。不然就是一盘散沙分裂。很多事情都是长期计划一步一步走出来。中间还能换档吗?中国人听中国人的。让外国主义无缝可钻。
Linyingying

那万一亲戚朋友错了呢?

【 在 zyzha0924 (zyzha0924) 的大作中提到: 】
: 非常合理的怀疑,所以以后你生病了,记得找亲戚朋友公投治疗方案,千万别找专业医
: 生。

sungo

等你能定义精英再说。是伟大领袖直接定义精英人群还是一人一票选出精英人群,这是个问题。

【 在 zyzha0924(zyzha0924) 的大作中提到: 】

: 千老马工是用菌斑举例,在菌斑,相比政屁轮子,这两个职业绝对算是精英。

H
HenryMITBBS

“全民一人一票”实际就是共产主义

按共产主义设想,那时没有国家概念,也没有领袖,更不可能独裁,政治生活只可能全民一人一票
T
THINKway

2000万人头凑齐了再说一人一票
c
clearjks

现在民主国家不是一人一票的,有几个?!五毛简直就是胡说八道!

【在 zyzha0924(zyzha0924)的大作中提到:】
:原因很简单,随着科技的发展,随着受教育程度的差距拉大,每个人的价值差距,会越来越大。


z
zyzha0924

愚蠢!
几百年前世界上有几个强国不是封建帝国主义?
难道封建制度没有被扫进垃圾桶?

现在的一人一票也是。全民开启民智后的特定时期的产物而已

当民智的差距越来越大,一人一票就进入垃圾桶了。

【 在 clearjks (clearjks) 的大作中提到: 】
: 现在民主国家不是一人一票的,有几个?!五毛简直就是胡说八道!
: :原因很简单,随着科技的发展,随着受教育程度的差距拉大,每个人的价值差距,会
: 越来越大。
: :

h
hurricane1

你这论据反而证明的民主投票更好啊。
就说那个医生的例子,他为什么是权威医生呢,是因为他自己说自己是么,还是别人都认可他是啊。这个别人的认可过程不就是投票么。
反过来,独裁体系不就对应于自己说自己是精英,别人没有发言权么。
【 在 zyzha0924 (zyzha0924) 的大作中提到: 】
: 原因很简单,随着科技的发展,随着受教育程度的差距拉大,每个人的价值差距,会越
: 来越大。
: 举个简单例子,你得了某种疑难杂症,一个权威医生的话,比一百万个民主老将的话更
: 有份量。
: 1>1,000,000.
: 如果一人一票决定你的治疗方案,那医生的份量只有百万分之一,你就等死吧。
: 精英化是人类社会不可避免的走向,精英与普通人的差距,将越来越大,科技越发展,
: 这个区别越大。
: 屁民是极容易被煽动,被洗脑的存在,相反,要控制精英成本、难度就更高一些。
: 就以菌斑为例,一百个脑子被活摘的偷渡政屁轮子老将的帖子的价值,都比不上一个受
: ...................

c
clearjks

那你打算怎么来设定权重?!按智商?!

【在 zyzha0924(zyzha0924)的大作中提到:】
:愚蠢!
:几百年前世界上有几个强国不是封建帝国主义?

z
zyzha0924

那个“圈子”里的精英自然会定义,轮不到我
你与我的后代如果进不了那个“圈子”,就是屁民,逐渐与精英分化成两个生殖隔离的种族

【 在 clearjks (clearjks) 的大作中提到: 】
: 那你打算怎么来设定权重?!按智商?!
: :愚蠢!
: :几百年前世界上有几个强国不是封建帝国主义?

q
qingtianbao

你扯淡一人一票无非就是为土共的制度辩护。

说实在的,土共问题不是是不是一人一票,是不是农民和精英的投票权应不应该一样。

政治局里,或者全国人民代表大会里面, 那都是精英里精英了吧? 有真正的差额选举吗?

【 在 zyzha0924 (zyzha0924) 的大作中提到: 】
: 原因很简单,随着科技的发展,随着受教育程度的差距拉大,每个人的价值差距,会越
: 来越大。
: 举个简单例子,你得了某种疑难杂症,一个权威医生的话,比一百万个民主老将的话更
: 有份量。
: 1>1,000,000.
: 如果一人一票决定你的治疗方案,那医生的份量只有百万分之一,你就等死吧。
: 精英化是人类社会不可避免的走向,精英与普通人的差距,将越来越大,科技越发展,
: 这个区别越大。
: 屁民是极容易被煽动,被洗脑的存在,相反,要控制精英成本、难度就更高一些。
: 就以菌斑为例,一百个脑子被活摘的偷渡政屁轮子老将的帖子的价值,都比不上一个受
: ...................

sungo

你说得矛盾啊。
“当民智的差距越来越大,一人一票就进入垃圾桶了。”
精英肯定是一小撮,屁民肯定越来越多。屁民进不了精英的圈子,肯定抱着一人一票不放。

【 在 zyzha0924(zyzha0924) 的大作中提到: 】

: 愚蠢!

: 几百年前世界上有几个强国不是封建帝国主义?

: 难道封建制度没有被扫进垃圾桶?

: 现在的一人一票也是。全民开启民智后的特定时期的产物而已

: 当民智的差距越来越大,一人一票就进入垃圾桶了。

Echowood

属实。现在还相信一人一票的,不是蠢就是领狗粮的

【 在 zyzha0924 (zyzha0924) 的大作中提到: 】
: 原因很简单,随着科技的发展,随着受教育程度的差距拉大,每个人的价值差距,会越
: 来越大。
: 举个简单例子,你得了某种疑难杂症,一个权威医生的话,比一百万个民主老将的话更
: 有份量。
: 1>1,000,000.
: 如果一人一票决定你的治疗方案,那医生的份量只有百万分之一,你就等死吧。
: 精英化是人类社会不可避免的走向,精英与普通人的差距,将越来越大,科技越发展,
: 这个区别越大。
: 屁民是极容易被煽动,被洗脑的存在,相反,要控制精英成本、难度就更高一些。
: 就以菌斑为例,一百个脑子被活摘的偷渡政屁轮子老将的帖子的价值,都比不上一个受
: ...................

l
liluo

全民投票出错的概率要远远高于权威医生吧?

【 在 Linyingying (Ying) 的大作中提到: 】
: 万一那个权威医生的话是错的呢?
B
Bifujian

权威医生错的几率比普通大众医盲错的几率小万倍

【 在 Linyingying (Ying) 的大作中提到: 】
: 万一那个权威医生的话是错的呢?

a
atong

选举法规定,县级人大代表由选民直接选举产生,实际上,完全没有执行。全国人大代表按规定由各个市人大代表选举产生,实际也没有。每个省长都是全国人大代表,可笑吗,就是这么可笑。

还有一个可笑的是,香港人大代表由特区长官,港区政协委员,某些社会贤达组成的
1899个人的团体内部互相推举产生。可笑吗?就是这么可笑。

选举法规定代表不可以开服务处。可笑吗,就是这么可笑。

土共就是没有普选竞选,这压根就是事实。

【 在 qingtianbao () 的大作中提到: 】
: 你扯淡一人一票无非就是为土共的制度辩护。
: 说实在的,土共问题不是是不是一人一票,是不是农民和精英的投票权应不应该一样。
: 政治局里,或者全国人民代表大会里面, 那都是精英里精英了吧? 有真正的差额选举
: 吗?

m
minren

楼主的说法不成立。你应该去看看名著《Who Rules America》所指出的,美国和其他
发达国家实际是由精英集团统治,普通人民受从众行为规律从众而已。

一个组织的最高职务靠该组织的“拥有者”的投票产生,公司的拥有者是股东,因此投票选出总裁或CEO,来带表股东进行管理,但绝不是每个管理层都投票。国家的拥有者
是人民,因此人民投票选出自己的总统,如同公司总裁,总裁选择自己的领导班子,不再需要投票。

在文明法治社会,一切都是相对透明的,总统的产生是在媒体、反对党、和社会监督下进行的,是公平竞争的结果,例如,通过辩论和政要点评,社会对候选人得到较好的共识,不会产生前代皇帝所指定的放心的“不换肩”的弱智领导人。

竞争和公平竞争是社会进步的根本原因和准则。比如,如果没有公平竞争的辩论和投票,实行古代的长老制,在小集团内部不但会打得你死我活,而且虽然局部看似优化,实际达不到整体优化的效果。

另外,拿楼主的证词来说,一个好医生,大众自有公论,同理,一个好政客,大众自有公论。

jerseyv

小学生博士的确是难得的社会精英
wuqing51425

就是同物种进化最后形成生殖隔离差不多一样的 ,随着人类各行业知识的发展和大爆
炸,不同的专业之间隔行如隔山。 导致最好就是写代码让码农去写, 玩政治让那些专业的政治家去玩, 治疗疾病找专业的医生,并且最好是专科的医生,农民伯伯就专业
的种田,。。。。。。

而不要做生意的去指点江山政治,农民伯伯去写代码。 普通人在政治方面的职业素养和专业素养不够,就不要插手那么多政治。 毕竟普通人老婆孩子炕头热,把自己的生活工作弄好后都已经身心俱疲,哪还有太多的精力去研究政治。专业的政治可是一点不比专业的医学 专业程度差。

从1840到1949,咸丰 光绪 慈禧 蒋介石几个人用差不多一百年就可以把一个偌大的天
朝败成那样半殖民地半封建社会。 毕竟逆水行舟 不进则退。 而1949之后了, 在太祖 小平 几任政治家的治理下,70年,中国不仅没有继续衰败,反而一跃而起现在成为世界老二,坐二望一。 这之间,好的政治家和差的政治家所产生的作用是巨大的。
z
zmimy02


所以中国有习近平这样的千年圣君

美国能有吗?
H
HiYou

包叔破口大骂:“尼玛,我说好的民主自由,社会主义核心价值观,还有人民代表大会,都让这些五毛狗给糟蹋了”

o
osculation

群里的老将一个个民主素养低下,民主圣地的美帝总统从来就不是一人一票的简单选举!
五毛也别得意,一人一票的普选土工当年在中国真搞过,搞死了很多我党优秀干部!
米国的选举是基于宪法来实现的,违宪的选举结果,有再多的选票也没有牙齿!她妈的宪法还不允许修改!
所以全民一人一票的普选从来就没有进入过西方民主的历史舞台!只是在共产党夺取政权的过程中被用来欺骗五毛自干五和老将的先人使用过!
cardiac

按交的税投。多交多投、少交少投、不交不投。允许自愿多交税。

f
finite

你鳖就是普选

普选和直选公投真民主两码事

【在 zyzha0924(zyzha0924)的大作中提到:】
:原因很简单,随着科技的发展,随着受教育程度的差距拉大,每个人的价值差距,会越来越大。