问题来了,美国真的不需要伊朗的石油吗

c
catch333
楼主 (未名空间)

问题来了,美国真的不需要伊朗的石油吗
 
在昨天川普的全国发表的演说中,其中的一个非常重要的说法是,川普表示美国其实并不需要来自于伊朗的石油,这句话也被认为是川普回应那些指责美国之所以会在中东长时间的聚集是为了石油的这种说法。当然了,对于川普来说作为一个商人,他的话的很多内容和说法其实都不能完全相信的,那么我们就来分析分析川普到底是说大话还是说实话,她真的是不是需要中东或者伊朗的的石油呢?
 
首先作为美国绝对是个能源大国,不光是它的页岩天然气,还是他丰富的流量储备,其实在全世界范围内,大家一直都误解美国了,认为美国其实就是缺石油或者是缺能源的国家,其实如果你仔细发现一下美国大陆,那些根本就没有被开采过的地区不难发现其实美国的资源足够美国人自己使用了,甚至还有可能进行出口。如果单纯的说美国就是为了石油,而在中东长时间的作威作福的话,显然站不住脚。
 
此外在这件事情上人们也不难看出其实之所以美国和伊朗之间有矛盾,倒并不是因为美国想要伊朗的石油,恰恰相反,美国跟伊朗在很长一段时间基本上已经断绝了任何的贸易往来。所以美国不需要药的使用,看来并不是川普随便说假话的。


l
luka

这种话听听行了
p
phlin


美國不需要 帝區需要

打個小仗 美國跟一郎都可以發大財

帝區則得花大錢買能源

【 在 catch333 (catch333) 的大作中提到: 】
: 问题来了,美国真的不需要伊朗的石油吗
:  
: 在昨天川普的全国发表的演说中,其中的一个非常重要的说法是,川普表示美国其实并
: 不需要来自于伊朗的石油,这句话也被认为是川普回应那些指责美国之所以会在中东长
: 时间的聚集是为了石油的这种说法。当然了,对于川普来说作为一个商人,他的话的很
: 多内容和说法其实都不能完全相信的,那么我们就来分析分析川普到底是说大话还是说
: 实话,她真的是不是需要中东或者伊朗的的石油呢?
:  
: 首先作为美国绝对是个能源大国,不光是它的页岩天然气,还是他丰富的流量储备,其
: 实在全世界范围内,大家一直都误解美国了,认为美国其实就是缺石油或者是缺能源的
: ...................

p
phlin


所以啊

無肉覺醒

只能導致分裂

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 这种洗地,估计也就骗骗街头上的大妈大爷。
: 美国前国务卿基辛格说过:“谁控制了石油,谁就控制了所有国家;谁控制了粮食,谁
: 就控制了人类;谁掌握了货币发行权,谁就掌握了世界”。
: 懂不? 傻B!

t
tmbb2012

四匹呀,你就知道呆在你的实验室里,发挥想像。你倒是去中国看看之后再发言呢?

同样的结论适用于你的洞朗言论。 一句话: 夷非所思!

如果说,吃一碗盖肉饭评价为1分的话(就是你晒的那张), 那中国沿海一带居民对
食物的要球就是1000分。

你知道1000分的食物是何种水准? 见过没?

估计你上了西天也不相信。
所以叫你到大陆实地看看再发言。

【 在 phlin (四匹) 的大作中提到: 】
: 所以啊
: 無肉覺醒
: 只能導致分裂

t
tmbb2012

为了说明问题,四匹,给你看看,几天前刚照的。普通的一家食店

p
phlin


又不是沒去上海買過農貿市場

沒有豬肉吃

何不吃大螃蟹



【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 为了说明问题,四匹,给你看看,几天前刚照的。普通的一家食店
: https://i.ibb.co/Q8zpbsD/We-Chat-Image-20200109185705.jpg

I
Iq558

拜托少回复四批这种贱屄,完了它还要回复你

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 四匹呀,你就知道呆在你的实验室里,发挥想像。你倒是去中国看看之后再发言呢?: 同样的结论适用于你的洞朗言论。 一句话: 夷非所思!
: 如果说,吃一碗盖肉饭评价为1分的话(就是你晒的那张), 那中国沿海一带居民对
: 食物的要球就是1000分。
: 你知道1000分的食物是何种水准? 见过没?
: 估计你上了西天也不相信。
:

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
p
phlin


我也覺得辛苦啊

肉食者鄙

哪有那麼多時間回你們草食者的帖

【 在 Iq558 (赵尔巴乔夫) 的大作中提到: 】
: 拜托少回复四批这种贱屄,完了它还要回复你
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

t
tmbb2012

你几时去的?
大陆可是,3年不到,翻天覆地。

【 在 phlin (四匹) 的大作中提到: 】
: 又不是沒去上海買過農貿市場
: 沒有豬肉吃
: 何不吃大螃蟹
:

p
phlin


但求碗中有肉

不愁腦中裝草

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 四匹至少还是芝加哥博士学位级出来的,至少尊重一下
: 不像某些老将,纯他娘的SB蠢货,脑子里啥也没有。

c
catch333

他的话你真的信吗
J
JAMES23

怎么不需要?必须要能打伊拉克阿富汗吗
a
anisole

美国的所谓页岩油都是非常轻质的,做个汽油都费劲,烧火锅挺好。
战争需要用的柴油和航空油他还要去抢
加拿大的重油适合做沥青和给邮轮烧,也不适合飞机坦克使用。

【 在 catch333 (catch333) 的大作中提到: 】
: 问题来了,美国真的不需要伊朗的石油吗
:  
: 在昨天川普的全国发表的演说中,其中的一个非常重要的说法是,川普表示美国其实并
: 不需要来自于伊朗的石油,这句话也被认为是川普回应那些指责美国之所以会在中东长
: 时间的聚集是为了石油的这种说法。当然了,对于川普来说作为一个商人,他的话的很
: 多内容和说法其实都不能完全相信的,那么我们就来分析分析川普到底是说大话还是说
: 实话,她真的是不是需要中东或者伊朗的的石油呢?
:  
: 首先作为美国绝对是个能源大国,不光是它的页岩天然气,还是他丰富的流量储备,其
: 实在全世界范围内,大家一直都误解美国了,认为美国其实就是缺石油或者是缺能源的
: ...................

A
ABCNBC

页岩油可以直接拿来作为加热燃料和船用柴油机燃料

经过提炼,可以提供煤油/航空煤油/汽油

重油比如委内瑞拉石油和加拿大石油必须配轻油调制后才能去炼油。

委内瑞拉进口美国页岩油之后才能出口其原油,现在美国禁运页岩油给委内瑞拉。

Shale oil's concentration of high-boiling point compounds is suited for the production of middle distillates such as kerosene, jet fuel and diesel fuel.[31][41][42] Additional cracking can create the lighter hydrocarbons used in gasoline.[

【 在 anisole (anisole) 的大作中提到: 】
: 美国的所谓页岩油都是非常轻质的,做个汽油都费劲,烧火锅挺好。
: 战争需要用的柴油和航空油他还要去抢
: 加拿大的重油适合做沥青和给邮轮烧,也不适合飞机坦克使用。

a
anisole

适合不适合主要看的是里面的成分多少。
页岩油里面的轻质成分多一些,不能单看说里面的某种成分适合干什么,要看量。这些油送到炼油厂必须调和成适合已有炼油厂process 的,不是随便就送进去什么都能练出来的。在常压塔里出来太多轻质成分会造成整个炼油体系混乱
https://www.cnbc.com/2018/04/17/shale-oil-has-a-refining-problem-and-morgan-stanley-smells-opportunity.html



【 在 ABCNBC (小李飞刀) 的大作中提到: 】
: 页岩油可以直接拿来作为加热燃料和船用柴油机燃料
: 经过提炼,可以提供煤油/航空煤油/汽油
: 重油比如委内瑞拉石油和加拿大石油必须配轻油调制后才能去炼油。
: 委内瑞拉进口美国页岩油之后才能出口其原油,现在美国禁运页岩油给委内瑞拉。
: Shale oil's concentration of high-boiling point compounds is suited for
the
: production of middle distillates such as kerosene, jet fuel and diesel
fuel.
: [31][41][42] Additional cracking can create the lighter hydrocarbons used in
: gasoline.[

i
ironboar

美国的炼油厂的产量饱和了,但是轻质油需要的话完全可以炼所有的油种,重油不行。轻质也贵一些。现在美国没有必要该工厂而已。你的链接文章恰恰是说这点的,美国炼油厂的原因他们愿意买些重油继续使用原来设备。

【 在 anisole (anisole) 的大作中提到: 】
: 适合不适合主要看的是里面的成分多少。
: 页岩油里面的轻质成分多一些,不能单看说里面的某种成分适合干什么,要看量。这些
: 油送到炼油厂必须调和成适合已有炼油厂process 的,不是随便就送进去什么都能练出
: 来的。在常压塔里出来太多轻质成分会造成整个炼油体系混乱
: https://www.cnbc.com/2018/04/17/shale-oil-has-a-refining-problem-and-
morgan-
: stanley-smells-opportunity.html
: 。
: the
: fuel.
: in

a
anisole

任何工厂任何工程都是考虑capex/opex。轻的可以聚合重的可以裂解,你要是愿意做化学化工的可以把这些东西从短链到长链,再反过来给你断开折腾个遍,中国的煤化工也可以随便折腾裂解聚合怎么都行,到底值不值得都是要看最终的经济性,这些工厂清楚的很,否则各个电站也可以全部改成热电联供,IGCC外加所有CO2彻底capture等一下子变成超级高效清洁,都不会有任何renewable的事了。轻组分多了原来的塔都需要改,
后面的也需要改,一个brown field的建设恐怕比一个green field还要贵permit要麻烦无数。谁知道什么时候能投资回收过来。最终不是行不行,而是值不值得。
美国不是中国中央控制,政府又不能强制这些企业改,真打起仗需要,等这些工厂改完战争都结束了。针对的是特朗普说的我们不需要,其实不算经济成本都不需要,够不够用来不来得及完全是另一回事。

【 在 ironboar (猪博) 的大作中提到: 】
: 美国的炼油厂的产量饱和了,但是轻质油需要的话完全可以炼所有的油种,重油不行。
: 轻质也贵一些。现在美国没有必要该工厂而已。你的链接文章恰恰是说这点的,美国炼
: 油厂的原因他们愿意买些重油继续使用原来设备。
: morgan-