僕遂仆 所以我討厭殘體字

在看 博客來的免費電子書

聊齋誌異

結果裡面一大堆 入門僕

應該是 入門仆

然後殘體字的人看不懂都給打成僕

然後博客來的人直接抓過來當免費電子書

問題是
聊齋誌異裡面 僕這個字用來當代名詞用很多

弄得混淆了

所以說

殘體字戕害中華文化很深啊

還好我之前看過正體字

残体字胡乱合并字，确实很莫名其妙的

还有那个 后 和 後， 合并的莫名其妙

最讨厌简体字的是狗类
简化字后被剥夺了反犬旁的特权
连懒猫笨猪都有了反犬旁

弯弯懒到直接从大陆找书了
不得不换成繁体
然而简繁软件不过关

狗:

简体部首: 犭 总笔画: 8画

繁体部首: 犬 总笔画: 9画

康熙字典笔画: (狗:9)

沒問題的 狗在簡體字中是反犬旁

造反有理啊....

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 最讨厌简体字的是狗类
: 简化字后被剥夺了反犬旁的特权
: 连懒猫笨猪都有了反犬旁

对 合并反犬旁也很傻逼

猪 豬 明明有自己的猪的偏旁，而且那个 豕 还继续保留着
给简化猪 弄个狗偏旁，非常蠢

【 在 didadida(滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】

: 最讨厌简体字的是狗类

: 简化字后被剥夺了反犬旁的特权

: 连懒猫笨猪都有了反犬旁

这可能是软件自动转换简体到繁体导致的

你太有文化了 竟然看聊斋

狗在简体繁体都是反犬旁
没变

器人看到八画和九画就判定不是一个字
你给写个和简体字里的狗字不一样的繁体来

【 在 phlin(四匹) 的大作中提到: 】
<br>: 狗:
<br>: 简体部首: 犭 总笔画: 8画
<br>: 繁体部首: 犬 总笔画: 9画
<br>: 康熙字典笔画: (狗:9)
<br>: 沒問題的 狗在簡體字中是反犬旁
<br>: 造反有理啊....
<br>

弯弯毕竟人少
没有力量自己搞聊斋的繁体电子书

【 在 solarlight(MC重金属愚公) 的大作中提到: 】

: 这可能是软件自动转换简体到繁体导致的

犾

給個八畫的

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 器人看到八画和九画就判定不是一个字
: 你给写个和简体字里的狗字不一样的繁体来
:
: 狗:
:
: 简体部首: 犭 总笔画: 8画
:
: 繁体部首: 犬 总笔画: 9画
:
: 康熙字典笔画: (狗:9)
:
: 沒問題的 狗在簡體字中是反犬旁
:
: 造反有理啊....
:

品質不好啊

找個懂半古文的人過濾一下也沒弄

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 弯弯懒到直接从大陆找书了
: 不得不换成繁体
: 然而简繁软件不过关

聊齋超好玩的

年輕時喜歡看

葉公好龍 的典故也出於彼

【 在 dnls (保合大和乃利贞) 的大作中提到: 】
: 你太有文化了 竟然看聊斋

台把子没文化还装13，叶公好龙出自汉朝刘向《新序·杂事五》：

叶公子高好龙，钩以写龙，凿以写龙，屋室雕文以写龙。于是天龙闻而下之，窥⑽头于牖，施尾于堂。 叶公见之，弃而还走，失其魂魄，五色无主。是叶公非好龙也，好夫
似龙而非龙者也。

【 在 phlin (四匹) 的大作中提到: 】
: 聊齋超好玩的
: 年輕時喜歡看
: 葉公好龍 的典故也出於彼

原來是出於彼沒問題

問題是

老毛引的時候從哪邊引

依老毛的檔次

只能是聊齋了

好比那個土鱉可以找到更早的典故

但我可以肯定跟你講

網路用的土鱉

典出於聊齋

【 在 AK1947 (杨家驹，杨邦盛，杨克纯灵魂附体) 的大作中提到: 】
: 台把子没文化还装13，叶公好龙出自汉朝刘向《新序·杂事五》：
: 叶公子高好龙，钩以写龙，凿以写龙，屋室雕文以写龙。于是天龙闻而下之，窥⑽头于
: 牖，施尾于堂。 叶公见之，弃而还走，失其魂魄，五色无主。是叶公非好龙也，好夫
: 似龙而非龙者也。

叶公好龙是进大陆课本的，这典故应该都知道的。
【 在 phlin (四匹) 的大作中提到: 】
: 原來是出於彼沒問題
: 問題是
:
: 老毛引的時候從哪邊引
: 依老毛的檔次
: 只能是聊齋了
: 好比那個土鱉可以找到更早的典故
: 但我可以肯定跟你講
: 網路用的土鱉
: 典出於聊齋

【 在 phlin (四匹) 的大作中提到: 】
: 聊齋超好玩的
: 年輕時喜歡看
: 葉公好龍 的典故也出於彼

已转Joke

會進帝區課本 是因為老毛用過這點

那老毛那點才學

只能是從聊齋這檔次引出來的

當然現在大家可以上網都可以去找最早的典故

但是要放到那個人的學識檔次去判斷

【 在 big7 (大七) 的大作中提到: 】
: 叶公好龙是进大陆课本的，这典故应该都知道的。

器人逻辑混乱

狗字在简体繁体都一样, 你拿个"犾"字能说明个屁的问题, "犾"在简体繁体也一样

【 在 phlin (四匹) 的大作中提到: 】
: 犾
: 給個八畫的

部首都不同啊

字又怎會一樣呢

邏輯有問題

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 器人逻辑混乱
: 狗字在简体繁体都一样, 你拿个"犾"字能说明个屁的问题, "犾"在简体繁体也一样

也就有能力搞搞漢語典藏

那邊作事實在多了

畢竟貪成本會導致文化不是很夠的人來搶生意搞壞文化啊

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 弯弯毕竟人少
: 没有力量自己搞聊斋的繁体电子书
:
: 这可能是软件自动转换简体到繁体导致的
:

没看懂你说的

僕可作贱役讲，通仆好像没问题

当然你们湾湾的日本主子用来自称，但中国人早不这么用了

【在 phlin(四匹)的大作中提到：】
：
： 在看 博客來的免費電子書

简体的狗字和繁体的狗字是一个字

器人嚷嚷半天, 也写不出和简体的狗字不同的狗字

【 在 phlin (四匹) 的大作中提到: 】
: 部首都不同啊
: 字又怎會一樣呢
: 邏輯有問題

四匹这种残疾人身残志坚

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 简体的狗字和繁体的狗字是一个字
: 器人嚷嚷半天, 也写不出和简体的狗字不同的狗字

台巴子真是文化沙漠啊

只能从大陆找书看

明明错了还死拗，可见你的credibility有多高了。

【 在 phlin(四匹) 的大作中提到: 】

: 會進帝區課本 是因為老毛用過這點

: 那老毛那點才學

: 只能是從聊齋這檔次引出來的

: 當然現在大家可以上網都可以去找最早的典故

: 但是要放到那個人的學識檔次去判斷

四匹脑残志坚

【 在 san721 (三七二十一) 的大作中提到: 】
: 明明错了还死拗，可见你的credibility有多高了。
:
: 會進帝區課本 是因為老毛用過這點
:
: 那老毛那點才學
:
: 只能是從聊齋這檔次引出來的
:
: 當然現在大家可以上網都可以去找最早的典故
:
: 但是要放到那個人的學識檔次去判斷
:

僕 （名词）和 仆（动词） 是合并成一个 仆 字

但古文原来就有个动词 仆， 现在汉语常用接近的动词 扑

简化字里面，出问题最多的地方，就是 合并 ，特别是专家自以为合并的是两个“接近”的字

【 在 nobarking (nobarking) 的大作中提到: 】
: 没看懂你说的
: 僕可作贱役讲，通仆好像没问题
: 当然你们湾湾的日本主子用来自称，但中国人早不这么用了
: ：
: ： 在看 博客來的免費電子書

现行简化字方案最奇葩的地方在于不允许修改。
前些年有学者建议取消一些合并字，比如后後
结果语委如临大敌，说一个都不能改。很是莫名其妙。
有几个改革方案完全排斥修正的？

四匹真赖，拉不出屎来怪地球引力。

明明自己没文化，却装作有文化

说说聊斋哪篇有叶公好龙典故，算是林助好聊了。

【 在 phlin (四匹) 的大作中提到: 】
: 原來是出於彼沒問題
: 問題是
:
: 老毛引的時候從哪邊引
: 依老毛的檔次
: 只能是聊齋了
: 好比那個土鱉可以找到更早的典故
: 但我可以肯定跟你講
: 網路用的土鱉
: 典出於聊齋

那个下面给你吃的 面/麺，也很没必要

根据造字规则， 麺 这个字的，根本不增加人的记忆量，完全没必要和 面 合并

【 在 daigaku (๑۩۞۩๑) 的大作中提到: 】
: 现行简化字方案最奇葩的地方在于不允许修改。
: 前些年有学者建议取消一些合并字，比如后後
: 结果语委如临大敌，说一个都不能改。很是莫名其妙。
: 有几个改革方案完全排斥修正的？

果然是叶公好龙

【 在 phlin (四匹) 的大作中提到: 】
: 聊齋超好玩的
: 年輕時喜歡看
: 葉公好龍 的典故也出於彼

老毛近代古诗词可以说巅峰，文章写得也很好，还老毛档次？

【 在 phlin (四匹) 的大作中提到: 】
: 原來是出於彼沒問題
: 問題是
:
: 老毛引的時候從哪邊引
: 依老毛的檔次
: 只能是聊齋了
: 好比那個土鱉可以找到更早的典故
: 但我可以肯定跟你講
: 網路用的土鱉
: 典出於聊齋