历史剧中的杀人

这几年的历史剧，在宫里杀人简直比杀鸡都方便，这完全不符合历史。人命关天，是很严肃的观念。乾隆皇帝的一个妃子盛怒之下，失手杀了一个宫女，受到乾隆的惩处，这是有案可稽的。

在鹤唳华亭中，杀中书令，就是杀宰相，还是太子下旨杀，这也是很稀罕的事情。历史上，汉武帝杀过几个宰相，大多是罢相，能做到宰相，大抵有才有功，而且门生遍地，实力雄厚。即便在和君权的争夺中败北，皇帝也还是要考虑到政治稳定和家国长远，不轻易用极刑。剧中，考虑到开朝已逾百年，应该有很成熟的制度。

至于刑部尚书弄权杀前御史中丞和他的长子，这个更荒谬。从政治上讲，水平太低，从利益冲突角度，远未到生死之争。这是土匪干的事，完全不合尚书的身份。

作者为什么还要这么写呢？

笔力不够，不死人，情节就无法推进。女主的父兄不死，她就没有继续呆在宫里的理由，所以，必须死。自然，中书令更得死。

过几百年的电视剧里，红朝老毛一拍桌子就把刘少奇推出午门乱棍打死，小平把江青送牢里后面一个镜头就是江青在牢里自杀，你不要奇怪。

刘少奇的死，太祖没保护好

【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 过几百年的电视剧里，红朝老毛一拍桌子就把刘少奇推出午门乱棍打死，小平把江青送
: 牢里后面一个镜头就是江青在牢里自杀，你不要奇怪。

这确实和事实没什么大差异

【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 过几百年的电视剧里，红朝老毛一拍桌子就把刘少奇推出午门乱棍打死，小平把江青送
: 牢里后面一个镜头就是江青在牢里自杀，你不要奇怪。

属实。戏剧化的演出就是要将主要事件串联起来进行对比，省略中间繁杂而无意义的过程。如果都按真实时间比例演出，那观众早跑了。

【 在 DEHEI (的黑) 的大作中提到: 】
: 这确实和事实没什么大差异

和大人........

南北朝时期乱七八糟，不能以大一统时期看待，萧道成权倾朝野差点被皇帝上门玩游戏一箭射死，这剧背景是南北朝，乱杀人不算胡编乱造

【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: 这几年的历史剧，在宫里杀人简直比杀鸡都方便，这完全不符合历史。人命关天，是很
: 严肃的观念。乾隆皇帝的一个妃子盛怒之下，失手杀了一个宫女，受到乾隆的惩处，这
: 是有案可稽的。
: 在鹤唳华亭中，杀中书令，就是杀宰相，还是太子下旨杀，这也是很稀罕的事情。历史
: 上，汉武帝杀过几个宰相，大多是罢相，能做到宰相，大抵有才有功，而且门生遍地，
: 实力雄厚。即便在和君权的争夺中败北，皇帝也还是要考虑到政治稳定和家国长远，不
: 轻易用极刑。剧中，考虑到开朝已逾百年，应该有很成熟的制度。
: 至于刑部尚书弄权杀前御史中丞和他的长子，这个更荒谬。从政治上讲，水平太低，从
: 利益冲突角度，远未到生死之争。这是土匪干的事，完全不合尚书的身份。
: 作者为什么还要这么写呢？
: ...................

满清皇宫妃子杀宫女是不一样的，满清能入宫做宫女的也不是平民女子，哪儿能让妃子随便杀。
帝王想杀人自古都是随便杀好吗？如果没被杀，只能是皇帝不想杀，而不是怕这怕那。【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: 这几年的历史剧，在宫里杀人简直比杀鸡都方便，这完全不符合历史。人命关天，是很
: 严肃的观念。乾隆皇帝的一个妃子盛怒之下，失手杀了一个宫女，受到乾隆的惩处，这
: 是有案可稽的。
: 在鹤唳华亭中，杀中书令，就是杀宰相，还是太子下旨杀，这也是很稀罕的事情。历史
: 上，汉武帝杀过几个宰相，大多是罢相，能做到宰相，大抵有才有功，而且门生遍地，
: 实力雄厚。即便在和君权的争夺中败北，皇帝也还是要考虑到政治稳定和家国长远，不
: 轻易用极刑。剧中，考虑到开朝已逾百年，应该有很成熟的制度。
: 至于刑部尚书弄权杀前御史中丞和他的长子，这个更荒谬。从政治上讲，水平太低，从
: 利益冲突角度，远未到生死之争。这是土匪干的事，完全不合尚书的身份。
: 作者为什么还要这么写呢？
: ...................

少奇、贺龙、林彪都咋死的？嚓，剧情比电视剧都精彩。。。

贺龙是糖尿病去世，具体说，是酮症酸中毒。

1978年审叛四人帮的时候，调查报告说：“林彪、江青、康生一伙对贺龙在精神上肆意摧残折磨，生活上虐待，医疗上限制、拖延和反治疗，使贺龙同志的糖尿病发展、恶化成酸中毒和引起一系列并发症后，含冤而死。”

结论：“贺龙同志完全是被林彪、康生、江青一伙残酷迫害致死的。”

主要证据：

1）有医生证明说，当时林彪派遣邱会作指示医院：“给领导治病，医院不要派主任医
生，派一般医生就可以了，不要搞特殊化。”

2）中央军委和中央保健委员会还组织首都各大医院的著名医学专家从医学上对贺龙的
死因进行了分析。在有他们签名的《对贺龙同志医疗经过的意见》的结论部分写道：“1、贺龙同志的糖尿病本来是轻的，稳定的，这种病在正常情况下预后良好。1967-—
1968年的情况进一步证明，即使存在其他不利因素，只要有一般的药物和饮食条件，病情仍能保持平稳。2、贺龙同志的病情恶化是从1969年初开始的。这种恶化具有明显的
诱因，主要是失去了充分的药物治疗和必要的饮食治疗，精神折磨也有重要关系。没有这个量变的基础，不致引起最后酮症酸中毒的发生。3、酮症酸中毒虽然是糠尿病的严
重并发症，但在通常情况下，只要有恰当和及时的医疗措施，预后仍属良好。但是在贺龙同志的酮症酸中毒治疗过程中，在某些方面存在着与一般治疗原则相反的、有重大错误的治疗措施，以至不但起不了治疗作用，反而促使病情一步步趋于严重，直至造成死亡。”

这两个报告很快得到批准，从此，贺龙被迫害致死的论断方得到了确认。

【 在 bnw (......) 的大作中提到: 】
: 少奇、贺龙、林彪都咋死的？嚓，剧情比电视剧都精彩。。。