like I said, so what? 中国从统计这个数据开始就是一条直线下降。再说一遍，这个数据和宏观经济相关性基本为0. 【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】 : Like I said, 现在的Labor Force Participation Rate 63%。2010年是65%。2000年是 : 67%。讨论中国请另开主贴 : participation-
中国怎样和我说的又关系嘛？美国现在的Labor Force Participation Rate 63%。2010年是65%。2000年是67%。相关性基本为0？那美国政府统计它干嘛？吃饱撑的？ 【 在 garnetcrow (kikicoco) 的大作中提到: 】 : like I said, so what? 中国从统计这个数据开始就是一条直线下降。再说一遍，这个 : 数据和宏观经济相关性基本为0.
美国失业率出现数十年来最低值，为何依然大多数人找不到工作
近日美国一些调研机构给出了最近一段时间，美国整体的失业率状况，这份只有不到2.7%的失业率中，堪称是美国最近50年来最低的失业率的一年。不过让非常多的人感到似乎有些莫名其妙的是，尽管失业率如此的低，但是依然有着大部分人找不到一份满意的工作。在很多人的心目中，找工作依然非常的难。
别的不讲，你可以去一下洛杉矶的downtown你会惊讶的发现，在那里有大量的流浪汉和无家可归的人，他们不要说找工作了，似乎连家都没有地方回。针对这样的情况，今日康奈尔大学的一位教授给出了美国这个所谓的失业率的骗局。那就是没错，美国的失业率的确有了不小的改进，但是市面上流传的大量的工作和大量的就业机会，其实基本上全是那些基本上没人愿意做的，最低薪的最没有尊严的工作。
工作质量环境都非常非常的差，比如说洗车工，比如说餐厅的服务员比如说加油站的工作人员等等，这些看上去没什么前途，并且挣不到什么钱的工作。当然了，如果说这是美国低市盈率的骗局的话，那么毫无疑问对于全世界来说基本上也跟这差不多，所以对于美国也没有必要进行过分的指责。
这是个就业率骗局
失业率是骗局。
应该算的是就业率。
【 在 catch333 (catch333) 的大作中提到: 】
: 这是个就业率骗局
美国的数据是为有钱人服务的。
根本不管P民生活如何。
本质就是为了股价抬高。
【 在 james23 (james6) 的大作中提到: 】
: 美国失业率出现数十年来最低值，为何依然大多数人找不到工作
:
: 近日美国一些调研机构给出了最近一段时间，美国整体的失业率状况，这份只有不到2.
: 7%的失业率中，堪称是美国最近50年来最低的失业率的一年。不过让非常多的人感到似
: 乎有些莫名其妙的是，尽管失业率如此的低，但是依然有着大部分人找不到一份满意的
: 工作。在很多人的心目中，找工作依然非常的难。
:
: 别的不讲，你可以去一下洛杉矶的downtown你会惊讶的发现，在那里有大量的流浪汉和
: 无家可归的人，他们不要说找工作了，似乎连家都没有地方回。针对这样的情况，今日
: 康奈尔大学的一位教授给出了美国这个所谓的失业率的骗局。那就是没错，美国的失业
: ...................
这是个伪命题吗
不想工作的人不算失业人口。
【 在 james23 (james6) 的大作中提到: 】
: 美国失业率出现数十年来最低值，为何依然大多数人找不到工作
:
: 近日美国一些调研机构给出了最近一段时间，美国整体的失业率状况，这份只有不到2.
: 7%的失业率中，堪称是美国最近50年来最低的失业率的一年。不过让非常多的人感到似
: 乎有些莫名其妙的是，尽管失业率如此的低，但是依然有着大部分人找不到一份满意的
: 工作。在很多人的心目中，找工作依然非常的难。
:
: 别的不讲，你可以去一下洛杉矶的downtown你会惊讶的发现，在那里有大量的流浪汉和
: 无家可归的人，他们不要说找工作了，似乎连家都没有地方回。针对这样的情况，今日
: 康奈尔大学的一位教授给出了美国这个所谓的失业率的骗局。那就是没错，美国的失业
: ...................
为了领失业保险和救济
【 在 james23 (james6) 的大作中提到: 】
: 美国失业率出现数十年来最低值，为何依然大多数人找不到工作
: 02
: 近日美国一些调研机构给出了最近一段时间，美国整体的失业率状况，这份只有不到2.
: 7%的失业率中，堪称是美国最近50年来最低的失业率的一年。不过让非常多的人感到似
: 乎有些莫名其妙的是，尽管失业率如此的低，但是依然有着大部分人找不到一份满意的
: 工作。在很多人的心目中，找工作依然非常的难。
: 02
: 别的不讲，你可以去一下洛杉矶的downtown你会惊讶的发现，在那里有大量的流浪汉和
: 无家可归的人，他们不要说找工作了，似乎连家都没有地方回。针对这样的情况，今日
: 康奈尔大学的一位教授给出了美国这个所谓的失业率的骗局。那就是没错，美国的失业
: ...................
川普给龙虾党立新规矩了，他们现在正准备抗议呢
【 在 yxdnmg71 (青岛大虾) 的大作中提到: 】
: 为了领失业保险和救济
: 2.
拿LA举例子？哈哈
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
美国经济和就业好不好，你们出门走走就知道了。只要你们不住希特后，查查本州最低工资是多少，再去问问快餐店现在招人出多少钱就知道就业数据有没有真实性了。当然廊坊五毛反正无所谓一张口就把美国大多数人裁员了。
美统局
【 在 james23 (james6) 的大作中提到: 】
: 美国失业率出现数十年来最低值，为何依然大多数人找不到工作
:
: 近日美国一些调研机构给出了最近一段时间，美国整体的失业率状况，这份只有不到2.
: 7%的失业率中，堪称是美国最近50年来最低的失业率的一年。不过让非常多的人感到似
: 乎有些莫名其妙的是，尽管失业率如此的低，但是依然有着大部分人找不到一份满意的
: 工作。在很多人的心目中，找工作依然非常的难。
:
: 别的不讲，你可以去一下洛杉矶的downtown你会惊讶的发现，在那里有大量的流浪汉和
: 无家可归的人，他们不要说找工作了，似乎连家都没有地方回。针对这样的情况，今日
: 康奈尔大学的一位教授给出了美国这个所谓的失业率的骗局。那就是没错，美国的失业
: ...................
现在的Labor Force Participation Rate 63%。2010年是65%。2000年是67%
本来数据就是按照birth death model estimate出来的，里面可操作的空间不小，然后再关注下participation rate
还有就是一份高薪职位没了，为了糊口，变成几份底薪职位，这种情况反而把job
number弄得好看了 ...
还有就是上礼拜五的job number里“新增”的工作里有4万份是GM罢工工人重返岗位造
成的 ...
美帝的很多数据包括job number, GDP都是根据模型推出来的，倒是鳖是根据各省市上
报的数据汇总出来的，两边都可以做猫腻，但美帝的只要在一个back office里花半天
时间 ...
【 在 james23 (james6) 的大作中提到: 】
: 美国失业率出现数十年来最低值，为何依然大多数人找不到工作
:
: 近日美国一些调研机构给出了最近一段时间，美国整体的失业率状况，这份只有不到2.
: 7%的失业率中，堪称是美国最近50年来最低的失业率的一年。不过让非常多的人感到似
: 乎有些莫名其妙的是，尽管失业率如此的低，但是依然有着大部分人找不到一份满意的
: 工作。在很多人的心目中，找工作依然非常的难。
:
: 别的不讲，你可以去一下洛杉矶的downtown你会惊讶的发现，在那里有大量的流浪汉和
: 无家可归的人，他们不要说找工作了，似乎连家都没有地方回。针对这样的情况，今日
: 康奈尔大学的一位教授给出了美国这个所谓的失业率的骗局。那就是没错，美国的失业
: ...................
你可以查查德国法国英国日本，和中国的labor participation rate各自是多少。
【 在 LGKT(龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 现在的Labor Force Participation Rate 63%。2010年是65%。2000年是67%
不是说美国嘛，查英法德日中干嘛？
【 在 garnetcrow (kikicoco) 的大作中提到: 】
: 你可以查查德国法国英国日本，和中国的labor participation rate各自是多少。
:
: 现在的Labor Force Participation Rate 63%。2010年是65%。2000年是67%
:
participation-rate.htm
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 现在的Labor Force Participation Rate 63%。2010年是65%。2000年是67%
嗯。就是这个数据
【 在 fengdubishu (逢赌必输) 的大作中提到: 】
: https://www.bls.gov/charts/employment-situation/civilian-labor-force-
: participation-rate.htm
经济数据要看横比还是纵比，同样一个经济体，20年前的技术条件和20年后完全不同，拿来比有什么意义。不信你去瞅瞅中国的labor participation rate历史数据。
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 不是说美国嘛，查英法德日中干嘛？
“美国失业率出现数十年来最低值” 主贴就是讨论美国纵向就业。要不你再开个横
向比的贴？本来就是讨论美国国内就业。扯别国跑题了
【 在 garnetcrow (kikicoco) 的大作中提到: 】
: 经济数据要看横比还是纵比，同样一个经济体，20年前的技术条件和20年后完全不同，
: 拿来比有什么意义。不信你去瞅瞅中国的labor participation rate历史数据。
2015最低，Trump当选后稳步提高
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 嗯。就是这个数据
幅度不大。低于十年前和二十年前
【 在 fengdubishu (逢赌必输) 的大作中提到: 】
: 2015最低，Trump当选后稳步提高
美国国内就业数据很好啊，“美国失业率出现数十年来最低值”，本来就是现实而已。至于什么“劳动参与率”，历史数据很明显能看出来这个数据和当时宏观经济形势相关性很低，实际上无论中国美国德国日本，都没有哪个经济体经常提这个数据。
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: “美国失业率出现数十年来最低值” 主贴就是讨论美国纵向就业。要不你再开个横
: 向比的贴？本来就是讨论美国国内就业。扯别国跑题了
中国劳动人口参与率都跌了30年了，so?
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 幅度不大。低于十年前和二十年前
其实就业参与率更能反应真实的就业情况。反应实际就业人数。提于不提看执政者喜恶
【 在 garnetcrow (kikicoco) 的大作中提到: 】
: 美国国内就业数据很好啊，“美国失业率出现数十年来最低值”，本来就是现实而已。
: 至于什么“劳动参与率”，历史数据很明显能看出来这个数据和当时宏观经济形势相关
: 性很低，实际上无论中国美国德国日本，都没有哪个经济体经常提这个数据。
又提中国。这个贴讨论美国就业？OK？
【 在 garnetcrow (kikicoco) 的大作中提到: 】
: 中国劳动人口参与率都跌了30年了，so?
欢迎点评中国真实的就业情况
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 其实就业参与率更能反应真实的就业情况。反应实际就业人数。提于不提看执政者喜恶
提中国只是为了表明一点，就是这个数据根本就是个joke。
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 又提中国。这个贴讨论美国就业？OK？
那美国政府统计它干嘛？吃饱撑的？
【 在 garnetcrow (kikicoco) 的大作中提到: 】
: 提中国只是为了表明一点，就是这个数据根本就是个joke。
Like I said, 现在的Labor Force Participation Rate 63%。2010年是65%。2000年是67%。讨论中国请另开主贴
【 在 garnetcrow (kikicoco) 的大作中提到: 】
: https://www.ceicdata.com/zh-hans/indicator/china/labour-force-
participation-
: rate
: 欢迎点评中国真实的就业情况
like I said, so what? 中国从统计这个数据开始就是一条直线下降。再说一遍，这个数据和宏观经济相关性基本为0.
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: Like I said, 现在的Labor Force Participation Rate 63%。2010年是65%。2000年是
: 67%。讨论中国请另开主贴
: participation-
中国怎样和我说的又关系嘛？美国现在的Labor Force Participation Rate 63%。2010年是65%。2000年是67%。相关性基本为0？那美国政府统计它干嘛？吃饱撑的？
【 在 garnetcrow (kikicoco) 的大作中提到: 】
: like I said, so what? 中国从统计这个数据开始就是一条直线下降。再说一遍，这个
: 数据和宏观经济相关性基本为0.
统计部门统计的数据多了去了，你以为各个都是牵动经济命脉不成？
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 那美国政府统计它干嘛？吃饱撑的？
没用的数据政府不会费力去统计的。要相信美国政府 OK？
【 在 garnetcrow (kikicoco) 的大作中提到: 】
: 统计部门统计的数据多了去了，你以为各个都是牵动经济命脉不成？
有什么关系？关系就是表明了这个数据和经济形势基本无关，你说了这些都是白搭。你首先要证明这个数据能用来表明或者预测经济发展前景，然后讨论数据才有意义。
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 中国怎样和我说的又关系嘛？美国现在的Labor Force Participation Rate 63%。
2010
: 年是65%。2000年是67%。
你说啥也改变不了一个事实数据。美国现在的Labor Force Participation Rate 63%。2010年是65%。2000年是67%。而Labor Force Participation Rate反应实际就业比例
【 在 garnetcrow (kikicoco) 的大作中提到: 】
: 有什么关系？关系就是表明了这个数据和经济形势基本无关，你说了这些都是白搭。你
: 首先要证明这个数据能用来表明或者预测经济发展前景，然后讨论数据才有意义。
: 2010
哟，那失业率数据你们又觉得没有用了？事实摆在这里，无论美国中国日本德国，发布失业率统计得到的市场关注都远远高于你看的这个什么狗屁劳动参与率,而劳动参与率
实际上与经济形势关联极低，中国这个数据降30年，经济崩溃了吗？德国这个数据现在是十几年的最高点，结果经济基本衰退边缘了。
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 没用的数据政府不会费力去统计的。要相信美国政府 OK？
我那个贴子说失业率没用了? 我说的是就业参与率更能反应真实就业人口。倒是你东扯西扯一些狗屁不相关的事情
【 在 garnetcrow (kikicoco) 的大作中提到: 】
: 哟，那失业率数据你们又觉得没有用了？事实摆在这里，无论美国中国日本德国，发布
: 失业率数据得到的市场关注都远远高于你看的这个什么狗屁劳动参与率,而劳动参与率
: 实际上与经济形势关联极低，中国这个数据降30年，经济崩溃了吗？德国这个数据现在
: 是十几年的最高点，结果经济基本衰退边缘了。
我说的也很清楚，就业参与率根本反应不了什么经济形势和就业市场现实,就是个次要
的不相干数据。
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 我那个贴子说失业率没用了? 我说的是就业参与率更能反应真实就业人口。倒是你东扯
: 西扯一些狗屁不相关的事情
MLGB到处在downsize还说什么就业数据好。
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: “美国失业率出现数十年来最低值” 主贴就是讨论美国纵向就业。要不你再开个横
: 向比的贴？本来就是讨论美国国内就业。扯别国跑题了
我的看法与你不同。我认为参与率反应真实在工作的人口比例。观点不同仅此而已。
【 在 garnetcrow (kikicoco) 的大作中提到: 】
: 我说的也很清楚，就业参与率根本反应不了什么经济形势和就业市场现实,就是个次要
: 的不相干数据。
国家/地区 数值 前次数值 频率 范围
卡塔尔 (%)
88.3
2018
88.4
2017
年
2006 - 2018
于2019--10-01更新
白俄罗斯 (%)
87.1
2018
86.9
2017
年
1995 - 2018
于2019--09-30更新
柬埔寨 (%)
84.3
2017
84.0
2016
年
2007 - 2017
于2019--11-08更新
尼泊尔 (%)
82.9
2019
83.0
2018
年
1990 - 2019
于2019--10-28更新
阿拉伯联合酋长国 (%)
82.9
2019
83.0
2018
年
1990 - 2019
于2019--10-28更新
冰岛 (%)
81.2
Oct 2019
80.3
Sep 2019
月
Jan 2003 - Oct 2019
于2019--11-28更新
这有问题吗？随着生产率的提高，越来越多的人不需要工作了啊。。。假如某天所有的工作都被机器人取代了，Labor Force Participation Rate会更低啊。
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: Like I said, 现在的Labor Force Participation Rate 63%。2010年是65%。2000年是
: 67%。讨论中国请另开主贴
: participation-
同感。
【 在 acectl (磨) 的大作中提到: 】
: MLGB到处在downsize还说什么就业数据好。
我们这个地方这几年倒是建了不少新商业房
但是都是self storage，快餐店，轮胎店
尤其是轮胎店，建了四个新的，这玩意很赚钱？
不过没有大型厂房建设
没问题啊。所以找工作会越来越难拉
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 这有问题吗？随着生产率的提高，越来越多的人不需要工作了啊。。。假如某天所有的
: 工作都被机器人取代了，Labor Force Participation Rate会更低啊。
不需要工作了啊，为啥要找工作？
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 没问题啊。所以找工作会越来越难拉
有钱当然可以不工作。我就不工作。穷人吃救济也不工作
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 不需要工作了啊，为啥要找工作？
对啊。。。明天川普下台了，就算失业人口了？
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 有钱当然可以不工作。我就不工作。穷人吃救济也不工作
不算。他没用找工作的意愿。不在失业统计中
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 对啊。。。明天川普下台了，就算失业人口了？
我记得奥巴马当政的时候炫耀失业率逐年降低，共和党反击说就业参与率太低，所谓失业率的数字不可靠。言犹在耳。
就业参与率低，说明经济活力有限，大量人在吃福利，要么国家提高税收，要么国家财政亏空扩大。
【 在 garnetcrow (kikicoco) 的大作中提到: 】
: 我说的也很清楚，就业参与率根本反应不了什么经济形势和就业市场现实,就是个次要
: 的不相干数据。
那你这句话想说明什么问题呢？
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: Like I said, 现在的Labor Force Participation Rate 63%。2010年是65%。2000年是
: 67%
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 不算。他没用找工作的意愿。不在失业统计中
工作机会比十年前二十年前少了。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 那你这句话想说明什么问题呢？
so？但需要工作的人更少了啊。。。
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 工作机会比十年前二十年前少了。
So啥啊？你说的我都同意啊。未来工作岗位会越来也少。想找到满意工作岗位越来越难啊。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: so？但需要工作的人更少了啊。。。
都不用找工作了，为啥还谈找不找的到满意的工作呢？随着失业率的降低，应该是找到满意的工作越来越容易啊。
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: So啥啊？你说的我都同意啊。未来工作岗位会越来也少。想找到满意工作岗位越来越难
: 啊。
有些人还是有工作意愿的和需求的。愿意为社会贡献，不喜欢饱食终日。可是会发现自己理想的工作被新技术取代了。这样的人会比较失落
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 都不用找工作了，为啥还谈找不找的到满意的工作呢？
美帝这边很多人假装在找工作，其实他们不想找工作，否则领不到救济，中国那边很多农民工在拼命找工作，但找不到，但是他们不算失业人口
【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 本来数据就是按照birth death model estimate出来的，里面可操作的空间不小，然后
: 再关注下participation rate
: 还有就是一份高薪职位没了，为了糊口，变成几份底薪职位，这种情况反而把job
: number弄得好看了 ...
: 还有就是上礼拜五的job number里“新增”的工作里有4万份是GM罢工工人重返岗位造
: 成的 ...
: 美帝的很多数据包括job number, GDP都是根据模型推出来的，倒是鳖是根据各省市上
: 报的数据汇总出来的，两边都可以做猫腻，但美帝的只要在一个back office里花半天
: 时间 ...
: 2.
但那些算在失业人口里啊。。假如，哪天所有工作都被机器人取代了，人类不需要工作了，哪天空缺处一个工作职位，结果只有一个人去应征，失业业率就是0%，如果有两个人去应征，失业率就是50%。职位少了，需要工作的人更少了，因此失业率下降了，找
到工作的机会更多了，不是吗？
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 有些人还是有工作意愿的和需求的。愿意为社会贡献，不喜欢饱食终日
这么说吧。随着科技的发展，绝大部分现在人做的工作都是可以被人工智能机器人取代的。到时候工厂里没有工人工程师。医院里没有医生护士。商店里没有收银员甚至没有经理。那时候就别奢求什么工作机会了。因为你能干的机器都比你干得更好。要有必要找个人来工作吗？
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 但那些算在失业人口里啊。。假如，哪天所有工作都被机器人取代了，人类不需要工作
: 了，哪天空缺处一个工作职位，结果只有一个人去应征，失业业率就是0%，如果有两个
: 人去应征，失业率就是50%。职位少了，需要工作的人更少了，因此失业率下降了，找
: 到工作的机会更多了，不是吗？
然后呢？说了半天，我不太清楚你的重点在哪里？你是对‘失业率降低’ 有意见？
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 这么说吧。随着科技的发展，绝大部分现在人做的工作都是可以被人工智能机器人取代
: 的。到时候工厂里没有工人工程师。医院里没有医生护士。商店里没有收银员甚至没有
: 经理。那时候就别奢求什么工作机会了。因为你能干的机器都比你干得更好。要有必要
: 找个人来工作吗？
楼主说找工作难。我贴个官方得劳动参与率佐证一下。你很难理解？
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 然后呢？说了半天，我不太清楚你的重点在哪里？你是对‘失业率降低’ 有意见？
世界上哪个国家是属于“大多数人找不到工作”的？
【 在 james23 (james6) 的大作中提到: 】
: 美国失业率出现数十年来最低值，为何依然大多数人找不到工作
:
: 近日美国一些调研机构给出了最近一段时间，美国整体的失业率状况，这份只有不到2.
: 7%的失业率中，堪称是美国最近50年来最低的失业率的一年。不过让非常多的人感到似
: 乎有些莫名其妙的是，尽管失业率如此的低，但是依然有着大部分人找不到一份满意的
: 工作。在很多人的心目中，找工作依然非常的难。
:
: 别的不讲，你可以去一下洛杉矶的downtown你会惊讶的发现，在那里有大量的流浪汉和
: 无家可归的人，他们不要说找工作了，似乎连家都没有地方回。针对这样的情况，今日
: 康奈尔大学的一位教授给出了美国这个所谓的失业率的骗局。那就是没错，美国的失业
: ...................
问题是，参与率不能佐证找工作难啊！这就是我难以理解的地方啊。
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 楼主说找工作难。我贴个官方得劳动参与率佐证一下。你很难理解？
参与率低说明有吸引力的工作机会少了。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 问题是，参与率不能佐证找工作难啊！
但这和“找工作难”没关系啊。。。
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 参与率低说明有吸引力的工作机会少了。
机会少了当然难找了。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 但这和“找工作难”没关系啊。。。
咋车轱辘话来回说呢？找工作的人更少了啊。。。像我说的，假如工作都被机器人取代了，只有一个人类工作机会了，同时只有一个人愿意出来工作了，那么劳动参与率是0.0000-0001%，但失业率是0，这个人一下子就找到工作了，很难吗？
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 机会少了当然难找了。
如果出来两个人找工作呢，那失业率就是50%了。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 咋车轱辘话来回说呢？找工作的人更少了啊。。。像我说的，假如工作都被机器人取代
: 了，只有一个人类工作机会了，同时只有一个人愿意出来工作了，那么劳动参与率是0.
: 0000-0001%，但失业率是0，这个人一下子就找到工作了，很难吗？
因为你一直问啊。找工作的人少是有吸引力的岗位少。只要工作岗位令人满意大多数人是愿意工作的。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 咋车轱辘话来回说呢？找工作的人更少了啊。。。像我说的，假如工作都被机器人取代
: 了，只有一个人类工作机会了，同时只有一个人愿意出来工作了，那么劳动参与率是0.
: 0000-0001%，但失业率是0，这个人一下子就找到工作了，很难吗？
对啊。。。没错啊。三个人出来失业率就是66%。。。四个人出来失业率就是75%啊，
不就是这么回事儿吗。。。你说是二个人出来找工作难，还是四个人出来找工作难呢？失业率降低啊。。
【 在 simadong (simadong) 的大作中提到: 】
: 如果出来两个人找工作呢，那失业率就是50%了。
: 0.
但这个“找工作难”没关系啊。。。首先你得要找工作，才会有找工作难的问题，不是吗？你不找工作，怎么说找工作难呢？
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 因为你一直问啊。找工作的人少是有吸引力的岗位少。只要工作岗位令人满意大多数人
: 是愿意工作的。
: 0.
你把你的马蜂窝看好了再说
【 在 james23 (james6) 的大作中提到: 】
: 美国失业率出现数十年来最低值，为何依然大多数人找不到工作
:
: 近日美国一些调研机构给出了最近一段时间，美国整体的失业率状况，这份只有不到2.
: 7%的失业率中，堪称是美国最近50年来最低的失业率的一年。不过让非常多的人感到似
: 乎有些莫名其妙的是，尽管失业率如此的低，但是依然有着大部分人找不到一份满意的
: 工作。在很多人的心目中，找工作依然非常的难。
:
: 别的不讲，你可以去一下洛杉矶的downtown你会惊讶的发现，在那里有大量的流浪汉和
: 无家可归的人，他们不要说找工作了，似乎连家都没有地方回。针对这样的情况，今日
: 康奈尔大学的一位教授给出了美国这个所谓的失业率的骗局。那就是没错，美国的失业
: ...................
因为太难所以放弃了呗。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 但这个“找工作难”没关系啊。。。首先你得要找工作，才会有找工作难的问题，不是
: 吗？你不找工作，怎么说找工作难呢？
对，这是唯一可以计较的地方，因为找工作难，所以不找工作了，但这个数据无法从“劳动参与率”推导出来。。。劳动参与率低可能是因为“找工作难，所以不找工作”，但也可能是“老子有钱了，不需要工作了”。
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 因为太难所以放弃了呗。
那只是你的看法。我认为是劳动参与率和找工作难直接相关。一个社会中富人总是少数。穷人不工作是因为找不到收入好福利好的工作。找个低收入工作反而失去了吃救济的资格。还不如不工作吃救济。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 对，这是唯一可以计较的地方，因为找工作难，所以不找工作了，但这个数据无法从“
: 劳动参与率”推导出来。。。劳动参与率低可能是因为“找工作难，所以不找工作”，
: 但也可能是“老子有钱了，不需要工作了”。
流浪街头的人重返工作很麻烦，首先一般工作都要有具体地址然后穿着干净。睡街头了哪里有钱租房把自己收拾得干干净净去面试。而且流浪汉很多都有毒瘾，第一关都过不了。
【 在 james23 (james6) 的大作中提到: 】
: 美国失业率出现数十年来最低值，为何依然大多数人找不到工作
:
: 近日美国一些调研机构给出了最近一段时间，美国整体的失业率状况，这份只有不到2.
: 7%的失业率中，堪称是美国最近50年来最低的失业率的一年。不过让非常多的人感到似
: 乎有些莫名其妙的是，尽管失业率如此的低，但是依然有着大部分人找不到一份满意的
: 工作。在很多人的心目中，找工作依然非常的难。
:
: 别的不讲，你可以去一下洛杉矶的downtown你会惊讶的发现，在那里有大量的流浪汉和
: 无家可归的人，他们不要说找工作了，似乎连家都没有地方回。针对这样的情况，今日
: 康奈尔大学的一位教授给出了美国这个所谓的失业率的骗局。那就是没错，美国的失业
: ...................
收入好福利好的工作，你咋不找个总统的工作呢？
所以川普修改了吃龙虾的政策，不工作就要喝西北风了。
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 那只是你的看法。我认为是劳动参与率和找工作难直接相关。一个社会中富人总是少数
: 。穷人不工作是因为找不到收入好福利好的工作。找个低收入工作反而失去了吃救济的
: 资格。还不如不工作吃救济。
改不了。川普上台三年减了哪项穷人福利？选票不要了？
【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 收入好福利好的工作，你咋不找个总统的工作呢？
: 所以川普修改了吃龙虾的政策，不工作就要喝西北风了。
美国媒体报道，特朗普政府将于周三（12月4日）公布一项计划，收紧食品券福利，据
估计这将导致75万美国人失去领取食品券的资格。
据悉，周三公布的这一计划，将使各州更难从要求食品券受益人必须工作或参加职业培训项目的规定中获得豁免。
根据现有规定，“身体健全的”或不需要照顾六岁以下儿童的食品券受益人必须参加工作或者职业培训项目。不过，在现有的指导方针下，如果某个州的失业率比全美平均失业率高出20%以上，那么可以被从这一规则中豁免。
分析指出，若该计划实施，平均每月领取粮食券人数将减少370万人，约占9.4％。
计划支付津贴将减少42亿元；
受益该计划的平均家庭数量将下降至少15％，对包括加州、宾州、密西根州、华盛顿州和威斯康辛州等全国12个州和哥伦比亚特区的打击特别严重；
至于下降幅度最大的是内华达州和哥伦比亚特区，分别为22％和24％。
研究估计，将有220万个家庭失去领取粮食券资格，这些家庭原本每月领到平均127美元津贴。
最有可能丧失资格的家庭是没有小孩、长者或残疾成员的家庭。
研究并指出，约四分之一这样的家庭将失去资格，有近100万名学童将无法获得免费午
餐；此估计符合政府其他统计数据。
根据农业部指出，全国有近4000万人领取粮食券，SNAP与其他粮食援助计划在2018财政会计年度占政府开支680亿元。
据预算政策优先中心数据显示，去年接受粮食券者平均收到每月约127元或每天约4.17
元的买粮食费。
人们依己身需求提领津贴，收入较低者会从SNAP计划获更多援助；逾三分之二受益者是有小孩的家庭。
但是川普政府从上台后一直试图改变获得粮食券方式，农业部过去一年提出了三项改变建议，包括从严规范取得粮食券者的工作要求、限制各州在已获得联邦援助情况下自动将家庭纳入计划的权限、设定水电瓦斯费补贴扣除额上限。
比如今年7月提出的计划，对于各州政府为民众自动加入粮食补助计划限制权限，如果
家庭年收入在联邦贫穷线的130％以上，就没有资格领取粮食券。
也就是说，在绝大多数情况下，四口之家的家庭年收入若是在3万2640美元以上，将会
失去领取粮食补助资格。
同时，每个家庭的可计算资产，例如现金、银行存款等，不得超过2250美元，才符合领取粮食券的资格。
虽然各计划细节略有不同，但是对于农业部表示这是政府想帮助人民自立自强，从未打算让领取粮食券成为人民生活之道……川普政府旨让全体国人更富足，这包括帮助人们摆脱贫困、走向自给自足生活。
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 改不了。川普上台三年减了哪项穷人福利？选票不要了？
计划而已。以前也有过都没实施
【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 美国媒体报道，特朗普政府将于周三（12月4日）公布一项计划，收紧食品券福利，据
: 估计这将导致75万美国人失去领取食品券的资格。
: 据悉，周三公布的这一计划，将使各州更难从要求食品券受益人必须工作或参加职业培
: 训项目的规定中获得豁免。
: 根据现有规定，“身体健全的”或不需要照顾六岁以下儿童的食品券受益人必须参加工
: 作或者职业培训项目。不过，在现有的指导方针下，如果某个州的失业率比全美平均失
: 业率高出20%以上，那么可以被从这一规则中豁免。
: 分析指出，若该计划实施，平均每月领取粮食券人数将减少370万人，约占9.4％。
: 计划支付津贴将减少42亿元；
: 受益该计划的平均家庭数量将下降至少15％，对包括加州、宾州、密西根州、华盛顿州
: ...................
川普台上几年救济支出稳步增加https://www.usgovernmentspending.com/welfare_spending
我不这么认为，我觉得奥巴马care有很大作用，以前你要有工作才能有保险，现在有奥巴马医保后，很多人就直接退休了。。。
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 那只是你的看法。我认为是劳动参与率和找工作难直接相关。一个社会中富人总是少数
: 。穷人不工作是因为找不到收入好福利好的工作。找个低收入工作反而失去了吃救济的
: 资格。还不如不工作吃救济。
结果是中产被剥削的更狠。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 我不这么认为，我觉得奥巴马care有很大作用，以前你要有工作才能有保险，现在有奥
: 巴马医保后，很多人就直接退休了。。。
楼主在廊坊不知道，何止失业率是假的，整个美国都是假的，虚构出来的，你别被你的领导王科长骗了，别瞎积极，你想上厕所就上，不用等4个小时一次。
靠谱，连政府都是假的。没听说过影子政府吗？
【 在 xdf (中国撅起了) 的大作中提到: 】
: 楼主在廊坊不知道，何止失业率是假的，整个美国都是假的，虚构出来的，你别被你的
: 领导王科长骗了，别瞎积极，你想上厕所就上，不用等4个小时一次。
是啊。好多中国人没保险裸奔。我就见过川粉父母得癌症到医院急诊然后免费开刀的。【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 我不这么认为，我觉得奥巴马care有很大作用，以前你要有工作才能有保险，现在有奥
: 巴马医保后，很多人就直接退休了。。。
一個在落山幾的朋友，開個３０來人的小公司，缺五個人，工資增加也一直招不到人，
【 在 james23 (james6) 的大作中提到: 】
: 美国失业率出现数十年来最低值，为何依然大多数人找不到工作
:
: 近日美国一些调研机构给出了最近一段时间，美国整体的失业率状况，这份只有不到2.
: 7%的失业率中，堪称是美国最近50年来最低的失业率的一年。不过让非常多的人感到似
: 乎有些莫名其妙的是，尽管失业率如此的低，但是依然有着大部分人找不到一份满意的
: 工作。在很多人的心目中，找工作依然非常的难。
:
: 别的不讲，你可以去一下洛杉矶的downtown你会惊讶的发现，在那里有大量的流浪汉和
: 无家可归的人，他们不要说找工作了，似乎连家都没有地方回。针对这样的情况，今日
: 康奈尔大学的一位教授给出了美国这个所谓的失业率的骗局。那就是没错，美国的失业
: ...................
你哥，就是给他活也不干，干也是三天打鱼 两天晒网，够吃药了就晒网
你为什么一直不提2017年一月是62.9%？想让大家认为一直下降？
【 在 LGKT (龙哥酷塔) 的大作中提到: 】
: 你说啥也改变不了一个事实数据。美国现在的Labor Force Participation Rate 63%。
: 2010年是65%。2000年是67%。而Labor Force Participation Rate反应实际就业比例
O8的几年，劳动参于率一直在降低，川普上台后才又增加的
【 在 fengdubishu (逢赌必输) 的大作中提到: 】
: 2015最低，Trump当选后稳步提高
器人改加机油了，哪个老板敢雇LA downtown那些流浪汉，吸毒，精神病，酗酒，不仅
啥活干不了，就是一本万利的毒品生意都能给他们搅黄了。
这样的缺口美国目前有800万。
【 在 menyaihan (myh) 的大作中提到: 】
: 一個在落山幾的朋友，開個３０來人的小公司，缺五個人，工資增加也一直招不到人，
: 2.
美国医学院每年毕业生2.2万，美国全部医生总数80万。
美国每年退休医生3万，美国医生短缺1万，只能进口外国医生。