都什么年代了:还历史证明,国有企业是搞不好的?

c
cxjcxj256
楼主 (未名空间)

都什么年代了:还历史证明,国有企业是搞不好的?

今天看到有位经济学家武断地说:历史证明,国有企业是搞不好的

还是老一套迷惑人的口号,都什么年代了,无法忍受,很想问一句:到底有多少私有企业能够活过一百年呢?答案:寥寥无几,就算在美国,历史超过一百年的私有企业也是屈指可数。

但是这对国有企业来说显然不是什么大问题,比如说中国的华润集团,企业历史已经超过80年了,从小到大,现在已经是排名世界五百强前列的大企业了。

因此我们不能用这种狭隘的眼光来看待国有企业,私有企业好比是兔子,国有企业有点像乌龟,从短期来看,从我们每天的生活来看,活蹦乱跳的兔子多大数是比乌龟跑的快,可一旦拉长时间,从五十年一百年的时间跨度来看,则活蹦乱跳的兔子换了一茬又一茬,绝大多数私有企业活不过五十年,更不要说一百年了,而乌龟往往还是那些乌龟,公有制属性保证了企业经营的长期延续性和不断改革发展的空间,可以一直稳健的向前爬,速度虽然不够快,可过了二十年三十年,你们可以发现它们其实也向前迈出了很大的距离。

一个国家,如果没有了活蹦乱跳的兔子或者兔子太少了,那么这个社会的经济肯定会死气沉沉、缺少活力,可同样要是少了乌龟,长期性、基础性的行业发展不足,那么这社会的经济肯定也无法长期健康发展。

由此可见,一国社会经济的发展,既需要活蹦乱跳的兔子,也需要一路稳健向前的乌龟,两者应该是均衡发展、共同进步,而非相互对立、相互排斥。

经济学的某些分析不应该只是简单从日常生活感受出发,而是应该从一个更大时间跨度的历史角度来理性观察,这样才能得出更客观更合理的结论。

因此虽然现实有时候的确国有企业搞得不怎么样,但拉长时间跨度的历史恰恰证明,国有企业是可以搞的好的,更是可以通过不断改革取得新的发展。
s
skybluewei

国有企业靠的是垄断,当然长命百岁!不能垄断的都倒闭了!

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
n
noid

所有的国有企业要按一家企业参与排名,因为他们无论叫什么名字,都是一家企业,国有企业,的分部。

【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 都什么年代了:还历史证明,国有企业是搞不好的?
: 今天看到有位经济学家武断地说:历史证明,国有企业是搞不好的
: 还是老一套迷惑人的口号,都什么年代了,无法忍受,很想问一句:到底有多少私有企
: 业能够活过一百年呢?答案:寥寥无几,就算在美国,历史超过一百年的私有企业也是
: 屈指可数。
: 但是这对国有企业来说显然不是什么大问题,比如说中国的华润集团,企业历史已经超
: 过80年了,从小到大,现在已经是排名世界五百强前列的大企业了。
: 因此我们不能用这种狭隘的眼光来看待国有企业,私有企业好比是兔子,国有企业有点
: 像乌龟,从短期来看,从我们每天的生活来看,活蹦乱跳的兔子多大数是比乌龟跑的快
: ,可一旦拉长时间,从五十年一百年的时间跨度来看,则活蹦乱跳的兔子换了一茬又一
: ...................