我看是中央改变了经营香港的策略！

我看是中央改变了经营香港的策略！

对于大陆来说，什么建制派还是泛民派，无所谓薄厚！你只要不反中，不搞独立，那就互相竞争嘛！

过去依靠建制派多些，也是因为建制派上层商人精英居多，虽然和共产党的执政理念并不相符，但考虑到香港的实际情况，也由于中央不想对香港关注太多，于是采用实用主义的态度的结果。

但建制派的执政效果不太理想，而一直没有机会掌权的泛民派对此怨言满腹，才搞出了这么多的故事出来。

现在让你泛民派上台试试，你要想比建制派干得好，必然也要亲中！这是没有选择的必然。

美国英国能给你拨款，给政策？搞政治操弄他们能遥控，搞经济建设离开中央只有失败！

所以，今后中央的政策肯定是一碗水端平，谁有能耐谁上台，看美国还有插手的机会吗？！

存人失地，人地皆存，

存地失人，人地皆失

存人失地，人地皆存，

存地失人，人地皆失

其实本来就这样，一个大国，就应该一步一个脚印，壮大自己。
不应该太依赖外部的改变。强大了，自然能轻松改变外部。

一个大国，失败了就失败了，没什么丢脸的。
关键要有接受失败和学习的心态。

我是反对过分高调。要务实。

【 在 Kaimana () 的大作中提到: 】
: 我看是中央改变了经营香港的策略！
: 对于大陆来说，什么建制派还是泛民派，无所谓薄厚！你只要不反中，不搞独立，那就
: 互相竞争嘛！
: 过去依靠建制派多些，也是因为建制派上层商人精英居多，虽然和共产党的执政理念并
: 不相符，但考虑到香港的实际情况，也由于中央不想对香港关注太多，于是采用实用主
: 义的态度的结果。
: 但建制派的执政效果不太理想，而一直没有机会掌权的泛民派对此怨言满腹，才搞出了
: 这么多的故事出来。
: 现在让你泛民派上台试试，你要想比建制派干得好，必然也要亲中！这是没有选择的必
: 然。
: ...................

中共骑虎难下

有港人丢了选票，必有港人得到选票。对大国来说，没有区别。

港人从来没想过自治，一国两制，享有高度自治，
只要中共兑现承诺，香港就可以繁荣稳定。

真能想明白就好了，但我觉得不可能。

甲油们想要高于基本法的权力，基本法规定的义务一个不承担。

【 在 smallburrito (smallburrito) 的大作中提到: 】
: 港人从来没想过自治，一国两制，享有高度自治，
: 只要中共兑现承诺，香港就可以繁荣稳定。

中央是担心建制派到时候跟英美勾结，一起干反中勾当。比如在教育媒体这些方面继续洗脑香港民众抹黑中国，时间长了人心就彻底收不回来了。最后就是全民公投要港独。你说中央答不答应？

【 在 Ghostouch (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 真能想明白就好了，但我觉得不可能。

你不有断水断粮的招数嘛？港独翻不了天。英帝时候都没能独立，现在有啥能耐独立？这么不自信？

【 在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到: 】
: 中央是担心建制派到时候跟英美勾结，一起干反中勾当。比如在教育媒体这些方面继续
: 洗脑香港民众抹黑中国，时间长了人心就彻底收不回来了。最后就是全民公投要港独。
: 你说中央答不答应？

不拉一派打另一派怎么能管得好？

泛民建制联手港独

屁，就港灿这样自治就是自杀。

【 在 smallburrito (smallburrito) 的大作中提到: 】
: 港人从来没想过自治，一国两制，享有高度自治，
: 只要中共兑现承诺，香港就可以繁荣稳定。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

信这个，不是傻就是坏。

【 在 smallburrito (smallburrito) 的大作中提到: 】
: 港人从来没想过自治，一国两制，享有高度自治，
: 只要中共兑现承诺，香港就可以繁荣稳定。