哥对港灿基本法的法律见解

j
jeffff
楼主 (未名空间)

最近港灿法院判蒙面法违基本法所以无效。惹来匪全国人大痛批说按法律规定基本法解释权只归匪全国人大所以港灿法院判决是藉越。

我认为港灿高法当然有权按照自己对基本法的理解判案和判决港某条法律违反基本法。

"解释权"跟判决具体违反基本法权两回事。

你"解释权"只是说对基本法某条款应该怎么interpret.不涉及具体基本法相关的判案。

基本法相关判案权应该是港灿法院的权限。

匪全国人大是立法机关,管立法,也可以管怎么解释自己立的法。但司法判案,应该是法院的职责。
l
lsunspot

人大当然可以说反蒙面法不违反基本法

j
jeffff

立法 司法权分立。

议会只管立法

法院只管司法

不可能你丫自己立法又自己司法
连匪自己法律体系都不是这么说的

【 在 lsunspot(小手) 的大作中提到: 】

: 人大当然可以说反蒙面法不违反基本法

m
middlejiang

tg当时大意了,香港最高法院就应该是最高人民法院的下属机构,终审权归最高人民法院。
k
kuku

小姐夫你太拿衣服了
土工从来不讲三权分立
一切都在党的领导下
l
lsunspot

人大释法后香港高法违背释法的判决无效必须修正。人大并没有司法

【 在 jeffff (bound) 的大作中提到: 】
: 立法 司法权分立。
: 议会只管立法
: 法院只管司法
: 不可能你丫自己立法又自己司法
: 连匪自己法律体系都不是这么说的
: : 人大当然可以说反蒙面法不违反基本法
:

j
jeffff

你说的倒有点道理

至少可以规定基本法相关的case终审权归匪最高法

这样匪现在处理这事会更有主动权也更符合法律

【 在 middlejiang(蒋middle) 的大作中提到: 】

: tg当时大意了,香港最高法院就应该是最高人民法院的下属机构,终审权归最高人民法

: 院。

j
jeffff

法院判决只能由更高级法院判决推翻

没听说过议会可以推翻法院判决的

你议会不服法院判决
你最多只能重新修改法律

【 在 lsunspot(小手) 的大作中提到: 】

: 人大释法后香港高法违背释法的判决无效必须修正。人大并没有司法

c
catveggg

傻逼,三权分立,法院无权管理行政。弱智不是病,是残疾,不歧视你。

【 在 jeffff (bound) 的大作中提到: 】
: 立法 司法权分立。
: 议会只管立法
: 法院只管司法
: 不可能你丫自己立法又自己司法
: 连匪自己法律体系都不是这么说的
:
: 人大当然可以说反蒙面法不违反基本法
:

l
lsunspot

人大释法后高法要是还坚持,那高法可以解散了

【 在 jeffff (bound) 的大作中提到: 】
: 法院判决只能由更高级法院判决推翻
: 没听说过议会可以推翻法院判决的
: 你议会不服法院判决
: 你最多只能重新修改法律
: : 人大释法后香港高法违背释法的判决无效必须修正。人大并没有司法
:

r
robck

主要是基本法第158条规定人大授权香港法院对于香港自治范围内的法律进行解释,禁
蒙面法属于香港当地法律,所以香港法院拥有解释权。

j
jeffff

扯逼蛋

法院通过法律判决制约行政

Check and balance

你丫懂个鸡吧毛. Sb

【 在 catveggg(给它伟哥,把它鸡割) 的大作中提到: 】

: 傻逼,三权分立,法院无权管理行政。弱智不是病,是残疾,不歧视你。

c
catveggg

判尼玛个逼,那条基本法禁止反蒙面法?现在根本不是通过法律,是干涉行政。另外,外籍根据什么法可以当法官,傻逼。
【 在 jeffff (bound) 的大作中提到: 】
: 扯逼蛋
: 法院通过法律判决制约行政
: Check and balance
: 你丫懂个鸡吧毛. Sb
:
: 傻逼,三权分立,法院无权管理行政。弱智不是病,是残疾,不歧视你。
c
catveggg

问题是那条基本法说不可以禁蒙面。
【 在 robck (万廷) 的大作中提到: 】
: 主要是基本法第158条规定人大授权香港法院对于香港自治范围内的法律进行解释,
禁蒙面法属于香港当地法律,所以香港法院拥有解释权。
j
jeffff

你就一无知sb.

港灿政府行政立法司法都不排除外籍。

如果排除了 一大部分港灿人口都不行了

【 在 catveggg(给它伟哥,把它鸡割) 的大作中提到: 】

: 判尼玛个逼,那条基本法禁止反蒙面法?现在根本不是通过法律,是干涉行政。另外,

: 外籍根据什么法可以当法官,傻逼。

j
jeffff

Sb.什么叫干涉行政?

美各级政府被告上美国法院多了去了

【 在 catveggg(给它伟哥,把它鸡割) 的大作中提到: 】

: 判尼玛个逼,那条基本法禁止反蒙面法?现在根本不是通过法律,是干涉行政。另外,

: 外籍根据什么法可以当法官,傻逼。

c
catveggg

美国有些工作没排除非移,不代表非移合法。现在该治理了,草泥马烂逼。
【 在 jeffff (bound) 的大作中提到: 】
: 你就一无知sb.
: 港灿政府行政立法司法都不排除外籍。
: 如果排除了 一大部分港灿人口都不行了
:
: 判尼玛个逼,那条基本法禁止反蒙面法?现在根本不是通过法律,是干涉行政。另外,
:
: 外籍根据什么法可以当法官,傻逼。
:

c
catveggg

又把你的舌头和你主子的屁眼合体了?你主子有叛本国的外籍法官吗?
【 在 jeffff (bound) 的大作中提到: 】
: Sb.什么叫干涉行政?
: 美各级政府被告上美国法院多了去了
:
: 判尼玛个逼,那条基本法禁止反蒙面法?现在根本不是通过法律,是干涉行政。另外,
:
: 外籍根据什么法可以当法官,傻逼。
:

j
jeffff

你丫就一sb.

港灿承认双重国籍。

只要是港永久居民就可公务员

【 在 catveggg(给它伟哥,把它鸡割) 的大作中提到: 】

: 美国有些工作没排除非移,不代表非移合法。现在该治理了,草泥马烂逼。

: 。另外,

j
jeffff

傻逼

你咋知道美国法官里没有人有外国护照?

【 在 catveggg(给它伟哥,把它鸡割) 的大作中提到: 】

: 又把你的舌头和你主子的屁眼合体了?你主子有叛本国的外籍法官吗?

: 。另外,

c
catveggg

快,尼玛让你这傻逼回家吃屎,热的。澳大利亚去年刚把一个澳英双重国籍的大法官踢出局。
【 在 jeffff (bound) 的大作中提到: 】
: 傻逼
: 你咋知道美国法官里没有人有外国护照?
:
: 又把你的舌头和你主子的屁眼合体了?你主子有叛本国的外籍法官吗?
: 。另外,
:

c
catveggg

草泥马烂逼,哪条基本法写的双重国籍可以担任法官?另外https://www.gov.hk/sc/
residents/immigration/chinese/law.htm写明。第三条:中华人民共和国不承认中国
公民具有双重国籍。快回家吃屎,热的。

【 在 jeffff (bound) 的大作中提到: 】
: 你丫就一sb.
: 港灿承认双重国籍。
: 只要是港永久居民就可公务员
:
美国有些工作没排除非移,不代表非移合法。现在该治理了,草泥马烂逼。
。另外,
:

j
jeffff

傻逼

港公务员只要求港永久居民

【 在 catveggg(给它伟哥,把它鸡割) 的大作中提到: 】

: 草泥马烂逼,哪条基本法写的双重国籍可以担任法官?另外https://www.gov.hk/sc/

: residents/immigration/chinese/law.htm写明。第三条:中华人民共和国不承
认中国

: 公民具有双重国籍。快回家吃屎,热的。

: 。另外,

d
doublefishII

这个很清楚啊,香港法院使用了错误的解释判案,所以得出来解释清楚,按照正确的解释再判。

【在 jeffff(bound)的大作中提到:】
:最近港灿法院判蒙面法违基本法所以无效。惹来匪全国人大痛批说按法律规定基本法解释权只归匪全国人大所以港灿法院判决是藉越。


t
thickearth

如果法院能否决某项立法,其实就拥有部分立法权,有违立法司法独立的宗旨,法院只能提请立法机关修改法律或者让立法机关释法。

【 在 jeffff (bound) 的大作中提到: 】
: 最近港灿法院判蒙面法违基本法所以无效。惹来匪全国人大痛批说按法律规定基本法解
: 释权只归匪全国人大所以港灿法院判决是藉越。
: 我认为港灿高法当然有权按照自己对基本法的理解判案和判决港某条法律违反基本法。
: "解释权"跟判决具体违反基本法权两回事。
: 你"解释权"只是说对基本法某条款应该怎么interpret.不涉及具体基本法相关的判案。
: 基本法相关判案权应该是港灿法院的权限。
: 匪全国人大是立法机关,管立法,也可以管怎么解释自己立的法。但司法判案,应该是
: 法院的职责。

t
thickearth

但是人大的解释权高于香港法院的解释权,人大已经在1997年审查过紧急法,认为不违法基本法。香港法院无权推翻人大的决定。而且解释权和取消法律的权利是两码事。法律的取消和修改只能由立法机关来做,法院无权宣布某项法律无效

【 在 robck (万廷) 的大作中提到: 】
: 主要是基本法第158条规定人大授权香港法院对于香港自治范围内的法律进行解释,禁
: 蒙面法属于香港当地法律,所以香港法院拥有解释权。

n
nobarking

美国高官及家属也有外国护照? 这不和鳖党一样了?

【在 jeffff(bound)的大作中提到:】
:傻逼


b
beetle1986

人大释法以后港灿法院就装死,你就该知道谁有资格判某项法规是不是符合基本法

g
greendot

哪各国家或者地区的法院都不是立法机构,香港也不例外
该立什么法论不到它讲话
c
catveggg

傻逼,那条基本法允许大法官可以外籍,你们政庇烧垃圾,也算公务员,能和大法官比吗?快解释为什么澳大利亚踢出澳英双籍法官,或回家吃尼玛为你准备的屎。
【 在 jeffff (bound) 的大作中提到: 】
: 傻逼
: 港公务员只要求港永久居民
:
: 草泥马烂逼,哪条基本法写的双重国籍可以担任法官?另外https://www.gov.hk/sc/
:
: residents/immigration/chinese/law.htm写明。第三条:中华人民共和国不
承认中国
:
: 公民具有双重国籍。快回家吃屎,热的。
:
: 。另外,
:

g
gfzh

匪全国人大什么时候开的会得出违宪与否的结论?

赤纳粹不小心自己咂了婊子牌坊了。

【 在 jeffff (bound) 的大作中提到: 】
: 最近港灿法院判蒙面法违基本法所以无效。惹来匪全国人大痛批说按法律规定基本法解
: 释权只归匪全国人大所以港灿法院判决是藉越。
: 我认为港灿高法当然有权按照自己对基本法的理解判案和判决港某条法律违反基本法。
: "解释权"跟判决具体违反基本法权两回事。
: 你"解释权"只是说对基本法某条款应该怎么interpret.不涉及具体基本法相关的判案。
: 基本法相关判案权应该是港灿法院的权限。
: 匪全国人大是立法机关,管立法,也可以管怎么解释自己立的法。但司法判案,应该是
: 法院的职责。

a
addadd1

你丫真是个二百五

基本法那条说大法官不能外籍?

【 在 catveggg (给它伟哥,把它鸡割) 的大作中提到: 】
: 傻逼,那条基本法允许大法官可以外籍,你们政庇烧垃圾,也算公务员,能和大法官比
: 吗?快解释为什么澳大利亚踢出澳英双籍法官,或回家吃尼玛为你准备的屎。
: hk/sc/
: 承认中国

G
Grouch

美国最高法院裁定法律违宪的例子多了去了,比较有名的就有裁定德州有关禁止亵渎国旗的法案违反宪法第一修正案。

【 在 thickearth (后土) 的大作中提到: 】
: 如果法院能否决某项立法,其实就拥有部分立法权,有违立法司法独立的宗旨,法院只
: 能提请立法机关修改法律或者让立法机关释法。

a
aben

属实。

所以你看人大气急败坏大骂之后就没下文了,共产党也知道这次人大是丢人现眼

不然早就否决香港高院判决了,

【 在 jeffff (bound) 的大作中提到: 】
: 最近港灿法院判蒙面法违基本法所以无效。惹来匪全国人大痛批说按法律规定基本法解
: 释权只归匪全国人大所以港灿法院判决是藉越。
: 我认为港灿高法当然有权按照自己对基本法的理解判案和判决港某条法律违反基本法。
: "解释权"跟判决具体违反基本法权两回事。
: 你"解释权"只是说对基本法某条款应该怎么interpret.不涉及具体基本法相关的判案。
: 基本法相关判案权应该是港灿法院的权限。
: 匪全国人大是立法机关,管立法,也可以管怎么解释自己立的法。但司法判案,应该是
: 法院的职责。

a
aben

没错,林郑月娥全家都是英国人,保安局长李家超
全家加拿大人
【 在 jeffff (bound) 的大作中提到: 】
: 傻逼
: 港公务员只要求港永久居民
:
: 草泥马烂逼,哪条基本法写的双重国籍可以担任法官?另外https://www.gov.hk
: /sc/
:
: residents/immigration/chinese/law.htm写明。第三条:中华人民共和国不承
: 认中国
:
: 公民具有双重国籍。快回家吃屎,热的。
:
: 。另外,
:

G
Grouch

香港高院的判决没有涉及紧急条例是否违反基本法,而是判定林郑利用紧急条例绕过立法会出台禁蒙面法超越合理范围而违反基本法。

【 在 thickearth (后土) 的大作中提到: 】
: 但是人大的解释权高于香港法院的解释权,人大已经在1997年审查过紧急法,认为不违
: 法基本法。香港法院无权推翻人大的决定。而且解释权和取消法律的权利是两码事。法
: 律的取消和修改只能由立法机关来做,法院无权宣布某项法律无效

c
catveggg

草泥马逼的,本国工作给本国人民,如果是特例必须阐明。你用屁眼吃饭?
【 在 addadd1 (haha1) 的大作中提到: 】
: 你丫真是个二百五
: 基本法那条说大法官不能外籍?
c
catveggg

傻逼,她本人2007年后就不再是英籍。你让你外籍主子,先放弃外籍?
【 在 aben (小奔) 的大作中提到: 】
: 没错,林郑月娥全家都是英国人,保安局长李家超
: 全家加拿大人
c
catveggg

傻逼,根据那条基本法决定违反基本法?
【 在 Grouch (Grouch) 的大作中提到: 】
: 香港高院的判决没有涉及紧急条例是否违反基本法,而是判定林郑利用紧急条例绕过立法会出台禁蒙面法超越合理范围而违反基本法。