我靠，就一天，香港法已经在两院merge好了

众议院早就全票通过了

周二参议院全票通过了自己的版本 - 和众议院最大的差别是参议院的版本要对压迫者
的家属也加以制裁

然后周三，众议院直接通过了参议院的版本 (417赞成，1票反对)

所以最早今天，merge好的版本就要送到总统那里签字了

http://www.cnbc.com/2019/11/20/house-passes-hong-kong-rights-bill-amid-trump-china-trade-talks.html

全票通过，按老将的说法这是作假，因为老将说全国人大举手表决的98%是作假 lol

第二次世界大战爆发了，在1941年12月7日，日本偷袭美国珍珠港后，罗斯福总统在
国会上发表了“国耻”演说，然后请求国会允许美国对日宣战，在经过一番毫无争论的讨论后，国会开始对是否对日宣战进行了投票表决。

投票结果很快出来了：众议院388票同意，1票反对。

以前觉得民主决策会效率低下，从贸易战加关税到香港法案通过，可以看出对于尖锐问题且有共识的问题可以效率极高的执行。
而大陆在小事情上 如修桥修路建房子效率极高，但是关系到国家层面决策，往往意见
难以统一，效率极其低下。

哈哈哈哈哈哈哈 老酱们纷纷表示在每人每天该舔几下皮炎这种大事上效率非常高

【 在 jasa(kk) 的大作中提到: 】

: 以前觉得民主决策会效率低下，从贸易战加关税到香港法案通过，可以看出对于尖锐问

: 题且有共识的问题可以效率极高的执行。

: 而大陆在小事情上 如修桥修路建房子效率极高，但是关系到国家层面决策，往
往意见

: 难以统一，效率极其低下。

这不是很正常的事情么？
如果一件事利弊难言，自然会赞成和反对的旗鼓相当，拖延很久也决定不了，因为确实是说不清利弊啊。
但如果一件事利弊很明显，对各个民意代表和利益集团来说都非常清晰，当然会以极快的速度达成了。
民主对利弊难言的议题的拖延，表现出来的是谨慎。
【 在 jasa (kk) 的大作中提到: 】
: 以前觉得民主决策会效率低下，从贸易战加关税到香港法案通过，可以看出对于尖锐问
: 题且有共识的问题可以效率极高的执行。
: 而大陆在小事情上 如修桥修路建房子效率极高，但是关系到国家层面决策，往往意见
: 难以统一，效率极其低下。

对内对外的区别！对内各群体利益相互博弈。对外则较容易达成一致！

【 在 jasa (kk) 的大作中提到: 】
: 以前觉得民主决策会效率低下，从贸易战加关税到香港法案通过，可以看出对于尖锐问
: 题且有共识的问题可以效率极高的执行。
: 而大陆在小事情上 如修桥修路建房子效率极高，但是关系到国家层面决策，往往意见
: 难以统一，效率极其低下。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

橡皮图章就这么快

两院都通过了，reconcile版本很快的。
税改两院通过后，reconcile也就两三天。
【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 众议院早就全票通过了
: 周二参议院全票通过了自己的版本 - 和众议院最大的差别是参议院的版本要对压迫者
: 的家属也加以制裁
: 然后周三，众议院直接通过了参议院的版本 (417赞成，1票反对)
: 所以最早今天，merge好的版本就要送到总统那里签字了
: http://www.cnbc.com/2019/11/20/house-passes-hong-kong-rights-bill-amid-trump-china-trade-talks.html

你说的有一定道理，但是浮于表面。当然利益不是这么明了的，在香港和大陆有利益的集团多了去，照理说会有很大的阻扰。这说明在利益至上还有更高的共同价值。也说明了美国精英阶层还没有堕落。

而老牌民主国家英国 在脱欧重大议题上久拖未决，从而表现出短视和对人民呼声（公
投）的忽视。这也说明英国的精英阶层失去更高层次的价值和认同。这也是英国不能领导这个世界的原因吧。

【 在 dmllglm (神棍) 的大作中提到: 】
: 这不是很正常的事情么？
: 如果一件事利弊难言，自然会赞成和反对的旗鼓相当，拖延很久也决定不了，因为确实
: 是说不清利弊啊。
: 但如果一件事利弊很明显，对各个民意代表和利益集团来说都非常清晰，当然会以极快
: 的速度达成了。
: 民主对利弊难言的议题的拖延，表现出来的是谨慎。

没有merge，好像就是参院的版本

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 众议院早就全票通过了
: 周二参议院全票通过了自己的版本 - 和众议院最大的差别是参议院的版本要对压迫者
: 的家属也加以制裁
: 然后周三，众议院直接通过了参议院的版本 (417赞成，1票反对)
: 所以最早今天，merge好的版本就要送到总统那里签字了
: http://www.cnbc.com/2019/11/20/house-passes-hong-kong-rights-bill-amid-trump-china-trade-talks.html

一小撮反华议员，根本代表不了美国人民

这个舔姿很高大上

有利益 有什么利益

就算有利益 你敢投反对票么

【 在 jasa (kk) 的大作中提到: 】
: 你说的有一定道理，但是浮于表面。当然利益不是这么明了的，在香港和大陆有利益的
: 集团多了去，照理说会有很大的阻扰。这说明在利益至上还有更高的共同价值。也说明
: 了美国精英阶层还没有堕落。
: 而老牌民主国家英国 在脱欧重大议题上久拖未决，从而表现出短视和对人民呼声（公
: 投）的忽视。这也说明英国的精英阶层失去更

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

全体傻逼又快又好

【 在 dmllglm (神棍) 的大作中提到: 】
: 这不是很正常的事情么？
: 如果一件事利弊难言，自然会赞成和反对的旗鼓相当，拖延很久也决定不了，因为确实
: 是说不清利弊啊。
: 但如果一件事利弊很明显，对各个民意代表和利益集团来说都非常清晰，当然会以极快
: 的速度达成了。
: 民主对利弊难言的议题的拖延，表现出来的是谨慎。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

人大哪次不是98%？土工脸上的屎，你是舔不干净的。
【 在 jojoyz (jojoyz) 的大作中提到: 】
: 全票通过，按老将的说法这是作假，因为老将说全国人大举手表决的98%是作假 lol

谴责苏联全票过么？

难道港服比苏联还邪恶？

【 在 jasa (kk) 的大作中提到: 】
: 你说的有一定道理，但是浮于表面。当然利益不是这么明了的，在香港和大陆有利益的
: 集团多了去，照理说会有很大的阻扰。这说明在利益至上还有更高的共同价值。也说明
: 了美国精英阶层还没有堕落。
: 而老牌民主国家英国 在脱欧重大议题上久拖未决，从而表现出短视和对人民呼声（公
: 投）的忽视。这也说明英国的精英阶层失去更高层次的价值和认同。这也是英国不能领
: 导这个世界的原因吧。

昨天btphy不见踪影，只见其他几只五毛集体骂街

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 众议院早就全票通过了
: 周二参议院全票通过了自己的版本 - 和众议院最大的差别是参议院的版本要对压迫者
: 的家属也加以制裁
: 然后周三，众议院直接通过了参议院的版本 (417赞成，1票反对)
: 所以最早今天，merge好的版本就要送到总统那里签字了
: http://www.cnbc.com/2019/11/20/house-passes-hong-kong-rights-bill-amid-trump-china-trade-talks.html

反映出美国一致对外时的团结和高效率

【 在 jasa (kk) 的大作中提到: 】
: 以前觉得民主决策会效率低下，从贸易战加关税到香港法案通过，可以看出对于尖锐问
: 题且有共识的问题可以效率极高的执行。
: 而大陆在小事情上 如修桥修路建房子效率极高，但是关系到国家层面决策，往往意见
: 难以统一，效率极其低下。

属实
要做世界领袖，必须在价值观层面上非常清晰，毫不含糊。

英国问题主要是在精英阶层的堕落上。两次大战伤害太大。

【 在 jasa (kk) 的大作中提到: 】
: 你说的有一定道理，但是浮于表面。当然利益不是这么明了的，在香港和大陆有利益的
: 集团多了去，照理说会有很大的阻扰。这说明在利益至上还有更高的共同价值。也说明
: 了美国精英阶层还没有堕落。
: 而老牌民主国家英国 在脱欧重大议题上久拖未决，从而表现出短视和对人民呼声（公
: 投）的忽视。这也说明英国的精英阶层失去更高层次的价值和认同。这也是英国不能领
: 导这个世界的原因吧。

舔得配骡喜如少女般羞煞

川巨怒了:谁舔国会这么没节操？出来走两步！

确实清晰

到处搞事情 民主到哪 哪里寸草不生

【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 属实
: 要做世界领袖，必须在价值观层面上非常清晰，毫不含糊。
: 英国问题主要是在精英阶层的堕落上。两次大战伤害太大。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

属实

所以中国搞起了修仙这样高大上的活动。

不赢都不行啊。

【 在 zazapachulia (I am not a dirty player) 的大作中提到: 】
: 确实清晰
: 到处搞事情 民主到哪 哪里寸草不生
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

昨天我发了不少帖，你自己去搜搜。reconcile 的快很好，之前我担心美国政客把这个法案在两院间倒来倒去，变成贸易谈判的筹码，现在这样一搞，美国筹码没了，反而送个中国一个谈判条件，根本是要逼死床铺的意思。这说明我之前还高估了美国议员的智商，实际他们比我想象的更SB，我有什么好骂街的？

【 在 chjy (呵呵) 的大作中提到: 】
: 昨天btphy不见踪影，只见其他几只五毛集体骂街

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

这不是一致对外，是一致针对巨巨，对外这个法案对美国没啥好处，对中国也不敢真用，纯粹给自己找不自在，但是利用政治正确给床铺添赌才是重点。

【 在 Arakis (Arakis) 的大作中提到: 】
: 反映出美国一致对外时的团结和高效率

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

这个短期内虽然最大的作用只是扇某人脸和给连登仔鼓气，但是你能把这说成好事我很是佩服。从长远来看，这个事实实在在显示了美国政界对中国的态度，我觉得对土工的软性威慑力远大于聚聚作妖似的贸易战

【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 昨天我发了不少帖，你自己去搜搜。reconcile 的快很好，之前我担心美国政客把这个
: 法案在两院间倒来倒去，变成贸易谈判的筹码，现在这样一搞，美国筹码没了，反而送
: 个中国一个谈判条件，根本是要逼死床铺的意思。这说明我之前还高估了美国议员的智
: 商，实际他们比我想象的更SB，我有什么好骂街的？
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

众议员人更多了
却比当年二战宣战还心齐
太牛逼了！！

【 在 ace352 (ace352) 的大作中提到: 】
: 第二次世界大战爆发了，在1941年12月7日，日本偷袭美国珍珠港后，罗斯福总统在
: 国会上发表了“国耻”演说，然后请求国会允许美国对日宣战，在经过一番毫无争论的
: 讨论后，国会开始对是否对日宣战进行了投票表决。
: 投票结果很快出来了：众议院388票同意，1票反对。

用不着谴责

拿大量核武器直接对着就行了

【 在 rogue1 (arkham state hospital) 的大作中提到: 】
: 谴责苏联全票过么？
: 难道港服比苏联还邪恶？

我没有说这是好事，没有这个法案当然更好。但有这个法案的前提下，快速通过比用此作贸易战筹码要好，前者虽然会更让人气愤，但客观上既避免了贸易站被绑架，又迅速鼓励了废青的士气，如果真的因此卷土重来再闹三年的话那正是求之不得的好事。

【 在 xiaoxu (laoxu) 的大作中提到: 】
: 这个短期内虽然最大的作用只是扇某人脸和给连登仔鼓气，但是你能把这说成好事我很
: 是佩服。从长远来看，这个事实实在在显示了美国政界对中国的态度，我觉得对土工的
: 软性威慑力远大于聚聚作妖似的贸易战

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

美国议会关于自己国家的事往往成不了。不是自己国家的事办的很快。

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 众议院早就全票通过了
: 周二参议院全票通过了自己的版本 - 和众议院最大的差别是参议院的版本要对压迫者
: 的家属也加以制裁
: 然后周三，众议院直接通过了参议院的版本 (417赞成，1票反对)
: 所以最早今天，merge好的版本就要送到总统那里签字了
: http://www.cnbc.com/2019/11/20/house-passes-hong-kong-rights-bill-amid-trump-china-trade-talks.html

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

五毛你昨天可是非常兴奋的宣布胜利的，说参院通过没有用，众院还要再通过，
所以这个法案是个joke，是别人告诉你reconcile你才知道这回事，

今天又出来说“美国筹码没了，要逼死床铺了”， 又出来宣布胜利了

你自己的原帖哪个楼呢，怎么让你领导删了？是不是太丢人现眼？

【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 昨天我发了不少帖，你自己去搜搜。reconcile 的快很好，之前我担心美国政客把这个
: 法案在两院间倒来倒去，变成贸易谈判的筹码，现在这样一搞，美国筹码没了，反而送
: 个中国一个谈判条件，根本是要逼死床铺的意思。这说明我之前还高估了美国议员的智
: 商，实际他们比我想象的更SB，我有什么好骂街的？
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

好奇谁投了反对票

比那次还多一票，应该立即宣战
【 在 ace352 (ace352) 的大作中提到: 】
: 第二次世界大战爆发了，在1941年12月7日，日本偷袭美国珍珠港后，罗斯福总统在
: 国会上发表了“国耻”演说，然后请求国会允许美国对日宣战，在经过一番毫无争论的
: 讨论后，国会开始对是否对日宣战进行了投票表决。
: 投票结果很快出来了：众议院388票同意，1票反对。

靠，是你智商有问题吧，自己回去看我的贴，我哪里宣布胜利了？我说的是看来还是故意要在这个时间玩拖刀计拿这个法案施压贸易谈判。

【 在 chjy (呵呵) 的大作中提到: 】
: 五毛你昨天可是非常兴奋的宣布胜利的，说参院通过没有用，众院还要再通过，
: 所以这个法案是个joke，是别人告诉你reconcile你才知道这回事，
: 今天又出来说“美国筹码没了，要逼死床铺了”， 又出来宣布胜利了
: 你自己的原帖哪个楼呢，怎么让你领导删了？是不是太丢人现眼？

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

为啥照理会有很大担忧？

这个法案基本不会有实质性作用，所以也不会招致大陆或香港的实质性报复，图个口嗨罢了，所以才能很快很容易通过

【 在 jasa (kk) 的大作中提到: 】
: 你说的有一定道理，但是浮于表面。当然利益不是这么明了的，在香港和大陆有利益的
: 集团多了去，照理说会有很大的阻扰。这说明在利益至上还有更高的共同价值。也说明
: 了美国精英阶层还没有堕落。
: 而老牌民主国家英国 在脱欧重大议题上久拖未决，从而表现出短视和对人民呼声（公
: 投）的忽视。这也说明英国的精英阶层失去更高层次的价值和认同。这也是英国不能领
: 导这个世界的原因吧。