高院裁《禁蒙面法》違憲　限制超合理所需zt

高院裁《禁蒙面法》違憲　限制超合理所需 (12:59)

（資料圖片）
圖1之1 - （資料圖片）

政府10月初引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，24名民主派議員早前申請司法覆核和臨時禁制令，高等法院拒絕頒下禁制令，但批准就《緊急法》和《禁蒙面法》司法覆核進行合併聆訊，連同社民連梁國雄提出的司法覆核一併審理。高院今（18日）頒下判辭，裁定《緊急法》賦權特首會同行政會議，在任何危害公安情況訂立規例方面，不符合《基本法》的規定。至於《緊急法》關乎緊急情況是否合憲，法庭不作裁定。

至於《禁蒙面法》，高院裁定《禁蒙面法》部分規定，對基本權利所施加的限制，超乎為達致目的之合理所需，不符合「相稱性驗證標準」。

法庭安排周三（20日）再開庭，以商討濟助和訟費問題。

申請人為24名民主派立法會議員及社民連梁國雄。答辯人為特首、行政會議、警務處長及律政司長。申請由法官林雲浩和周家明共同審理。

早就猜到了,当初还一帮人铁嘴钢牙。

【 在 gc01 (gc01) 的大作中提到: 】
: 高院裁《禁蒙面法》違憲　限制超合理所需 (12:59)
: （資料圖片）
: 圖1之1 - （資料圖片）
: 政府10月初引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，24名民主派議員早前申請司法覆核和臨
: 時禁制令，高等法院拒絕頒下禁制令，但批准就《緊急法》和《禁蒙面法》司法覆核進
: 行合併聆訊，連同社民連梁國雄提出的司法覆核一併審理。高院今（18日）頒下判辭，
: 裁定《緊急法》賦權特首會同行政會議，在任何危害公安情況訂立規例方面，不符合《
: 基本法》的規定。至於《緊急法》關乎緊急情況是否合憲，法庭不作裁定。
: 至於《禁蒙面法》，高院裁定《禁蒙面法》部分規定，對基本權利所施加的限制，超乎
: 為達致目的之合理所需，不符合「相稱性驗證標準」。
: ...................

抗议！

人大拥有最终解释权！

老外法官？

这些法官， 30 年不死，会被共产党处决的

【 在 gc01 (gc01) 的大作中提到: 】
: 高院裁《禁蒙面法》違憲　限制超合理所需 (12:59)
: （資料圖片）
: 圖1之1 - （資料圖片）
: 政府10月初引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，24名民主派議員早前申請司法覆核和臨
: 時禁制令，高等法院拒絕頒下禁制令，但批准就《緊急法》和《禁蒙面法》司法覆核進
: 行合併聆訊，連同社民連梁國雄提出的司法覆核一併審理。高院今（18日）頒下判辭，
: 裁定《緊急法》賦權特首會同行政會議，在任何危害公安情況訂立規例方面，不符合《
: 基本法》的規定。至於《緊急法》關乎緊急情況是否合憲，法庭不作裁定。
: 至於《禁蒙面法》，高院裁定《禁蒙面法》部分規定，對基本權利所施加的限制，超乎
: 為達致目的之合理所需，不符合「相稱性驗證標準」。
: ...................

这个不涉及基本法，人大没有解释权。
涉及基本法的，需要香港高院请求，人大才能解释。

【 在 Ghostouch (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 抗议！
: 人大拥有最终解释权！

这是来自下室键盘的愿望

盹盹盹

【在ts78（ts）的大作中提到：】
：这些法官， 30 年不死，会被共产党处决的

尼玛人大又被当橡皮图章了？包大大还不上坦克难道想做千古罪人吗？！！！

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 这个不涉及基本法，人大没有解释权。
: 涉及基本法的，需要香港高院请求，人大才能解释。

那违的是啥宪法？
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 这个不涉及基本法，人大没有解释权。
: 涉及基本法的，需要香港高院请求，人大才能解释。

强赞！得之不易！

【 在 gc01 (gc01) 的大作中提到: 】
: 高院裁《禁蒙面法》違憲　限制超合理所需 (12:59)
: （資料圖片）
: 圖1之1 - （資料圖片）
: 政府10月初引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，24名民主派議員早前申請司法覆核和臨
: 時禁制令，高等法院拒絕頒下禁制令，但批准就《緊急法》和《禁蒙面法》司法覆核進
: 行合併聆訊，連同社民連梁國雄提出的司法覆核一併審理。高院今（18日）頒下判辭，
: 裁定《緊急法》賦權特首會同行政會議，在任何危害公安情況訂立規例方面，不符合《
: 基本法》的規定。至於《緊急法》關乎緊急情況是否合憲，法庭不作裁定。
: 至於《禁蒙面法》，高院裁定《禁蒙面法》部分規定，對基本權利所施加的限制，超乎
: 為達致目的之合理所需，不符合「相稱性驗證標準」。
: ...................

zan! 我们小将的喜讯！
放军清场指日可待

【 在 gc01 (gc01) 的大作中提到: 】
: 高院裁《禁蒙面法》違憲　限制超合理所需 (12:59)
: （資料圖片）
: 圖1之1 - （資料圖片）
: 政府10月初引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，24名民主派議員早前申請司法覆核和臨
: 時禁制令，高等法院拒絕頒下禁制令，但批准就《緊急法》和《禁蒙面法》司法覆核進
: 行合併聆訊，連同社民連梁國雄提出的司法覆核一併審理。高院今（18日）頒下判辭，
: 裁定《緊急法》賦權特首會同行政會議，在任何危害公安情況訂立規例方面，不符合《
: 基本法》的規定。至於《緊急法》關乎緊急情況是否合憲，法庭不作裁定。
: 至於《禁蒙面法》，高院裁定《禁蒙面法》部分規定，對基本權利所施加的限制，超乎
: 為達致目的之合理所需，不符合「相稱性驗證標準」。
: ...................

这就尴尬了

喜大普奔
光复香港
港灿荣光

你断子绝孙了好高兴。

【 在 Reuer (xxx) 的大作中提到: 】
: zan! 我们小将的喜讯！
: 放军清场指日可待

你搞错了，香港5次释法，只有一次是高院提出的。

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 这个不涉及基本法，人大没有解释权。
: 涉及基本法的，需要香港高院请求，人大才能解释。

禁蒙面法的部分规定，到底是哪些部分

非常好
哪有不让人蒙面的
哈哈

1997年以来，全國人大常委會曾先後五次對《香港基本法》作出解釋。其中，第一次和第三次由香港特區行政長官提出，第四次是由終審法院根據《基本法》第一百五十八條第三款提出。

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 这个不涉及基本法，人大没有解释权。
: 涉及基本法的，需要香港高院请求，人大才能解释。

紧急法下的禁蒙面法如果违宪，那紧急法也是违宪咯，不知美帝英帝的禁蒙面法是否也违宪呢

香港应该出台禁不蒙面法，不蒙面的统统枪毙

高院不能承担由此引发的社会责任，会批准继续上诉到上诉法院，不用赶时间的。华人最担心的假民主假自由暴乱很容易蔓延西方国家内部，花样百出一定会伤及无辜海外华人。这次事件最大变化是西方传统媒体已经逐渐失灵和边缘化，西方单侧信息和价值输出已经站不住脚。一方面世界对中国依赖不断增加，另一方面，网络几乎可以还原所有真相
，鼓噪编造的东西会很容易被剔除和甄别。所以拖得越久，其实对中国大陆越有利。

不会处决的。
不过50年到期估计会被踢走的。
也算替香港的审判体系提前掘墓吧

【 在 ts78 (ts) 的大作中提到: 】
: 这些法官， 30 年不死，会被共产党处决的

tg那小身板，还30年？

【 在 ts78 (ts) 的大作中提到: 】
: 这些法官， 30 年不死，会被共产党处决的