关于香港问题，请考虑新6定律

发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Military
标 题: 方舟子发明定律了，而且有三个
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 15 10:08:29 2019, 美东)

方氏三定律：一、只允许你听的一面之辞，十之八九是谎言。二、在不清楚鸡蛋与高墙孰是孰非时，不妨先站在鸡蛋一边。站鸡蛋站错了没有什么危害、站高墙站错了就成了帮凶。三、翻身外的墙容易，翻心中的墙难。

发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Military
标 题: Re: 方舟子发明定律了，而且有三个
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 15 10:17:31 2019, 美东)

再参考一下土氏三定律，六条定律结合在一起，能理性面对大多数“网络热点”：一、凡是在当今中国混得风生水起的十有八九不是好人；二、凡是把爱国主义挂在嘴边的十有八九是为了给自己壮胆；三、凡是看起来很解气的朋友圈疯转自媒体文章十有八九不是真的。

我老严正反对破坏一国两制干涉香港事务，同时反对港独，支持香港民主化和普选，呼吁香港民众坚持但是克制

最后一条王八自己没有陷入沉思？LOL

转到这里有鸟用

香港回归以来一直言论自由，超过绝大多数欧美国家，因为宣扬仇恨煽动暴力的言论都可以堂而皇之大行其道。

暴力废青和只想平稳生活的市民之间显然后者是鸡蛋，可惜方还映射被烧老伯是演戏，真是缺乏人性。

冤有头债有主，请废青瞄准警察特首解放军等等，强行阻碍平民正常生活甚至暴力私了不同意见平民的不仅坏而且怂。

我理解并支持香港政府对群众示威活动的管理，某些示威者的个人行为个人负责，违法必究。
支持 反送中和普选。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 转到这里有鸟用
: 香港回归以来一直言论自由，超过绝大多数欧美国家，因为宣扬仇恨煽动暴力的言论都
: 可以堂而皇之大行其道。
: 暴力废青和只想平稳生活的市民之间显然后者是鸡蛋，可惜方还映射被烧老伯是演戏，
: 缺乏人性。
: 冤有头债有主，请废青瞄准警察特首解放军等等，强行阻碍平民正常生活甚至暴力私了
: 不同意见平民的不仅坏而且怂。

至于fake news，在言论非常自由的香港大行其道，

最著名的就是地铁太子站警察打死了人吧
还有学生坠楼而死是警察造成的

这应该属于方所说的心中的墙吧

关于把爱国主义挂在嘴边，估计废青比例最高: 爱香港。 虽然香港还不是一国，但性
质相同。

那么多暴力破坏和私了，哪个不是打着爱香港的名义

说的不错

无论几个定律

想要有用就去说给香港人听

他们才是当事人，一行一动可能影响事态的发展。

这里不过吃瓜群众罢了。

属实

丹姐疯传的文章老将读了多解气

【在 hsh(没有老将小将，只有反共将和舔共将)的大作中提到：】
：发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Military
：标 题: 方舟子发明定律了，而且有三个

方舟子有没有站在被打死的清洁工一边？一人面对几百人的老大妈一边？我估计是没有的

谁犯罪谁担责，打死人的暴徒该怎么判怎么判，凭什么让少数暴徒连累多数和平示威者？
【 在 plebian (达文西) 的大作中提到: 】
: 方舟子有没有站在被打死的清洁工一边？一人面对几百人的老大妈一边？我估计是没有的

清洁工那个是自己先扔砖结果人家回击就被扔中了
希望老人家动作慢就不要去打斗的地方出风头
把自己害死了
[在 plebian (达文西) 的大作中提到：]
:方舟子有没有站在被打死的清洁工一边？一人面对几百人的老大妈一边？我估计是没
有的
:☆ 发自 iPad 买买提 1.24.11

挑衅者被自卫者反击打死，法庭上见吧。其他人想抗议示威就继续
【 在 hlvc (鸭嘴兽) 的大作中提到: 】
: 清洁工那个是自己先扔砖结果人家回击就被扔中了
: 希望老人家动作慢就不要去打斗的地方出风头
: 把自己害死了
: [在 plebian (达文西) 的大作中提到：]
: :方舟子有没有站在被打死的清洁工一边？一人面对几百人的老大妈一边？我估计是没
: 有的
: :☆ 发自 iPad 买买提 1.24.11

瞎扯淡，现场视频显示被打致死的老伯并没有扔砖，只是在拍视频而已。

造谣可耻

【 在 hlvc (鸭嘴兽) 的大作中提到: 】
: 清洁工那个是自己先扔砖结果人家回击就被扔中了
: 希望老人家动作慢就不要去打斗的地方出风头
: 把自己害死了
: [在 plebian (达文西) 的大作中提到：]
: :方舟子有没有站在被打死的清洁工一边？一人面对几百人的老大妈一边？我估计是没
: 有的
: :☆ 发自 iPad 买买提 1.24.11

你如何判断哪边是鸡蛋？鸡蛋背后要是有座大山你看的到吗

香港的最大问题是现在已经没有多少真正的和平示威者了。

所谓的和理非示威者就是港府不同意他们的要求就支持勇武派暴徒，用暴徒行为作为要挟港府的筹码。很多暴徒私了不同意见者都有和理非在场。

和理非对暴徒的态度就如同某西媒采访的一样，不割席不谴责，实际就是支持，因为他们给暴徒找借口说是被港府逼的，同时谴责一切警察对暴徒和非法示威的控制。甚至有的自己不动武，但是打伞遮挡暴徒对平民的暴力行为。

香港暴徒人数并不多，能猖狂至此，主要是和理非的支持纵容让暴徒觉得自己绝对正义。

这就是为什么少数暴徒会连累多数和理非。

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 谁犯罪谁担责，打死人的暴徒该怎么判怎么判，凭什么让少数暴徒连累多数和平示威者？
: 有的

你妄言挑衅者被自卫者反击打死，本身就违反了你自己贴的什么定律，和方舟子映射被烧老伯是在表演一样，不过是相信自己愿意相信的罢了

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 挑衅者被自卫者反击打死，法庭上见吧。其他人想抗议示威就继续

小手啊，你的五毛同事们中SB太多了，大外宣招人能不能严格些？
【 在 llsunspot (小小手) 的大作中提到: 】
: 最后一条王八自己没有陷入沉思？LOL

我是在回复鸭嘴兽提供的信息。我说的很清楚，法庭上见，并没有说哪个占理
【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 你妄言挑衅者被自卫者反击打死，本身就违反了你自己贴的什么定律，和方舟子映射被
: 烧老伯是在表演一样，不过是相信自己愿意相信的罢了

和理非没有对暴徒执法或者谴责的义务。执法是政府的职责
【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 香港的最大问题是现在已经没有多少真正的和平示威者了。
: 所谓的和理非示威者就是港府不同意他们的要求就支持勇武派暴徒，用暴徒行为作为要
: 挟港府的筹码。很多暴徒私了不同意见者都有和理非在场。
: 和理非对暴徒的态度就如同某西媒采访的一样，不割席不谴责，实际就是支持，因为他
: 们给暴徒找借口说是被港府逼的，同时谴责一切警察对暴徒和非法示威的控制。甚至有
: 的自己不动武，但是打伞遮挡暴徒对平民的暴力行为。
: 香港暴徒人数并不多，能猖狂至此，主要是和理非的支持纵容让暴徒觉得自己绝对正义。
: 这就是为什么少数暴徒会连累多数和理非。
: 者？

如果老头在拍视频的时候被示威人群扔砖致死，责任追溯需要由法庭定。老头有没有和对方发生争论？老头是否应该在那个地方拍视频，等等，需要考虑很多细节
【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
:
: 瞎扯淡，现场视频显示被打致死的老伯并没有扔砖，只是在拍视频而已。
: 造谣可耻

你在回复里肯定死者是挑衅者，施暴者是自卫，立场很明显了

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 我是在回复鸭嘴兽提供的信息。我说的很清楚，法庭上见，并没有说哪个占理

鸭嘴兽提供的信息就是那样的，但是关键是需要由法庭判定
【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 你在回复里肯定死者是挑衅者，施暴者是自卫，立场很明显了

扔砖攻击平民怎么都说不过去。政治观点不同而已。
老头如果拍视频，顶多抢过他的手机，删掉或者砸了就可以了。用革命的暴力对持有异议的平民，这种革命成功之后就是反革命。历史已经说明了这点。
【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 如果老头在拍视频的时候被示威人群扔砖致死，责任追溯需要由法庭定。老头有没有和
: 对方发生争论？老头是否应该在那个地方拍视频，等等，需要考虑很多细节

如果和理非和暴徒相信法律，香港就不会走到今天这一步

五大诉求其中之一就是不经法庭审判就释放被捕疑犯。

所以你的普法教育最应该对准支持五大诉求的广大港人

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 如果老头在拍视频的时候被示威人群扔砖致死，责任追溯需要由法庭定。老头有没有和
: 对方发生争论？老头是否应该在那个地方拍视频，等等，需要考虑很多细节

听法官的。法治社会最大的特点就是不通过批斗大会执法
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 扔砖攻击平民怎么都说不过去。政治观点不同而已。
: 老头如果拍视频，顶多抢过他的手机，删掉或者砸了就可以了。用革命的暴力对持有异
: 议的平民，这种革命成功之后就是反革命。历史已经说明了这点。

和理非和勇武派的区别，就是极端穆斯林和isis的区别，脱下面积搞文宣，戴上面积扔汽油弹

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 香港的最大问题是现在已经没有多少真正的和平示威者了。
: 所谓的和理非示威者就是港府不同意他们的要求就支持勇武派暴徒，用暴徒行为作为要
: 挟港府的筹码。很多暴徒私了不同意见者都有和理非在场。
: 和理非对暴徒的态度就如同某西媒采访的一样，不割席不谴责，实际就是支持，因为他
: 们给暴徒找借口说是被港府逼的，同时谴责一切警察对暴徒和非法示威的控制。甚至有
: 的自己不动武，但是打伞遮挡暴徒对平民的暴力行为。
: 香港暴徒人数并不多，能猖狂至此，主要是和理非的支持纵容让暴徒觉得自己绝对正义。
: 这就是为什么少数暴徒会连累多数和理非。
: 者？

他又没提供视频只是空口白话而已，你就把他说的话当作事实陈述，连个如果都不愿意加上。

你的立场还不够明显？

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 鸭嘴兽提供的信息就是那样的，但是关键是需要由法庭判定

卡伊造谣要死全家的，你传谣也没有好下场

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 鸭嘴兽提供的信息就是那样的，但是关键是需要由法庭判定

公民信不信法律根本不是个事儿，但是政府可以也应该强制执行法律
【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 如果和理非和暴徒相信法律，香港就不会走到今天这一步
: 五大诉求其中之一就是不经法庭审判就释放被捕疑犯。
: 所以你的普法教育最应该对准支持五大诉求的广大港人

我的立场不重要，我只是一个旁观者而已
【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 他又没提供视频只是空口白话而已，你就把他说的话当作事实陈述，连个如果都不愿意
: 加上。
: 你的立场还不够明显？

你和鸭嘴兽一样是空口白话
【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 他又没提供视频只是空口白话而已，你就把他说的话当作事实陈述，连个如果都不愿意
: 加上。
: 你的立场还不够明显？

要是受害者也在扔砖头，那还可以说斗殴冲突中死亡，但现场视频显示老伯只是在用手机拍视频而已。

不能拍对自己不利的视频，否则就暴力相待。这不是第一次发生，之前TVB的拍摄车就
因此被反对派打砸了很多次了。

所以最后走到拿砖砍人致死的地步，想一下其实一点都不令人惊讶

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 扔砖攻击平民怎么都说不过去。政治观点不同而已。
: 老头如果拍视频，顶多抢过他的手机，删掉或者砸了就可以了。用革命的暴力对持有异
: 议的平民，这种革命成功之后就是反革命。历史已经说明了这点。

同意这个类比。我是支持香港政府管理示威秩序的，但是必须在一国两制框架内
【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】
: 和理非和勇武派的区别，就是极端穆斯林和isis的区别，脱下面积搞文宣，戴上面积扔
: 汽油弹
: 义。

我前面已经补贴了现场视频。你自己去看，如果说不够完整，那就请拿出更完整的视频。

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 你和鸭嘴兽一样是空口白话

老子只是在自己的帖子里讨论一下这个事情而已，你麻痹的大帽子甩得够凶
【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】
: 卡伊造谣要死全家的，你传谣也没有好下场

和理非“搞文宣”是他们自己的说法，实际是造谣惑众，比如太子站警察打死很多蟑螂，从楼上掉下来摔死的蟑螂是警察造成的，女蟑螂被警察性侵，女蟑螂的眼睛被警察打瞎的，等等。福建乡下来的女蝗虫卡伊也跟着蟑螂们一起造谣，红嘴白牙说清洁工老伯先动手后被暴徒打死，造谣死全家，他们都不会有好下场

【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】
: 和理非和勇武派的区别，就是极端穆斯林和isis的区别，脱下面积搞文宣，戴上面积扔
: 汽油弹
: 义。

我哪里说要和理非执法了

和理非所做的是支持暴徒（给暴力找各种合理借口），要求嫌疑人不受法庭审判就被释放，同时谴责警察执法控制暴徒。

这也是为什么香港暴徒不多，却很猖獗，破坏力很大的原因之一。

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 和理非没有对暴徒执法或者谴责的义务。执法是政府的职责
: 义。

和理非的要求不是法律
【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 我哪里说要和理非执法了
: 和理非所做的是支持暴徒（给暴力找各种合理借口），要求嫌疑人不受法庭审判就被释
: 放，同时谴责警察执法控制暴徒。
: 这也是为什么香港暴徒不多，却很猖獗，破坏力很大的原因之一。

我老支持你老的观点

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 我理解并支持香港政府对群众示威活动的管理，某些示威者的个人行为个人负责，违法
: 必究。
: 支持 反送中和普选。

我也没说你的立场重要
我就是指出你轻信什么反映了你的立场而已

旁观者的立场其实不重要，但是如果不依据证据断定事实而是把自己愿意相信的当作事实，还让别人考虑这个定律那个定律的，未免可笑。

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 我的立场不重要，我只是一个旁观者而已

所以就是现在香港这个局面了，警察强行执法，公民支持暴民犯法不受惩罚。

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 公民信不信法律根本不是个事儿，但是政府可以也应该强制执行法律

老头去打斗现场拍视频，警方说是谋杀，真够法盲的。
我反对暴力示威，但是不觉得老头的行为值得赞赏，而且大概率老头身体本来就不健康。
让暴力行为持续这么久，是香港政府的失职
【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 我前面已经补贴了现场视频。你自己去看，如果说不够完整，那就请拿出更完整的视频。

你的立场越来越明显了
公民的责任，暴徒违法者的责任都不说，只说政府失职，一切甩锅政府。
按照你的逻辑，既然政府失职，下一步如果中央政府出面平暴执法就是很合理的了。

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 老头去打斗现场拍视频，警方说是谋杀，真够法盲的。
: 我反对暴力示威，但是不觉得老头的行为值得赞赏，而且大概率老头身体本来就不健康。
: 让暴力行为持续这么久，是香港政府的失职
: 频。

一国两制框架内，没有中央政府的事儿。
fun军没有对公民施暴的权利，他们在香港的唯一任务是应对外敌入侵。
香港武装警察应该完全属于香港，由香港市民组成

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 你的立场越来越明显了
: 公民的责任，暴徒违法者的责任都不说，只说政府失职。
: 按照你的逻辑，既然政府失职，下一步如果中央政府出面平暴执法就是很合理的了。: 康。

一面说看法庭怎么判，一面又不等法庭判定就鉴定警方的起诉是法盲，真够自相矛盾的。

警方再法盲也没法盲到不顾事实颠倒黑白说被害者挑衅，施暴者自卫。

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 老头去打斗现场拍视频，警方说是谋杀，真够法盲的。
: 我反对暴力示威，但是不觉得老头的行为值得赞赏，而且大概率老头身体本来就不健康。
: 让暴力行为持续这么久，是香港政府的失职
: 频。

我的立场一直很光明正大，支持反送中和普选。
在一国两制框架内，中央政府没有反对香港加深民主化的权利。中国管国防和外交，其它一切都是香港自主
【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 你的立场越来越明显了
: 公民的责任，暴徒违法者的责任都不说，只说政府失职，一切甩锅政府。
: 按照你的逻辑，既然政府失职，下一步如果中央政府出面平暴执法就是很合理的了。: 康。

香港政府不能控制局面时，中央政府就可能干预，这是一国两制框架内的内容，你不会立场鲜明到连基本法相关规定都不承认的地步吧。

中央政府如果干预，也不一定出动军队，公安防暴警察的概率大于军队。

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 一国两制框架内，没有中央政府的事儿。
: fun军没有对公民施暴的权利，他们在香港的唯一任务是应对外敌入侵。
: 香港武装警察应该完全属于香港，由香港市民组成

很明显，你的立场就是不承认基本法。

还扯什么定律，可笑。

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 我的立场一直很光明正大，支持反送中和普选。
: 在一国两制框架内，中央政府没有反对香港加深民主化的权利。中国管国防和外交，其
: 它一切都是香港自主

不要胡搅蛮缠，咱们一个事情一个事情谈。
按照你提供的视频，老头被打死是谋杀吗？
【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 一面说看法庭怎么判，一面又不等法庭判定就鉴定警方的起诉是法盲，真够自相矛盾的。
: 警方再法盲也没法盲到不顾事实颠倒黑白说被害者挑衅，施暴者自卫。
: 康。

我没有研究过基本法。香港政府不能控制局面时，应该选出新的政府。
要搞真正的一国两制，基本法也应该改成除去国防和外交外香港完全自主，这是对港独釜底抽薪
【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 香港政府不能控制局面时，中央政府就可能干预，这是一国两制框架内的内容，你不会
: 立场鲜明到连基本法相关规定都不承认的地步吧。
: 中央政府如果干预，也不一定出动军队，公安防暴警察的概率大于军队。

谋杀不谋杀不是法院判的吗？我和你谈什么？可笑的自相矛盾

我从来是说老伯被暴徒砍砖致死，从没说过谋杀。

你不承认基本法规定的一定情况下中央政府介入香港事务的合法性

我和你没有理性讨论的共识基础。

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 不要胡搅蛮缠，咱们一个事情一个事情谈。
: 按照你提供的视频，老头被打死是谋杀吗？
: 的。

你的屁股都歪道腮帮子上去了，还在这里假装客观公正。被谋杀的老头还在工作呢，人家是在职清洁工，怎么就大概率身体本来就不健康？就算蟑螂们谋杀了一个病人，也是谋杀。如果一个70岁的老蟑螂被警察打死了，你和福建乡下女蝗虫还不得如丧考妣，比你们亲爹被打死都悲愤

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 老头去打斗现场拍视频，警方说是谋杀，真够法盲的。
: 我反对暴力示威，但是不觉得老头的行为值得赞赏，而且大概率老头身体本来就不健康。
: 让暴力行为持续这么久，是香港政府的失职
: 频。

一人一票普选最大问题就是方便人渣忽悠

Tg原本给香港的就是足够自由的

由香港各区各行业自行先选出一个选举团，然后选举团再选特首，这中间只有几个额外的要求，一是参选人不能反共，不能反一国两制，得支持tg裆中央政策，另一方面最终结果要人大批准，除了这个，之前的所有过程都是香港人自己决定，这在很大程度上已经足够自由了

但废青们要的是完全自己决定毫无任何约束的事实独立的选举

他们要把土共上面的要求全去掉
同时改成港人自己一人一票直接自己选
这不是搞笑么

其实就是一些想要权力的左叉平时骂Tg，所以觉得自己没任何可能去参选，另一方面如果不是一人一票普选，他们没法保证忽悠到足够的傻逼来支持他们，所以鼓动傻逼学生去闹事

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 我老严正反对破坏一国两制干涉香港事务，同时反对港独，支持香港民主化和普选，呼
: 吁香港民众坚持但是克制

现在和未来基本法没有改成你希望的样子，应该不遵守基本法吗？

如果你的回答是应该，那么你前面口口声声的法律法律都是挡箭牌。虚伪。

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 我没有研究过基本法。香港政府不能控制局面时，应该选出新的政府。
: 要搞真正的一国两制，基本法也应该改成除去国防和外交外香港完全自主，这是对港独
: 釜底抽薪

和理非的罪恶一点不比勇武派小，这场曱甴运动就是靠和理非编造的谎言煽动起来的。修引渡条例根本不是对香港现有法律的根本性修改，是突发事件引起的一个补丁，犯罪嫌疑人引渡去大陆和台湾是要先通过香港法院法官审核批准的。讨论中的引渡条例与已经存在的，香港和英美，日韩，马来西亚，泰国等等20多个国家地区的引渡条例没有区别。

和理非造谣只要特首同意，不经香港法院审理就可以把罪犯引渡到大陆，这是彻头彻尾的谎言，与港府官方网站上的内容完全不同。资深老曱甴weewow还把这个谣言传到了这里，我截屏了，不知道她有没有参与造这个谣，至少是传谣了

【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】
: 和理非“搞文宣”是他们自己的说法，实际是造谣惑众，比如太子站警察打死很多蟑螂
: ，从楼上掉下来摔死的蟑螂是警察造成的，女蟑螂被警察性侵，女蟑螂的眼睛被警察打
: 瞎的，等等。福建乡下来的女蝗虫卡伊也跟着蟑螂们一起造谣，红嘴白牙说清洁工老伯
: 先动手后被暴徒打死，造谣死全家，他们都不会有好下场

嗯，香港人站在“鸡蛋”一边几个月，真的一点危害都没有，只不过烧死砸死几个老头破坏了一些公共设施和耽误了学生学习工人工作而已。

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Military
: 标 题: 方舟子发明定律了，而且有三个
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 15 10:08:29 2019, 美东)
: 方氏三定律：一、只允许你听的一面之辞，十之八九是谎言。二、在不清楚鸡蛋与高墙
: 孰是孰非时，不妨先站在鸡蛋一边。站鸡蛋站错了没有什么危害、站高墙站错了就成了

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

基本法有明显的漏洞。香港政府的组成应该和中央政府完全无关
【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 谋杀不谋杀不是法院判的吗？我和你谈什么？可笑的自相矛盾
: 我从来是说老伯被暴徒砍砖致死，从没说过谋杀。
: 你不承认基本法规定的一定情况下中央政府介入香港事务的合法性
: 我和你没有理性讨论的共识基础。

对，香港大法官：和平示威者在和平的扔砖头，老头子跑道砖头轨迹末端拍照，说明是老头自己的责任不该站在和平示威者对面拍照。

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 对方发生争论？老头是否应该在那个地方拍视频，等等，需要考虑很多细节

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

现在和未来基本法没有改成你希望的样子，应该不遵守基本法吗？

能正面回答这个问题吗？

【 在 hsh (没有老将小将，只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 基本法有明显的漏洞。香港政府的组成应该和中央政府完全无关

即使有危害主要责任也是因为香港政府不作为
【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 嗯，香港人站在“鸡蛋”一边几个月，真的一点危害都没有，只不过烧死砸死几个老头
: 破坏了一些公共设施和耽误了学生学习工人工作而已。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

很多人不相信奶粉，就相信新闻联播