理性分析,问韩国索要天价保护费的美方是否狮子大开口?

h
howard12
楼主 (未名空间)

理性分析,问韩国索要天价保护费的美方是否狮子大开口?
 
北京时间15号,美国和韩国的所谓到美韩安保会在韩国如约开展,毫无疑问,这次韩美安保会,对于韩国来说是他们本不应该参加,或者说非常不愿意参加的一次会议。因为韩国和日本还有美国三方都非常的清楚,这一次的会议美方一定会提出一系列让韩国无法承担的要求,其中将韩国支付美国的所谓保护费的金额大大提高,是美国为数不多的主要诉求。
 
那么问题来了,美国这次到底为韩国所要,多么让韩国无法承受的保护费用呢?在这一问题上,日本,韩国,美国三国的媒体,对于具体的数字金额的报道有着非常不同的几种情况,韩国坚称美国这次向韩国索要的安保费用超过了50亿美金,美国方面则并非这样报道他们表示随着全球化经济受到的威胁不断的增加,以及国际军事方面,韩国之前负于美国的金额,根本不足以支持整个美军的开销,所以这次提价只是一次正常的要求而已。
 
而韩国则以经济不景气以及美军在韩国进行着相关活动,并不止这个价钱为由予以拒绝。毫无疑问,谈判和扯皮将会是最终双方达成具体数字的,最重要的几个原因,不过我不相信韩国可以在美国面前,将这一数字进行所谓的讨价还价。


c
catch333

卖和买对价格估计肯定不一样啊
C
Celtics2

绝对合理的
c
costco

睾丸被别人捏着,同情韩国一秒钟
w
wljyx


合理不合理,主要看谁最怕一拍两散美国撤军。

如果美国接受不了自己撤军,不合理。
如果韩国接受不了撤军,合理,即使再长一倍,只要韩国无法接受美国撤军,也是合理的。

希望韩国日本借此能走国防军事自立吧

g
garphy

因为美国现在愿意退出西太平洋了。

【在 howard12(howard12)的大作中提到:】
:理性分析,问韩国索要天价保护费的美方是否狮子大开口?
: 

g
garphy

韩国可以还可以选择接受主体思想。美国军费 或 主体思想,只能二选一。朴槿惠原来希望跟中国搞好关系,在美国撤出之后继续分制朝鲜半岛,可惜落空了。

【在 wljyx(nescaf)的大作中提到:】

:合理不合理,主要看谁最怕一拍两散美国撤军。

x
xiaoshan326

韩国人就是小国寡民 历来没什么战略考量 金正日发动韩战坑死中苏朝三位一体,刺猬型同盟是一个; 韩国人以北朝鲜核弹为豪,认为是朝鲜民族崛起,是一个;韩国在保
护费上做起买卖是最近的一个。只说韩国和美国谈判的筹码:有鲜血结成的传统友谊
是防止共产东扩的桥头堡 ,先天与日本不和,有利美国东亚马仔力量的平衡,防止日
本独大,有上述理由在,韩国判断美国不可能撤出韩美同盟,所以在分担防卫费上,韩国才想多磨蹭几下,为政党选举加点砝码。

我却是不同看法,苏联解体后俄罗斯一直萎靡,实际退出世界领导舞台,北朝鲜核武威吓,实际上对美国庞大的核武库来说威胁不大,毕竟北朝鲜敢发一颗,美国就有理由发100颗,金家不会那么傻,东北亚战略重要性直线下降,韩国在美国眼中的分量是减轻
的,未来的世界的主题是中美争霸,而作为威胁中国人口经济重地上海,江苏,广东的台湾,作用直线上升,美国极有可能在朝鲜半岛采取收缩(这也是美国狮子大开口的考量之一,要撤了减少点损失,为收缩找个正当性),解套日本,加强台湾。