话说回来,港警开枪还是可以避免的

d
dakedo
楼主 (未名空间)

主要是人员不足,
装备不到位

如果再多几个警察,
可以更早控制住黑衣同伙,
不至于靠近到有袭警抢枪的危险
如果有装备Taser
也不需要拔真枪应对

大陆虽然坚持港人治港,
但是可以考虑出口一些非致命武器,
保护香港警察、废青和屁民的安全

b
beijingren3

This was inevitable and police are still treating these revolutionaries with kid gloves. They should be smacked up a lot more. These protestors have
almost zero fear of police. They reach for the gun like free lollipop.
p
pear1234

避免开枪本身就是不对的想法。 美国警方何曾有过避免开枪的条例? 有需要的时候就
开枪。

开了几十枪之后就开始习惯了。 到时候只有不怕死的才会往上冲。 对于不怕死的,
打死他们是让他们如愿以偿。

【 在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到: 】
: 主要是人员不足,
: 装备不到位
: 如果再多几个警察,
: 可以更早控制住黑衣同伙,
: 不至于靠近到有袭警抢枪的危险
: 如果有装备Taser
: 也不需要拔真枪应对
: 大陆虽然坚持港人治港,
: 但是可以考虑出口一些非致命武器,
: 保护香港警察、废青和屁民的安全

m
mitbbsthanks

正常国家警方的开枪规范条例本身就是为了把开枪的必要降到最低。所以,如果警方开枪符合条例,就已经达到了避免开枪的前提条件。

W
Whazzup

把必要的枪都开了才是最大避免开枪的方法
如果该开的不开就让人有想法

【 在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到: 】
: 主要是人员不足,
: 装备不到位
: 如果再多几个警察,
: 可以更早控制住黑衣同伙,
: 不至于靠近到有袭警抢枪的危险
: 如果有装备Taser
: 也不需要拔真枪应对
: 大陆虽然坚持港人治港,
: 但是可以考虑出口一些非致命武器,
: 保护香港警察、废青和屁民的安全

e
echowood458

杀鸡儆猴
杀几个废青就特么老实了

k
kuku

警察配多少装备,自然是经过仔细研究过的。
美国的未必适用
比如大陆就配电警棍,碰一下一个跟头,虽然攻击距离比电击枪短很多
英国警察配备甩棍,一棍下去皮开肉绽或者骨折
而港警的警棍好像是橡胶的,只能靠动能打人,用起来应该很累

【 在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到: 】
: 主要是人员不足,
: 装备不到位
: 如果再多几个警察,
: 可以更早控制住黑衣同伙,
: 不至于靠近到有袭警抢枪的危险
: 如果有装备Taser
: 也不需要拔真枪应对
: 大陆虽然坚持港人治港,
: 但是可以考虑出口一些非致命武器,
: 保护香港警察、废青和屁民的安全

F
Fallingrains


【 在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到: 】
: 主要是人员不足,
: 装备不到位
: 如果再多几个警察,
: 可以更早控制住黑衣同伙,
: 不至于靠近到有袭警抢枪的危险
: 如果有装备Taser
: 也不需要拔真枪应对
: 大陆虽然坚持港人治港,
: 但是可以考虑出口一些非致命武器,
: 保护香港警察、废青和屁民的安全

避免个屁,港灿暴徒已经浇汽油烧人了
B
Bifujian

Youtube 港警察开枪,一片赞声
C
Cadillaclee

哪有链接
【 在 Bifujian (哈哈儿) 的大作中提到: 】
: Youtube 港警察开枪,一片赞声