上海内幕：被遏制的困兽

上海内幕：被遏制的困兽
一

上个世纪90年代，江苏省和浙江省在面临拥抱上海与否的问题上，作出了截然不同的决定和动作。江苏省率先拥抱上海，修建通车沪宁高速。而浙江省认为上海这样的超级大城市，很容易形成虹吸效应，并最终让浙北几个城市处于灯下黑的局面，所以优先建成了杭甬高速。

前人种树后人乘凉，多年过去，当年的一个决定产生了几个大的影响：

一是太湖三兄弟（苏锡常）承接大量的上海转移产业，成为中国的GDP巨无霸之城。而
同样靠近上海的湖州嘉兴，一直籍籍无名。二是在承接上海转移产业中，江苏优质资产被上海洗劫一空，而浙江省的杭州市，终于免于劫难，辖区内产生无数超级民企，成为一线城市的强力竞争者。

两个省份的选择孰优孰劣自有各方讨论。但是风暴核心的超级城市上海，却不能不拿出来说一说。

二

早在1843年的鸦片战争后后，上海就已经悄然将中外贸易中心从广州手中抢过来。外国商品和外资纷纷涌进长江门户，开设货栈、设立码头、划定租界、开办银行。上海进入了历史发展的转折点，从一个不起眼的海边县城开始朝着远东第一大都市前进。随后清政府开始了以“自强求富”为口号的洋务运动，1873年，清朝大臣李鸿章在上海成立轮船招商局，从事客运和漕运等运输业务。

此后的百余年，作为远东第一大城市，上海一直是中国的经济、金融、贸易、航运、科技创新中心乃至文化副中心。

可能很多人对于文化中心存在商榷。实际上，作为江南文化和海外文化的结合地，上海的文化精致程度和多样形态，一直是全国无可比拟的状态。

当然，文化副中心从一些时间点之后，开始变得让人怀疑。

第一是1897年在上海成立的商务印书馆和1912年在上海成立的中华书局，在建国初期整体迁往北京。

第二是文化服务于政治，电影、电视剧、音乐制作中心全面北移。

常驻华的文化形式和载体，在上海渐渐分崩离析。上海的海派文化，越发面容模糊，呈现码头化、市集化、临时化的局面。

偶尔想起来，竟然不知道上海还存在什么。

三

文化的行政手段抽离只是上海被遏制的表现之一。在其他方面，上海的表现也越发危机。

以过去十年各省市常驻人口增加为例：

上海十年来的常住人口增加值仅为0.1,低于北京天津广东，仅仅略微高于浙江省。如果细分下去到具体的各省份大都市，很大概率，上海近十年的常住人口增加值可能不敌北上广深，甚至不敌强省的头部城市，如杭州。

上海并非向来如此。远东第一大都市并非向来如此。

在这背后，是重重文件的堆叠，是市场力量和无形的手的博弈。

2017年12月25日中新网电：要严格控制城市规模，坚持规划建设用地总规模负增长，着力治理“大城市病”；到2035年，上海市常住人口控制在2500万左右，建设用地总规模不超过3200平方公里。

这意味着将来的时间里，上海人口将进入负增长状态。

那么上海真的已经到了城市病泛滥的地步吗？

以上海对比的东京为例，东京的人口为3900万，比上海多出50%。

而就上海的规划而言，上海北的崇明岛、上海南、东南、上海西南方向均处于为空置待开发状态。

如何穿过重重叠叠的文件，寻求上海繁盛资本的去向，就成了上海伤脑子的地方。上海的解决之道是，牵手苏州昆山，将原本属于奉贤区、青浦区的资源，堆到了隔壁昆山的地界。

不然又能怎么办呢？上海又没有权力做一个全新的上海新区。

四

上海这辈子遇到了两个劲敌，一个是北京，另外一个还是北京。

我在（二）中提到的关于北京对于上海文化方面的明抢暗夺。除此之外，上海在中国的金融中心，其实早已经悄然转移至北京。

除去传统的银行、保险、证券，新兴的PE、VC等行业，上海的金融业对比北京，都呈现全面的失势之势。上海的金融业，充其量是依托是国资、外资、民企三方融汇的结算小中心。中国的金融中心，只不过是上海全面溃败后的安慰之词。

败给北京并不要紧。但上海的科技创新中心，已经不仅败给了北京，还败给了北京的马甲们。

北京的马甲之一是深圳。深圳作为中央在南方的飞地，一路在中央的疯狂注资之下狂奔。深圳企业top榜单中，可以屡屡看到中央的影子：招商银行、平安银行、中兴通讯、
招商蛇口等等。疯狂的资本加上得天独厚的地理位置（靠近香港），让飞地深圳一跃贴身上海，在科创中心等领域更是秒得上海渣都不剩。

北京的马甲之二是杭州，当今的龙兴之地。原本一个旅游小城，经济总量理念仅仅屈居在全国各大城市第十左右的城市，硬生生在各大城市中抢下G20、亚运会等硬资源，更
是贡献出了阿里巴巴等类似bug般的巨型企业。原本等下黑的企业，突然也成了在某些
领域叫板上海的存在。

曾经有人问起，为什么上海没有BAT呀？

答案不一而足。有人说上海太没有冒险精神啦，上海创业成本太高，上海人只喜欢打工等等。

回答的人恐怕不知道，曾经上海的盛大网络是多么恐怕的存在。回答的人恐怕不知道，上海所提供的互联网岗位,依然遥遥领先于所有城市。

阿里巴巴成立初期，淘宝假货横行，相关部门睁一只眼闭一只眼；

百度只手遮天，医疗搜索时间频发，相关部门睁一只眼闭一只眼；

腾讯高度垄断，相关部门睁一只眼闭一只眼。

BAT分别位于北京、深圳和杭州，说直白一点，都是北京和他的飞地。上海有两个对手
，一个是北京，另外一个还是北京。那个对于尊崇规则、守护契约的人，反而被人质问：为什么上海没有BAT呀？

五

北有清华北大，南有复旦交大。曾经这是所有人的共识。

但是时至今日，清华北大和复旦交大的距离越来越远。另外一方面，难有复旦交大的下半句里，混入了让人模糊不清的因素。中国科技大学、浙江大学、南京大学等一大批高校，让复旦交大的地位起起伏伏。

2019年教育部直属高校披露的预算信息里，上海交大为156.32亿，复旦为125.09亿，远低于清华北大，甚至不敌浙大、中山大学。

而过去的数年，各高校预算基本呈现类似的差距。

预算费用的注入，对于高校的排名是立竿见影的。在诸多榜单，出去清华北大，浙大、中科大、甚至南大，都已经超越了复旦交大。

北依然只有清华北大，南却有浙大南大复旦交大科大。

除却预算的差距，在高等教育的试验和突破上，上海也渐渐不敌北京和北京的马甲们。和BAT维系北京、深圳、杭州的格局一样，北京有清华北大，深圳尝试去做了南方科技
大学，杭州正在烧西湖大学。



六

着眼于过去甚至是当下并没有意义，但就未来来看，上海也不容乐观。

时代的进度总是比想象的快。三十年河东，三十年河西。中国最繁华的长三角，此刻正面临着在人工智能互联网AIOT时代的整体覆灭。

全新的形势已经在悄然形成：北京在文化、科创、教育全面领先后，完成在AIOT时代的顶端布局，包括感知层、网络层、平台层。而在珠三角，以深圳为首的都市圈正在完成下游产生链条的闭环，实现应用层的推出。

上海有些不知所措，被人掐头去尾，沦入与武汉、重庆们竞争的境地。而同是长三角的杭州，或许还能在AIOT时代的网络层和平台层中分到一杯羹。

以小米和他的生态链为例，小米在北京完成绝大多数的软硬件设计，再交予珠三角的生产实现，最终再有北京负责营销及后续软件服务。在这过程中，长三角都市圈，面临极大的调整。甚至于连最基本的还手能力都没有。

“深圳重生产，有物无网；北京重联网，有网无物。”2018年AIOT产业蓝皮书上，某公司CTO如实说。

他没有说完的另外一句话叫做：上海，无物无网。



七

很多年前，嘉兴的口号一直是，融沪接杭。

虽然夹在华东数一数二的两大城市中，嘉兴这些年的发展并不如意。

如今，嘉兴的口号变了，融杭接沪。

一次之挪，是上海辰光的蹉跎。

竟不知那只被遏制的困兽，何时能在起。

上海这辈子遇到了两个劲敌，一个是北京，另外一个还是北京。

我在（二）中提到的关于北京对于上海文化方面的明抢暗夺。除此之外，上海在中国的金融中心，其实早已经悄然转移至北京。

除去传统的银行、保险、证券，新兴的PE、VC等行业，上海的金融业对比北京，都呈现全面的失势之势。上海的金融业，充其量是依托是国资、外资、民企三方融汇的结算小中心。中国的金融中心，只不过是上海全面溃败后的安慰之词。

败给北京并不要紧。但上海的科技创新中心，已经不仅败给了北京，还败给了北京的马甲们。

北京的马甲之一是深圳。深圳作为中央在南方的飞地，一路在中央的疯狂注资之下狂奔。深圳企业top榜单中，可以屡屡看到中央的影子：招商银行、平安银行、中兴通讯、
招商蛇口等等。疯狂的资本加上得天独厚的地理位置（靠近香港），让飞地深圳一跃贴身上海，在科创中心等领域更是秒得上海渣都不剩。

北京的马甲之二是杭州，当今的龙兴之地。原本一个旅游小城，经济总量理念仅仅屈居在全国各大城市第十左右的城市，硬生生在各大城市中抢下G20、亚运会等硬资源，更
是贡献出了阿里巴巴等类似bug般的巨型企业。原本等下黑的企业，突然也成了在某些
领域叫板上海的存在。

这文章逻辑挺搞笑的，只要有哪个城市哪一点比上海强点儿，就是中央的马甲，然后中央=北京，然后逻辑等价于北京的马甲。其实以中央集权的zz制度，全中国内地的城市
都是中央的马甲，包括上海，按他逻辑，上海应该算是北京的第一个马甲。上海金融地位崛起时，港汕就是这么牙狠狠的挤兑上海的，画风这么相似，莫非这文章的皮下是港汕？

逻辑混乱，不了解中国，政策并没有遏制上海的发展，中国城市规划一向是统筹并进，全面协调。

浙江一向胆子大搞假货。前有温州皮鞋，中有义乌小商品市场，后有淘宝。最近开始搞网络贷。