看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
很不理解现在这帮大科技公司CEO不需要懂技术
查看未名空间今日新帖
最新回复:2019年11月3日 6点41分 PT
共 (28) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
f
feidaowang
4 年多
楼主 (未名空间)
作用就应该像带领狼群的头狼一样,所以一定要有懂一些技术才能有行业的敏感性和前瞻性。可是感觉现在走上了邪路,一帮大科技公司的CEO都压根不是技术出身,都是玩
资本运作的MBA,却经常可以做了一个行业公司的CEO转身又做另一个完全不同行业的公司CEO,这帮家伙只知道迎合华尔街推高股票而控制成本赶进度,傻子也知道时间长了
肯定出问题。
B
BCQ
4 年多
2 楼
公司大了
就该拆分
g
greemint
4 年多
3 楼
产品成熟了就靠控制成本
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: 作用就应该像带领狼群的头狼一样,所以一定要有懂一些技术才能有行业的敏感性和前
: 瞻性。可是感觉现在走上了邪路,一帮大科技公司的CEO都压根不是技术出身,都是玩
: 资本运作的MBA,却经常可以做了一个行业公司的CEO转身又做另一个完全不同行业的公
: 司CEO,这帮家伙只知道迎合华尔街推高股票而控制成本赶进度
f
feidaowang
4 年多
4 楼
大公司不可能死吃一个产品的,产品和技术都要更新换代,要不然就会很快被淘汰。所以没有死操所谓的成熟产品这回事。
【 在 greemint(一颗球) 的大作中提到: 】
: 产品成熟了就靠控制成本
y
yugong
4 年多
5 楼
CTO懂就行了呗
CEO靠人脉关系,黑道白道各种事情能找到人搞定就行。
你看最新韩剧浪客行 两个飞机制造公司的亚太区代表互相斗,一个控制了坠机国的警
察局 一个找到了当地军阀干掉警察局长。。。搞技术的能有这个本事嘛。然后还控制
了韩国总统总理国防部长,情报局局长。。。
【在 feidaowang(小李飞刀的飞刀)的大作中提到:】
:作用就应该像带领狼群的头狼一样,所以一定要有懂一些技术才能有行业的敏感性和前瞻性。可是感觉现在走上了邪路,一帮大科技公司的CEO都压根不是技术出身,都是玩
:资本运作的MBA,却经常可以做了一个行业公司的CEO转身又做另一个完全不同行业的公司CEO,这帮家伙只知道迎合华尔街推高股票而控制成本赶进度,傻子也知道时间长了
f
feidaowang
4 年多
6 楼
波音这次737MAX为了赶空客的新机发布时间从而用老机身配新发动机,用软件来弥补技术缺陷从而可以几个月就推出新机型,这么大的决定肯定只有CEO才能下。还有美国公
司的CTO地位根本没法和国内的总师比的,有的甚至连BOARD都不是,压根不是最高领导圈的。
【 在 yugong(愚公挖坑) 的大作中提到: 】
: CTO懂就行了呗
: CEO靠人脉关系,黑道白道各种事情能找到人搞定就行。
: 比如某个国家业务出问题了找到该国部长 议员 总理 军阀帮忙。
: 你看最新韩剧浪客行 两个航空公司的亚太区代表互相斗,一个控制了坠机国的
警察局
: 一个找到了当地军阀干掉警察局长。。。搞技术的能有这个本事嘛。然后还控制了韩国
: 总统总理国防部长,情报局局长。。。
: :作用就应该像带领狼群的头狼一样,所以一定要有懂一些技术才能有行业的敏感性和
: 前瞻性。可是感觉现在走上了邪路,一帮大科技公司的CEO都压根不是技术出身
,都是玩
: :资本运作的MBA,却经常可以做了一个行业公司的CEO转身又做另一个完全不同行业的
: 公司CEO,这帮家伙只知道迎合华尔街推高股票而控制成本赶进度,傻子也知道
时间长了
g
greemint
4 年多
7 楼
老大会用人 卡住财务就行了
看看刘邦
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: 波音这次737MAX为了赶空客的新机发布时间从而用老机身配新发动机,用软件来弥补技
: 术缺陷从而可以几个月就推出新机型,这么大的决定肯定只有CEO才能下。还有美国公
: 司的CTO地位根本没法和国内的总师比的,有的甚至连BOARD都不是,压根不是最高领导
: 圈的。
:
: CTO懂就行了呗
:
: CEO靠人脉关系,黑道白道各种
h
hsh
4 年多
8 楼
737 MAX设计基本是成功的,肯定是搞技术的支持的,MCAS有bug而已,其实很容易修
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: 波音这次737MAX为了赶空客的新机发布时间从而用老机身配新发动机,用软件来弥补技
: 术缺陷从而可以几个月就推出新机型,这么大的决定肯定只有CEO才能下。还有美国公
: 司的CTO地位根本没法和国内的总师比的,有的甚至连BOARD都不是,压根不是最高领导
: 圈的。
:
: CTO懂就行了呗
:
: CEO靠人脉关系,黑道白道各种事情能找到人搞定就行。
:
: 比如某个国家业务出问题了找到该国部长 议员 总理 军阀帮忙。
:
: 你看最新韩剧浪客行 两个航空公司的亚太区代表互相斗,一个控制了坠机国的
: 警察局
:
: 一个找到了当地军阀干掉警察局长。。。搞技术的能有这个本事嘛。然后还控制
: ...................
f
feidaowang
4 年多
9 楼
人家刘邦也带兵打过仗好不好,基本的数还是有的。现在这帮CEO有数吗?他们懂吗?
【 在 greemint(一颗球) 的大作中提到: 】
: 老大会用人 卡住财务就行了
: 看看刘邦
L
LiuQiangDong
4 年多
10 楼
搞技术的螺丝钉以为自己很厉害,连乔布斯也不是搞技术的
f
feidaowang
4 年多
11 楼
乔布斯要是只会资本运作能开发出IPOD让快死的苹果翻身,再整出IPHONE牛逼起来?没有对行业的深刻理解,对技术的前瞻性能做到?你不会不知道人家可是一直搞技术出来的吧。
【 在 LiuQiangDong(qqq) 的大作中提到: 】
: 搞技术的螺丝钉以为自己很厉害,连乔布斯也不是搞技术的
f
feidaowang
4 年多
12 楼
CEO敢拍这个板就说明了一点技术都不懂的危险性了。再说了,谁知道当时是不是他硬
压着技术人员去这么搞的?这种藐视技术的领导人不少吧
【 在 hsh(没有老将小将,只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 737 MAX设计基本是成功的,肯定是搞技术的支持的,MCAS有bug而已,其实很容易修
y
yugong
4 年多
13 楼
因为他是比较牛的CEO所以各方面都懂一些。
但是大部分普通CEO能胜任一部分搞投资省成本的事情对于董事会就已经很不错了
就好像搞技术的水平也不一样啊
【在 feidaowang(小李飞刀的飞刀)的大作中提到:】
:乔布斯要是只会资本运作能开发出IPOD让快死的苹果翻身,再整出IPHONE牛逼起来?没有对行业的深刻理解,对技术的前瞻性能做到?你不会不知道人家可是一直搞技术出来的吧。
:
w
wosnb
4 年多
14 楼
伟大的公司和普通公司的区别,伟大的公司需要领导人有各种能力,普通公司领导人最重要,技术反而没那么重要,毕竟公司生存是第一要务。
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: 乔布斯要是只会资本运作能开发出IPOD让快死的苹果翻身,再整出IPHONE牛逼起来?没
: 有对行业的深刻理解,对技术的前瞻性能做到?你不会不知道人家可是一直搞技术出来
: 的吧。
:
: 搞技术的螺丝钉以为自己很厉害,连乔布斯也不是搞技术的
:
t
tran299
4 年多
15 楼
电子产品才抢着投胎似的要更新换代 ~~
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: 大公司不可能死吃一个产品的,产品和技术都要更新换代,要不然就会很快被淘汰。所
: 以没有死操所谓的成熟产品这回事。
:
: 产品成熟了就靠控制成本
:
C
Caravel
4 年多
16 楼
成熟公司CEO主要是调和各方面矛盾。
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: 作用就应该像带领狼群的头狼一样,所以一定要有懂一些技术才能有行业的敏感性和前
: 瞻性。可是感觉现在走上了邪路,一帮大科技公司的CEO都压根不是技术出身,都是玩
: 资本运作的MBA,却经常可以做了一个行业公司的CEO转身又做另一个完全不同行业的公
: 司CEO,这帮家伙只知道迎合华尔街推高股票而控制成本赶进度,傻子也知道时间长了
: 肯定出问题。
N
Neitzsche
4 年多
17 楼
大公司CEO主要管财务、人事和营销,不需要懂技术,但行业经验是需要的
类似科研领域的PI,主要职责是搞钱搞关系,课题的开展主要靠小老板和博后撑着
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: 作用就应该像带领狼群的头狼一样,所以一定要有懂一些技术才能有行业的敏感性和前
: 瞻性。可是感觉现在走上了邪路,一帮大科技公司的CEO都压根不是技术出身,都是玩
: 资本运作的MBA,却经常可以做了一个行业公司的CEO转身又做另一个完全不同行业的公
: 司CEO,这帮家伙只知道迎合华尔街推高股票而控制成本赶进度,傻子也知道时间长了
: 肯定出问题。
g
greemint
4 年多
18 楼
行业经验也不是必须的
IBM请过卖汽水出身的CEO
【 在 Neitzsche (周虽旧邦,其命维新) 的大作中提到: 】
: 大公司CEO主要管财务、人事和营销,不需要懂技术,但行业经验是需要的
: 类似科研领域的PI,主要职责是搞钱搞关系,课题的开展主要靠小老板和博后撑着
f
flyingfreewu
4 年多
19 楼
乔布斯也不是请了百事可乐的ceo么?
[在 greemint (一颗球) 的大作中提到:]
:行业经验也不是必须的
:IBM请过卖汽水出身的CEO
:“要是做个老师还差不多,要是专门做研究怕是不行!”
S
SiegeCat
4 年多
20 楼
国家大了是不是也应该拆分
【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 公司大了
: 就该拆分
x
xxm0822
4 年多
21 楼
从目前已经得到的信息来说,这个问题非常不好搞。在MCAS上打补丁无论如何也无法满足飞机的可靠性要求。多余度电传控制是可以保证飞行安全,但如此一来飞机系统要大改,很多认证要重做,比重新设计一个新型号省不了多少时间
【在 hsh(没有老将小将,只有反共将和舔共将)的大作中提到:】
:737 MAX设计基本是成功的,肯定是搞技术的支持的,MCAS有bug而已,其实很容易修:
o
oIdMo
4 年多
22 楼
现在是低利率时代,几乎等于不要利率借钱
CEO需要会金融运作,玩好以新债还旧债的游戏,这才是主业
GE这□的,就是玩脱了
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: 作用就应该像带领狼群的头狼一样,所以一定要有懂一些技术才能有行业的敏感性和前
: 瞻性。可是感觉现在走上了邪路,一帮大科技公司的CEO都压根不是技术出身,都是玩
: 资本运作的MBA,却经常可以做了一个行业公司的CEO转身又做另一个完全不同行业的公
: 司CEO,这帮家伙只知道迎合华尔街推高股票而控制成本赶进度,傻子也知道时间长了
: 肯定出问题。
e
edn
4 年多
23 楼
乔布斯根本不懂技术。他是懂用户。
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: 乔布斯要是只会资本运作能开发出IPOD让快死的苹果翻身,再整出IPHONE牛逼起来?没
: 有对行业的深刻理解,对技术的前瞻性能做到?你不会不知道人家可是一直搞技术出来
: 的吧。
:
: 搞技术的螺丝钉以为自己很厉害,连乔布斯也不是搞技术的
:
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
e
edn
4 年多
24 楼
你明显没有管过超过十个人设计的大项目。CEO根本不可能看到Macs的设计
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: CEO敢拍这个板就说明了一点技术都不懂的危险性了。再说了,谁知道当时是不是他硬
: 压着技术人员去这么搞的?这种藐视技术的领导人不少吧
:
: 737 MAX设计基本是成功的,肯定是搞技术的支持的,MCAS有bug而已,其实很容
: 易修
:
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
f
feidaowang
4 年多
25 楼
为了赶时间而在现有737的平台上削足适履就是他的锅,稍微对航空技术有敬畏之心的
都不敢冒这个险,更别说只用一个传感器了,飞机上关于生死安全的怎么可能少于两套装置?我们不学航空的都知道。
【 在 edn(买啥啥猪) 的大作中提到: 】
: 你明显没有管过超过十个人设计的大项目。CEO根本不可能看到Macs的设计
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
f
feidaowang
4 年多
26 楼
人家在车库里搞出第一台苹果的时候不是搞技术的?
【 在 edn(买啥啥猪) 的大作中提到: 】
: 乔布斯根本不懂技术。他是懂用户。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
f
feidaowang
4 年多
27 楼
是啊,有些人大嘴一张说很容易搞定,当人家那么多技术人员都是吃干饭的,要不然也不会一直搞不定复飞不了了。
【 在 xxm0822(闲人) 的大作中提到: 】
: 从目前已经得到的信息来说,这个问题非常不好搞。在MCAS上打补丁无论如何也无法满
: 足飞机的可靠性要求。多余度电传控制是可以保证飞行安全,但如此一来飞机系统要大
: 改,很多认证要重做,比重新设计一个新型号省不了多少时间
: :737 MAX设计基本是成功的,肯定是搞技术的支持的,MCAS有bug而已,其实很容易修
: :
f
feidaowang
4 年多
28 楼
所以现在这些CEO都是一个模子里出来的,都是玩资本和金融的,知道如何讨好华尔街
,讨好股东,所以可以今天卖汽水,明天管理IBM,但对于将来所在行业何去何从一点
逼数都没有。手下虽然也有研究战略规划的,但拍板的人一点不懂这就有问题了。不要求其是专家,但对其所在行业还是要有基本的认识的,甚至还需要比普通人认识的要深刻独到才可以,你看库克和乔布斯分别干CEO的时候苹果的区别就在这。
【 在 oIdMo(amigo) 的大作中提到: 】
: 现在是低利率时代,几乎等于不要利率借钱
: CEO需要会金融运作,玩好以新债还旧债的游
请输入帖子链接
收藏帖子
作用就应该像带领狼群的头狼一样,所以一定要有懂一些技术才能有行业的敏感性和前瞻性。可是感觉现在走上了邪路,一帮大科技公司的CEO都压根不是技术出身,都是玩
资本运作的MBA,却经常可以做了一个行业公司的CEO转身又做另一个完全不同行业的公司CEO,这帮家伙只知道迎合华尔街推高股票而控制成本赶进度,傻子也知道时间长了
肯定出问题。
公司大了
就该拆分
产品成熟了就靠控制成本
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: 作用就应该像带领狼群的头狼一样,所以一定要有懂一些技术才能有行业的敏感性和前
: 瞻性。可是感觉现在走上了邪路,一帮大科技公司的CEO都压根不是技术出身,都是玩
: 资本运作的MBA,却经常可以做了一个行业公司的CEO转身又做另一个完全不同行业的公
: 司CEO,这帮家伙只知道迎合华尔街推高股票而控制成本赶进度
大公司不可能死吃一个产品的,产品和技术都要更新换代,要不然就会很快被淘汰。所以没有死操所谓的成熟产品这回事。
【 在 greemint(一颗球) 的大作中提到: 】
: 产品成熟了就靠控制成本
CTO懂就行了呗
CEO靠人脉关系,黑道白道各种事情能找到人搞定就行。
你看最新韩剧浪客行 两个飞机制造公司的亚太区代表互相斗,一个控制了坠机国的警
察局 一个找到了当地军阀干掉警察局长。。。搞技术的能有这个本事嘛。然后还控制
了韩国总统总理国防部长,情报局局长。。。
【在 feidaowang(小李飞刀的飞刀)的大作中提到:】
:作用就应该像带领狼群的头狼一样,所以一定要有懂一些技术才能有行业的敏感性和前瞻性。可是感觉现在走上了邪路,一帮大科技公司的CEO都压根不是技术出身,都是玩
:资本运作的MBA,却经常可以做了一个行业公司的CEO转身又做另一个完全不同行业的公司CEO,这帮家伙只知道迎合华尔街推高股票而控制成本赶进度,傻子也知道时间长了
波音这次737MAX为了赶空客的新机发布时间从而用老机身配新发动机,用软件来弥补技术缺陷从而可以几个月就推出新机型,这么大的决定肯定只有CEO才能下。还有美国公
司的CTO地位根本没法和国内的总师比的,有的甚至连BOARD都不是,压根不是最高领导圈的。
【 在 yugong(愚公挖坑) 的大作中提到: 】
: CTO懂就行了呗
: CEO靠人脉关系,黑道白道各种事情能找到人搞定就行。
: 比如某个国家业务出问题了找到该国部长 议员 总理 军阀帮忙。
: 你看最新韩剧浪客行 两个航空公司的亚太区代表互相斗,一个控制了坠机国的
警察局
: 一个找到了当地军阀干掉警察局长。。。搞技术的能有这个本事嘛。然后还控制了韩国
: 总统总理国防部长,情报局局长。。。
: :作用就应该像带领狼群的头狼一样,所以一定要有懂一些技术才能有行业的敏感性和
: 前瞻性。可是感觉现在走上了邪路,一帮大科技公司的CEO都压根不是技术出身
,都是玩
: :资本运作的MBA,却经常可以做了一个行业公司的CEO转身又做另一个完全不同行业的
: 公司CEO,这帮家伙只知道迎合华尔街推高股票而控制成本赶进度,傻子也知道
时间长了
老大会用人 卡住财务就行了
看看刘邦
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: 波音这次737MAX为了赶空客的新机发布时间从而用老机身配新发动机,用软件来弥补技
: 术缺陷从而可以几个月就推出新机型,这么大的决定肯定只有CEO才能下。还有美国公
: 司的CTO地位根本没法和国内的总师比的,有的甚至连BOARD都不是,压根不是最高领导
: 圈的。
:
: CTO懂就行了呗
:
: CEO靠人脉关系,黑道白道各种
737 MAX设计基本是成功的,肯定是搞技术的支持的,MCAS有bug而已,其实很容易修
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: 波音这次737MAX为了赶空客的新机发布时间从而用老机身配新发动机,用软件来弥补技
: 术缺陷从而可以几个月就推出新机型,这么大的决定肯定只有CEO才能下。还有美国公
: 司的CTO地位根本没法和国内的总师比的,有的甚至连BOARD都不是,压根不是最高领导
: 圈的。
:
: CTO懂就行了呗
:
: CEO靠人脉关系,黑道白道各种事情能找到人搞定就行。
:
: 比如某个国家业务出问题了找到该国部长 议员 总理 军阀帮忙。
:
: 你看最新韩剧浪客行 两个航空公司的亚太区代表互相斗,一个控制了坠机国的
: 警察局
:
: 一个找到了当地军阀干掉警察局长。。。搞技术的能有这个本事嘛。然后还控制
: ...................
人家刘邦也带兵打过仗好不好,基本的数还是有的。现在这帮CEO有数吗?他们懂吗?
【 在 greemint(一颗球) 的大作中提到: 】
: 老大会用人 卡住财务就行了
: 看看刘邦
搞技术的螺丝钉以为自己很厉害,连乔布斯也不是搞技术的
乔布斯要是只会资本运作能开发出IPOD让快死的苹果翻身,再整出IPHONE牛逼起来?没有对行业的深刻理解,对技术的前瞻性能做到?你不会不知道人家可是一直搞技术出来的吧。
【 在 LiuQiangDong(qqq) 的大作中提到: 】
: 搞技术的螺丝钉以为自己很厉害,连乔布斯也不是搞技术的
CEO敢拍这个板就说明了一点技术都不懂的危险性了。再说了,谁知道当时是不是他硬
压着技术人员去这么搞的?这种藐视技术的领导人不少吧
【 在 hsh(没有老将小将,只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 737 MAX设计基本是成功的,肯定是搞技术的支持的,MCAS有bug而已,其实很容易修
因为他是比较牛的CEO所以各方面都懂一些。
但是大部分普通CEO能胜任一部分搞投资省成本的事情对于董事会就已经很不错了
就好像搞技术的水平也不一样啊
【在 feidaowang(小李飞刀的飞刀)的大作中提到:】
:乔布斯要是只会资本运作能开发出IPOD让快死的苹果翻身,再整出IPHONE牛逼起来?没有对行业的深刻理解,对技术的前瞻性能做到?你不会不知道人家可是一直搞技术出来的吧。
:
伟大的公司和普通公司的区别,伟大的公司需要领导人有各种能力,普通公司领导人最重要,技术反而没那么重要,毕竟公司生存是第一要务。
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: 乔布斯要是只会资本运作能开发出IPOD让快死的苹果翻身,再整出IPHONE牛逼起来?没
: 有对行业的深刻理解,对技术的前瞻性能做到?你不会不知道人家可是一直搞技术出来
: 的吧。
:
: 搞技术的螺丝钉以为自己很厉害,连乔布斯也不是搞技术的
:
电子产品才抢着投胎似的要更新换代 ~~
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: 大公司不可能死吃一个产品的,产品和技术都要更新换代,要不然就会很快被淘汰。所
: 以没有死操所谓的成熟产品这回事。
:
: 产品成熟了就靠控制成本
:
成熟公司CEO主要是调和各方面矛盾。
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: 作用就应该像带领狼群的头狼一样,所以一定要有懂一些技术才能有行业的敏感性和前
: 瞻性。可是感觉现在走上了邪路,一帮大科技公司的CEO都压根不是技术出身,都是玩
: 资本运作的MBA,却经常可以做了一个行业公司的CEO转身又做另一个完全不同行业的公
: 司CEO,这帮家伙只知道迎合华尔街推高股票而控制成本赶进度,傻子也知道时间长了
: 肯定出问题。
大公司CEO主要管财务、人事和营销,不需要懂技术,但行业经验是需要的
类似科研领域的PI,主要职责是搞钱搞关系,课题的开展主要靠小老板和博后撑着
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: 作用就应该像带领狼群的头狼一样,所以一定要有懂一些技术才能有行业的敏感性和前
: 瞻性。可是感觉现在走上了邪路,一帮大科技公司的CEO都压根不是技术出身,都是玩
: 资本运作的MBA,却经常可以做了一个行业公司的CEO转身又做另一个完全不同行业的公
: 司CEO,这帮家伙只知道迎合华尔街推高股票而控制成本赶进度,傻子也知道时间长了
: 肯定出问题。
行业经验也不是必须的
IBM请过卖汽水出身的CEO
【 在 Neitzsche (周虽旧邦,其命维新) 的大作中提到: 】
: 大公司CEO主要管财务、人事和营销,不需要懂技术,但行业经验是需要的
: 类似科研领域的PI,主要职责是搞钱搞关系,课题的开展主要靠小老板和博后撑着
乔布斯也不是请了百事可乐的ceo么?
[在 greemint (一颗球) 的大作中提到:]
:行业经验也不是必须的
:IBM请过卖汽水出身的CEO
:“要是做个老师还差不多,要是专门做研究怕是不行!”
国家大了是不是也应该拆分
【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 公司大了
: 就该拆分
从目前已经得到的信息来说,这个问题非常不好搞。在MCAS上打补丁无论如何也无法满足飞机的可靠性要求。多余度电传控制是可以保证飞行安全,但如此一来飞机系统要大改,很多认证要重做,比重新设计一个新型号省不了多少时间
【在 hsh(没有老将小将,只有反共将和舔共将)的大作中提到:】
:737 MAX设计基本是成功的,肯定是搞技术的支持的,MCAS有bug而已,其实很容易修:
现在是低利率时代,几乎等于不要利率借钱
CEO需要会金融运作,玩好以新债还旧债的游戏,这才是主业
GE这□的,就是玩脱了
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: 作用就应该像带领狼群的头狼一样,所以一定要有懂一些技术才能有行业的敏感性和前
: 瞻性。可是感觉现在走上了邪路,一帮大科技公司的CEO都压根不是技术出身,都是玩
: 资本运作的MBA,却经常可以做了一个行业公司的CEO转身又做另一个完全不同行业的公
: 司CEO,这帮家伙只知道迎合华尔街推高股票而控制成本赶进度,傻子也知道时间长了
: 肯定出问题。
乔布斯根本不懂技术。他是懂用户。
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: 乔布斯要是只会资本运作能开发出IPOD让快死的苹果翻身,再整出IPHONE牛逼起来?没
: 有对行业的深刻理解,对技术的前瞻性能做到?你不会不知道人家可是一直搞技术出来
: 的吧。
:
: 搞技术的螺丝钉以为自己很厉害,连乔布斯也不是搞技术的
:
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
你明显没有管过超过十个人设计的大项目。CEO根本不可能看到Macs的设计
【 在 feidaowang (小李飞刀的飞刀) 的大作中提到: 】
: CEO敢拍这个板就说明了一点技术都不懂的危险性了。再说了,谁知道当时是不是他硬
: 压着技术人员去这么搞的?这种藐视技术的领导人不少吧
:
: 737 MAX设计基本是成功的,肯定是搞技术的支持的,MCAS有bug而已,其实很容
: 易修
:
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
为了赶时间而在现有737的平台上削足适履就是他的锅,稍微对航空技术有敬畏之心的
都不敢冒这个险,更别说只用一个传感器了,飞机上关于生死安全的怎么可能少于两套装置?我们不学航空的都知道。
【 在 edn(买啥啥猪) 的大作中提到: 】
: 你明显没有管过超过十个人设计的大项目。CEO根本不可能看到Macs的设计
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
人家在车库里搞出第一台苹果的时候不是搞技术的?
【 在 edn(买啥啥猪) 的大作中提到: 】
: 乔布斯根本不懂技术。他是懂用户。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
是啊,有些人大嘴一张说很容易搞定,当人家那么多技术人员都是吃干饭的,要不然也不会一直搞不定复飞不了了。
【 在 xxm0822(闲人) 的大作中提到: 】
: 从目前已经得到的信息来说,这个问题非常不好搞。在MCAS上打补丁无论如何也无法满
: 足飞机的可靠性要求。多余度电传控制是可以保证飞行安全,但如此一来飞机系统要大
: 改,很多认证要重做,比重新设计一个新型号省不了多少时间
: :737 MAX设计基本是成功的,肯定是搞技术的支持的,MCAS有bug而已,其实很容易修
: :
所以现在这些CEO都是一个模子里出来的,都是玩资本和金融的,知道如何讨好华尔街
,讨好股东,所以可以今天卖汽水,明天管理IBM,但对于将来所在行业何去何从一点
逼数都没有。手下虽然也有研究战略规划的,但拍板的人一点不懂这就有问题了。不要求其是专家,但对其所在行业还是要有基本的认识的,甚至还需要比普通人认识的要深刻独到才可以,你看库克和乔布斯分别干CEO的时候苹果的区别就在这。
【 在 oIdMo(amigo) 的大作中提到: 】
: 现在是低利率时代,几乎等于不要利率借钱
: CEO需要会金融运作,玩好以新债还旧债的游