看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
国内如果大规模部署5G恐怕就是中美帝的奸计了
查看未名空间今日新帖
最新回复:2019年11月3日 16点44分 PT
共 (46) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
F
FoodGod
接近 5 年
楼主 (未名空间)
5G其实并没有大的技术突破,主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速,由此导致5G的部署成本大大高于4G。而且由于5G的技术缺陷,基站耗电量是4G的十几倍,因而5G网络的运营成本也远高于4G。最关键的是目前为止,甚至在今后几年之内,都看不到真正的商业需求。从商业角度上来说,大规模部署5G稳赔不赚。现在的问题是,5G在国内已经变成了一个政治任务,商业上是否可行反而退居其次。考虑到5G部署成本之高,如果中国真的在明年大规模部署5G,恐怕中国的电信行业将大伤元气,正中美帝的圈套。
M
MAGAMAGA
接近 5 年
2 楼
网速快,覆盖广
有钱的国家当然要 5G
美国不用 5 G
没钱建网时关键
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 5G其实并没有大的技术突破,主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速,由此导致5G
: 的部署成本大大高于4G。而且由于5G的技术缺陷,基站耗电量是4G的十几倍,因而5G网
: 络的运营成本也远高于4G。最关键的是目前为止,甚至在今后几年之内,都看不到真正
: 的商业需求。从商业角度上来说,大规模部署5G稳赔不赚。现在的问题是,5G在国内已
: 经变成了一个政治任务,商业上是否可行反而退居其次。考虑到5G部署成本之高,如果
: 中国真的在明年大规模部署5G,恐怕中国的电信行业将大伤元气,正中美帝的圈套。
F
FoodGod
接近 5 年
3 楼
有毛用,国内的流量基本是用来看抖音,用5G看抖音比4G爽么?现在上5G绝对是赔钱的买卖,如果国内运营商是私企,没一家会上.
【 在 MAGAMAGA (嘛噶嘛噶) 的大作中提到: 】
: 网速快,覆盖广
: 有钱的国家当然要 5G
: 美国不用 5 G
: 没钱建网时关键
: 5G
c
cxu123
接近 5 年
4 楼
对运营商确实不划算, 4G的投资都没有收回来
不过中帝的5G的频率是3.5G的,覆盖比美国强好多了,运营商花的更少
就是提前了5年
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 5G其实并没有大的技术突破,主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速,由此导致5G
: 的部署成本大大高于4G。而且由于5G的技术缺陷,基站耗电量是4G的十几倍,因而5G网
: 络的运营成本也远高于4G。最关键的是目前为止,甚至在今后几年之内,都看不到真正
: 的商业需求。从商业角度上来说,大规模部署5G稳赔不赚。现在的问题是,5G在国内已
: 经变成了一个政治任务,商业上是否可行反而退居其次。考虑到5G部署成本之高,如果
: 中国真的在明年大规模部署5G,恐怕中国的电信行业将大伤元气,正中美帝的圈套。
F
FoodGod
接近 5 年
5 楼
3.5G也比4G网络成本高多了,关键是除了手机网速能快点,没其他用途。但问题是4G的网速对手机来说已经足够,除非运营商把4G降速来逼迫用户转5G。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 对运营商确实不划算, 4G的投资都没有收回来
: 不过中帝的5G的频率是3.5G的,覆盖比美国强好多了,运营商花的更少
: 就是提前了5年
: 5G
F
FoodGod
接近 5 年
6 楼
其实5G本身就是个半成品,和4G比就没啥技术突破,很多方面还不如4G。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 对运营商确实不划算, 4G的投资都没有收回来
: 不过中帝的5G的频率是3.5G的,覆盖比美国强好多了,运营商花的更少
: 就是提前了5年
: 5G
l
lovepursuer
接近 5 年
7 楼
物联网,远程机器人手术、医疗呢?而且这种东西建的多了,成本也就下来了。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 3.5G也比4G网络成本高多了,关键是除了手机网速能快点,没其他用途。但问题是4G的
: 网速对手机来说已经足够,除非运营商把4G降速来逼迫用户转5G。
c
cxu123
接近 5 年
8 楼
政治任务,运营商肯定是亏点
和高铁差不多,可以带来其他方面的利益
应用是没有,但是
第一可以让高通靠边站,虽然高通还有专利,已经和4G不同了
第二,可以发展新的芯片产业布局,尤其美国封锁之后
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 3.5G也比4G网络成本高多了,关键是除了手机网速能快点,没其他用途。但问题是4G的
: 网速对手机来说已经足够,除非运营商把4G降速来逼迫用户转5G。
s
skybluewei
接近 5 年
9 楼
5G是政治任务,有条件要上,没有条件创造条件也要上。。。华为倒闭了影响远大于
损失几个臭钱。。。
l
lovepursuer
接近 5 年
10 楼
说5G是政治任务,麻痹美帝,你这良心大大的坏,竟然敢欺骗美帝太君。
可惜美帝太君也着急啊,前两天还看到说,苹果明年要用台积电的5nm的5g芯片,发展
三个系列iphone手机?
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 5G是政治任务,有条件要上,没有条件创造条件也要上。。。华为倒闭了影响远大于
: 损失几个臭钱。。。
M
MAGAMAGA
接近 5 年
11 楼
老话题
中国建 10 个大工程
7 个废品
3 个存活
美国只能建 1 个
中国的GDP 增速是美国的3 倍
就是这样来的
美国的大问题: 计划, 投票, 设计, 建设的 周期太长
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 其实5G本身就是个半成品,和4G比就没啥技术突破,很多方面还不如4G。
F
FoodGod
接近 5 年
12 楼
物联网对带宽的要求很低,别说4G,GSM都完全够用。远程手术为啥用无线,直接用光
纤,带宽和稳定性比无线高几个数量级。
【 在 lovepursuer (lovepursuer) 的大作中提到: 】
: 物联网,远程机器人手术、医疗呢?而且这种东西建的多了,成本也就下来了。
M
MAGAMAGA
接近 5 年
13 楼
对我来说
晶体管收音机足够
电视都是没用的
但是别人的要求不一样
经济需要新的增长点
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 物联网对带宽的要求很低,别说4G,GSM都完全够用。远程手术为啥用无线,直接用光
: 纤,带宽和稳定性比无线高几个数量级。
F
FoodGod
接近 5 年
14 楼
布局要布到有用的地方,花大量人力物力布局到5G这种半成品上对长远发展能有多大好处。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 政治任务,运营商肯定是亏点
: 和高铁差不多,可以带来其他方面的利益
: 应用是没有,但是
: 第一可以让高通靠边站,虽然高通还有专利,已经和4G不同了
: 第二,可以发展新的芯片产业布局,尤其美国封锁之后
c
cxu123
接近 5 年
15 楼
5G是没啥killer的应用
但是现在时刻,作为政治任务,运营商&#
25439;失也不算太大
4G早晚要淘汰,5G好了说,算是提前3年开始
c
calcityloan
接近 5 年
16 楼
网速没有上去,谁投资做应用。等5G铺开了。自然就有应用出来。
谁最先铺开5G,谁的应用就将领先。等别的国家网速上去了,先推出的5G应用就会直接进入新市场,占有先手优势。
F
FoodGod
接近 5 年
17 楼
4G将来是会被淘汰,但真正能够淘汰4G的可能不会是现在的5G技术。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 5G是没啥killer的应用
: 但是现在时刻,作为政治任务,运营商&#
: 25439;失也不算太大
: 4G早晚要淘汰,5G好了说,算是提前3年开始
c
cxu123
接近 5 年
18 楼
不可能的
运营商和设备商是穿一条裤子的
当年的wimax,运营商不用,活生生把它急死
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 4G将来是会被淘汰,但真正能够淘汰4G的可能不会是现在的5G技术。
s
skybluewei
接近 5 年
19 楼
运营商的利益和设备商是不一致的,运营商要给设备商钱啊!5G推不出去,运行商为啥要买设备?
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 不可能的
: 运营商和设备商是穿一条裤子的
: 当年的wimax,运营商不用,活生生把它急死
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
s
skybluewei
接近 5 年
20 楼
2000年铺光纤的那些公司也是这么想的
【 在 calcityloan (没有昵称) 的大作中提到: 】
: 网速没有上去,谁投资做应用。等5G铺开了。自然就有应用出来。
: 谁最先铺开5G,谁的应用就将领先。等别的国家网速上去了,先推出的5G应用就会直接
: 进入新市场,占有先手优势。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
c
cxu123
接近 5 年
21 楼
政治任务啊
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 运营商的利益和设备商是不一致的,运营商要给设备商钱啊!5G推不出去,运行商为啥
: 要买设备?
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
p
posthuman1
接近 5 年
22 楼
无知妄说,一派胡言。也先了解点基本情况。
c
costco
接近 5 年
23 楼
楼主应该继续用蜡烛,用电还得花好多钱把电线拉过来,多少年都收不会成本
c
cxu123
接近 5 年
24 楼
5G推不出去是不可能的
最多是没有合适应用,算是4G高速升级版,高速谁不乐意
问题是贵和耗电,这两个可以慢慢解决
耗电可以替换FPGA,正好美国禁运,贵也是替换美国芯片,变成国产
h
hypnos
接近 5 年
25 楼
我就不明白为啥远程手术一定要无线连接,在野地里手术??
手术室里面为啥不能用光纤有线网? 万一无线网抖一下,人就死啦!!
【 在 lovepursuer (lovepursuer) 的大作中提到: 】
: 物联网,远程机器人手术、医疗呢?而且这种东西建的多了,成本也就下来了。
h
hypnos
接近 5 年
26 楼
中国有啥长远的?连习大大都是过了今天,不知道明天会不会被反扑的。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 布局要布到有用的地方,花大量人力物力布局到5G这种半成品上对长远发展能有多大好
: 处。
f
forenzhang
接近 5 年
27 楼
笑死人了,拉盛的还是去炒菜吧
s
skybluewei
接近 5 年
28 楼
钱啊!就是基建的延伸!不计经济效益的建设而已,结果就是印钱
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 5G推不出去是不可能的
: 最多是没有合适应用,算是4G高速升级版,高速谁不乐意
: 问题是贵和耗电,这两个可以慢慢解决
: 耗电可以替换FPGA,正好美国禁运,贵也是替换美国芯片,变成国产
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
N
NYCGOPDEM
接近 5 年
29 楼
纯粹瞎说。中国的电费很便宜的。这种在中国大规模的部署啃腚稳赚不赔。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 5G其实并没有大的技术突破,主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速,由此导致
c
cccpwx
接近 5 年
30 楼
比对撞机强多了
【在 FoodGod(饭中淹)的大作中提到:】
:5G其实并没有大的技术突破,主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速,由此导致5G的部署成本大大高于4G。而且由于5G的技术缺陷,基站耗电量是4G的十几倍,因而5G网络的运营成本也远高于4G。最关键的是目前为止,甚至在今后几年之内,都看不到真正的商业需求。从商业角度上来说,大规模部署5G稳赔不赚。现在的问题是,5G在国内已经变成了一个政治任务,商业上是否可行反而退居其次。考虑到5G部署成本之高,如果中国真的在明年大规模部署5G,恐怕中国的电信行业将大伤元气,正中美帝的圈套。
m
mahonil
接近 5 年
31 楼
我同意楼主的观点,但为啥韩国会更快商用5G,这一点让我有点疑惑,我之前的猜测是韩国也是个腐败的国家。
w
wwwhu
接近 5 年
32 楼
别的不说,5g远程手术就是个笑话。什么地方能安装机器人手术设备需要最后50米无线网?5g那电磁场要求和成像设备的电磁屏蔽要求怎么妥协?
d
daydream08
接近 5 年
33 楼
所以诺基亚柯达就这么死了
反过来,5G比马一龙那些牛皮现实多了
你这话除了抬杠毫无意义
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 2000年铺光纤的那些公司也是这么想的
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
r
realbug
接近 5 年
34 楼
4G刚出来时大家也觉得没什么用,看看网页3G就够了,要4G干嘛?
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 3.5G也比4G网络成本高多了,关键是除了手机网速能快点,没其他用途。但问题是4G的
: 网速对手机来说已经足够,除非运营商把4G降速来逼迫用户转5G。
V
VladPutin
接近 5 年
35 楼
土鳖有线网络速度奇慢,而且大部分民众只用手机上网, 5G之后中国将成为第一个完
全淘汰有线网络的国家。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 5G其实并没有大的技术突破,主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速,由此导致5G
: 的部署成本大大高于4G。而且由于5G的技术缺陷,基站耗电量是4G的十几倍,因而5G网
: 络的运营成本也远高于4G。最关键的是目前为止,甚至在今后几年之内,都看不到真正
: 的商业需求。从商业角度上来说,大规模部署5G稳赔不赚。现在的问题是,5G在国内已
: 经变成了一个政治任务,商业上是否可行反而退居其次。考虑到5G部署成本之高,如果
: 中国真的在明年大规模部署5G,恐怕中国的电信行业将大伤元气,正中美帝的圈套。
m
maja2011
接近 5 年
36 楼
明白人
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 物联网对带宽的要求很低,别说4G,GSM都完全够用。远程手术为啥用无线,直接用光
: 纤,带宽和稳定性比无线高几个数量级。
f
finite
接近 5 年
37 楼
高速但是体验上没区别,谁愿意花冤枉钱
【在 cxu123(蒙古大夫)的大作中提到:】
:5G推不出去是不可能的
:
f
finite
接近 5 年
38 楼
不可能,5G 贵得多吧,除非在家也把手机当电脑用
【在 VladPutin(Trump's Master)的大作中提到:】
:土鳖有线网络速度奇慢,而且大部分民众只用手机上网, 5G之后中国将成为第一个完
:全淘汰有线网络的国家。
c
cohcoh
接近 5 年
39 楼
任何东西普及前都有过类似的疑问。家用电脑就是一个例子。还有后来的智能手机。都被怀疑价格太高,或者体型太大而无法普及。后来证明都是错的。
5G带来的速度提升是革命性的,代表的一些更智能化,自动化的产业。
F
FoodGod
接近 5 年
40 楼
不懂行就别瞎说了。
家用电脑和智能手机从技术的角度都是革命性的创新。而5G相对4G来说只是一个成本极其昂贵的补丁产品,革命个毛。
【 在 cohcoh (cohcoh) 的大作中提到: 】
: 任何东西普及前都有过类似的疑问。家用电脑就是一个例子。还有后来的智能手机。都
: 被怀疑价格太高,或者体型太大而无法普及。后来证明都是错的。
: 5G带来的速度提升是革命性的,代表的一些更智能化,自动化的产业。
c
cxu123
接近 5 年
41 楼
运营商亏不了太多,就是赚的少了
国内移动数据花费比美国便宜多了,估&#
35745;赚的不少
5G来了,本来能给用户多让利,现在没办法了,也就保证价位了
5G投资就算是4G的3倍,人家也不是一次到位,也是逐步上5G
4G网络也有定期折旧更换,现在就直接去5G,到时间淘汰,不更换了
【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】
: 高速但是体验上没区别,谁愿意花冤枉钱
: :5G推不出去是不可能的
: :
b
bjar
接近 5 年
42 楼
耗电量这块是个大问题,美国基本上看不到上5G 的可能。何况3.5 GHZ 的5G和大众头
脑中的5G 根本不是一个东西。大家想象中的5G 是毫米波,商用的影子都没有
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 5G其实并没有大的技术突破,主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速,由此导致5G
: 的部署成本大大高于4G。而且由于5G的技术缺陷,基站耗电量是4G的十几倍,因而5G网
: 络的运营成本也远高于4G。最关键的是目前为止,甚至在今后几年之内,都看不到真正
: 的商业需求。从商业角度上来说,大规模部署5G稳赔不赚。现在的问题是,5G在国内已
: 经变成了一个政治任务,商业上是否可行反而退居其次。考虑到5G部署成本之高,如果
: 中国真的在明年大规模部署5G,恐怕中国的电信行业将大伤元气,正中美帝的圈套。
w
wljyx
接近 5 年
43 楼
4G网速快不够了。最近很多网速下降现象是4G用户过于拥挤造成的。
因为低价不限量包月套餐,国内不少人用移动网络流量在手机上看视频
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 3.5G也比4G网络成本高多了,关键是除了手机网速能快点,没其他用途。但问题是4G的
: 网速对手机来说已经足够,除非运营商把4G降速来逼迫用户转5G。
t
thisoleil
接近 5 年
44 楼
3g无用论和4g无用论当时也是蛮流行的
w
wljyx
接近 5 年
45 楼
相当长一段时间5G会集中在三线以上的城市。
【 在 VladPutin (Trump's Master) 的大作中提到: 】
: 土鳖有线网络速度奇慢,而且大部分民众只用手机上网, 5G之后中国将成为第一个完
: 全淘汰有线网络的国家。
: 5G
H
HEtorpedo
接近 5 年
46 楼
覆盖广?你不是搞笑么,同样单位面积的覆盖,需要的基站比4G多得多。
【 在 MAGAMAGA (嘛噶嘛噶) 的大作中提到: 】
: 网速快,覆盖广
: 有钱的国家当然要 5G
: 美国不用 5 G
: 没钱建网时关键
: 5G
请输入帖子链接
收藏帖子
5G其实并没有大的技术突破,主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速,由此导致5G的部署成本大大高于4G。而且由于5G的技术缺陷,基站耗电量是4G的十几倍,因而5G网络的运营成本也远高于4G。最关键的是目前为止,甚至在今后几年之内,都看不到真正的商业需求。从商业角度上来说,大规模部署5G稳赔不赚。现在的问题是,5G在国内已经变成了一个政治任务,商业上是否可行反而退居其次。考虑到5G部署成本之高,如果中国真的在明年大规模部署5G,恐怕中国的电信行业将大伤元气,正中美帝的圈套。
网速快,覆盖广
有钱的国家当然要 5G
美国不用 5 G
没钱建网时关键
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 5G其实并没有大的技术突破,主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速,由此导致5G
: 的部署成本大大高于4G。而且由于5G的技术缺陷,基站耗电量是4G的十几倍,因而5G网
: 络的运营成本也远高于4G。最关键的是目前为止,甚至在今后几年之内,都看不到真正
: 的商业需求。从商业角度上来说,大规模部署5G稳赔不赚。现在的问题是,5G在国内已
: 经变成了一个政治任务,商业上是否可行反而退居其次。考虑到5G部署成本之高,如果
: 中国真的在明年大规模部署5G,恐怕中国的电信行业将大伤元气,正中美帝的圈套。
有毛用,国内的流量基本是用来看抖音,用5G看抖音比4G爽么?现在上5G绝对是赔钱的买卖,如果国内运营商是私企,没一家会上.
【 在 MAGAMAGA (嘛噶嘛噶) 的大作中提到: 】
: 网速快,覆盖广
: 有钱的国家当然要 5G
: 美国不用 5 G
: 没钱建网时关键
: 5G
对运营商确实不划算, 4G的投资都没有收回来
不过中帝的5G的频率是3.5G的,覆盖比美国强好多了,运营商花的更少
就是提前了5年
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 5G其实并没有大的技术突破,主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速,由此导致5G
: 的部署成本大大高于4G。而且由于5G的技术缺陷,基站耗电量是4G的十几倍,因而5G网
: 络的运营成本也远高于4G。最关键的是目前为止,甚至在今后几年之内,都看不到真正
: 的商业需求。从商业角度上来说,大规模部署5G稳赔不赚。现在的问题是,5G在国内已
: 经变成了一个政治任务,商业上是否可行反而退居其次。考虑到5G部署成本之高,如果
: 中国真的在明年大规模部署5G,恐怕中国的电信行业将大伤元气,正中美帝的圈套。
3.5G也比4G网络成本高多了,关键是除了手机网速能快点,没其他用途。但问题是4G的网速对手机来说已经足够,除非运营商把4G降速来逼迫用户转5G。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 对运营商确实不划算, 4G的投资都没有收回来
: 不过中帝的5G的频率是3.5G的,覆盖比美国强好多了,运营商花的更少
: 就是提前了5年
: 5G
其实5G本身就是个半成品,和4G比就没啥技术突破,很多方面还不如4G。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 对运营商确实不划算, 4G的投资都没有收回来
: 不过中帝的5G的频率是3.5G的,覆盖比美国强好多了,运营商花的更少
: 就是提前了5年
: 5G
物联网,远程机器人手术、医疗呢?而且这种东西建的多了,成本也就下来了。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 3.5G也比4G网络成本高多了,关键是除了手机网速能快点,没其他用途。但问题是4G的
: 网速对手机来说已经足够,除非运营商把4G降速来逼迫用户转5G。
政治任务,运营商肯定是亏点
和高铁差不多,可以带来其他方面的利益
应用是没有,但是
第一可以让高通靠边站,虽然高通还有专利,已经和4G不同了
第二,可以发展新的芯片产业布局,尤其美国封锁之后
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 3.5G也比4G网络成本高多了,关键是除了手机网速能快点,没其他用途。但问题是4G的
: 网速对手机来说已经足够,除非运营商把4G降速来逼迫用户转5G。
5G是政治任务,有条件要上,没有条件创造条件也要上。。。华为倒闭了影响远大于
损失几个臭钱。。。
说5G是政治任务,麻痹美帝,你这良心大大的坏,竟然敢欺骗美帝太君。
可惜美帝太君也着急啊,前两天还看到说,苹果明年要用台积电的5nm的5g芯片,发展
三个系列iphone手机?
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 5G是政治任务,有条件要上,没有条件创造条件也要上。。。华为倒闭了影响远大于
: 损失几个臭钱。。。
老话题
中国建 10 个大工程
7 个废品
3 个存活
美国只能建 1 个
中国的GDP 增速是美国的3 倍
就是这样来的
美国的大问题: 计划, 投票, 设计, 建设的 周期太长
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 其实5G本身就是个半成品,和4G比就没啥技术突破,很多方面还不如4G。
物联网对带宽的要求很低,别说4G,GSM都完全够用。远程手术为啥用无线,直接用光
纤,带宽和稳定性比无线高几个数量级。
【 在 lovepursuer (lovepursuer) 的大作中提到: 】
: 物联网,远程机器人手术、医疗呢?而且这种东西建的多了,成本也就下来了。
对我来说
晶体管收音机足够
电视都是没用的
但是别人的要求不一样
经济需要新的增长点
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 物联网对带宽的要求很低,别说4G,GSM都完全够用。远程手术为啥用无线,直接用光
: 纤,带宽和稳定性比无线高几个数量级。
布局要布到有用的地方,花大量人力物力布局到5G这种半成品上对长远发展能有多大好处。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 政治任务,运营商肯定是亏点
: 和高铁差不多,可以带来其他方面的利益
: 应用是没有,但是
: 第一可以让高通靠边站,虽然高通还有专利,已经和4G不同了
: 第二,可以发展新的芯片产业布局,尤其美国封锁之后
5G是没啥killer的应用
但是现在时刻,作为政治任务,运营商&#
25439;失也不算太大
4G早晚要淘汰,5G好了说,算是提前3年开始
网速没有上去,谁投资做应用。等5G铺开了。自然就有应用出来。
谁最先铺开5G,谁的应用就将领先。等别的国家网速上去了,先推出的5G应用就会直接进入新市场,占有先手优势。
4G将来是会被淘汰,但真正能够淘汰4G的可能不会是现在的5G技术。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 5G是没啥killer的应用
: 但是现在时刻,作为政治任务,运营商&#
: 25439;失也不算太大
: 4G早晚要淘汰,5G好了说,算是提前3年开始
不可能的
运营商和设备商是穿一条裤子的
当年的wimax,运营商不用,活生生把它急死
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 4G将来是会被淘汰,但真正能够淘汰4G的可能不会是现在的5G技术。
运营商的利益和设备商是不一致的,运营商要给设备商钱啊!5G推不出去,运行商为啥要买设备?
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 不可能的
: 运营商和设备商是穿一条裤子的
: 当年的wimax,运营商不用,活生生把它急死
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
2000年铺光纤的那些公司也是这么想的
【 在 calcityloan (没有昵称) 的大作中提到: 】
: 网速没有上去,谁投资做应用。等5G铺开了。自然就有应用出来。
: 谁最先铺开5G,谁的应用就将领先。等别的国家网速上去了,先推出的5G应用就会直接
: 进入新市场,占有先手优势。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
政治任务啊
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 运营商的利益和设备商是不一致的,运营商要给设备商钱啊!5G推不出去,运行商为啥
: 要买设备?
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
无知妄说,一派胡言。也先了解点基本情况。
楼主应该继续用蜡烛,用电还得花好多钱把电线拉过来,多少年都收不会成本
5G推不出去是不可能的
最多是没有合适应用,算是4G高速升级版,高速谁不乐意
问题是贵和耗电,这两个可以慢慢解决
耗电可以替换FPGA,正好美国禁运,贵也是替换美国芯片,变成国产
我就不明白为啥远程手术一定要无线连接,在野地里手术??
手术室里面为啥不能用光纤有线网? 万一无线网抖一下,人就死啦!!
【 在 lovepursuer (lovepursuer) 的大作中提到: 】
: 物联网,远程机器人手术、医疗呢?而且这种东西建的多了,成本也就下来了。
中国有啥长远的?连习大大都是过了今天,不知道明天会不会被反扑的。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 布局要布到有用的地方,花大量人力物力布局到5G这种半成品上对长远发展能有多大好
: 处。
笑死人了,拉盛的还是去炒菜吧
钱啊!就是基建的延伸!不计经济效益的建设而已,结果就是印钱
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 5G推不出去是不可能的
: 最多是没有合适应用,算是4G高速升级版,高速谁不乐意
: 问题是贵和耗电,这两个可以慢慢解决
: 耗电可以替换FPGA,正好美国禁运,贵也是替换美国芯片,变成国产
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
纯粹瞎说。中国的电费很便宜的。这种在中国大规模的部署啃腚稳赚不赔。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 5G其实并没有大的技术突破,主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速,由此导致
比对撞机强多了
【在 FoodGod(饭中淹)的大作中提到:】
:5G其实并没有大的技术突破,主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速,由此导致5G的部署成本大大高于4G。而且由于5G的技术缺陷,基站耗电量是4G的十几倍,因而5G网络的运营成本也远高于4G。最关键的是目前为止,甚至在今后几年之内,都看不到真正的商业需求。从商业角度上来说,大规模部署5G稳赔不赚。现在的问题是,5G在国内已经变成了一个政治任务,商业上是否可行反而退居其次。考虑到5G部署成本之高,如果中国真的在明年大规模部署5G,恐怕中国的电信行业将大伤元气,正中美帝的圈套。
我同意楼主的观点,但为啥韩国会更快商用5G,这一点让我有点疑惑,我之前的猜测是韩国也是个腐败的国家。
别的不说,5g远程手术就是个笑话。什么地方能安装机器人手术设备需要最后50米无线网?5g那电磁场要求和成像设备的电磁屏蔽要求怎么妥协?
所以诺基亚柯达就这么死了
反过来,5G比马一龙那些牛皮现实多了
你这话除了抬杠毫无意义
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 2000年铺光纤的那些公司也是这么想的
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
4G刚出来时大家也觉得没什么用,看看网页3G就够了,要4G干嘛?
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 3.5G也比4G网络成本高多了,关键是除了手机网速能快点,没其他用途。但问题是4G的
: 网速对手机来说已经足够,除非运营商把4G降速来逼迫用户转5G。
土鳖有线网络速度奇慢,而且大部分民众只用手机上网, 5G之后中国将成为第一个完
全淘汰有线网络的国家。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 5G其实并没有大的技术突破,主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速,由此导致5G
: 的部署成本大大高于4G。而且由于5G的技术缺陷,基站耗电量是4G的十几倍,因而5G网
: 络的运营成本也远高于4G。最关键的是目前为止,甚至在今后几年之内,都看不到真正
: 的商业需求。从商业角度上来说,大规模部署5G稳赔不赚。现在的问题是,5G在国内已
: 经变成了一个政治任务,商业上是否可行反而退居其次。考虑到5G部署成本之高,如果
: 中国真的在明年大规模部署5G,恐怕中国的电信行业将大伤元气,正中美帝的圈套。
明白人
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 物联网对带宽的要求很低,别说4G,GSM都完全够用。远程手术为啥用无线,直接用光
: 纤,带宽和稳定性比无线高几个数量级。
高速但是体验上没区别,谁愿意花冤枉钱
【在 cxu123(蒙古大夫)的大作中提到:】
:5G推不出去是不可能的
:
不可能,5G 贵得多吧,除非在家也把手机当电脑用
【在 VladPutin(Trump's Master)的大作中提到:】
:土鳖有线网络速度奇慢,而且大部分民众只用手机上网, 5G之后中国将成为第一个完
:全淘汰有线网络的国家。
任何东西普及前都有过类似的疑问。家用电脑就是一个例子。还有后来的智能手机。都被怀疑价格太高,或者体型太大而无法普及。后来证明都是错的。
5G带来的速度提升是革命性的,代表的一些更智能化,自动化的产业。
不懂行就别瞎说了。
家用电脑和智能手机从技术的角度都是革命性的创新。而5G相对4G来说只是一个成本极其昂贵的补丁产品,革命个毛。
【 在 cohcoh (cohcoh) 的大作中提到: 】
: 任何东西普及前都有过类似的疑问。家用电脑就是一个例子。还有后来的智能手机。都
: 被怀疑价格太高,或者体型太大而无法普及。后来证明都是错的。
: 5G带来的速度提升是革命性的,代表的一些更智能化,自动化的产业。
运营商亏不了太多,就是赚的少了
国内移动数据花费比美国便宜多了,估&#
35745;赚的不少
5G来了,本来能给用户多让利,现在没办法了,也就保证价位了
5G投资就算是4G的3倍,人家也不是一次到位,也是逐步上5G
4G网络也有定期折旧更换,现在就直接去5G,到时间淘汰,不更换了
【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】
: 高速但是体验上没区别,谁愿意花冤枉钱
: :5G推不出去是不可能的
: :
耗电量这块是个大问题,美国基本上看不到上5G 的可能。何况3.5 GHZ 的5G和大众头
脑中的5G 根本不是一个东西。大家想象中的5G 是毫米波,商用的影子都没有
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 5G其实并没有大的技术突破,主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速,由此导致5G
: 的部署成本大大高于4G。而且由于5G的技术缺陷,基站耗电量是4G的十几倍,因而5G网
: 络的运营成本也远高于4G。最关键的是目前为止,甚至在今后几年之内,都看不到真正
: 的商业需求。从商业角度上来说,大规模部署5G稳赔不赚。现在的问题是,5G在国内已
: 经变成了一个政治任务,商业上是否可行反而退居其次。考虑到5G部署成本之高,如果
: 中国真的在明年大规模部署5G,恐怕中国的电信行业将大伤元气,正中美帝的圈套。
4G网速快不够了。最近很多网速下降现象是4G用户过于拥挤造成的。
因为低价不限量包月套餐,国内不少人用移动网络流量在手机上看视频
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 3.5G也比4G网络成本高多了,关键是除了手机网速能快点,没其他用途。但问题是4G的
: 网速对手机来说已经足够,除非运营商把4G降速来逼迫用户转5G。
3g无用论和4g无用论当时也是蛮流行的
相当长一段时间5G会集中在三线以上的城市。
【 在 VladPutin (Trump's Master) 的大作中提到: 】
: 土鳖有线网络速度奇慢,而且大部分民众只用手机上网, 5G之后中国将成为第一个完
: 全淘汰有线网络的国家。
: 5G
覆盖广?你不是搞笑么,同样单位面积的覆盖,需要的基站比4G多得多。
【 在 MAGAMAGA (嘛噶嘛噶) 的大作中提到: 】
: 网速快,覆盖广
: 有钱的国家当然要 5G
: 美国不用 5 G
: 没钱建网时关键
: 5G