国内如果大规模部署5G恐怕就是中美帝的奸计了

5G其实并没有大的技术突破，主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速，由此导致5G的部署成本大大高于4G。而且由于5G的技术缺陷，基站耗电量是4G的十几倍，因而5G网络的运营成本也远高于4G。最关键的是目前为止，甚至在今后几年之内，都看不到真正的商业需求。从商业角度上来说，大规模部署5G稳赔不赚。现在的问题是，5G在国内已经变成了一个政治任务，商业上是否可行反而退居其次。考虑到5G部署成本之高，如果中国真的在明年大规模部署5G，恐怕中国的电信行业将大伤元气，正中美帝的圈套。

网速快，覆盖广

有钱的国家当然要 5G

美国不用 5 G

没钱建网时关键

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 5G其实并没有大的技术突破，主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速，由此导致5G
: 的部署成本大大高于4G。而且由于5G的技术缺陷，基站耗电量是4G的十几倍，因而5G网
: 络的运营成本也远高于4G。最关键的是目前为止，甚至在今后几年之内，都看不到真正
: 的商业需求。从商业角度上来说，大规模部署5G稳赔不赚。现在的问题是，5G在国内已
: 经变成了一个政治任务，商业上是否可行反而退居其次。考虑到5G部署成本之高，如果
: 中国真的在明年大规模部署5G，恐怕中国的电信行业将大伤元气，正中美帝的圈套。

有毛用，国内的流量基本是用来看抖音，用5G看抖音比4G爽么？现在上5G绝对是赔钱的买卖，如果国内运营商是私企，没一家会上.
【 在 MAGAMAGA (嘛噶嘛噶) 的大作中提到: 】
: 网速快，覆盖广
: 有钱的国家当然要 5G
: 美国不用 5 G
: 没钱建网时关键
: 5G

对运营商确实不划算, 4G的投资都没有收回来

不过中帝的5G的频率是3.5G的,覆盖比美国强好多了,运营商花的更少

就是提前了5年

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 5G其实并没有大的技术突破，主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速，由此导致5G
: 的部署成本大大高于4G。而且由于5G的技术缺陷，基站耗电量是4G的十几倍，因而5G网
: 络的运营成本也远高于4G。最关键的是目前为止，甚至在今后几年之内，都看不到真正
: 的商业需求。从商业角度上来说，大规模部署5G稳赔不赚。现在的问题是，5G在国内已
: 经变成了一个政治任务，商业上是否可行反而退居其次。考虑到5G部署成本之高，如果
: 中国真的在明年大规模部署5G，恐怕中国的电信行业将大伤元气，正中美帝的圈套。

3.5G也比4G网络成本高多了，关键是除了手机网速能快点，没其他用途。但问题是4G的网速对手机来说已经足够，除非运营商把4G降速来逼迫用户转5G。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 对运营商确实不划算, 4G的投资都没有收回来
: 不过中帝的5G的频率是3.5G的,覆盖比美国强好多了,运营商花的更少
: 就是提前了5年
: 5G

其实5G本身就是个半成品，和4G比就没啥技术突破，很多方面还不如4G。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 对运营商确实不划算, 4G的投资都没有收回来
: 不过中帝的5G的频率是3.5G的,覆盖比美国强好多了,运营商花的更少
: 就是提前了5年
: 5G

物联网，远程机器人手术、医疗呢？而且这种东西建的多了，成本也就下来了。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 3.5G也比4G网络成本高多了，关键是除了手机网速能快点，没其他用途。但问题是4G的
: 网速对手机来说已经足够，除非运营商把4G降速来逼迫用户转5G。

政治任务，运营商肯定是亏点

和高铁差不多，可以带来其他方面的利益

应用是没有，但是

第一可以让高通靠边站，虽然高通还有专利，已经和4G不同了

第二，可以发展新的芯片产业布局，尤其美国封锁之后

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 3.5G也比4G网络成本高多了，关键是除了手机网速能快点，没其他用途。但问题是4G的
: 网速对手机来说已经足够，除非运营商把4G降速来逼迫用户转5G。

5G是政治任务，有条件要上，没有条件创造条件也要上。。。华为倒闭了影响远大于
损失几个臭钱。。。

说5G是政治任务，麻痹美帝，你这良心大大的坏，竟然敢欺骗美帝太君。
可惜美帝太君也着急啊，前两天还看到说，苹果明年要用台积电的5nm的5g芯片，发展
三个系列iphone手机？
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 5G是政治任务，有条件要上，没有条件创造条件也要上。。。华为倒闭了影响远大于
: 损失几个臭钱。。。

老话题
中国建 10 个大工程
7 个废品
3 个存活

美国只能建 1 个

中国的GDP 增速是美国的3 倍
就是这样来的

美国的大问题: 计划, 投票, 设计, 建设的 周期太长

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 其实5G本身就是个半成品，和4G比就没啥技术突破，很多方面还不如4G。

物联网对带宽的要求很低，别说4G，GSM都完全够用。远程手术为啥用无线，直接用光
纤，带宽和稳定性比无线高几个数量级。
【 在 lovepursuer (lovepursuer) 的大作中提到: 】
: 物联网，远程机器人手术、医疗呢？而且这种东西建的多了，成本也就下来了。

对我来说
晶体管收音机足够
电视都是没用的

但是别人的要求不一样
经济需要新的增长点

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 物联网对带宽的要求很低，别说4G，GSM都完全够用。远程手术为啥用无线，直接用光
: 纤，带宽和稳定性比无线高几个数量级。

布局要布到有用的地方，花大量人力物力布局到5G这种半成品上对长远发展能有多大好处。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 政治任务，运营商肯定是亏点
: 和高铁差不多，可以带来其他方面的利益
: 应用是没有，但是
: 第一可以让高通靠边站，虽然高通还有专利，已经和4G不同了
: 第二，可以发展新的芯片产业布局，尤其美国封锁之后

5G是没啥killer的应用

但是现在时刻，作为政治任务，运营商&#
25439;失也不算太大

4G早晚要淘汰，5G好了说，算是提前3年开始

网速没有上去，谁投资做应用。等5G铺开了。自然就有应用出来。
谁最先铺开5G，谁的应用就将领先。等别的国家网速上去了，先推出的5G应用就会直接进入新市场，占有先手优势。

4G将来是会被淘汰，但真正能够淘汰4G的可能不会是现在的5G技术。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 5G是没啥killer的应用
: 但是现在时刻，作为政治任务，运营商&#
: 25439;失也不算太大
: 4G早晚要淘汰，5G好了说，算是提前3年开始

不可能的

运营商和设备商是穿一条裤子的

当年的wimax，运营商不用，活生生把它急死

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 4G将来是会被淘汰，但真正能够淘汰4G的可能不会是现在的5G技术。

运营商的利益和设备商是不一致的，运营商要给设备商钱啊！5G推不出去，运行商为啥要买设备？

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 不可能的
: 运营商和设备商是穿一条裤子的
: 当年的wimax，运营商不用，活生生把它急死

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

2000年铺光纤的那些公司也是这么想的

【 在 calcityloan (没有昵称) 的大作中提到: 】
: 网速没有上去，谁投资做应用。等5G铺开了。自然就有应用出来。
: 谁最先铺开5G，谁的应用就将领先。等别的国家网速上去了，先推出的5G应用就会直接
: 进入新市场，占有先手优势。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

政治任务啊

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 运营商的利益和设备商是不一致的，运营商要给设备商钱啊！5G推不出去，运行商为啥
: 要买设备？
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

无知妄说，一派胡言。也先了解点基本情况。

楼主应该继续用蜡烛，用电还得花好多钱把电线拉过来，多少年都收不会成本

5G推不出去是不可能的

最多是没有合适应用，算是4G高速升级版，高速谁不乐意

问题是贵和耗电，这两个可以慢慢解决

耗电可以替换FPGA，正好美国禁运，贵也是替换美国芯片，变成国产

我就不明白为啥远程手术一定要无线连接，在野地里手术？？

手术室里面为啥不能用光纤有线网？ 万一无线网抖一下，人就死啦！！

【 在 lovepursuer (lovepursuer) 的大作中提到: 】
: 物联网，远程机器人手术、医疗呢？而且这种东西建的多了，成本也就下来了。

中国有啥长远的？连习大大都是过了今天，不知道明天会不会被反扑的。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 布局要布到有用的地方，花大量人力物力布局到5G这种半成品上对长远发展能有多大好
: 处。

笑死人了，拉盛的还是去炒菜吧

钱啊！就是基建的延伸！不计经济效益的建设而已，结果就是印钱

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 5G推不出去是不可能的
: 最多是没有合适应用，算是4G高速升级版，高速谁不乐意
: 问题是贵和耗电，这两个可以慢慢解决
: 耗电可以替换FPGA，正好美国禁运，贵也是替换美国芯片，变成国产

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

纯粹瞎说。中国的电费很便宜的。这种在中国大规模的部署啃腚稳赚不赔。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 5G其实并没有大的技术突破，主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速，由此导致

比对撞机强多了

【在 FoodGod(饭中淹)的大作中提到：】
：5G其实并没有大的技术突破，主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速，由此导致5G的部署成本大大高于4G。而且由于5G的技术缺陷，基站耗电量是4G的十几倍，因而5G网络的运营成本也远高于4G。最关键的是目前为止，甚至在今后几年之内，都看不到真正的商业需求。从商业角度上来说，大规模部署5G稳赔不赚。现在的问题是，5G在国内已经变成了一个政治任务，商业上是否可行反而退居其次。考虑到5G部署成本之高，如果中国真的在明年大规模部署5G，恐怕中国的电信行业将大伤元气，正中美帝的圈套。

我同意楼主的观点，但为啥韩国会更快商用5G，这一点让我有点疑惑，我之前的猜测是韩国也是个腐败的国家。

别的不说，5g远程手术就是个笑话。什么地方能安装机器人手术设备需要最后50米无线网？5g那电磁场要求和成像设备的电磁屏蔽要求怎么妥协？

所以诺基亚柯达就这么死了
反过来，5G比马一龙那些牛皮现实多了
你这话除了抬杠毫无意义
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 2000年铺光纤的那些公司也是这么想的
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

4G刚出来时大家也觉得没什么用，看看网页3G就够了，要4G干嘛？
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 3.5G也比4G网络成本高多了，关键是除了手机网速能快点，没其他用途。但问题是4G的
: 网速对手机来说已经足够，除非运营商把4G降速来逼迫用户转5G。

土鳖有线网络速度奇慢，而且大部分民众只用手机上网， 5G之后中国将成为第一个完
全淘汰有线网络的国家。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 5G其实并没有大的技术突破，主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速，由此导致5G
: 的部署成本大大高于4G。而且由于5G的技术缺陷，基站耗电量是4G的十几倍，因而5G网
: 络的运营成本也远高于4G。最关键的是目前为止，甚至在今后几年之内，都看不到真正
: 的商业需求。从商业角度上来说，大规模部署5G稳赔不赚。现在的问题是，5G在国内已
: 经变成了一个政治任务，商业上是否可行反而退居其次。考虑到5G部署成本之高，如果
: 中国真的在明年大规模部署5G，恐怕中国的电信行业将大伤元气，正中美帝的圈套。

明白人

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 物联网对带宽的要求很低，别说4G，GSM都完全够用。远程手术为啥用无线，直接用光
: 纤，带宽和稳定性比无线高几个数量级。

高速但是体验上没区别，谁愿意花冤枉钱

【在 cxu123(蒙古大夫)的大作中提到：】
：5G推不出去是不可能的
：

不可能，5G 贵得多吧，除非在家也把手机当电脑用

【在 VladPutin(Trump's Master)的大作中提到：】
：土鳖有线网络速度奇慢，而且大部分民众只用手机上网， 5G之后中国将成为第一个完
：全淘汰有线网络的国家。

任何东西普及前都有过类似的疑问。家用电脑就是一个例子。还有后来的智能手机。都被怀疑价格太高，或者体型太大而无法普及。后来证明都是错的。
5G带来的速度提升是革命性的，代表的一些更智能化，自动化的产业。

不懂行就别瞎说了。
家用电脑和智能手机从技术的角度都是革命性的创新。而5G相对4G来说只是一个成本极其昂贵的补丁产品，革命个毛。
【 在 cohcoh (cohcoh) 的大作中提到: 】
: 任何东西普及前都有过类似的疑问。家用电脑就是一个例子。还有后来的智能手机。都
: 被怀疑价格太高，或者体型太大而无法普及。后来证明都是错的。
: 5G带来的速度提升是革命性的，代表的一些更智能化，自动化的产业。

运营商亏不了太多，就是赚的少了

国内移动数据花费比美国便宜多了，估&#
35745;赚的不少

5G来了，本来能给用户多让利，现在没办法了，也就保证价位了

5G投资就算是4G的3倍，人家也不是一次到位，也是逐步上5G

4G网络也有定期折旧更换，现在就直接去5G，到时间淘汰，不更换了

【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】
: 高速但是体验上没区别，谁愿意花冤枉钱
: ：5G推不出去是不可能的
: ：

耗电量这块是个大问题，美国基本上看不到上5G 的可能。何况3.5 GHZ 的5G和大众头
脑中的5G 根本不是一个东西。大家想象中的5G 是毫米波，商用的影子都没有
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 5G其实并没有大的技术突破，主要是通过大幅增加基站的数量来提升网速，由此导致5G
: 的部署成本大大高于4G。而且由于5G的技术缺陷，基站耗电量是4G的十几倍，因而5G网
: 络的运营成本也远高于4G。最关键的是目前为止，甚至在今后几年之内，都看不到真正
: 的商业需求。从商业角度上来说，大规模部署5G稳赔不赚。现在的问题是，5G在国内已
: 经变成了一个政治任务，商业上是否可行反而退居其次。考虑到5G部署成本之高，如果
: 中国真的在明年大规模部署5G，恐怕中国的电信行业将大伤元气，正中美帝的圈套。

4G网速快不够了。最近很多网速下降现象是4G用户过于拥挤造成的。
因为低价不限量包月套餐，国内不少人用移动网络流量在手机上看视频

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 3.5G也比4G网络成本高多了，关键是除了手机网速能快点，没其他用途。但问题是4G的
: 网速对手机来说已经足够，除非运营商把4G降速来逼迫用户转5G。

3g无用论和4g无用论当时也是蛮流行的

相当长一段时间5G会集中在三线以上的城市。

【 在 VladPutin (Trump's Master) 的大作中提到: 】
: 土鳖有线网络速度奇慢，而且大部分民众只用手机上网， 5G之后中国将成为第一个完
: 全淘汰有线网络的国家。
: 5G

覆盖广？你不是搞笑么，同样单位面积的覆盖，需要的基站比4G多得多。

【 在 MAGAMAGA (嘛噶嘛噶) 的大作中提到: 】
: 网速快，覆盖广
: 有钱的国家当然要 5G
: 美国不用 5 G
: 没钱建网时关键
: 5G