说一下为什么中美基站数量差距这么大，而体验其实差不多

基站数量就是自己膨胀一下完了。数量这么多，为啥体验起码差不多啊。

首先频谱问题，欧美4g频段可以发700Mhz,800HZ，频谱覆盖范围很大。没必要建那么多基站。中国被广电霸者，只好往上走，频段高，覆盖就小，基站多是没办法的事。

其次，国内楼房又高又密集，美国大部分都是一片一片的两三层的住宅社区，架几个铁塔，可以覆盖很大面积就够了。国内300米普遍算是传输极限了，衰减干扰太厉害，而
且频段越高，穿墙能力越差。

理论几公里传输距离在国内就是扯淡的，所以只能靠加基站来提高覆盖。美国没这问题，频段低穿墙能力好，高楼有少，覆盖面积大。你算下一个覆盖面积三公里，一个覆盖面积300米，覆盖同样面积，基站数要差多少。

第三，中国是运营商自建基站，美国是铁塔公司建塔，然后基站几家共享。中国现在也回过味来，建立铁塔公司。以后慢慢地几家运营商共享基站，基站数也会下来。

第四，选址优化的问题。这个美帝要高，主要是有动力，要赚钱啊。土鳖运营商，财大气粗，领导还指着冲基站数量目标要政绩，要运营商好处呐。动力不一样。

这几条原因决定中美基站数量差距这么大，体验其实是差不多的。

体验差不多？

美国纽约曼哈顿的基站密度怎么样？

有没有数据？

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 基站数量就是自己膨胀一下完了。数量这么多，为啥体验起码差不多啊。
: 首先频谱问题，欧美4g频段可以发700Mhz,800HZ，频谱覆盖范围很大。没必要建那么多
: 基站。中国被广电霸者，只好往上走，基站多是没办法的事。
: 其次，国内楼房又高又密集，美国大部分都是一片一片的两三层的住宅社区，架几个铁
: 塔，可以覆盖很大面积就够了。国内300米普遍算是传输极限了，衰减干扰太厉害，而
: 且频段越高，穿墙能力越差。
: 理论几公里传输距离在国内就是扯淡的，所以只能靠加基站来提高覆盖。美国没这问题
: ，频段低穿墙能力好，高楼有少，覆盖面积大。你算下一个覆盖面积三公里，一个覆盖
: 面积300米，覆盖同样面积，基站数要差多少。
: 第三，中国是运营商自建基站，美国是铁塔公司建塔，然后基站几家共享。中国现在也
: ...................

只能说城市里差不多，你到郊区的公园就没有信号了，更不用说偏远的地方。说体验差不多，不可能的。中国要好多了，覆盖率比美国高得多。中国高铁上的信号也很好

差不多。我一边半年吧，负责任告诉你，差不多。当然我不是户外爱好者，不会去国家公园露营什么的。
就美国东北部和加州，还有中国北上深比较，差不多。其实在中国体验更差点，不过联通是奇葩，咱另说吧。

【 在 airglacier (带娃先锋) 的大作中提到: 】
: 体验差不多？

中国郊外也不行啊。美国大纽约周边，康州，新州不都是算农村吗，信号挺好。

具体原因我说了，中国就需要那么多基站。

【 在 topten (耐心等飞) 的大作中提到: 】
: 只能说城市里差不多，你到郊区的公园就没有信号了，更不用说偏远的地方。说体验差
: 不多，不可能的。中国要好多了，覆盖率比美国高得多。中国高铁上的信号也很好

你就扯蛋吧。
美国这边你去爬个山、玩个国家公园、在海边度个假啥的，找不到电话信号是常事。国内能走到的地方基本上信号都是满格

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 基站数量就是自己膨胀一下完了。数量这么多，为啥体验起码差不多啊。
: 首先频谱问题，欧美4g频段可以发700Mhz,800HZ，频谱覆盖范围很大。没必要建那么多
: 基站。中国被广电霸者，只好往上走，频段高，覆盖就小，基站多是没办法的事。
: 其次，国内楼房又高又密集，美国大部分都是一片一片的两三层的住宅社区，架几个铁
: 塔，可以覆盖很大面积就够了。国内300米普遍算是传输极限了，衰减干扰太厉害，而
: 且频段越高，穿墙能力越差。
: 理论几公里传输距离在国内就是扯淡的，所以只能靠加基站来提高覆盖。美国没这问题
: ，频段低穿墙能力好，高楼有少，覆盖面积大。你算下一个覆盖面积三公里，一个覆盖
: 面积300米，覆盖同样面积，基站数要差多少。
: 第三，中国是运营商自建基站，美国是铁塔公司建塔，然后基站几家共享。中国现在也
: ...................

你去过内蒙古戈壁滩，信号也很强？

【 在 fishbelly (fishbelly) 的大作中提到: 】
: 你就扯蛋吧。
: 美国这边你去爬个山、玩个国家公园、在海边度个假啥的，找不到电话信号是常事。国
: 内能走到的地方基本上信号都是满格

当然

【在 xiaoliu8964(经济专家)的大作中提到：】
：你去过内蒙古戈壁滩，信号也很强？
：

你起码百度下联通信号差，之类的，看看多少人抱怨。
还走到哪儿都满格。我在我家也就一两个格。北京最好的区之一了。

【 在 fishbelly (fishbelly) 的大作中提到: 】
: 你就扯蛋吧。
: 美国这边你去爬个山、玩个国家公园、在海边度个假啥的，找不到电话信号是常事。国
: 内能走到的地方基本上信号都是满格

wc，这舔的...我每天进到gym里面网速就变慢了，一到公司楼梯里就没信号了。还不用说美国乡村，除非在interstate边上，很多地方就根本没有service.

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 基站数量就是自己膨胀一下完了。数量这么多，为啥体验起码差不多啊。
: 首先频谱问题，欧美4g频段可以发700Mhz,800HZ，频谱覆盖范围很大。没必要建那么多
: 基站。中国被广电霸者，只好往上走，频段高，覆盖就小，基站多是没办法的事。
: 其次，国内楼房又高又密集，美国大部分都是一片一片的两三层的住宅社区，架几个铁
: 塔，可以覆盖很大面积就够了。国内300米普遍算是传输极限了，衰减干扰太厉害，而
: 且频段越高，穿墙能力越差。
: 理论几公里传输距离在国内就是扯淡的，所以只能靠加基站来提高覆盖。美国没这问题
: ，频段低穿墙能力好，高楼有少，覆盖面积大。你算下一个覆盖面积三公里，一个覆盖
: 面积300米，覆盖同样面积，基站数要差多少。
: 第三，中国是运营商自建基站，美国是铁塔公司建塔，然后基站几家共享。中国现在也
: ...................

暑假刚去了成都附近的大山里玩，信号很满意

【 在 xiaoliu8964 (经济专家) 的大作中提到: 】
: 你去过内蒙古戈壁滩，信号也很强？

中國是國營運營商，偏遠地區覆蓋是政治任務，荒郊野嶺的小山村，也得有覆蓋

美國是資本主義，覆蓋要看能不能回收投資

国内也是啊，车一堵就掉线，一进公司楼梯就没信号。

【 在 cohcoh (cohcoh) 的大作中提到: 】
: wc，这舔的...我每天进到gym里面网速就变慢了，一到公司楼梯里就没信号了。还不用
: 说美国乡村，除非在interstate边上，很多地方就根本没有service.

中國很多覆蓋都是政治任務，根本就是虧錢的，可能連電費都收不回來

很多偏遠地區，傳輸綫都沒有，電力可能也沒有，這些從頭搞，成本就已經很高。加上根本沒幾個人用，基站還得一直開著，電費可能都不夠

shenandoah国家公园的SKYLINE DRIVE，每天游客数万，也只有几个点偶而有信号，
Acadia国家公园不大，也是热门公园，大部分地方没有信号。我们这里附近的几个州公园，郡公园也没有信号。

一帮人去公园游玩，互相联络不上，只能靠等，靠猜，靠喊

4G移动分availability and downloading speed， 这个表是2018数据，但没有中国。
http://www.opensignal.com/reports/2018/02/state-of-lte

availability方面， 美国还不错， 〉90%， 下载速度就排后面去了，16Mbps。 南韩
在这2方面都排名很高。

中国在availability方面, 查不到数据， 但说有11B用户， 中国人口13.8B, 按这个角度算是有80%, 算是可以了；下载速度与美国差不多，13-18Mbpshttp://www.bilibili.com/read/cv1644926/

那个其实没多少，山顶建一个，覆盖一个村够了。
还是城里，弄的数量大。我说了，因为频谱原因，因为中国的高楼和美国的平房原因，一个是基站覆盖三公里，一个是覆盖300米。真要覆盖同样面积三公里半径，就是一个
需要1个基站，一个需要建100个基站。
这个原因就决定了，中国基站需要更高数量覆盖同样面积人口以提供相同质量服务。

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 中國很多覆蓋都是政治任務，根本就是虧錢的，可能連電費都收不回來
: 很多偏遠地區，傳輸綫都沒有，電力可能也沒有，這些從頭搞，成本就已經很高。加上
: 根本沒幾個人用，基站還得一直開著，電費可能都不夠

米国很快弯道超车

starlink了

【 在 tosylate (neal) 的大作中提到: 】
: 4G移动分availability and downloading speed， 这个表是2018数据，但没有中国。
: http://www.opensignal.com/reports/2018/02/state-of-lte
: availability方面， 美国还不错， 〉90%， 下载速度就排后面去了，16Mbps。 南韩
: 在这2方面都排名很高。
: 中国在availability方面, 查不到数据， 但说有11B用户， 中国人口13.8B, 按这个角
: 度算是有80%, 算是可以了；下载速度与美国差不多，13-18Mbps
: http://www.bilibili.com/read/cv1644926/

体验差不多是睁着眼睛说瞎话吧

但是老百姓获得了实实在在的好处。衡量一个国家政府、一种社会制度的好坏，难道不正是
考察老百姓获益多少吗。所以中国能修几万公里高铁、几十万公里高速公路、电话信号满格...
美国私营公司单纯为了盈利十年也修不了一条高铁、基础设施破破烂烂。

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 中國很多覆蓋都是政治任務，根本就是虧錢的，可能連電費都收不回來
: 很多偏遠地區，傳輸綫都沒有，電力可能也沒有，這些從頭搞，成本就已經很高。加上
: 根本沒幾個人用，基站還得一直開著，電費可能都不夠

starklink对提高覆盖率（我的理解就是availability)有作用，3G/4G在美国有可能提
高到100%。

但对下载速度，估计没啥提高，但在乡村野外，速度快也没啥意义。

【 在 greemint (一颗球) 的大作中提到: 】
: 米国很快弯道超车
: starlink了

够收发个email足够了

【 在 tosylate (neal) 的大作中提到: 】
: starklink对提高覆盖率（我的理解就是availability)有作用，3G/4G在美国有可能提
: 高到100%。
: 但对下载速度，估计没啥提高，但在乡村野外，速度快也没啥意义。

我觉得市区里真的差不多。就个人体验来说，国内也没有好到哪里去。就拿我在广州市内某小区来说，一进屋就没信号，还要去阳台才行。附近商场也经常没信号，导致无法微信支付。至于美国郊区，国家公园好像根本不给装塔吧。反正我从la开车回sf, 全程youtube都没有怎么断过信号。

室内有wifi足够了

【 在 anzmusic (WRX) 的大作中提到: 】
: 我觉得市区里真的差不多。就个人体验来说，国内也没有好到哪里去。就拿我在广州市
: 内某小区来说，一进屋就没信号，还要去阳台才行。附近商场也经常没信号，导致无法
: 微信支付。至于美国郊区，国家公园好像根本不给装塔吧。反正我从la开车回sf, 全程
: youtube都没有怎么断过信号。

你换Verizon wireless试试？我觉得还行。就是去亚利桑那怀俄明那些公园的时候差点，当时去黄石能打电话，没data。

【 在 topten (耐心等飞) 的大作中提到: 】
: 只能说城市里差不多，你到郊区的公园就没有信号了，更不用说偏远的地方。说体验差
: 不多，不可能的。中国要好多了，覆盖率比美国高得多。中国高铁上的信号也很好

没信号，连电话都收不到，没网络无法付钱啊。还好我有带现金。看到拿群没有现金的sb要到处去借钱就觉得搞笑。

【在 greemint(一颗球)的大作中提到：】
：
：室内有wifi足够了

att/tmobile都可以用wifi接电话

【 在 anzmusic (WRX) 的大作中提到: 】
: 没信号，连电话都收不到，没网络无法付钱啊。还好我有带现金。看到拿群没有现金的
: sb要到处去借钱就觉得搞笑。
: 【在 greemint(一颗球)的大作中提到：】
: ：
: ：室内有wifi足够了

其实中国人少的地方也一样没信号。我去纳木错和喀纳斯的时候手机就都没信号，没几个人去当时。现在倒是有信号了，中国土鳖这两年有点小钱，去旅游的人多了而已。不过在中国西部，现在一样是大片的空白区域。妈的本版总有些土鳖觉得中国移动通信信号覆盖好，那只是因为这些土鳖都活动在腾冲黑河线以东，甚至大多数都是在京广线以东，300万平方公里住了13亿人，当然他妈信号覆盖好了，人口密度大而已。没几个人
去的地方，一球样没信号，和美国山区没区别。

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 差不多。我一边半年吧，负责任告诉你，差不多。当然我不是户外爱好者，不会去国家
: 公园露营什么的。
: 就美国东北部和加州，还有中国北上深比较，差不多。其实在中国体验更差点，不过联
: 通是奇葩，咱另说吧。

体验差不多？你在美国生活过吗？在美国四处旅游过吗？
先不说旅游景点没有信号的问题，就算在硅谷，高科技公司聚集的地方，有些居民小区，AT&T的手机，竟然没有data信号
那些号称全美覆盖的，其实很多地方是盲区

你应该考虑一下Verizon

【 在 fishbelly (fishbelly) 的大作中提到: 】
: 你就扯蛋吧。
: 美国这边你去爬个山、玩个国家公园、在海边度个假啥的，找不到电话信号是常事。国
: 内能走到的地方基本上信号都是满格

att/verizon/sprint全用过，大同小异
【 在 uspacom (pacific command) 的大作中提到: 】
: 你应该考虑一下Verizon

还有一个问题是居民的意见。verizon想在黄石多修信号塔，就是因为当地居民不同意
，到现在也没整成。中国很多小区不也是居民神经病不让修发射装置嘛。当然，找的理由不一样。

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 中國很多覆蓋都是政治任務，根本就是虧錢的，可能連電費都收不回來
: 很多偏遠地區，傳輸綫都沒有，電力可能也沒有，這些從頭搞，成本就已經很高。加上
: 根本沒幾個人用，基站還得一直開著，電費可能都不夠

换Verizon。我去同样的地方，基本全程有信号。

【 在 topten (耐心等飞) 的大作中提到: 】
: shenandoah国家公园的SKYLINE DRIVE，每天游客数万，也只有几个点偶而有信号，
: Acadia国家公园不大，也是热门公园，大部分地方没有信号。我们这里附近的几个州公
: 园，郡公园也没有信号。
: 一帮人去公园游玩，互相联络不上，只能靠等，靠猜，靠喊

我到美国二十多年了。美国横穿就三四次，国家公园不敢都去过，有名的都去了几次了。
我在北京，也是很好的小区，电话只能靠固话。

【 在 supercnm (故剑情深) 的大作中提到: 】
: 体验差不多？你在美国生活过吗？在美国四处旅游过吗？
: 先不说旅游景点没有信号的问题，就算在硅谷，高科技公司聚集的地方，有些居民小区
: ，AT&T的手机，竟然没有data信号
: 那些号称全美覆盖的，其实很多地方是盲区

你以为是电信公司不想装吗，嘻嘻。是那群高贵居民不让装好不好。好像三藩市lural height, Marin,还有Stanford附近的某些区。

【在 supercnm(故剑情深)的大作中提到：】
：体验差不多？你在美国生活过吗？在美国四处旅游过吗？
：先不说旅游景点没有信号的问题，就算在硅谷，高科技公司聚集的地方，有些居民小区，AT&T的手机，竟然没有data信号

美国高速路边的基站塔高度都是60米以上，个别近百米，中国一般只有10到20米。

o'hare international airport 是美国前三机场

今年3月份我在它专门的租车大厅里到处找点，用iPhone（AT&T）给湾区打电话不断打
不通！

这在中国可能吗？

问题是成本收不回来的投资是不可持续的，也无法维护。

【 在 fishbelly (fishbelly) 的大作中提到: 】
: 但是老百姓获得了实实在在的好处。衡量一个国家政府、一种社会制度的好坏，难道不
: 正是
: 考察老百姓获益多少吗。所以中国能修几万公里高铁、几十万公里高速公路、电话信号
: 满格...
: 美国私营公司单纯为了盈利十年也修不了一条高铁、基础设施破破烂烂。

别几把吹了，我用Verizon，热门旅游区基本都有信号，至少能打电话。去亚利桑那和
西佛吉尼亚一些非热门山区倒是没有信号。

【 在 fishbelly (fishbelly) 的大作中提到: 】
: att/verizon/sprint全用过，大同小异

这个我有发言权。
美国的覆盖还是差很多。
我开过很多洲际高速，只要是附近没有城镇，信号就特别差。
但是这个不是啥落后，人口密度低，运营商自负盈亏的必然结果。中国是政府主导，各种形象工程，基本不太考虑成本。
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 差不多。我一边半年吧，负责任告诉你，差不多。当然我不是户外爱好者，不会去国家
: 公园露营什么的。
: 就美国东北部和加州，还有中国北上深比较，差不多。其实在中国体验更差点，不过联
: 通是奇葩，咱另说吧。

的确，看见自驾中国人在黄石里面没信号，急得团团转，很可怜。我也只能大致告诉他们在那，爱莫能助。
【 在 uspacom (pacific command) 的大作中提到: 】
: 你换Verizon wireless试试？我觉得还行。就是去亚利桑那怀俄明那些公园的时候差点
: ，当时去黄石能打电话，没data。

对的，我比较忙，在国内去玩的地方不多。
冬天去张家口滑雪，也是到山顶没信号，旅店里有。
当然了最重要的是我家信号不好，不稳定。周围的人一多，就解不了电话。倒是能感觉小区入住率是节节上升。哈哈

【 在 uspacom (pacific command) 的大作中提到: 】
: 其实中国人少的地方也一样没信号。我去纳木错和喀纳斯的时候手机就都没信号，没几
: 个人去当时。现在倒是有信号了，中国土鳖这两年有点小钱，去旅游的人多了而已。不
: 过在中国西部，现在一样是大片的空白区域。妈的本版总有些土鳖觉得中国移动通信信
: 号覆盖好，那只是因为这些土鳖都活动在腾冲黑河线以东，甚至大多数都是在京广线以
: 东，300万平方公里住了13亿人，当然他妈信号覆盖好了，人口密度大而已。没几个人
: 去的地方，一球样没信号，和美国山区没区别。

这头五毛连米国都没来过，不要扯蛋体验差不多！

这舔得也太难看了 我从纽约开车去波士顿 一路上要经过好几段几十的区域 要么只有
3g可以勉强上网 要么就有几分钟彻底没信号 att/sprint/tmobile都遇到过 Verizon
估计信号会好一点

同样的国内类似的人口稠密区域 南京到上海沪宁高速全程信号基本都是满格

这也是原因。
频谱，建筑特点造成的信号衰减，基站塔的高度，基站的功率，使得美国比中国的基站覆盖面积要高几倍。大家算算圆面积就知道，差几倍，最后需要的基站数量就是几倍的平方。而且美帝运营商之间基站共享，中国基站共享才开始，大家建5g实在是没钱了。

所以中国的基站其实并不比美国更宽裕。

【 在 laodongzhe (组长) 的大作中提到: 】
: 美国高速路边的基站塔高度都是60米以上，个别近百米，中国一般只有10到20米。

【 在 wewill2009 (daluobe) 的大作中提到: 】
: o'hare international airport 是美国前三机场
: 今年3月份我在它专门的租车大厅里到处找点，用iPhone（AT&T）给湾区打电话不断打
: 不通！
: 这在中国可能吗？

中国穷游那些人在很多偏僻地方打电话没有问题。

楼主后面那一大堆话不少是在扯淡

o'hare international airport好像是最忙的机场
租车地那边很大一块一点都不偏僻

没有信号的时候老将可以用爱打电话。差十倍的基站能体验出相同的感觉，非是真爱不能解释

我也开过同样的路段，从未遇到过你说的情况。你是哪个service provider？Metro
PCS?

【 在 steveosu (加拉帕戈斯) 的大作中提到: 】
: 这舔得也太难看了 我从纽约开车去波士顿 一路上要经过好几段几十的区域 要么只有
: 3g可以勉强上网 要么就有几分钟彻底没信号 att/sprint/tmobile都遇到过 Verizon
: 估计信号会好一点
: 同样的国内类似的人口稠密区域 南京到上海沪宁高速全程信号基本都是满格

楼主拍拍脑袋又开始盲人摸象了 ...

举的例子都是NYC附近的，居然就generalized成美国东北部了 ...

有啥不可能的，人多就这样。京承，三环，四环，五环一堵车，查路况就查不了。上不去网了。
【 在 wewill2009 (daluobe) 的大作中提到: 】
: o'hare international airport 是美国前三机场
: 今年3月份我在它专门的租车大厅里到处找点，用iPhone（AT&T）给湾区打电话不断打
: 不通！
: 这在中国可能吗？

【 在 wewill2009 (daluobe) 的大作中提到: 】
: o'hare international airport 是美国前三机场
: 今年3月份我在它专门的租车大厅里到处找点，用iPhone（AT&T）给湾区打电话不断打
: 不通！
: 这在中国可能吗？

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 有啥不可能的，人多就这样。京承，三环，四环，五环一堵车，查路况就查不了。上不
: 去网了。

我是芝加哥晚上8点过后在那里打电话。路上人不多。大厅里的顾客比里面的出租公司
多不了多少。

我家在康州，这段路经常开。主要走95,84,90，91,15。没遇到你说的情况。
国内我就说北京周边，信号就是不行。
我运营商联通，你百度下，看看多少抱怨信号不行。

【 在 steveosu (加拉帕戈斯) 的大作中提到: 】
: 这舔得也太难看了 我从纽约开车去波士顿 一路上要经过好几段几十的区域 要么只有
: 3g可以勉强上网 要么就有几分钟彻底没信号 att/sprint/tmobile都遇到过 Verizon
: 估计信号会好一点
: 同样的国内类似的人口稠密区域 南京到上海沪宁高速全程信号基本都是满格

这要多傻逼才会要求楼梯间有信号
你最好搬到楼梯间有信号的地方去工作居住

【 在 cohcoh (cohcoh) 的大作中提到: 】
: wc，这舔的...我每天进到gym里面网速就变慢了，一到公司楼梯里就没信号了。还不用
: 说美国乡村，除非在interstate边上，很多地方就根本没有service.

器人大量来袭，看来这个版基本都是器人了，
美国手机信号，我从2004年用到现在，十五年前verizon就很好了，几乎全覆盖，我
2005年在夏威夷爬火山口下来的时候还跟美国大陆的朋友边走边聊天，那是十五年前，你们器人还没生呢，美国一贯就是verizon和atnt信号极好，tmobile和其他的信号一般，
器人真他妈的扯淡，全是廊庑假扮的
你母国那么发达你不去发财还陪我们聊这个？别告诉我你不陪聊美华连个方便面都吃不上

我国内的例子举得是北京啊。

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 楼主拍拍脑袋又开始盲人摸象了 ...
: 举的例子都是NYC附近的，居然就generalized成美国东北部了 ...

国内大楼里有信号的不要太多，一进电梯就有铭牌xxx信号已覆盖

【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 这要多傻逼才会要求楼梯间有信号
: 你最好搬到楼梯间有信号的地方去工作居住

那就是湾区这边用户拥挤，有问题。
国内打电话还一个，没message，没法留言。经常叫不同。我每天大概三、四次，你拨
叫的用户无法接通。

【 在 wewill2009 (daluobe) 的大作中提到: 】
: 我是芝加哥晚上8点过后在那里打电话。路上人不多。大厅里的顾客比里面的出租公司
: 多不了多少。

我在美国2000年就用手机了，那时手机在美国旅行到远一点的州还要算漫游的，那时你GRE考了没？

美国手机公司里，Verizon的确是一贯最好的，但ATT一般般，我就是ATT N多年来的用
户了（懒得换了）

但就是Verizon的信号，在Boston suburban的一些市镇还是很spotty的，如果去NH的北边一些地区，很大区域根本就是什么手机都没信号的，我们家附近著名的瓦尔登湖（
Walden Pond）周边都是居民区，但就是湖这里，手机没信号的。

这的确是和基站太少有关系的，但不能说成是美国基站数量少，但手机信号依然不差，那样就是颠倒黑白了

【 在 jumbo (一生宿便) 的大作中提到: 】
: 器人大量来袭，看来这个版基本都是器人了，
: 美国手机信号，我从2004年用到现在，十五年前verizon就很好了，几乎全覆盖，我
: 2005年在夏威夷爬火山口下来的时候还跟美国大陆的朋友边走边聊天，那是十五年前，
: 你们器人还没生呢，美国一贯就是verizon和atnt信号极好，tmobile和其他的信号一般，
: 器人真他妈的扯淡，全是廊庑假扮的
: 你母国那么发达你不去发财还陪我们聊这个？别告诉我你不陪聊美华连个方便面都吃不
: 上

5毛就不要酸了，你们挣钱比谁都不容易。
【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 没有信号的时候老将可以用爱打电话。差十倍的基站能体验出相同的感觉，非是真爱不
: 能解释

verizonn是CDMA,信号覆盖比GSM强。

翻墙的，大楼有信号与楼梯间有不是一个量级的

【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 国内大楼里有信号的不要太多，一进电梯就有铭牌xxx信号已覆盖

真他妈的扯淡，我是99年来的，你确信你2000年用手机？编帖子就没意思了，别硬抬杠，verizon很给力了，懂的自然懂，你们家坟坑里可能也没有信号，而且我不感兴趣
【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 我在美国2000年就用手机了，那时手机在美国旅行到远一点的州还要算漫游的，那时你
: GRE考了没？
: 美国手机公司里，Verizon的确是一贯最好的，但ATT一般般，我就是ATT N多年来的用
: 户了（懒得换了）
: 但就是Verizon的信号，在Boston suburban的一些市镇还是很spotty的，如果去NH的北
: 边一些地区，很大区域根本就是什么手机都没信号的，我们家附近著名的瓦尔登湖（: Walden Pond）周边都是居民区，但就是湖这里，手机没信号的。
: 这的确是和基站太少有关系的，但不能说成是美国基站数量少，但手机信号依然不差，
: 那样就是颠倒黑白了
: 般，

Walden Pond周边是居民区？
咱不带这么说的吧。
我去过没有十次也有七次了。哪里有居民区啊。

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 我在美国2000年就用手机了，那时手机在美国旅行到远一点的州还要算漫游的，那时你
: GRE考了没？
: 美国手机公司里，Verizon的确是一贯最好的，但ATT一般般，我就是ATT N多年来的用
: 户了（懒得换了）
: 但就是Verizon的信号，在Boston suburban的一些市镇还是很spotty的，如果去NH的北
: 边一些地区，很大区域根本就是什么手机都没信号的，我们家附近著名的瓦尔登湖（: Walden Pond）周边都是居民区，但就是湖这里，手机没信号的。
: 这的确是和基站太少有关系的，但不能说成是美国基站数量少，但手机信号依然不差，
: 那样就是颠倒黑白了
: 般，

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 中國很多覆蓋都是政治任務，根本就是虧錢的，可能連電費都收不回來
: 很多偏遠地區，傳輸綫都沒有，電力可能也沒有，這些從頭搞，成本就已經很高。加上
: 根本沒幾個人用，基站還得一直開著，電費可能都不夠

台巴子用爱发电才真的是政治任务，一本万利，比tg牛多了。

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 那就是湾区这边用户拥挤，有问题。

你真逗。

: 国内打电话还一个，没message，没法留言。经常叫不同。我每天大概三、四次，你拨
: 叫的用户无法接通。

那有可能是中间（包括美国这边）有重要责任。

中国的通讯很发达了。有到偏僻地方穷游的每天都上传当天的行程内容。

well, 说到底还是取决于基站覆盖，ATT和T-mobile都是GSM的，T-mobile烂得一逼，但ATT就还可以，同样Verizon和Sprint都是CDMA的，Verizon是最强的，但Sprint也是很烂

手机基站的建立位置及其优化，以前是ATT等大的电话公司里面的OR部门做的，是我的
本行

【 在 laodongzhe (组长) 的大作中提到: 】
: verizonn是CDMA,信号覆盖比GSM强。

怎么会逗，你打电话，不通，最大可能是有一方拥挤啊。所谓的或者你在电梯里，或者对方在电梯里。这很难理解吗。

穷游的那是晚上到有wifi的地方了吧。我的经验是荒郊野地覆盖也不咋地。
而且我说的问题一直是，居民小区信号质量怎么这么差。

【 在 wewill2009 (daluobe) 的大作中提到: 】
: 你真逗。
: 那有可能是中间（包括美国这边）有重要责任。
: 中国的通讯很发达了。有到偏僻地方穷游的每天都上传当天的行程内容。

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 怎么会逗，

现在湾区这边几乎完全不可能出现那种问题了。至少家里人在湾区没碰到过。现在公司有轮
流值班，必须能够在值班时间通过手机能够马上联系上，随叫随到。没有人说上班时间会找不到人的。

：你打电话，不通，最大可能是有一方拥挤啊。所谓的或者你在电梯里，或者
: 对方在电梯里。这很难理解吗。
: 穷游的那是晚上到有wifi的地方了吧。我的经验是荒郊野地覆盖也不咋地。
: 而且我说的问题一直是，居民小区信号质量怎么这么差。

雅图PD又开始看着旅游攻略假装去过了。没信号塔，你换那个服务公司有毛区别。

【 在 uspacom (pacific command) 的大作中提到: 】
: 换Verizon。我去同样的地方，基本全程有信号。

你没考虑人口密度。不是一个基站能够支持无限宽带的接入的。

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 基站数量就是自己膨胀一下完了。数量这么多，为啥体验起码差不多啊。
: 首先频谱问题，欧美4g频段可以发700Mhz,800HZ，频谱覆盖范围很大。没必要建那么多
: 基站。中国被广电霸者，只好往上走，频段高，覆盖就小，基站多是没办法的事。
: 其次，国内楼房又高又密集，美国大部分都是一片一片的两三层的住宅社区，架几个铁
: 塔，可以覆盖很大面积就够了。国内300米普遍算是传输极限了，衰减干扰太厉害，而
: 且频段越高，穿墙能力越差。
: 理论几公里传输距离在国内就是扯淡的，所以只能靠加基站来提高覆盖。美国没这问题
: ，频段低穿墙能力好，高楼有少，覆盖面积大。你算下一个覆盖面积三公里，一个覆盖
: 面积300米，覆盖同样面积，基站数要差多少。
: 第三，中国是运营商自建基站，美国是铁塔公司建塔，然后基站几家共享。中国现在也
: ...................

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: Walden Pond周边是居民区？
: 咱不带这么说的吧。
: 我去过没有十次也有七次了。哪里有居民区啊。

一英里外就有Concord
周边很多路
几英里外就是人口密集区

信号不好实在说不过去

人口密度也是一原因，我给广州移动做过数据项目，他们在中山医科大医院的一个楼里就安了好几个基站，每个基站负责三层楼吧。这就是人口密度大，还有频谱相关的穿墙衰减问题。

美国同样的医院大楼，估计一个基站就够了，人少，频率低，穿墙效果好，信号质量也差不多，当然来个恐袭就爆了。

【 在 TTU (Call for Drama) 的大作中提到: 】
: 你没考虑人口密度。不是一个基站能够支持无限宽带的接入的。

胡说。

我在二连浩特打野狐狸，根本没有信号。

只能用卫星电话。

【 在 airglacier (带娃先锋) 的大作中提到: 】
: 当然
: ：你去过内蒙古戈壁滩，信号也很强？
: ：

concord信号好就行了。而且pond那里信号应该还可以吧。
我记得，在那片小沙滩，我家小孩子在哪儿玩，我在沙滩上用手机灌过水啊。

【 在 wewill2009 (daluobe) 的大作中提到: 】
: 一英里外就有Concord
: 周边很多路
: 几英里外就是人口密集区
: 信号不好实在说不过去

你是什么公司的？

我用ATT的服务，有信号。

【 在 topten (耐心等飞) 的大作中提到: 】
: shenandoah国家公园的SKYLINE DRIVE，每天游客数万，也只有几个点偶而有信号，
: Acadia国家公园不大，也是热门公园，大部分地方没有信号。我们这里附近的几个州公
: 园，郡公园也没有信号。
: 一帮人去公园游玩，互相联络不上，只能靠等，靠猜，靠喊

【 在 mynight (一束星光) 的大作中提到: 】
: 5毛就不要酸了，你们挣钱比谁都不容易。

波士顿西北郊信号ATT碾压Verizon，路人皆知。

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: Walden Pond周边是居民区？
: 咱不带这么说的吧。
: 我去过没有十次也有七次了。哪里有居民区啊。

ctmd别放屁了好么

湾区这种寸土寸金的地方，不管tmo还是att，一进建筑就没信号。

我每次回国三周，不管在任何地方，包括高铁上，从来没有断过线

你管这叫体验差不多？

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 差不多。我一边半年吧，负责任告诉你，差不多。当然我不是户外爱好者，不会去国家
: 公园露营什么的。
: 就美国东北部和加州，还有中国北上深比较，差不多。其实在中国体验更差点，不过联
: 通是奇葩，咱另说吧。

胡说八道。

我在UCSF任何大楼电梯，全部有信号。

【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: ctmd别放屁了好么
: 湾区这种寸土寸金的地方，不管tmo还是att，一进建筑就没信号。
: 我每次回国三周，不管在任何地方，包括高铁上，从来没有断过线
: 你管这叫体验差不多？

说的不是镇中心，是pond那里，我们家有yearly pass的，去了不要去了，信号有也是
相当微弱的，反正你就不能依靠手机做通讯工具了，也就是说你要做好别人打你电话达不到的心理准备，就差到那么个程度

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: concord信号好就行了。而且pond那里信号应该还可以吧。
: 我记得，在那片小沙滩，我家小孩子在哪儿玩，我在沙滩上用手机灌过水啊。

开什么玩笑体验差不多？
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 基站数量就是自己膨胀一下完了。数量这么多，为啥体验起码差不多啊。
: 首先频谱问题，欧美4g频段可以发700Mhz,800HZ，频谱覆盖范围很大。没必要建那么多
: 基站。中国被广电霸者，只好往上走，频段高，覆盖就小，基站多是没办法的事。
: 其次，国内楼房又高又密集，美国大部分都是一片一片的两三层的住宅社区，架几个铁
: 塔，可以覆盖很大面积就够了。国内300米普遍算是传输极限了，衰减干扰太厉害，而
: 且频段越高，穿墙能力越差。
: 理论几公里传输距离在国内就是扯淡的，所以只能靠加基站来提高覆盖。美国没这问题
: ，频段低穿墙能力好，高楼有少，覆盖面积大。你算下一个覆盖面积三公里，一个覆盖
: 面积300米，覆盖同样面积，基站数要差多少。
: 第三，中国是运营商自建基站，美国是铁塔公司建塔，然后基站几家共享。中国现在也
: ...................

我再换个说法，我经常早晨上班路上给家里通过微信语音聊天，我上班的路是经过
Walden Pond的，每次说得好好的，但一经过Walden Pond，通话非断了不可。而且一路往南信号都不好，要一直开到Wayland center才好起来，所以我要语音就要等到那里才开始，要不一会断一会断，双方都很吃力。

要知道这126号路一路上都是居民区

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 说的不是镇中心，是pond那里，我们家有yearly pass的，去了不要去了，信号有也是
: 相当微弱的，反正你就不能依靠手机做通讯工具了，也就是说你要做好别人打你电话达
: 不到的心理准备，就差到那么个程度

我个人体会到的一个现象，越是高档住宅区Verizon信号越差。从西海岸到东海岸都有
过体会。

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 波士顿西北郊信号ATT碾压Verizon，路人皆知。

土鳖还用微信，再说你狗屁不通啊，你这是数据传输问题，你直播语音电话试试看。

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 我再换个说法，我经常早晨上班路上给家里通过微信语音聊天，我上班的路是经过
: Walden Pond的，每次说得好好的，但一经过Walden Pond，通话非断了不可。而且一路
: 往南信号都不好，要一直开到Wayland center才好起来，所以我要语音就要等到那里才
: 开始，要不一会断一会断，双方都很吃力。
: 要知道这126号路一路上都是居民区

上面讨论的包括语音也包括数据了，你啥不明白的，关于语音我不是也说明了么，在
Pond那里别人打你电话打不通是很正常的

土鳖你个头，我土鳖，这整个论坛都是土鳖，切!

【 在 uspacom (pacific command) 的大作中提到: 】
: 土鳖还用微信，再说你狗屁不通啊，你这是数据传输问题，你直播语音电话试试看。

你走109？

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 我再换个说法，我经常早晨上班路上给家里通过微信语音聊天，我上班的路是经过
: Walden Pond的，每次说得好好的，但一经过Walden Pond，通话非断了不可。而且一路
: 往南信号都不好，要一直开到Wayland center才好起来，所以我要语音就要等到那里才
: 开始，要不一会断一会断，双方都很吃力。
: 要知道这126号路一路上都是居民区

你丫个傻逼，灌水就灌水，被别人怼不是很正常的，你丫的上次被我骂急了还去版务那里告状，版务是承认我骂你了，但也没封我呀，其实封了也好省我点时间了

piece of crap! 你丫赶快再去告状！

【 在 uspacom (pacific command) 的大作中提到: 】
: 土鳖还用微信，再说你狗屁不通啊，你这是数据传输问题，你直播语音电话试试看。

126换62，别介，再下去要被人肉了 ...

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 你走109？

你所拨打的用户超出服务区，
sorry，the number you dial is chaochu fuwuqu ..
这个是中国特色吧 LOL

我说中国手机是便宜啊，我双卡么，有时要弄个国内app需要国内注册手机收短信，所
以国内的手机sim卡就一直留在手机上，12块钱一个月的烂计划，回美国就直接可以用
的，过了两个礼拜，丫给我发短信了，说看你在美国旅行，给你漫游服务开通了，反正不用不收钱，是方便啊，也便宜。

【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 你所拨打的用户超出服务区，
: sorry，the number you dial is chaochu fuwuqu ..
: 这个是中国特色吧 LOL

我擦，你麻痹的共产党走狗造谣不打草稿。我尼玛什么时候去告过任何人的状？草泥马的

【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】
: 你丫个傻逼，灌水就灌水，被别人怼不是很正常的，你丫的上次被我骂急了还去版务那
: 里告状，版务是承认我骂你了，但也没封我呀，其实封了也好省我点时间了
: piece of crap! 你丫赶快再去告状！