穷人之所以穷就是因为蠢

一方面不知道怎么才能改变自己，总是怨天尤人，怪社会怪富人，却不去努力提升自己，增加自己的竞争力
另一方面总想着要白吃白喝，幻想着搞结果平均

这两个方面都是蠢的表现
哪一个都不可能改变穷的现状，尤其第二个，不单不会改变穷，反而会制造更多的穷人和富人，制造更大的结果不平均，更多不公平。

过程公平才是最大的真正的平等，过程公平其实也是平均的一种，是机会平均，只不过和结果平均完全相反。但是结果不平均是必然，差异也是必须的，有差异才能有动力，才能进步。
聪明的勤奋的能力强的本来就应该比懒惰傻逼的能力弱的得到更多
那些拖人类后腿的也有生存的权利，但是他们不应该有抢劫剥夺他人的权利，所以可以搞最低生活保障，给予所有人有尊严活着的权利保障，但是没有任何理由让穷人用事实结果平均实际上过程最不公平平等的方式自己不努力却能够去强占别人该有的资源。只有奖勤罚懒，让有能力的努力勤奋能获得更多的制度才能让人类不断前进，文明不断发展。如果你觉得穷人没办法和别人竞争，难道最应该做的不是想办法提升他们的竞争力，尽量让过程更公平么？这样穷人才有努力的动力和改变自己的机会，为什么你们总想搞结果平均让这个世界变得更加不公平，更加不平等？事实上，结果平均才是制造穷人的最大法宝，看看毛腊肉时期，够平均吧，这也是一群傻逼毛左最津津乐道的，但那时也是普遍的穷，穷人最多的时候，那时候最富有的吃个茶叶蛋也不会比现的穷人更容易。中国古人几千年前就知道授之以鱼不如授之以渔，说的就是教给人技能提高他们自己生活竞争的能力远远比直接给他们东西更重要，现在的蠢货们连这么浅显的道理都不懂。
像北欧那种高福利一个方面是人口足够少，另一方面人家也不是靠强权抢劫富人，只不过是国家手中有足够多的资源可以换钱而已，但这种是没办法推广的，就是他们自己也绝对是不可持续的，现在已是危机四伏。

不可否认，现实还远远不够足够的过程公平，但是我们应该做的是努力消灭这些不公平，而不是搞平均主义大锅饭，奖懒罚勤逆向淘汰。穷人天天抱怨富人能拿走更多恰恰是因为过程不够公平，富人能够在竞争的时候拥有更多能力之外和努力之外的机会。要改变这个，只有让过程更公平，更公开开放才能解决，像左叉们这些搞结果平均的破坏过程公平的恰恰是在拿走穷人们向上的动力和机会，只不过抢劫富人最后抢的必然是中产，导致更多中产破产制造更多穷人，因为富人除非你像tg那样独裁掌握强权才可能无视法律去抢到他们。而如果真的达到了抢劫富人的目的，那这些能够抢劫富人的人会在第一时间变成另一波新的富人，他们当然不会革自己的命，他们会利用手中强权维护自己抢来的资源和财富，这批新富人会更富有，拥有更加多的特权，更难被结果平均。。。。这就是一个怪圈，这也是各国左叉们越搞平均主义穷人越多，富人越富的最大原因。不说Tg，他们已经成了地球上最强权最富有的一批人，就说美国龙虾党们支持的那些民猪党人渣，一个个都变富了，奥黑，三德子在富人区一栋一栋的买大房子，就这样这些蠢货一样在继续支持这些人渣，支持完旧的又来新的，他们支持出一个又一个他们口中真正为富不仁的人渣，然后一次又一次的从头再来一遍，这就是穷人之所以穷是因为蠢的最好写照。

床巨巨这么有钱是因为他聪明吗

穷人之所以穷就是因为没钱

肯定足够聪明
但是他也有比普通人多的多的机会

穷人天天抱怨富人能拿走更多恰恰是
因为过程不够公平，富人能够在竞争的时候拥有更多能力之外和努力之外的机会。

【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 床巨巨这么有钱是因为他聪明吗

我觉得还是《神灭论》的比喻最好

都是柳絮，都从生命树上落下，

有的被风吹到香喷喷的被窝上，这就是富人

有的落到粪坑里，这就是穷人

楼主说：过程平等。

对，过程确实平等，但是结果不平等。

楼主说：落到粪坑里面的是因为蠢

不对。

老邱过来一耳光把楼主扇飞

说蠢并不确切，应该是缺乏改变自我的能力。

我见过一些穷人，智商并不低，但是情商和逆商一塌糊涂: 张口就得罪人，别人说两句就怒发冲冠，稍微有点成绩就得意洋洋四处炫耀，遇到一丁点挫折或阻力就放弃，每天都立志做这做那，没有一样坚持到底。

这样的人不受穷，天理不容。

说社会不公平的，往往是因为自己视野太狭窄，忽视了别人在其他领域的努力，以及别人的祖先的努力。社会竞争永远是全方位的、长时期的、不同领域技能共同作用的结果。


vhttp://www.youtube.com/v/X4A4n1T0fg0