看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
国内的移动支付最牛B的是整合,甩世界其他国家几条街
查看未名空间今日新帖
最新回复:2019年10月31日 17点9分 PT
共 (68) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
e
evolution
接近 5 年
楼主 (未名空间)
国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了,而是一种整合各种业务和各个银行的移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
第一:已经把基本的银行功能,转账,收款,付款,信用卡,小额贷款等等有机地融合到一起了。
第二:可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
第三:已经和各种app有机整合。在美国如果你有10个餐馆的app,基本上要在这10个
app里面都输入信用卡信息,才可以用这个app付款。但是在中国不需要,可以直接用微信,支付宝付款。太方便了。
第四:超低的渠道成本。中国买1块钱的冰棒都可以用移动支付,商家也没多大意见,
为什么?就是因为费用很低。而美国等其他国家的信用卡的成本是很高的,很多中国菜店都规定购物超过10刀才能刷卡。
美国的各种pay才是单一的支付功能,和国内没法比。
当然这些功能不是说技术上美国实现不了,而是(1)美国各种金融力量都已经自己划
好地盘了,人家根本不想让你进入,不愿意把接口开放给你。(2)能做和能把事情做
好是两个事情。比如说开网站卖东西大家都可以,但是能卖得很好的,美国现在也就是amazon了。
c
cxu123
接近 5 年
2 楼
国内的那种风险很大
手机被装木马,银行账户被盗的很多
所以政府都看不下去,给支付宝设了上限,就是怕被盗
s
sunwufan
接近 5 年
3 楼
说是如此,但这么多人大量用了这么好几年了,基本没出现过什么大的安全问题,已经相当可以了。
信用卡也一样会有很多安全问题,后台也不过是一个系统而已,跟支付宝安全性上没有大差别。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 国内的那种风险很大
: 手机被装木马,银行账户被盗的很多
: 所以政府都看不下去,给支付宝设了上限,就是怕被盗
c
cxu123
接近 5 年
4 楼
中国人相对比较警惕的,大部分人都是搞个没钱的银行转户捆绑
如果换成美帝,肯定问题严重了
【 在 sunwufan (超级赛亚人孙悟饭) 的大作中提到: 】
: 说是如此,但这么多人大量用了这么好几年了,基本没出现过什么大的安全问题,已经
: 相当可以了。
: 信用卡也一样会有很多安全问题,后台也不过是一个系统而已,跟支付宝安全性上没有
: 大差别。
e
evolution
接近 5 年
5 楼
新事物刚开始的时候肯定都有风险,只要风险是可控的,能逐步消除就好了。而且用户也可以控制这种风险,比如专门开个银行账号用于手机,里面只有有限的钱。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 国内的那种风险很大
: 手机被装木马,银行账户被盗的很多
: 所以政府都看不下去,给支付宝设了上限,就是怕被盗
c
cxu123
接近 5 年
6 楼
手机被装木马,控制不了的
这是用APP的手机支付的通病
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 新事物刚开始的时候肯定都有风险,只要风险是可控的,能逐步消除就好了。而且用户
: 也可以控制这种风险,比如专门开个银行账号用于手机,里面只有有限的钱。
e
evolution
接近 5 年
7 楼
这种几率应该也很小吧。国内没听说过有比较大面积的被盗用事件。我的亲戚朋友里面也没有听说过账号被盗的。倒是我的信用卡已经被盗用过好多次了。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 手机被装木马,控制不了的
: 这是用APP的手机支付的通病
c
cxu123
接近 5 年
8 楼
你去网上搜,被盗的很多
没事也是个几率问题
国内那些商店的应用,谁知道有没有后门,有后门,装了可能你的支付宝就被盗
也可能采用小额盗取的方式,大部分人不觉察
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 这种几率应该也很小吧。国内没听说过有比较大面积的被盗用事件。我的亲戚朋友里面
: 也没有听说过账号被盗的。倒是我的信用卡已经被盗用过好多次了。
c
cxu123
接近 5 年
9 楼
手机支付,用APP的二维码是最不安全的方式
用NFC的APPle pay要好多了
y
yugong
接近 5 年
10 楼
实际上支付宝的码农有防护设计的的。人家没那么傻。
具体你去网上搜搜看有介绍,我记得看过报道根据用户行为,转账数额,芝麻信用等等判断风险,总之国内因为支付宝被黑的大额案例不多,而且基本上能找回来,比呆湾电信诈骗容易控制的多。
【在 cxu123(蒙古大夫)的大作中提到:】
:手机被装木马,控制不了的
:
c
cxu123
接近 5 年
11 楼
APP支付,被装木马是根子上解□不了的,完全是设计&#
38382;题
所谓其他方法,只是打补丁,还是□法解□根子上的问&#
39064;
【 在 yugong (愚公挖坑) 的大作中提到: 】
: 实际上支付宝的码农有防护设计的的。人家没那么傻。
: 具体你去网上搜搜看有介绍,我记得看过报道根据用户行为,转账数额,芝麻信用等等
: 判断风险,总之国内因为支付宝被黑的大额案例不多,而且基本上能找回来,比呆湾电
: 信诈骗容易控制的多。
: :手机被装木马,控制不了的
: :
e
evolution
接近 5 年
12 楼
网上是把什么事情都集中在一起的。绝对数量肯定不少,但是相对数量还是少的。就像我上面说的我的亲戚朋友没有一个说被盗的。而信用卡被盗几乎是所有人会碰到的,而且很大可能还不止一,两起。至于说小额盗取,美国也很多没被发现的。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 你去网上搜,被盗的很多
: 没事也是个几率问题
: 国内那些商店的应用,谁知道有没有后门,有后门,装了可能你的支付宝就被盗
: 也可能采用小额盗取的方式,大部分人不觉察
e
evolution
接近 5 年
13 楼
不管什么支付都不可能100%防止盗用的。美国信用卡就能保证不被盗用?
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: APP支付,被装木马是根子上解□不了的,完全是设计&#
: 38382;题
: 所谓其他方法,只是打补丁,还是□法解□根子上的问&#
: 39064;
c
cxu123
接近 5 年
14 楼
技术讲,手机支付被装木马,无法解决。因爲APP支付就是有这个风险
用信用卡,如果网上购物,存在商家,也有被盗风险,但不是技术上的问题
数量和感觉都是几率问题
技术有致命缺陷,还是更吓人
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 网上是把什么事情都集中在一起的。绝对数量肯定不少,但是相对数量还是少的。就像
: 我上面说的我的亲戚朋友没有一个说被盗的。而信用卡被盗几乎是所有人会碰到的,而
: 且很大可能还不止一,两起。至于说小额盗取,美国也很多没被发现的。
s
sunwufan
接近 5 年
15 楼
支付宝也是有保险的,好像防受骗的保险不用花钱。
别说木马了,就说中国一天就有很多人丢手机,手机丢了似乎支付宝,微信支付,银行app都收到威胁,但这些都有相关保护机制的,真实的卡丢了还更怕一些。
s
sunwufan
接近 5 年
16 楼
你这理由也可以用在电脑上啊,网络信用卡支付不是一样存在病毒问题吗,美国应该这个是最大头吧。
但他们都是有对抗机制的。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 技术讲,手机支付被装木马,无法解决。因爲APP支付就是有这个风险
: 用信用卡,如果网上购物,存在商家,也有被盗风险,但不是技术上的问题
: 数量和感觉都是几率问题
: 技术有致命缺陷,还是更吓人
c
cxu123
接近 5 年
17 楼
网上支付是用信用卡的,而且只是偶尔使用,不是替代支付手段
用APP的支付危险性无法消除,如果吹嘘替代信用卡,人家可以不管危险性吗?
所以苹果也不搞APP支付,搞NFC的apple pay
负责任的公司,是不会去推有致命技术缺陷的东西的
【 在 sunwufan (超级赛亚人孙悟饭) 的大作中提到: 】
: 你这理由也可以用在电脑上啊,网络信用卡支付不是一样存在病毒问题吗,美国应该这
: 个是最大头吧。
: 但他们都是有对抗机制的。
l
lsunspot
接近 5 年
18 楼
属实。叔一直说最牛逼的是整合,一条龙服务,客户体验极好。老逼将还都生活在30年前
c
cxu123
接近 5 年
19 楼
中国银联最初也是负责任的,看到app支付的风险,不想搞这些
当然银联被野蛮生长搞惨了,但是风险依然存在
中国用户不怕木马,本来就是百毒不侵
r
roygreat
接近 5 年
20 楼
你刷debit的话中国菜店多少都行
q
ql2015
接近 5 年
21 楼
!
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 新事物刚开始的时候肯定都有风险,只要风险是可控的,能逐步消除就好了。而且用户
: 也可以控制这种风险,比如专门开个银行账号用于手机,里面只有有限的钱。
e
evolution
接近 5 年
22 楼
信用卡是不是致命缺陷,每年盗用这么多。看看这个报导
https://www.creditcards.com/credit-card-news/credit-card-security-id-theft-
fraud-statistics-1276.php
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 网上支付是用信用卡的,而且只是偶尔使用,不是替代支付手段
: 用APP的支付危险性无法消除,如果吹嘘替代信用卡,人家可以不管危险性吗?
: 所以苹果也不搞APP支付,搞NFC的apple pay
: 负责任的公司,是不会去推有致命技术缺陷的东西的
o
omnis
接近 5 年
23 楼
银行账户被盗?那还是手机用户的事么?纯粹是银行因应手机支付的设计问题
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 国内的那种风险很大
: 手机被装木马,银行账户被盗的很多
: 所以政府都看不下去,给支付宝设了上限,就是怕被盗
e
evolution
接近 5 年
24 楼
是可以呀。但是低费用也只是国内一定支付的一个优点。其他的优点debit卡没法涵盖
呀。
【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 你刷debit的话中国菜店多少都行
c
cxu123
接近 5 年
25 楼
信用卡安全设计无漏洞,是其他原因
能被装木马,通过木马,盗取账户是设计问题。
真的安全的手机支付,需要有硬件芯片,这样就不会被盗,就像apple pay那样
对用户是不能了解这些
但是对提供者,完全是选择野蛮生长,还是比较负责的问题
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 信用卡是不是致命缺陷,每年盗用这么多。看看这个报导
: https://www.creditcards.com/credit-card-news/credit-card-security-id-theft-
: fraud-statistics-1276.php
c
cxu123
接近 5 年
26 楼
手机APP支付因为有致命缺陷,未来完全可能发生大规模被盗事件
某个市场流行APP,有木马,某个时刻爆发
所以中国银行也不想为支付宝担当这个风险,强制给它设了上限
r
roygreat
接近 5 年
27 楼
其他的国外也有手机app。你一定说你有整合优势,问题是整合越多app速度越慢,而且限制竞争。微信大爷哪天一不开心就能断了小弟们的生意。
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 是可以呀。但是低费用也只是国内一定支付的一个优点。其他的优点debit卡没法涵盖
: 呀。
e
evolution
接近 5 年
28 楼
是什么原因造成如此大规模盗用?
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 信用卡安全设计无漏洞,是其他原因
: 能被装木马,通过木马,盗取账户是设计问题。
: 真的安全的手机支付,需要有硬件芯片,这样就不会被盗,就像apple pay那样
: 对用户是不能了解这些
: 但是对提供者,完全是选择野蛮生长,还是比较负责的问题
j
jjdw
接近 5 年
29 楼
不是都直接调用Apple pay吗?分别输入个鸡脖
廊庑还是培训不到位
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了,而是一种整合各种业务和各个银行的
: 移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
: 第一:已经把基本的银行功能,转账,收款,付款,信用卡,小额贷款等等有机地融合
: 到一起了。
: 第二:可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
: 第三:已经和各种app有机整合。在美国如果你有10个餐馆的app,基本上要在这10个: app里面都输入信用卡信息,才可以用这个app付款。但是在中国不需要,可以直接用微
: 信,支付宝付款。太方便了。
: 第四:超低的渠道成本。中国买1块钱的冰棒都可以用移动支付,商家也没多大意见,
: 为什么?就是因为费用很低。而美国等其他国家的信用卡的成本是很高的,很多中国菜
: ...................
f
fishbelly
接近 5 年
30 楼
属实。美国支付市场被瓜分完毕,阻碍新技术进入
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了,而是一种整合各种业务和各个银行的
: 移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
: 第一:已经把基本的银行功能,转账,收款,付款,信用卡,小额贷款等等有机地融合
: 到一起了。
: 第二:可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
: 第三:已经和各种app有机整合。在美国如果你有10个餐馆的app,基本上要在这10个: app里面都输入信用卡信息,才可以用这个app付款。但是在中国不需要,可以直接用微
: 信,支付宝付款。太方便了。
: 第四:超低的渠道成本。中国买1块钱的冰棒都可以用移动支付,商家也没多大意见,
: 为什么?就是因为费用很低。而美国等其他国家的信用卡的成本是很高的,很多中国菜
: ...................
c
cxu123
接近 5 年
31 楼
木马可以有很多方法盗取账户密码
比如key logger,直接得到你敲入的密码
还有钓鱼攻击,貌似你登陆支付宝,其实登录的是木马
盗取以后可以不马上发作,你也无法知道,等到一个时刻同时发作
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 是什么原因造成如此大规模盗用?
E
Echowood
接近 5 年
32 楼
美国就是商家银行为了利益各占山头,完全不考虑屁民的生活便利
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了,而是一种整合各种业务和各个银行的
: 移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
: 第一:已经把基本的银行功能,转账,收款,付款,信用卡,小额贷款等等有机地融合
: 到一起了。
: 第二:可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
: 第三:已经和各种app有机整合。在美国如果你有10个餐馆的app,基本上要在这10个: app里面都输入信用卡信息,才可以用这个app付款。但是在中国不需要,可以直接用微
: 信,支付宝付款。太方便了。
: 第四:超低的渠道成本。中国买1块钱的冰棒都可以用移动支付,商家也没多大意见,
: 为什么?就是因为费用很低。而美国等其他国家的信用卡的成本是很高的,很多中国菜
: ...................
b
berryblack
接近 5 年
33 楼
弄得好像美国没木马似的我的信用卡,paypal 都被盗过。
【在 cxu123(蒙古大夫)的大作中提到:】
:木马可以有很多方法盗取账户密码
:
z
zengerl
接近 5 年
34 楼
国内亲友还没听说支付宝被盗刷过。倒是美国的同学朋友,几乎都有信用卡被盗刷的经历。
c
cxu123
接近 5 年
35 楼
PC用网络支付,是可能被装木马,被盗账号,这点和手机APP一样,但PC用网络支付不
是主力支付,和信用卡不等价
手机APP,宣传成主力支付,替代信用卡,结果很容易被装木马,有啥安全性
用信用卡,因为有个支付延期,被盗能追回来,安全角度比被装木马好
【 在 berryblack (berry) 的大作中提到: 】
: 弄得好像美国没木马似的我的信用卡,paypal 都被盗过。
: :木马可以有很多方法盗取账户密码
: :
N
Neitzsche
接近 5 年
36 楼
这个就好比开车总有出事故的危险,你不出门了?或者都倒回去骑马坐轿?
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 木马可以有很多方法盗取账户密码
: 比如key logger,直接得到你敲入的密码
: 还有钓鱼攻击,貌似你登陆支付宝,其实登录的是木马
: 盗取以后可以不马上发作,你也无法知道,等到一个时刻同时发作
c
cxu123
接近 5 年
37 楼
两回事
手机APP支付安全问题,和PC支付一样,都是设计问题,被装木马是无可避免的,无法
技术解决
带芯片的手机支付,比如apple pay,安全性就好多了
信用卡设计有延迟支付,就是考虑盗刷情况,你可以deny
【 在 Neitzsche (周虽旧邦,其命维新) 的大作中提到: 】
: 这个就好比开车总有出事故的危险,你不出门了?或者都倒回去骑马坐轿?
k
kevinloop
接近 5 年
38 楼
属实。
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了,而是一种整合各种业务和各个银行的
: 移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
: 第一:已经把基本的银行功能,转账,收款,付款,信用卡,小额贷款等等有机地融合
: 到一起了。
: 第二:可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
: 第三:已经和各种app有机整合。在美国如果你有10个餐馆的app,基本上要在这10个: app里面都输入信用卡信息,才可以用这个app付款。但是在中国不需要,可以直接用微
: 信,支付宝付款。太方便了。
: 第四:超低的渠道成本。中国买1块钱的冰棒都可以用移动支付,商家也没多大意见,
: 为什么?就是因为费用很低。而美国等其他国家的信用卡的成本是很高的,很多中国菜
: ...................
k
kevinloop
接近 5 年
39 楼
国内亲友还没听说微信支付宝被盗刷过。倒是美国的同学朋友,几乎都有信用卡被盗刷的经历。
美国顽固守旧,资本家为了自己的利益根本不在乎人民是否方便。
h
hypnos
接近 5 年
40 楼
信用卡最方便的其实是一刷就行。密码这东西,万一忘记了····
【 在 kevinloop (小旋风) 的大作中提到: 】
: 国内亲友还没听说微信支付宝被盗刷过。倒是美国的同学朋友,几乎都有信用卡被盗刷
: 的经历。
: 美国顽固守旧,资本家为了自己的利益根本不在乎人民是否方便。
l
lsunspot
接近 5 年
41 楼
带芯片丢了卡咋办?手机支付指纹刷脸验证,安全性高几个等级
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 两回事
: 手机APP支付安全问题,和PC支付一样,都是设计问题,被装木马是无可避免的,无法
: 技术解决
: 带芯片的手机支付,比如apple pay,安全性就好多了
: 信用卡设计有延迟支付,就是考虑盗刷情况,你可以deny
b
benadryl
接近 5 年
42 楼
另外不要忘记及其发达和廉价的货运。我觉得国内是支付打通了资金流,廉价的货运打通了物流。有了这两样经济就活了,微小企业经营成本极低。这个整合才真是牛。
c
cxu123
接近 5 年
43 楼
信用卡丢失不是经常发生吗?延迟支付不就是设计为了这些情况
信用卡是没法装木马的
用特殊芯片的手机支付,装木马也没用
手机APP,PC都没有彻底的办法对付木马
【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 带芯片丢了卡咋办?手机支付指纹刷脸验证,安全性高几个等级
l
lsunspot
接近 5 年
44 楼
啥叫延迟支付?手机后面也是信用卡啊
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 信用卡丢失不是经常发生吗?延迟支付不就是设计为了这些情况
: 信用卡是没法装木马的
: 用特殊芯片的手机支付,装木马也没用
: 手机APP,PC都没有彻底的办法对付木马
c
cxu123
接近 5 年
45 楼
就是你拿了信用卡賬單,可以拒付啊
這是設計就考慮了盜刷和丟失被人盜刷的情況了
手機APP支付,大部分人其實就是變相現金交易,你能拒付嗎,付的錢能追回來嗎?
手機APP捆綁信用卡,也許和信用卡一樣,只有少數人這麽做,而且不知道條款能拒付
嗎,估計不能
【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 啥叫延迟支付?手机后面也是信用卡啊
g
goodtudou
接近 5 年
46 楼
回国问过三个人 手机支付是否安全
全部的回答是 自己的从来没有被盗过
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 国内的那种风险很大
: 手机被装木马,银行账户被盗的很多
: 所以政府都看不下去,给支付宝设了上限,就是怕被盗
c
cxu123
接近 5 年
47 楼
而且最關鍵的一條,信用卡如果不是丟失,不是磁條被複製,本身是不會被盜刷的
盜刷都是木馬引起的,網上交易,信用卡信息存在商家,商家被黑。或者自己PC有木馬, 或者被釣魚,paypal賬戶被盜,其實還是被木馬偷了
c
cxu123
接近 5 年
48 楼
統計是沒用的
這種事情,沒有技術方式防範,碰上就是你倒霉
就像黑人區,真的槍擊死的,機率也很低,有幾個願意去住的
【 在 goodtudou (goodtudou) 的大作中提到: 】
: 回国问过三个人 手机支付是否安全
: 全部的回答是 自己的从来没有被盗过
l
lsunspot
接近 5 年
49 楼
尼玛手机app支付刷信用卡和你直接pos机有个蛋的不同
你说说有没有木马攻破了指纹验证?不要扯闲蛋,没有攻不破的系统,时间和成本是衡量安全性的标准
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 就是你拿了信用卡賬單,可以拒付啊
: 這是設計就考慮了盜刷和丟失被人盜刷的情況了
: 手機APP支付,大部分人其實就是變相現金交易,你能拒付嗎,付的錢能追回來嗎?
: 手機APP捆綁信用卡,也許和信用卡一樣,只有少數人這麽做,而且不知道條款能拒付
: 嗎,估計不能
p
pta
接近 5 年
50 楼
正常人都知道,把全部鸡蛋都放在一个篮子里是愚蠢的行为。
不过强国人都是巨婴,不懂。
c
cxu123
接近 5 年
51 楼
有不同啊
信用卡你看賬單,發現這筆交易是欺詐的,你可以拒付
支付寶其實是現金交易,背後即使你放了信用卡。你發現交易是欺詐的,你能拒付嗎?你等於是拒付支付寶了
【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 尼玛手机app支付刷信用卡和你直接pos机有个蛋的不同
: 你说说有没有木马攻破了指纹验证?不要扯闲蛋,没有攻不破的系统,时间和成本是衡
: 量安全性的标准
b
btphy
接近 5 年
52 楼
尼玛楼房的风险也比平房大,老是纠结这个毫无意义。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 国内的那种风险很大
: 手机被装木马,银行账户被盗的很多
: 所以政府都看不下去,给支付宝设了上限,就是怕被盗
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
b
btphy
接近 5 年
53 楼
对。最主要的是支付牵头,形成整体经济的全面整合,去任何一个地方做任何什么事情都能扫码,而且各个系统都是无障碍衔接。
随便举例来说,国内现在很多饭店坐下来直接扫码,手机上就有菜单,可以直接点单很快就自动有人给你上菜了。同桌的扫同一个码,就能看到别人点了些啥,自己还可以随时加菜,都会自动加到一个单里,同桌所有人的手机都能随时看到,根本不用美华在饭店探头探脑地费劲叫服务员。最后结账也是直接手机微信支付完成
走人,超级方便。
国内对智能手机应用整合的深度是美华想象不出来的。
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了,而是一种整合各种业务和各个银行的
: 移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
: 第一:已经把基本的银行功能,转账,收款,付款,信用卡,小额贷款等等有机地融合
: 到一起了。
: 第二:可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
: 第三:已经和各种app有机整合。在美
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
c
cxu123
接近 5 年
54 楼
尼瑪,上限是政府加的
是政府覺得屁民承擔風險太大
【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 尼玛楼房的风险也比平房大,老是纠结这个毫无意义。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
l
lsunspot
接近 5 年
55 楼
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 有不同啊
: 信用卡你看賬單,發現這筆交易是欺詐的,你可以拒付
: 支付寶其實是現金交易,背後即使你放了信用卡。你發現交易是欺詐的,你能拒付嗎?
: 你等於是拒付支付寶了
都别闲扯,你有什么引用手机付的信用卡不能dispute?
b
btphy
接近 5 年
56 楼
你是不承受损失了,蛋商家承受,对整体经济的伤害是不变的,羊毛最后还是出在羊身上,只不过你看不见而已。
我就遇到骗子做了假的信用卡去实体店盗刷了7000多的奢侈品。后来打电话去报告,钱是退给我了,但货商家肯定追不回来。
很多人看到信用卡的好处只从消费者单方面去看,表面上是没风险了。但其实风险依然存在,只不过通过信用卡公司的中介被转嫁到了全社会而已,而且这个转嫁过程必然有损耗,所以最后整体的风险成本只会上升不会下降,对经济会产生看不见的阻尼作用。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 就是你拿了信用卡賬單,可以拒付啊
: 這是設計就考慮了盜刷和丟失被人盜刷的情況了
: 手機APP支付,大部分人其實就是變相現金交易,你能拒付嗎,付的錢能追回來嗎?
: 手機APP捆綁信用卡,也許和信用卡一樣,只有少數人這麽做,而且不知道條款能拒付
: 嗎,估計不能
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
c
cxu123
接近 5 年
57 楼
這是顯然的
收支付寶的,是要現金的。如果能收信用卡,不是和paypal一樣,只是中介了
現金是支付寶墊付,你發現是欺詐,支付寶還能從對方要回來?
所以是你欠支付寶錢,信用卡拒付,等於就是拒付支付寶
【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 都别闲扯,你有什么引用手机付的信用卡不能dispute?
c
cxu123
接近 5 年
58 楼
看到了吧,其實手機APP支付,仔細深究,安全性差的一塌糊塗
所以中國網銀爲啥開始不想搞二維碼的APP支付,因爲人家是專業的,不希望用戶犧牲
安全性
當然在中國野蠻生長更有土壤,用戶不在乎被黑,網銀最後吃虧了
f
flyingfreewu
接近 5 年
59 楼
你前两天还在吹牛说国内手机密码破解很牛逼,你这是在以子之矛 攻子之盾?
[在 yugong (愚公挖坑) 的大作中提到:]
:实际上支付宝的码农有防护设计的的。人家没那么傻。
:具体你去网上搜搜看有介绍,我记得看过报道根据用户行为,转账数额,芝麻信用等
等判断风险,总之国内因为支付宝被黑的大额案例不多,而且基本上能找回来,比呆湾电信诈骗容易控制的多。
m
mynight
接近 5 年
60 楼
“用户可以控制风险”,
尼玛真的看不下去了。
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 新事物刚开始的时候肯定都有风险,只要风险是可控的,能逐步消除就好了。而且用户
: 也可以控制这种风险,比如专门开个银行账号用于手机,里面只有有限的钱。
S
StMicheal
接近 5 年
61 楼
安全问题大家都明白,移动支付都是单开个银行账户的。是太方便了,一部手机什么都解决。回去体验下就知道了。
g
goodtudou
接近 5 年
62 楼
我当时也怀疑
但是无奈大家都用也很信任 按照国人的德行 不安全不会有人用的, 都用 说明实践中鲁棒的很
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 統計是沒用的
: 這種事情,沒有技術方式防範,碰上就是你倒霉
: 就像黑人區,真的槍擊死的,機率也很低,有幾個願意去住的
c
cxu123
接近 5 年
63 楼
方便肯定是比現金方便多了,真的安全,國家也不會出政策,加了每日轉賬上限了。
估計是太多人不懂,把自己銀行轉戶放進去,被騙走大量積蓄了。國家才出這種政策
大家留個心眼,這個安全性比PC沒有區別,甚至可能更糟,被中木馬可能是不少的。
因爲PC還有殺毒軟件,起碼能查一些木馬。而且大家PC網絡支付用信用卡,信用卡保護更
多一些
【 在 goodtudou (goodtudou) 的大作中提到: 】
: 我当时也怀疑
: 但是无奈大家都用也很信任 按照国人的德行 不安全不会有人用的, 都用 说明实践中
: 鲁棒的很
g
goodtudou
接近 5 年
64 楼
国人没你想的这么多
国人很简单 大家用我也带用 就这么简单
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 方便肯定是比現金方便多了,真的安全,國家也不會出政策,加了每日轉賬上限了。: 估計是太多人不懂,把自己銀行轉戶放進去,被騙走大量積蓄了。國家才出這種政策: 大家留個心眼,這個安全性比PC沒有區別,甚至可能更糟,被中木馬可能是不少的。: 因爲PC還有殺毒軟件,起碼能查一些木馬。而且大家PC網絡支付用信用卡,信用卡保護更
: 多一些
c
cxu123
接近 5 年
65 楼
國人都不知道,支付寶風險防範能力是D級,最差的一級
微信支付寶「條碼支付」每日限額 4月1日開始正式實施
https://www.ettoday.net/news/20180319/1133238.htm
【 在 goodtudou (goodtudou) 的大作中提到: 】
: 国人没你想的这么多
: 国人很简单 大家用我也带用 就这么简单
: 護更
t
terryfox
接近 5 年
66 楼
支付□和微信其实是现金交易
Paypal如果搞个现金交易平台,弄个APP,估计?馆都乐意
可能美帝的监管不乐意了
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了,而是一种整合各种业务和各个银行的
: 移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
: 第一:已经把基本的银行弁遄M转账,收款,付款,信用卡,小额贷款等等有机地融合
: 到一起了。
: 第二:可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
: 第三:已经和各种app有机整合。在美国如果你有10个拟]的app,基本上要在这10个
: app里面都输入信用卡信息,才可以用这个app付款。但是在中国不需要,可以直接用微
: 信,支付宝付款。太方便了。
: 第四:超低的渠道成本。中国买1块钱的冰棒都可以用移动支付,商家也没多大意见,
: 为什么?就是因为费用很低。而美国等其他国家的信用卡的成本是很高的,很多中国菜
: ...................
D
Davee
接近 5 年
67 楼
都是53吗?paypal当然是可以现金交易的,而且专门搞了个新app叫venmo的就是给大家花小钱用的。
我同意支付宝和微信用来做商业户头是有危险,但对大多数应用场景来说问题不大,而且微信和支付宝加了很多限制来保障安全。
真正的大额交易肯定是走银行或信用卡的,而且银行现在普遍用2-factor
authentication,安全上没问题的,不知道cxu是瞎琢磨啥呢,还是根本就不知道最新
是什么情况?
【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 支付□和微信其实是现金交易
: Paypal如果搞个现金交易平台,弄个APP,估计?馆都
: 乐意
: 可能美帝的监管不乐意了
c
chinsome
接近 5 年
68 楼
现在央行又在搞国家发行的虚拟货币,微信支付宝肯定要支持的,有这两大护法加持,感觉可以代替人民币走向国际呀
请输入帖子链接
收藏帖子
国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了,而是一种整合各种业务和各个银行的移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
第一:已经把基本的银行功能,转账,收款,付款,信用卡,小额贷款等等有机地融合到一起了。
第二:可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
第三:已经和各种app有机整合。在美国如果你有10个餐馆的app,基本上要在这10个
app里面都输入信用卡信息,才可以用这个app付款。但是在中国不需要,可以直接用微信,支付宝付款。太方便了。
第四:超低的渠道成本。中国买1块钱的冰棒都可以用移动支付,商家也没多大意见,
为什么?就是因为费用很低。而美国等其他国家的信用卡的成本是很高的,很多中国菜店都规定购物超过10刀才能刷卡。
美国的各种pay才是单一的支付功能,和国内没法比。
当然这些功能不是说技术上美国实现不了,而是(1)美国各种金融力量都已经自己划
好地盘了,人家根本不想让你进入,不愿意把接口开放给你。(2)能做和能把事情做
好是两个事情。比如说开网站卖东西大家都可以,但是能卖得很好的,美国现在也就是amazon了。
国内的那种风险很大
手机被装木马,银行账户被盗的很多
所以政府都看不下去,给支付宝设了上限,就是怕被盗
说是如此,但这么多人大量用了这么好几年了,基本没出现过什么大的安全问题,已经相当可以了。
信用卡也一样会有很多安全问题,后台也不过是一个系统而已,跟支付宝安全性上没有大差别。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 国内的那种风险很大
: 手机被装木马,银行账户被盗的很多
: 所以政府都看不下去,给支付宝设了上限,就是怕被盗
中国人相对比较警惕的,大部分人都是搞个没钱的银行转户捆绑
如果换成美帝,肯定问题严重了
【 在 sunwufan (超级赛亚人孙悟饭) 的大作中提到: 】
: 说是如此,但这么多人大量用了这么好几年了,基本没出现过什么大的安全问题,已经
: 相当可以了。
: 信用卡也一样会有很多安全问题,后台也不过是一个系统而已,跟支付宝安全性上没有
: 大差别。
新事物刚开始的时候肯定都有风险,只要风险是可控的,能逐步消除就好了。而且用户也可以控制这种风险,比如专门开个银行账号用于手机,里面只有有限的钱。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 国内的那种风险很大
: 手机被装木马,银行账户被盗的很多
: 所以政府都看不下去,给支付宝设了上限,就是怕被盗
手机被装木马,控制不了的
这是用APP的手机支付的通病
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 新事物刚开始的时候肯定都有风险,只要风险是可控的,能逐步消除就好了。而且用户
: 也可以控制这种风险,比如专门开个银行账号用于手机,里面只有有限的钱。
这种几率应该也很小吧。国内没听说过有比较大面积的被盗用事件。我的亲戚朋友里面也没有听说过账号被盗的。倒是我的信用卡已经被盗用过好多次了。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 手机被装木马,控制不了的
: 这是用APP的手机支付的通病
你去网上搜,被盗的很多
没事也是个几率问题
国内那些商店的应用,谁知道有没有后门,有后门,装了可能你的支付宝就被盗
也可能采用小额盗取的方式,大部分人不觉察
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 这种几率应该也很小吧。国内没听说过有比较大面积的被盗用事件。我的亲戚朋友里面
: 也没有听说过账号被盗的。倒是我的信用卡已经被盗用过好多次了。
手机支付,用APP的二维码是最不安全的方式
用NFC的APPle pay要好多了
实际上支付宝的码农有防护设计的的。人家没那么傻。
具体你去网上搜搜看有介绍,我记得看过报道根据用户行为,转账数额,芝麻信用等等判断风险,总之国内因为支付宝被黑的大额案例不多,而且基本上能找回来,比呆湾电信诈骗容易控制的多。
【在 cxu123(蒙古大夫)的大作中提到:】
:手机被装木马,控制不了的
:
APP支付,被装木马是根子上解□不了的,完全是设计&#
38382;题
所谓其他方法,只是打补丁,还是□法解□根子上的问&#
39064;
【 在 yugong (愚公挖坑) 的大作中提到: 】
: 实际上支付宝的码农有防护设计的的。人家没那么傻。
: 具体你去网上搜搜看有介绍,我记得看过报道根据用户行为,转账数额,芝麻信用等等
: 判断风险,总之国内因为支付宝被黑的大额案例不多,而且基本上能找回来,比呆湾电
: 信诈骗容易控制的多。
: :手机被装木马,控制不了的
: :
网上是把什么事情都集中在一起的。绝对数量肯定不少,但是相对数量还是少的。就像我上面说的我的亲戚朋友没有一个说被盗的。而信用卡被盗几乎是所有人会碰到的,而且很大可能还不止一,两起。至于说小额盗取,美国也很多没被发现的。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 你去网上搜,被盗的很多
: 没事也是个几率问题
: 国内那些商店的应用,谁知道有没有后门,有后门,装了可能你的支付宝就被盗
: 也可能采用小额盗取的方式,大部分人不觉察
不管什么支付都不可能100%防止盗用的。美国信用卡就能保证不被盗用?
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: APP支付,被装木马是根子上解□不了的,完全是设计&#
: 38382;题
: 所谓其他方法,只是打补丁,还是□法解□根子上的问&#
: 39064;
技术讲,手机支付被装木马,无法解决。因爲APP支付就是有这个风险
用信用卡,如果网上购物,存在商家,也有被盗风险,但不是技术上的问题
数量和感觉都是几率问题
技术有致命缺陷,还是更吓人
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 网上是把什么事情都集中在一起的。绝对数量肯定不少,但是相对数量还是少的。就像
: 我上面说的我的亲戚朋友没有一个说被盗的。而信用卡被盗几乎是所有人会碰到的,而
: 且很大可能还不止一,两起。至于说小额盗取,美国也很多没被发现的。
支付宝也是有保险的,好像防受骗的保险不用花钱。
别说木马了,就说中国一天就有很多人丢手机,手机丢了似乎支付宝,微信支付,银行app都收到威胁,但这些都有相关保护机制的,真实的卡丢了还更怕一些。
你这理由也可以用在电脑上啊,网络信用卡支付不是一样存在病毒问题吗,美国应该这个是最大头吧。
但他们都是有对抗机制的。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 技术讲,手机支付被装木马,无法解决。因爲APP支付就是有这个风险
: 用信用卡,如果网上购物,存在商家,也有被盗风险,但不是技术上的问题
: 数量和感觉都是几率问题
: 技术有致命缺陷,还是更吓人
网上支付是用信用卡的,而且只是偶尔使用,不是替代支付手段
用APP的支付危险性无法消除,如果吹嘘替代信用卡,人家可以不管危险性吗?
所以苹果也不搞APP支付,搞NFC的apple pay
负责任的公司,是不会去推有致命技术缺陷的东西的
【 在 sunwufan (超级赛亚人孙悟饭) 的大作中提到: 】
: 你这理由也可以用在电脑上啊,网络信用卡支付不是一样存在病毒问题吗,美国应该这
: 个是最大头吧。
: 但他们都是有对抗机制的。
属实。叔一直说最牛逼的是整合,一条龙服务,客户体验极好。老逼将还都生活在30年前
中国银联最初也是负责任的,看到app支付的风险,不想搞这些
当然银联被野蛮生长搞惨了,但是风险依然存在
中国用户不怕木马,本来就是百毒不侵
你刷debit的话中国菜店多少都行
!
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 新事物刚开始的时候肯定都有风险,只要风险是可控的,能逐步消除就好了。而且用户
: 也可以控制这种风险,比如专门开个银行账号用于手机,里面只有有限的钱。
信用卡是不是致命缺陷,每年盗用这么多。看看这个报导
https://www.creditcards.com/credit-card-news/credit-card-security-id-theft-
fraud-statistics-1276.php
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 网上支付是用信用卡的,而且只是偶尔使用,不是替代支付手段
: 用APP的支付危险性无法消除,如果吹嘘替代信用卡,人家可以不管危险性吗?
: 所以苹果也不搞APP支付,搞NFC的apple pay
: 负责任的公司,是不会去推有致命技术缺陷的东西的
银行账户被盗?那还是手机用户的事么?纯粹是银行因应手机支付的设计问题
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 国内的那种风险很大
: 手机被装木马,银行账户被盗的很多
: 所以政府都看不下去,给支付宝设了上限,就是怕被盗
是可以呀。但是低费用也只是国内一定支付的一个优点。其他的优点debit卡没法涵盖
呀。
【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 你刷debit的话中国菜店多少都行
信用卡安全设计无漏洞,是其他原因
能被装木马,通过木马,盗取账户是设计问题。
真的安全的手机支付,需要有硬件芯片,这样就不会被盗,就像apple pay那样
对用户是不能了解这些
但是对提供者,完全是选择野蛮生长,还是比较负责的问题
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 信用卡是不是致命缺陷,每年盗用这么多。看看这个报导
: https://www.creditcards.com/credit-card-news/credit-card-security-id-theft-
: fraud-statistics-1276.php
手机APP支付因为有致命缺陷,未来完全可能发生大规模被盗事件
某个市场流行APP,有木马,某个时刻爆发
所以中国银行也不想为支付宝担当这个风险,强制给它设了上限
其他的国外也有手机app。你一定说你有整合优势,问题是整合越多app速度越慢,而且限制竞争。微信大爷哪天一不开心就能断了小弟们的生意。
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 是可以呀。但是低费用也只是国内一定支付的一个优点。其他的优点debit卡没法涵盖
: 呀。
是什么原因造成如此大规模盗用?
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 信用卡安全设计无漏洞,是其他原因
: 能被装木马,通过木马,盗取账户是设计问题。
: 真的安全的手机支付,需要有硬件芯片,这样就不会被盗,就像apple pay那样
: 对用户是不能了解这些
: 但是对提供者,完全是选择野蛮生长,还是比较负责的问题
不是都直接调用Apple pay吗?分别输入个鸡脖
廊庑还是培训不到位
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了,而是一种整合各种业务和各个银行的
: 移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
: 第一:已经把基本的银行功能,转账,收款,付款,信用卡,小额贷款等等有机地融合
: 到一起了。
: 第二:可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
: 第三:已经和各种app有机整合。在美国如果你有10个餐馆的app,基本上要在这10个: app里面都输入信用卡信息,才可以用这个app付款。但是在中国不需要,可以直接用微
: 信,支付宝付款。太方便了。
: 第四:超低的渠道成本。中国买1块钱的冰棒都可以用移动支付,商家也没多大意见,
: 为什么?就是因为费用很低。而美国等其他国家的信用卡的成本是很高的,很多中国菜
: ...................
属实。美国支付市场被瓜分完毕,阻碍新技术进入
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了,而是一种整合各种业务和各个银行的
: 移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
: 第一:已经把基本的银行功能,转账,收款,付款,信用卡,小额贷款等等有机地融合
: 到一起了。
: 第二:可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
: 第三:已经和各种app有机整合。在美国如果你有10个餐馆的app,基本上要在这10个: app里面都输入信用卡信息,才可以用这个app付款。但是在中国不需要,可以直接用微
: 信,支付宝付款。太方便了。
: 第四:超低的渠道成本。中国买1块钱的冰棒都可以用移动支付,商家也没多大意见,
: 为什么?就是因为费用很低。而美国等其他国家的信用卡的成本是很高的,很多中国菜
: ...................
木马可以有很多方法盗取账户密码
比如key logger,直接得到你敲入的密码
还有钓鱼攻击,貌似你登陆支付宝,其实登录的是木马
盗取以后可以不马上发作,你也无法知道,等到一个时刻同时发作
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 是什么原因造成如此大规模盗用?
美国就是商家银行为了利益各占山头,完全不考虑屁民的生活便利
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了,而是一种整合各种业务和各个银行的
: 移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
: 第一:已经把基本的银行功能,转账,收款,付款,信用卡,小额贷款等等有机地融合
: 到一起了。
: 第二:可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
: 第三:已经和各种app有机整合。在美国如果你有10个餐馆的app,基本上要在这10个: app里面都输入信用卡信息,才可以用这个app付款。但是在中国不需要,可以直接用微
: 信,支付宝付款。太方便了。
: 第四:超低的渠道成本。中国买1块钱的冰棒都可以用移动支付,商家也没多大意见,
: 为什么?就是因为费用很低。而美国等其他国家的信用卡的成本是很高的,很多中国菜
: ...................
弄得好像美国没木马似的我的信用卡,paypal 都被盗过。
【在 cxu123(蒙古大夫)的大作中提到:】
:木马可以有很多方法盗取账户密码
:
国内亲友还没听说支付宝被盗刷过。倒是美国的同学朋友,几乎都有信用卡被盗刷的经历。
PC用网络支付,是可能被装木马,被盗账号,这点和手机APP一样,但PC用网络支付不
是主力支付,和信用卡不等价
手机APP,宣传成主力支付,替代信用卡,结果很容易被装木马,有啥安全性
用信用卡,因为有个支付延期,被盗能追回来,安全角度比被装木马好
【 在 berryblack (berry) 的大作中提到: 】
: 弄得好像美国没木马似的我的信用卡,paypal 都被盗过。
: :木马可以有很多方法盗取账户密码
: :
这个就好比开车总有出事故的危险,你不出门了?或者都倒回去骑马坐轿?
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 木马可以有很多方法盗取账户密码
: 比如key logger,直接得到你敲入的密码
: 还有钓鱼攻击,貌似你登陆支付宝,其实登录的是木马
: 盗取以后可以不马上发作,你也无法知道,等到一个时刻同时发作
两回事
手机APP支付安全问题,和PC支付一样,都是设计问题,被装木马是无可避免的,无法
技术解决
带芯片的手机支付,比如apple pay,安全性就好多了
信用卡设计有延迟支付,就是考虑盗刷情况,你可以deny
【 在 Neitzsche (周虽旧邦,其命维新) 的大作中提到: 】
: 这个就好比开车总有出事故的危险,你不出门了?或者都倒回去骑马坐轿?
属实。
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了,而是一种整合各种业务和各个银行的
: 移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
: 第一:已经把基本的银行功能,转账,收款,付款,信用卡,小额贷款等等有机地融合
: 到一起了。
: 第二:可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
: 第三:已经和各种app有机整合。在美国如果你有10个餐馆的app,基本上要在这10个: app里面都输入信用卡信息,才可以用这个app付款。但是在中国不需要,可以直接用微
: 信,支付宝付款。太方便了。
: 第四:超低的渠道成本。中国买1块钱的冰棒都可以用移动支付,商家也没多大意见,
: 为什么?就是因为费用很低。而美国等其他国家的信用卡的成本是很高的,很多中国菜
: ...................
国内亲友还没听说微信支付宝被盗刷过。倒是美国的同学朋友,几乎都有信用卡被盗刷的经历。
美国顽固守旧,资本家为了自己的利益根本不在乎人民是否方便。
信用卡最方便的其实是一刷就行。密码这东西,万一忘记了····
【 在 kevinloop (小旋风) 的大作中提到: 】
: 国内亲友还没听说微信支付宝被盗刷过。倒是美国的同学朋友,几乎都有信用卡被盗刷
: 的经历。
: 美国顽固守旧,资本家为了自己的利益根本不在乎人民是否方便。
带芯片丢了卡咋办?手机支付指纹刷脸验证,安全性高几个等级
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 两回事
: 手机APP支付安全问题,和PC支付一样,都是设计问题,被装木马是无可避免的,无法
: 技术解决
: 带芯片的手机支付,比如apple pay,安全性就好多了
: 信用卡设计有延迟支付,就是考虑盗刷情况,你可以deny
另外不要忘记及其发达和廉价的货运。我觉得国内是支付打通了资金流,廉价的货运打通了物流。有了这两样经济就活了,微小企业经营成本极低。这个整合才真是牛。
信用卡丢失不是经常发生吗?延迟支付不就是设计为了这些情况
信用卡是没法装木马的
用特殊芯片的手机支付,装木马也没用
手机APP,PC都没有彻底的办法对付木马
【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 带芯片丢了卡咋办?手机支付指纹刷脸验证,安全性高几个等级
啥叫延迟支付?手机后面也是信用卡啊
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 信用卡丢失不是经常发生吗?延迟支付不就是设计为了这些情况
: 信用卡是没法装木马的
: 用特殊芯片的手机支付,装木马也没用
: 手机APP,PC都没有彻底的办法对付木马
就是你拿了信用卡賬單,可以拒付啊
這是設計就考慮了盜刷和丟失被人盜刷的情況了
手機APP支付,大部分人其實就是變相現金交易,你能拒付嗎,付的錢能追回來嗎?
手機APP捆綁信用卡,也許和信用卡一樣,只有少數人這麽做,而且不知道條款能拒付
嗎,估計不能
【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 啥叫延迟支付?手机后面也是信用卡啊
回国问过三个人 手机支付是否安全
全部的回答是 自己的从来没有被盗过
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 国内的那种风险很大
: 手机被装木马,银行账户被盗的很多
: 所以政府都看不下去,给支付宝设了上限,就是怕被盗
而且最關鍵的一條,信用卡如果不是丟失,不是磁條被複製,本身是不會被盜刷的
盜刷都是木馬引起的,網上交易,信用卡信息存在商家,商家被黑。或者自己PC有木馬, 或者被釣魚,paypal賬戶被盜,其實還是被木馬偷了
統計是沒用的
這種事情,沒有技術方式防範,碰上就是你倒霉
就像黑人區,真的槍擊死的,機率也很低,有幾個願意去住的
【 在 goodtudou (goodtudou) 的大作中提到: 】
: 回国问过三个人 手机支付是否安全
: 全部的回答是 自己的从来没有被盗过
尼玛手机app支付刷信用卡和你直接pos机有个蛋的不同
你说说有没有木马攻破了指纹验证?不要扯闲蛋,没有攻不破的系统,时间和成本是衡量安全性的标准
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 就是你拿了信用卡賬單,可以拒付啊
: 這是設計就考慮了盜刷和丟失被人盜刷的情況了
: 手機APP支付,大部分人其實就是變相現金交易,你能拒付嗎,付的錢能追回來嗎?
: 手機APP捆綁信用卡,也許和信用卡一樣,只有少數人這麽做,而且不知道條款能拒付
: 嗎,估計不能
正常人都知道,把全部鸡蛋都放在一个篮子里是愚蠢的行为。
不过强国人都是巨婴,不懂。
有不同啊
信用卡你看賬單,發現這筆交易是欺詐的,你可以拒付
支付寶其實是現金交易,背後即使你放了信用卡。你發現交易是欺詐的,你能拒付嗎?你等於是拒付支付寶了
【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 尼玛手机app支付刷信用卡和你直接pos机有个蛋的不同
: 你说说有没有木马攻破了指纹验证?不要扯闲蛋,没有攻不破的系统,时间和成本是衡
: 量安全性的标准
尼玛楼房的风险也比平房大,老是纠结这个毫无意义。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 国内的那种风险很大
: 手机被装木马,银行账户被盗的很多
: 所以政府都看不下去,给支付宝设了上限,就是怕被盗
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
对。最主要的是支付牵头,形成整体经济的全面整合,去任何一个地方做任何什么事情都能扫码,而且各个系统都是无障碍衔接。
随便举例来说,国内现在很多饭店坐下来直接扫码,手机上就有菜单,可以直接点单很快就自动有人给你上菜了。同桌的扫同一个码,就能看到别人点了些啥,自己还可以随时加菜,都会自动加到一个单里,同桌所有人的手机都能随时看到,根本不用美华在饭店探头探脑地费劲叫服务员。最后结账也是直接手机微信支付完成
走人,超级方便。
国内对智能手机应用整合的深度是美华想象不出来的。
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了,而是一种整合各种业务和各个银行的
: 移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
: 第一:已经把基本的银行功能,转账,收款,付款,信用卡,小额贷款等等有机地融合
: 到一起了。
: 第二:可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
: 第三:已经和各种app有机整合。在美
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
尼瑪,上限是政府加的
是政府覺得屁民承擔風險太大
【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 尼玛楼房的风险也比平房大,老是纠结这个毫无意义。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 有不同啊
: 信用卡你看賬單,發現這筆交易是欺詐的,你可以拒付
: 支付寶其實是現金交易,背後即使你放了信用卡。你發現交易是欺詐的,你能拒付嗎?
: 你等於是拒付支付寶了
都别闲扯,你有什么引用手机付的信用卡不能dispute?
你是不承受损失了,蛋商家承受,对整体经济的伤害是不变的,羊毛最后还是出在羊身上,只不过你看不见而已。
我就遇到骗子做了假的信用卡去实体店盗刷了7000多的奢侈品。后来打电话去报告,钱是退给我了,但货商家肯定追不回来。
很多人看到信用卡的好处只从消费者单方面去看,表面上是没风险了。但其实风险依然存在,只不过通过信用卡公司的中介被转嫁到了全社会而已,而且这个转嫁过程必然有损耗,所以最后整体的风险成本只会上升不会下降,对经济会产生看不见的阻尼作用。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 就是你拿了信用卡賬單,可以拒付啊
: 這是設計就考慮了盜刷和丟失被人盜刷的情況了
: 手機APP支付,大部分人其實就是變相現金交易,你能拒付嗎,付的錢能追回來嗎?
: 手機APP捆綁信用卡,也許和信用卡一樣,只有少數人這麽做,而且不知道條款能拒付
: 嗎,估計不能
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
這是顯然的
收支付寶的,是要現金的。如果能收信用卡,不是和paypal一樣,只是中介了
現金是支付寶墊付,你發現是欺詐,支付寶還能從對方要回來?
所以是你欠支付寶錢,信用卡拒付,等於就是拒付支付寶
【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 都别闲扯,你有什么引用手机付的信用卡不能dispute?
看到了吧,其實手機APP支付,仔細深究,安全性差的一塌糊塗
所以中國網銀爲啥開始不想搞二維碼的APP支付,因爲人家是專業的,不希望用戶犧牲
安全性
當然在中國野蠻生長更有土壤,用戶不在乎被黑,網銀最後吃虧了
你前两天还在吹牛说国内手机密码破解很牛逼,你这是在以子之矛 攻子之盾?
[在 yugong (愚公挖坑) 的大作中提到:]
:实际上支付宝的码农有防护设计的的。人家没那么傻。
:具体你去网上搜搜看有介绍,我记得看过报道根据用户行为,转账数额,芝麻信用等
等判断风险,总之国内因为支付宝被黑的大额案例不多,而且基本上能找回来,比呆湾电信诈骗容易控制的多。
“用户可以控制风险”,
尼玛真的看不下去了。
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 新事物刚开始的时候肯定都有风险,只要风险是可控的,能逐步消除就好了。而且用户
: 也可以控制这种风险,比如专门开个银行账号用于手机,里面只有有限的钱。
安全问题大家都明白,移动支付都是单开个银行账户的。是太方便了,一部手机什么都解决。回去体验下就知道了。
我当时也怀疑
但是无奈大家都用也很信任 按照国人的德行 不安全不会有人用的, 都用 说明实践中鲁棒的很
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 統計是沒用的
: 這種事情,沒有技術方式防範,碰上就是你倒霉
: 就像黑人區,真的槍擊死的,機率也很低,有幾個願意去住的
方便肯定是比現金方便多了,真的安全,國家也不會出政策,加了每日轉賬上限了。
估計是太多人不懂,把自己銀行轉戶放進去,被騙走大量積蓄了。國家才出這種政策
大家留個心眼,這個安全性比PC沒有區別,甚至可能更糟,被中木馬可能是不少的。
因爲PC還有殺毒軟件,起碼能查一些木馬。而且大家PC網絡支付用信用卡,信用卡保護更
多一些
【 在 goodtudou (goodtudou) 的大作中提到: 】
: 我当时也怀疑
: 但是无奈大家都用也很信任 按照国人的德行 不安全不会有人用的, 都用 说明实践中
: 鲁棒的很
国人没你想的这么多
国人很简单 大家用我也带用 就这么简单
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 方便肯定是比現金方便多了,真的安全,國家也不會出政策,加了每日轉賬上限了。: 估計是太多人不懂,把自己銀行轉戶放進去,被騙走大量積蓄了。國家才出這種政策: 大家留個心眼,這個安全性比PC沒有區別,甚至可能更糟,被中木馬可能是不少的。: 因爲PC還有殺毒軟件,起碼能查一些木馬。而且大家PC網絡支付用信用卡,信用卡保護更
: 多一些
國人都不知道,支付寶風險防範能力是D級,最差的一級
微信支付寶「條碼支付」每日限額 4月1日開始正式實施
https://www.ettoday.net/news/20180319/1133238.htm
【 在 goodtudou (goodtudou) 的大作中提到: 】
: 国人没你想的这么多
: 国人很简单 大家用我也带用 就这么简单
: 護更
支付□和微信其实是现金交易
Paypal如果搞个现金交易平台,弄个APP,估计?馆都乐意
可能美帝的监管不乐意了
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了,而是一种整合各种业务和各个银行的
: 移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
: 第一:已经把基本的银行弁遄M转账,收款,付款,信用卡,小额贷款等等有机地融合
: 到一起了。
: 第二:可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
: 第三:已经和各种app有机整合。在美国如果你有10个拟]的app,基本上要在这10个
: app里面都输入信用卡信息,才可以用这个app付款。但是在中国不需要,可以直接用微
: 信,支付宝付款。太方便了。
: 第四:超低的渠道成本。中国买1块钱的冰棒都可以用移动支付,商家也没多大意见,
: 为什么?就是因为费用很低。而美国等其他国家的信用卡的成本是很高的,很多中国菜
: ...................
都是53吗?paypal当然是可以现金交易的,而且专门搞了个新app叫venmo的就是给大家花小钱用的。
我同意支付宝和微信用来做商业户头是有危险,但对大多数应用场景来说问题不大,而且微信和支付宝加了很多限制来保障安全。
真正的大额交易肯定是走银行或信用卡的,而且银行现在普遍用2-factor
authentication,安全上没问题的,不知道cxu是瞎琢磨啥呢,还是根本就不知道最新
是什么情况?
【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 支付□和微信其实是现金交易
: Paypal如果搞个现金交易平台,弄个APP,估计?馆都
: 乐意
: 可能美帝的监管不乐意了
现在央行又在搞国家发行的虚拟货币,微信支付宝肯定要支持的,有这两大护法加持,感觉可以代替人民币走向国际呀