国内的移动支付最牛B的是整合，甩世界其他国家几条街

国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了，而是一种整合各种业务和各个银行的移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。

第一：已经把基本的银行功能，转账，收款，付款，信用卡，小额贷款等等有机地融合到一起了。

第二：可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。

第三：已经和各种app有机整合。在美国如果你有10个餐馆的app，基本上要在这10个
app里面都输入信用卡信息，才可以用这个app付款。但是在中国不需要，可以直接用微信，支付宝付款。太方便了。

第四：超低的渠道成本。中国买1块钱的冰棒都可以用移动支付，商家也没多大意见，
为什么？就是因为费用很低。而美国等其他国家的信用卡的成本是很高的，很多中国菜店都规定购物超过10刀才能刷卡。

美国的各种pay才是单一的支付功能，和国内没法比。

当然这些功能不是说技术上美国实现不了，而是（1）美国各种金融力量都已经自己划
好地盘了，人家根本不想让你进入，不愿意把接口开放给你。（2）能做和能把事情做
好是两个事情。比如说开网站卖东西大家都可以，但是能卖得很好的，美国现在也就是amazon了。

国内的那种风险很大

手机被装木马，银行账户被盗的很多

所以政府都看不下去，给支付宝设了上限，就是怕被盗

说是如此，但这么多人大量用了这么好几年了，基本没出现过什么大的安全问题，已经相当可以了。

信用卡也一样会有很多安全问题，后台也不过是一个系统而已，跟支付宝安全性上没有大差别。

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 国内的那种风险很大
: 手机被装木马，银行账户被盗的很多
: 所以政府都看不下去，给支付宝设了上限，就是怕被盗

中国人相对比较警惕的，大部分人都是搞个没钱的银行转户捆绑

如果换成美帝，肯定问题严重了

【 在 sunwufan (超级赛亚人孙悟饭) 的大作中提到: 】
: 说是如此，但这么多人大量用了这么好几年了，基本没出现过什么大的安全问题，已经
: 相当可以了。
: 信用卡也一样会有很多安全问题，后台也不过是一个系统而已，跟支付宝安全性上没有
: 大差别。

新事物刚开始的时候肯定都有风险，只要风险是可控的，能逐步消除就好了。而且用户也可以控制这种风险，比如专门开个银行账号用于手机，里面只有有限的钱。

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 国内的那种风险很大
: 手机被装木马，银行账户被盗的很多
: 所以政府都看不下去，给支付宝设了上限，就是怕被盗

手机被装木马，控制不了的

这是用APP的手机支付的通病

【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 新事物刚开始的时候肯定都有风险，只要风险是可控的，能逐步消除就好了。而且用户
: 也可以控制这种风险，比如专门开个银行账号用于手机，里面只有有限的钱。

这种几率应该也很小吧。国内没听说过有比较大面积的被盗用事件。我的亲戚朋友里面也没有听说过账号被盗的。倒是我的信用卡已经被盗用过好多次了。

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 手机被装木马，控制不了的
: 这是用APP的手机支付的通病

你去网上搜，被盗的很多

没事也是个几率问题

国内那些商店的应用，谁知道有没有后门，有后门，装了可能你的支付宝就被盗

也可能采用小额盗取的方式，大部分人不觉察

【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 这种几率应该也很小吧。国内没听说过有比较大面积的被盗用事件。我的亲戚朋友里面
: 也没有听说过账号被盗的。倒是我的信用卡已经被盗用过好多次了。

手机支付，用APP的二维码是最不安全的方式

用NFC的APPle pay要好多了

实际上支付宝的码农有防护设计的的。人家没那么傻。

具体你去网上搜搜看有介绍，我记得看过报道根据用户行为，转账数额，芝麻信用等等判断风险，总之国内因为支付宝被黑的大额案例不多，而且基本上能找回来，比呆湾电信诈骗容易控制的多。

【在 cxu123(蒙古大夫)的大作中提到：】
：手机被装木马，控制不了的
：

APP支付，被装木马是根子上解□不了的，完全是设计&#
38382;题

所谓其他方法，只是打补丁，还是□法解□根子上的问&#
39064;

【 在 yugong (愚公挖坑) 的大作中提到: 】
: 实际上支付宝的码农有防护设计的的。人家没那么傻。
: 具体你去网上搜搜看有介绍，我记得看过报道根据用户行为，转账数额，芝麻信用等等
: 判断风险，总之国内因为支付宝被黑的大额案例不多，而且基本上能找回来，比呆湾电
: 信诈骗容易控制的多。
: ：手机被装木马，控制不了的
: ：

网上是把什么事情都集中在一起的。绝对数量肯定不少，但是相对数量还是少的。就像我上面说的我的亲戚朋友没有一个说被盗的。而信用卡被盗几乎是所有人会碰到的，而且很大可能还不止一，两起。至于说小额盗取，美国也很多没被发现的。

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 你去网上搜，被盗的很多
: 没事也是个几率问题
: 国内那些商店的应用，谁知道有没有后门，有后门，装了可能你的支付宝就被盗
: 也可能采用小额盗取的方式，大部分人不觉察

不管什么支付都不可能100%防止盗用的。美国信用卡就能保证不被盗用？

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: APP支付，被装木马是根子上解□不了的，完全是设计&#
: 38382;题
: 所谓其他方法，只是打补丁，还是□法解□根子上的问&#
: 39064;

技术讲，手机支付被装木马，无法解决。因爲APP支付就是有这个风险

用信用卡，如果网上购物，存在商家，也有被盗风险，但不是技术上的问题

数量和感觉都是几率问题

技术有致命缺陷，还是更吓人

【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 网上是把什么事情都集中在一起的。绝对数量肯定不少，但是相对数量还是少的。就像
: 我上面说的我的亲戚朋友没有一个说被盗的。而信用卡被盗几乎是所有人会碰到的，而
: 且很大可能还不止一，两起。至于说小额盗取，美国也很多没被发现的。

支付宝也是有保险的，好像防受骗的保险不用花钱。

别说木马了，就说中国一天就有很多人丢手机，手机丢了似乎支付宝，微信支付，银行app都收到威胁，但这些都有相关保护机制的，真实的卡丢了还更怕一些。

你这理由也可以用在电脑上啊，网络信用卡支付不是一样存在病毒问题吗，美国应该这个是最大头吧。

但他们都是有对抗机制的。

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 技术讲，手机支付被装木马，无法解决。因爲APP支付就是有这个风险
: 用信用卡，如果网上购物，存在商家，也有被盗风险，但不是技术上的问题
: 数量和感觉都是几率问题
: 技术有致命缺陷，还是更吓人

网上支付是用信用卡的，而且只是偶尔使用，不是替代支付手段

用APP的支付危险性无法消除，如果吹嘘替代信用卡，人家可以不管危险性吗？

所以苹果也不搞APP支付，搞NFC的apple pay

负责任的公司，是不会去推有致命技术缺陷的东西的

【 在 sunwufan (超级赛亚人孙悟饭) 的大作中提到: 】
: 你这理由也可以用在电脑上啊，网络信用卡支付不是一样存在病毒问题吗，美国应该这
: 个是最大头吧。
: 但他们都是有对抗机制的。

属实。叔一直说最牛逼的是整合，一条龙服务，客户体验极好。老逼将还都生活在30年前

中国银联最初也是负责任的，看到app支付的风险，不想搞这些

当然银联被野蛮生长搞惨了，但是风险依然存在

中国用户不怕木马，本来就是百毒不侵

你刷debit的话中国菜店多少都行

!
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 新事物刚开始的时候肯定都有风险，只要风险是可控的，能逐步消除就好了。而且用户
: 也可以控制这种风险，比如专门开个银行账号用于手机，里面只有有限的钱。

信用卡是不是致命缺陷，每年盗用这么多。看看这个报导
https://www.creditcards.com/credit-card-news/credit-card-security-id-theft-
fraud-statistics-1276.php

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 网上支付是用信用卡的，而且只是偶尔使用，不是替代支付手段
: 用APP的支付危险性无法消除，如果吹嘘替代信用卡，人家可以不管危险性吗？
: 所以苹果也不搞APP支付，搞NFC的apple pay
: 负责任的公司，是不会去推有致命技术缺陷的东西的

银行账户被盗？那还是手机用户的事么？纯粹是银行因应手机支付的设计问题

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 国内的那种风险很大
: 手机被装木马，银行账户被盗的很多
: 所以政府都看不下去，给支付宝设了上限，就是怕被盗

是可以呀。但是低费用也只是国内一定支付的一个优点。其他的优点debit卡没法涵盖
呀。

【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 你刷debit的话中国菜店多少都行

信用卡安全设计无漏洞，是其他原因

能被装木马，通过木马，盗取账户是设计问题。

真的安全的手机支付，需要有硬件芯片，这样就不会被盗，就像apple pay那样

对用户是不能了解这些

但是对提供者，完全是选择野蛮生长，还是比较负责的问题

【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 信用卡是不是致命缺陷，每年盗用这么多。看看这个报导
: https://www.creditcards.com/credit-card-news/credit-card-security-id-theft-
: fraud-statistics-1276.php

手机APP支付因为有致命缺陷，未来完全可能发生大规模被盗事件

某个市场流行APP，有木马，某个时刻爆发

所以中国银行也不想为支付宝担当这个风险，强制给它设了上限

其他的国外也有手机app。你一定说你有整合优势，问题是整合越多app速度越慢，而且限制竞争。微信大爷哪天一不开心就能断了小弟们的生意。

【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 是可以呀。但是低费用也只是国内一定支付的一个优点。其他的优点debit卡没法涵盖
: 呀。

是什么原因造成如此大规模盗用？

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 信用卡安全设计无漏洞，是其他原因
: 能被装木马，通过木马，盗取账户是设计问题。
: 真的安全的手机支付，需要有硬件芯片，这样就不会被盗，就像apple pay那样
: 对用户是不能了解这些
: 但是对提供者，完全是选择野蛮生长，还是比较负责的问题

不是都直接调用Apple pay吗？分别输入个鸡脖

廊庑还是培训不到位

【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了，而是一种整合各种业务和各个银行的
: 移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
: 第一：已经把基本的银行功能，转账，收款，付款，信用卡，小额贷款等等有机地融合
: 到一起了。
: 第二：可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
: 第三：已经和各种app有机整合。在美国如果你有10个餐馆的app，基本上要在这10个: app里面都输入信用卡信息，才可以用这个app付款。但是在中国不需要，可以直接用微
: 信，支付宝付款。太方便了。
: 第四：超低的渠道成本。中国买1块钱的冰棒都可以用移动支付，商家也没多大意见，
: 为什么？就是因为费用很低。而美国等其他国家的信用卡的成本是很高的，很多中国菜
: ...................

属实。美国支付市场被瓜分完毕，阻碍新技术进入

【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了，而是一种整合各种业务和各个银行的
: 移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
: 第一：已经把基本的银行功能，转账，收款，付款，信用卡，小额贷款等等有机地融合
: 到一起了。
: 第二：可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
: 第三：已经和各种app有机整合。在美国如果你有10个餐馆的app，基本上要在这10个: app里面都输入信用卡信息，才可以用这个app付款。但是在中国不需要，可以直接用微
: 信，支付宝付款。太方便了。
: 第四：超低的渠道成本。中国买1块钱的冰棒都可以用移动支付，商家也没多大意见，
: 为什么？就是因为费用很低。而美国等其他国家的信用卡的成本是很高的，很多中国菜
: ...................

木马可以有很多方法盗取账户密码

比如key logger，直接得到你敲入的密码

还有钓鱼攻击，貌似你登陆支付宝，其实登录的是木马

盗取以后可以不马上发作，你也无法知道，等到一个时刻同时发作

【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 是什么原因造成如此大规模盗用？

美国就是商家银行为了利益各占山头，完全不考虑屁民的生活便利

【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了，而是一种整合各种业务和各个银行的
: 移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
: 第一：已经把基本的银行功能，转账，收款，付款，信用卡，小额贷款等等有机地融合
: 到一起了。
: 第二：可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
: 第三：已经和各种app有机整合。在美国如果你有10个餐馆的app，基本上要在这10个: app里面都输入信用卡信息，才可以用这个app付款。但是在中国不需要，可以直接用微
: 信，支付宝付款。太方便了。
: 第四：超低的渠道成本。中国买1块钱的冰棒都可以用移动支付，商家也没多大意见，
: 为什么？就是因为费用很低。而美国等其他国家的信用卡的成本是很高的，很多中国菜
: ...................

弄得好像美国没木马似的我的信用卡，paypal 都被盗过。

【在 cxu123(蒙古大夫)的大作中提到：】
：木马可以有很多方法盗取账户密码
：

国内亲友还没听说支付宝被盗刷过。倒是美国的同学朋友，几乎都有信用卡被盗刷的经历。

PC用网络支付，是可能被装木马，被盗账号，这点和手机APP一样，但PC用网络支付不
是主力支付，和信用卡不等价

手机APP，宣传成主力支付，替代信用卡，结果很容易被装木马，有啥安全性

用信用卡，因为有个支付延期，被盗能追回来，安全角度比被装木马好

【 在 berryblack (berry) 的大作中提到: 】
: 弄得好像美国没木马似的我的信用卡，paypal 都被盗过。
: ：木马可以有很多方法盗取账户密码
: ：

这个就好比开车总有出事故的危险，你不出门了？或者都倒回去骑马坐轿？

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 木马可以有很多方法盗取账户密码
: 比如key logger，直接得到你敲入的密码
: 还有钓鱼攻击，貌似你登陆支付宝，其实登录的是木马
: 盗取以后可以不马上发作，你也无法知道，等到一个时刻同时发作

两回事

手机APP支付安全问题，和PC支付一样，都是设计问题，被装木马是无可避免的，无法
技术解决

带芯片的手机支付，比如apple pay，安全性就好多了

信用卡设计有延迟支付，就是考虑盗刷情况，你可以deny

【 在 Neitzsche (周虽旧邦，其命维新) 的大作中提到: 】
: 这个就好比开车总有出事故的危险，你不出门了？或者都倒回去骑马坐轿？

属实。
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了，而是一种整合各种业务和各个银行的
: 移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
: 第一：已经把基本的银行功能，转账，收款，付款，信用卡，小额贷款等等有机地融合
: 到一起了。
: 第二：可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
: 第三：已经和各种app有机整合。在美国如果你有10个餐馆的app，基本上要在这10个: app里面都输入信用卡信息，才可以用这个app付款。但是在中国不需要，可以直接用微
: 信，支付宝付款。太方便了。
: 第四：超低的渠道成本。中国买1块钱的冰棒都可以用移动支付，商家也没多大意见，
: 为什么？就是因为费用很低。而美国等其他国家的信用卡的成本是很高的，很多中国菜
: ...................

国内亲友还没听说微信支付宝被盗刷过。倒是美国的同学朋友，几乎都有信用卡被盗刷的经历。
美国顽固守旧，资本家为了自己的利益根本不在乎人民是否方便。

信用卡最方便的其实是一刷就行。密码这东西，万一忘记了····

【 在 kevinloop (小旋风) 的大作中提到: 】
: 国内亲友还没听说微信支付宝被盗刷过。倒是美国的同学朋友，几乎都有信用卡被盗刷
: 的经历。
: 美国顽固守旧，资本家为了自己的利益根本不在乎人民是否方便。

带芯片丢了卡咋办？手机支付指纹刷脸验证，安全性高几个等级

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 两回事
: 手机APP支付安全问题，和PC支付一样，都是设计问题，被装木马是无可避免的，无法
: 技术解决
: 带芯片的手机支付，比如apple pay，安全性就好多了
: 信用卡设计有延迟支付，就是考虑盗刷情况，你可以deny

另外不要忘记及其发达和廉价的货运。我觉得国内是支付打通了资金流，廉价的货运打通了物流。有了这两样经济就活了，微小企业经营成本极低。这个整合才真是牛。

信用卡丢失不是经常发生吗？延迟支付不就是设计为了这些情况

信用卡是没法装木马的

用特殊芯片的手机支付，装木马也没用

手机APP，PC都没有彻底的办法对付木马

【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 带芯片丢了卡咋办？手机支付指纹刷脸验证，安全性高几个等级

啥叫延迟支付？手机后面也是信用卡啊

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 信用卡丢失不是经常发生吗？延迟支付不就是设计为了这些情况
: 信用卡是没法装木马的
: 用特殊芯片的手机支付，装木马也没用
: 手机APP，PC都没有彻底的办法对付木马

就是你拿了信用卡賬單，可以拒付啊

這是設計就考慮了盜刷和丟失被人盜刷的情況了

手機APP支付，大部分人其實就是變相現金交易，你能拒付嗎，付的錢能追回來嗎？

手機APP捆綁信用卡，也許和信用卡一樣，只有少數人這麽做，而且不知道條款能拒付
嗎，估計不能

【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 啥叫延迟支付？手机后面也是信用卡啊

回国问过三个人 手机支付是否安全
全部的回答是 自己的从来没有被盗过

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 国内的那种风险很大
: 手机被装木马，银行账户被盗的很多
: 所以政府都看不下去，给支付宝设了上限，就是怕被盗

而且最關鍵的一條，信用卡如果不是丟失，不是磁條被複製，本身是不會被盜刷的

盜刷都是木馬引起的，網上交易，信用卡信息存在商家，商家被黑。或者自己PC有木馬， 或者被釣魚，paypal賬戶被盜，其實還是被木馬偷了

統計是沒用的

這種事情，沒有技術方式防範，碰上就是你倒霉

就像黑人區，真的槍擊死的，機率也很低，有幾個願意去住的

【 在 goodtudou (goodtudou) 的大作中提到: 】
: 回国问过三个人 手机支付是否安全
: 全部的回答是 自己的从来没有被盗过

尼玛手机app支付刷信用卡和你直接pos机有个蛋的不同

你说说有没有木马攻破了指纹验证？不要扯闲蛋，没有攻不破的系统，时间和成本是衡量安全性的标准

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 就是你拿了信用卡賬單，可以拒付啊
: 這是設計就考慮了盜刷和丟失被人盜刷的情況了
: 手機APP支付，大部分人其實就是變相現金交易，你能拒付嗎，付的錢能追回來嗎？
: 手機APP捆綁信用卡，也許和信用卡一樣，只有少數人這麽做，而且不知道條款能拒付
: 嗎，估計不能

正常人都知道，把全部鸡蛋都放在一个篮子里是愚蠢的行为。
不过强国人都是巨婴，不懂。

有不同啊

信用卡你看賬單，發現這筆交易是欺詐的，你可以拒付

支付寶其實是現金交易，背後即使你放了信用卡。你發現交易是欺詐的，你能拒付嗎？你等於是拒付支付寶了

【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 尼玛手机app支付刷信用卡和你直接pos机有个蛋的不同
: 你说说有没有木马攻破了指纹验证？不要扯闲蛋，没有攻不破的系统，时间和成本是衡
: 量安全性的标准

尼玛楼房的风险也比平房大，老是纠结这个毫无意义。

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 国内的那种风险很大
: 手机被装木马，银行账户被盗的很多
: 所以政府都看不下去，给支付宝设了上限，就是怕被盗

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

对。最主要的是支付牵头，形成整体经济的全面整合，去任何一个地方做任何什么事情都能扫码，而且各个系统都是无障碍衔接。

随便举例来说，国内现在很多饭店坐下来直接扫码，手机上就有菜单，可以直接点单很快就自动有人给你上菜了。同桌的扫同一个码，就能看到别人点了些啥，自己还可以随时加菜，都会自动加到一个单里，同桌所有人的手机都能随时看到，根本不用美华在饭店探头探脑地费劲叫服务员。最后结账也是直接手机微信支付完成
走人，超级方便。

国内对智能手机应用整合的深度是美华想象不出来的。

【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了，而是一种整合各种业务和各个银行的
: 移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
: 第一：已经把基本的银行功能，转账，收款，付款，信用卡，小额贷款等等有机地融合
: 到一起了。
: 第二：可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
: 第三：已经和各种app有机整合。在美

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

尼瑪，上限是政府加的

是政府覺得屁民承擔風險太大

【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 尼玛楼房的风险也比平房大，老是纠结这个毫无意义。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 有不同啊
: 信用卡你看賬單，發現這筆交易是欺詐的，你可以拒付
: 支付寶其實是現金交易，背後即使你放了信用卡。你發現交易是欺詐的，你能拒付嗎？
: 你等於是拒付支付寶了

都别闲扯，你有什么引用手机付的信用卡不能dispute？

你是不承受损失了，蛋商家承受，对整体经济的伤害是不变的，羊毛最后还是出在羊身上，只不过你看不见而已。

我就遇到骗子做了假的信用卡去实体店盗刷了7000多的奢侈品。后来打电话去报告，钱是退给我了，但货商家肯定追不回来。

很多人看到信用卡的好处只从消费者单方面去看，表面上是没风险了。但其实风险依然存在，只不过通过信用卡公司的中介被转嫁到了全社会而已，而且这个转嫁过程必然有损耗，所以最后整体的风险成本只会上升不会下降，对经济会产生看不见的阻尼作用。

【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 就是你拿了信用卡賬單，可以拒付啊
: 這是設計就考慮了盜刷和丟失被人盜刷的情況了
: 手機APP支付，大部分人其實就是變相現金交易，你能拒付嗎，付的錢能追回來嗎？
: 手機APP捆綁信用卡，也許和信用卡一樣，只有少數人這麽做，而且不知道條款能拒付
: 嗎，估計不能

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

這是顯然的

收支付寶的，是要現金的。如果能收信用卡，不是和paypal一樣，只是中介了

現金是支付寶墊付，你發現是欺詐，支付寶還能從對方要回來？

所以是你欠支付寶錢，信用卡拒付，等於就是拒付支付寶

【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 都别闲扯，你有什么引用手机付的信用卡不能dispute？

看到了吧，其實手機APP支付，仔細深究，安全性差的一塌糊塗

所以中國網銀爲啥開始不想搞二維碼的APP支付，因爲人家是專業的，不希望用戶犧牲
安全性

當然在中國野蠻生長更有土壤，用戶不在乎被黑，網銀最後吃虧了

你前两天还在吹牛说国内手机密码破解很牛逼，你这是在以子之矛 攻子之盾？

[在 yugong (愚公挖坑) 的大作中提到：]
:实际上支付宝的码农有防护设计的的。人家没那么傻。
:具体你去网上搜搜看有介绍，我记得看过报道根据用户行为，转账数额，芝麻信用等
等判断风险，总之国内因为支付宝被黑的大额案例不多，而且基本上能找回来，比呆湾电信诈骗容易控制的多。

“用户可以控制风险”，
尼玛真的看不下去了。
【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 新事物刚开始的时候肯定都有风险，只要风险是可控的，能逐步消除就好了。而且用户
: 也可以控制这种风险，比如专门开个银行账号用于手机，里面只有有限的钱。

安全问题大家都明白，移动支付都是单开个银行账户的。是太方便了，一部手机什么都解决。回去体验下就知道了。

我当时也怀疑
但是无奈大家都用也很信任 按照国人的德行 不安全不会有人用的， 都用 说明实践中鲁棒的很
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 統計是沒用的
: 這種事情，沒有技術方式防範，碰上就是你倒霉
: 就像黑人區，真的槍擊死的，機率也很低，有幾個願意去住的

方便肯定是比現金方便多了，真的安全，國家也不會出政策，加了每日轉賬上限了。

估計是太多人不懂，把自己銀行轉戶放進去，被騙走大量積蓄了。國家才出這種政策

大家留個心眼，這個安全性比PC沒有區別，甚至可能更糟，被中木馬可能是不少的。

因爲PC還有殺毒軟件，起碼能查一些木馬。而且大家PC網絡支付用信用卡，信用卡保護更
多一些

【 在 goodtudou (goodtudou) 的大作中提到: 】
: 我当时也怀疑
: 但是无奈大家都用也很信任 按照国人的德行 不安全不会有人用的， 都用 说明实践中
: 鲁棒的很

国人没你想的这么多
国人很简单 大家用我也带用 就这么简单
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 方便肯定是比現金方便多了，真的安全，國家也不會出政策，加了每日轉賬上限了。: 估計是太多人不懂，把自己銀行轉戶放進去，被騙走大量積蓄了。國家才出這種政策: 大家留個心眼，這個安全性比PC沒有區別，甚至可能更糟，被中木馬可能是不少的。: 因爲PC還有殺毒軟件，起碼能查一些木馬。而且大家PC網絡支付用信用卡，信用卡保護更
: 多一些

國人都不知道，支付寶風險防範能力是D級，最差的一級



微信支付寶「條碼支付」每日限額　4月1日開始正式實施
https://www.ettoday.net/news/20180319/1133238.htm

【 在 goodtudou (goodtudou) 的大作中提到: 】
: 国人没你想的这么多
: 国人很简单 大家用我也带用 就这么简单
: 護更

支付□和微信其实是现金交易

Paypal如果搞个现金交易平台，弄个APP，估计?馆都乐意

可能美帝的监管不乐意了

【 在 evolution (Happy Bear) 的大作中提到: 】
: 国内的移动“支付”根本都超出了支付的范畴了，而是一种整合各种业务和各个银行的
: 移动银行了。其他国家根本没有类似的东西。
: 第一：已经把基本的银行弁遄M转账，收款，付款，信用卡，小额贷款等等有机地融合
: 到一起了。
: 第二：可以把用户在不同银行的各种账号整合在一起。
: 第三：已经和各种app有机整合。在美国如果你有10个拟]的app，基本上要在这10个
: app里面都输入信用卡信息，才可以用这个app付款。但是在中国不需要，可以直接用微
: 信，支付宝付款。太方便了。
: 第四：超低的渠道成本。中国买1块钱的冰棒都可以用移动支付，商家也没多大意见，
: 为什么？就是因为费用很低。而美国等其他国家的信用卡的成本是很高的，很多中国菜
: ...................

都是53吗？paypal当然是可以现金交易的，而且专门搞了个新app叫venmo的就是给大家花小钱用的。

我同意支付宝和微信用来做商业户头是有危险，但对大多数应用场景来说问题不大，而且微信和支付宝加了很多限制来保障安全。

真正的大额交易肯定是走银行或信用卡的，而且银行现在普遍用2-factor
authentication，安全上没问题的，不知道cxu是瞎琢磨啥呢，还是根本就不知道最新
是什么情况？

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 支付□和微信其实是现金交易
: Paypal如果搞个现金交易平台，弄个APP，估计?馆都
: 乐意
: 可能美帝的监管不乐意了

现在央行又在搞国家发行的虚拟货币，微信支付宝肯定要支持的，有这两大护法加持，感觉可以代替人民币走向国际呀