我就认为维纳斯和大卫都是假货

据说这两样都是古希腊遗留下来的瑰宝，我去！

千年以上的雕刻无非两种来源，传世和出土。如果是传世，必定有岁月痕迹，所谓传，那一代一代悉心爱护，千年的摸抚擦拭，突出部位的包浆是必定的，比如维纳斯的咪咪和大卫的唧唧，绝对应该已经锃光发亮，布满龟纹，这是基本常识。如果出土，千年埋藏的雕刻必定布满坚硬土锈，土壤的元素以颜色和纹理方式深透雕刻本身，这些都是除不去的出土特征，并且出土绝大多数都伴随墓穴废墟窑坑和其他物品，孤零零一件大型千年文物在野外出土至少在中国是迄今为止没有出现过的

维纳斯和大卫都是出土，我都仔细现场观摩过，这两样东西，我认为都是新的，数百年可以有，到古希腊就是纯扯蛋，它们根本不具备出土的千年以上文物特征。我可以这么说，如果这两样东西是中国货，不用五分钟就会被专家枪毙，我比较菜，仔仔细细看了半个多小时，又思想斗争了好多年，最后才说服自己它们都是假货

米开朗基罗的大卫嘛？那个本来也没有几百年

【 在 FYYY (十五厘米) 的大作中提到: 】
: 据说这两样都是古希腊遗留下来的瑰宝，我去！
: 千年以上的雕刻无非两种来源，传世和出土。如果是传世，必定有岁月痕迹，所谓传，
: 那一代一代悉心爱护，千年的摸抚擦拭，突出部位的包浆是必定的，比如维纳斯的咪咪
: 和大卫的唧唧，绝对应该已经锃光发亮，布满龟纹，这是基本常识。如果出土，千年埋
: 藏的雕刻必定布满坚硬土锈，土壤的元素以颜色和纹理方式深透雕刻本身，这些都是除
: 不去的出土特征，并且出土绝大多数都伴随墓穴废墟窑坑和其他物品，孤零零一件大型
: 千年文物在野外出土至少在中国是迄今为止没有出现过的
: 维纳斯和大卫都是出土，我都仔细现场观摩过，这两样东西，我认为都是新的，数百年
: 可以有，到古希腊就是纯扯蛋，它们根本不具备出土的千年以上文物特征。我可以这么
: 说，如果这两样东西是中国货，不用五分钟就会被专家枪毙，我比较菜，仔仔细细看了
: ...................

大卫是传世的，以前一直摆在佛罗伦萨大街上

不是古希腊的？哥比较文盲。如果几百年那没问题

但是维纳斯绝壁不可能有千年

【 在 solarlight (MC重金属愚公) 的大作中提到: 】
: 米开朗基罗的大卫嘛？那个本来也没有几百年

麻痹的廊庑就是牛逼
大卫本来就是文复的产品

【 在 FYYY (十五厘米) 的大作中提到: 】
: 据说这两样都是古希腊遗留下来的瑰宝，我去！
: 千年以上的雕刻无非两种来源，传世和出土。如果是传世，必定有岁月痕迹，所谓传，
: 那一代一代悉心爱护，千年的摸抚擦拭，突出部位的包浆是必定的，比如维纳斯的咪咪
: 和大卫的唧唧，绝对应该已经锃光发亮，布满龟纹，这是基本常识。如果出土，千年埋
: 藏的雕刻必定布满坚硬土锈，土壤的元素以颜色和纹理方式深透雕刻本身，这些都是除
: 不去的出土特征，并且出土绝大多数都伴随墓穴废墟窑坑和其他物品，孤零零一件大型
: 千年文物在野外出土至少在中国是迄今为止没有出现过的
: 维纳斯和大卫都是出土，我都仔细现场观摩过，这两样东西，我认为都是新的，数百年
: 可以有，到古希腊就是纯扯蛋，它们根本不具备出土的千年以上文物特征。我可以这么
: 说，如果这两样东西是中国货，不用五分钟就会被专家枪毙，我比较菜，仔仔细细看了
: ...................

好多古希腊的东西，听听故事就好。

实际几百年已经很牛了，中国还是明朝

【 在 FYYY (十五厘米) 的大作中提到: 】
: 不是古希腊的？哥比较文盲。如果几百年那没问题
: 但是维纳斯绝壁不可能有千年

出土不等于被土埋。比如有墓室的就可以没有土沁。
传世的未必被无数手摸，神像一般就不会被摸，最多擦灰。
【 在 FYYY (十五厘米) 的大作中提到: 】
: 据说这两样都是古希腊遗留下来的瑰宝，我去！
: 千年以上的雕刻无非两种来源，传世和出土。如果是传世，必定有岁月痕迹，所谓传，
: 那一代一代悉心爱护，千年的摸抚擦拭，突出部位的包浆是必定的，比如维纳斯的咪咪
: 和大卫的唧唧，绝对应该已经锃光发亮，布满龟纹，这是基本常识。如果出土，千年埋
: 藏的雕刻必定布满坚硬土锈，土壤的元素以颜色和纹理方式深透雕刻本身，这些都是除
: 不去的出土特征，并且出土绝大多数都伴随墓穴废墟窑坑和其他物品，孤零零一件大型
: 千年文物在野外出土至少在中国是迄今为止没有出现过的
: 维纳斯和大卫都是出土，我都仔细现场观摩过，这两样东西，我认为都是新的，数百年
: 可以有，到古希腊就是纯扯蛋，它们根本不具备出土的千年以上文物特征。我可以这么
: 说，如果这两样东西是中国货，不用五分钟就会被专家枪毙，我比较菜，仔仔细细看了
: ...................

尼玛什么水平的选手都可以上来发表对一件他根本不了解的事的看法。维纳斯就算了，大卫本来就是文艺复兴时期米开朗基诺的作品，几百年前的作品好吧。

【 在 dunkin (大刀关胜) 的大作中提到: 】
: 尼玛什么水平的选手都可以上来发表对一件他根本不了解的事的看法。维纳斯就算了，
: 大卫本来就是文艺复兴时期米开朗基诺的作品，几百年前的作品好吧。

这是国内廊五的特点。比如，对西方民主毫不了解，却用专制奴才的想象来胡喷民主。

楼主用国内制造兵马俑的想象，来套用古希腊艺术，风马牛不相及。
希腊艺术家的作品都是被政府或个人定制的，是个人个件的艺术品，与修长城造兵马俑的工匠完全不同，工匠在专家指导下大批生产。维纳斯的作者亚历山德罗是当时获奖的希腊艺术家，除了维纳斯还有其它作品。

你去查查维纳斯怎么被发现的

而且我也说了，大型出土文物必定伴随墓坑废墟和其他文物，断没有野外一锄头挖出来的道理

维纳斯绝对不可能是古希腊原产，我是绝不相信的

【 在 mynight (一束星光) 的大作中提到: 】
: 出土不等于被土埋。比如有墓室的就可以没有土沁。
: 传世的未必被无数手摸，神像一般就不会被摸，最多擦灰。

所以古希腊雕像代表他们的最高水平。
我们的古代雕像其实就是普通劳动者水平，我们胜在数量庞大品种丰富 LOL

【在 minren(minren)的大作中提到：】
：【 在 dunkin (大刀关胜) 的大作中提到: 】
：: 尼玛什么水平的选手都可以上来发表对一件他根本不了解的事的看法。维纳斯就算了，

连文字记载都没有你得瑟个屁

【 在 minren (minren) 的大作中提到: 】
: 这是国内廊五的特点。比如，对西方民主毫不了解，却用专制奴才的想象来胡喷民主。
: 楼主用国内制造兵马俑的想象，来套用古希腊艺术，风马牛不相及。
: 希腊艺术家的作品都是被政府或个人定制的，是个人个件的艺术品，与修长城造兵马俑
: 的工匠完全不同，工匠在专家指导下大批生产。维纳斯的作者亚历山德罗是当时获奖的
: 希腊艺术家，除了维纳斯还有其它作品。

无知者无畏，估计米开朗基罗关于大卫的名言就更没听说过了，我只是把大卫从禁锢他的那块石头里解放出来。

【 在 dunkin (大刀关胜) 的大作中提到: 】
: 尼玛什么水平的选手都可以上来发表对一件他根本不了解的事的看法。维纳斯就算了，
: 大卫本来就是文艺复兴时期米开朗基诺的作品，几百年前的作品好吧。

哥认错了啊，我理科生比较菜，以为米那个罗是古希腊的。大卫几百年没问题

维纳斯几百年也没有问题，但是你非要说古希腊的，纯扯蛋

【 在 skl (屎壳郎) 的大作中提到: 】
: 无知者无畏，估计米开朗基罗关于大卫的名言就更没听说过了，我只是把大卫从禁锢他
: 的那块石头里解放出来。

这么一说倒是情有可原，老米主要表现的都是圣经人物。

【 在 FYYY (十五厘米) 的大作中提到: 】
: 哥认错了啊，我理科生比较菜，以为米那个罗是古希腊的。大卫几百年没问题
: 维纳斯几百年也没有问题，但是你非要说古希腊的，纯扯蛋

古希腊时可能也有别的大卫雕像，但是应该是大卫的原型，看起来和米开朗基罗的不一样。肯定丑很多。

【在 FYYY(十五厘米)的大作中提到：】
：
：哥认错了啊，我理科生比较菜，以为米那个罗是古希腊的。大卫几百年没问题

希腊早期模仿了当时的埃及，我在雅典博物馆观察，直到它的晚期，
也距离文艺复兴很远。它里头有些文艺复兴风格的东西应该是假货，
因为出现得太突兀了。
像卢浮宫摆着的维纳斯是百分之百的假货，做得真好，“真货”不会更真了。

另，刚发的贴。http://www.mitbbs.com/article_t/Military/54860727.html