2019年最新全球财富报告:中国人均财富是美国人的零头

波士顿咨询公司BCG编写的2019年全球财富报告显示：2018年全球私人财富达到205.9万亿美元，涨幅为1.6%。相比前一年7.5%的涨幅明显减缓。这里所谓的私人财富包含现金，股票，基金以及养老金，但是不含房地产。报告显示，全球大富之国依次为：美国85.3万亿美元，中国21万亿美元，日本16.3万亿美元，英国8.9万亿美元，德国7.5万亿美元。

这个数据咋看之下还不错，但人均下来则让人心惊肉跳。世界银行数据显示，截至2018年底，不含港澳台，中国总人口为13.93亿元。据此计算，中国人均财富仅为1.51万美
元，按照6.8汇率折算大概就是10万块人民币多一点(报告并未指出中国私人财富是否包括港澳台，如果包括进来，则人均还将进一步下降)。

这个数据意味着，中国人均流动资产大概只有10万块钱，还加上了股票、基金等资产。

　　尴尬的是，在前五名当中，我们人均私人财富倒数第一，而且与另外4个国家差距
非常巨大。数据显示，美国私人财富85.3万亿美元，对应3.27亿人口，人均财富26.07
万美元。日本私人财富16.3万亿美元，对应1.27亿人口，人均12.88万美元。英国私人
财富8.9万亿美元，对应0.66亿人口，人均13.39万美元。德国私人财富7.5万亿美元，
对应0.83亿人口，人均9.04万美元。

　　因此，不算房产，中国人均私人财富1.51万美元，是美国人均水平的十七分之一不到；是日本人均水平的八分之一不到；略高于英国人均水平的九分之一；是德国人均水平的六分之一。

中国的人均房产市值为4.67万美元，折32万元人民币，相当于美国的一半左右，相
当于日本的60%左右。算上房产，美国人均财富36万美元，中国6万，中国是美国的六分之一。

财富低于100万的低端人口，可否驱除出境？ - 蔡奇

不错了，那么多能村人和未成年人也都人均10万

【在 tomjohnson(tomjohnson)的大作中提到：】
：波士顿咨询公司BCG编写的2019年全球财富报告显示：2018年全球私人财富达到205.9万亿美元，涨幅为1.6%。相比前一年7.5%的涨幅明显减缓。这里所谓的私人财富包含现金，股票，基金以及养老金，但是不含房地产。报告显示，全球大富之国依次为：美国85.3万亿美元，中国21万亿美元，日本16.3万亿美元，英国8.9万亿美元，德国7.5万亿美元。
：

难怪都爱吃青辣椒啊

人均20万，50%的红脖儿却掏不出400刀拉 应急，怎样的 shithole country 哈 ～～

扯鸡巴蛋

中国一个处长都是贪污几千万

厅长 几千亿

平均一下

早就上去了

美国白人已经傻逼的无法救了

中国有庞大的地下经济

根本无法统计

小金库的现金比工资高多了

【 在 tomjohnson (tomjohnson) 的大作中提到: 】
: 波士顿咨询公司BCG编写的2019年全球财富报告显示：2018年全球私人财富达到205.9万
: 亿美元，涨幅为1.6%。相比前一年7.5%的涨幅明显减缓。这里所谓的私人财富包含现金
: ，股票，基金以及养老金，但是不含房地产。报告显示，全球大富之国依次为：美国85
: .3万亿美元，中国21万亿美元，日本16.3万亿美元，英国8.9万亿美元，德国7.5万亿美
: 元。
: 这个数据咋看之下还不错，但人均下来则让人心惊肉跳。世界银行数据显示，截至
2018
: 年底，不含港澳台，中国总人口为13.93亿元。据此计算，中国人均财富仅为1.51万美
: 元，按照6.8汇率折算大概就是10万块人民币多一点(报告并未指出中国私人财富是否包
: 括港澳台，如果包括进来，则人均还将进一步下降)。
: 这个数据意味着，中国人均流动资产大概只有10万块钱，还加上了股票、基金等资产。
: ...................

所谓美国人拿不出现金应急只是生活习惯问题。钱都投资了，没有现金而已

又不是我写的。五毛们有病吧，连简单的google都不会。
https://cj.sina.com.cn/articles/view/6233406682/1738a3cda01900jveu
http://news.creaders.net/china/2019/10/19/2147756.html

发信人: hupimaodaren (虎皮猫大人), 信区: Military
标 题: Re: 算上房产，美国人均财富36万美元（中国6万）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 21 16:08:32 2019, 美东)

哈哈哈哈哈哈哈lz真敢写，然鹅有点在美国生活的基本常识没有？

不计算房地产的话美国和中国的数据都有点扯

BCG 是个什么鬼东西？

忽悠局出来哭穷了？

确实低调点好。

不是你写的你就可以发，你没智商不会评判吗，别人写吃屎好，你是不是去吃？
傻逼Liuhe，还换个ID，现在还学会不是你写的了。

【 在 tomjohnson (tomjohnson) 的大作中提到: 】
: 又不是我写的。五毛们有病吧，连简单的google都不会。
: https://cj.sina.com.cn/articles/view/6233406682/1738a3cda01900jveu
: http://news.creaders.net/china/2019/10/19/2147756.html
: 发信人: hupimaodaren (虎皮猫大人), 信区: Military
: 标 题: Re: 算上房产，美国人均财富36万美元（中国6万）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 21 16:08:32 2019, 美东)
: 哈哈哈哈哈哈哈lz真敢写，然鹅有点在美国生活的基本常识没有？

你最擅长的不是密码攻击吗？如果不多搞几个账号，岂不是由得你攻击密码得逞？

另外，我转的可是新浪新闻。

最后，大家来读一下我的下面这个帖子。五毛太他妈搞笑了吧，哈哈哈

发信人: liuhe (刘鹤), 信区: Military
标 题: 恶五毛sundevil072 正在为美帝的绿卡揪心呢，哈哈哈
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 21 18:14:43 2019, 美东)

五毛画皮被绿卡揭开，五毛内心是对美国狂热的爱。谁要是阻挡五毛拿美帝绿卡，五毛们能生啖其肉。哈哈哈

发信人: sundevil072 (sundevil), 信区: Immigration
标 题: Re: 最好的方案是提高每年14万限额到28万限额
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 27 20:34:35 2019, 美东)

想知道做了什么努力，有人游说议员推动类似386的有利中国大陆移民的法案吗？

发信人: sundevil072 (sundevil), 信区: Immigration
标 题: Re: 上来发发牢骚，支持S386，需要绿卡救命
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 26 13:17:12 2019, 美东)

空有卡在手，结果没职位是不是更揪心？

发信人: sundevil072 (sundevil), 信区: Immigration
标 题: Re: 3年缓冲期能把积压的中国EB2清理到pd多少？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 19 10:03:47 2019, 美东)

毕竟叫兽，庇护卡怎么忽悠学生。估计给卡哪了，算的是法案通过能加速绿。

发信人: sundevil072 (sundevil), 信区: Immigration
标 题: Re: 移民法里最让人逻辑上无法理解的几个地方
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 22 17:43:52 2019, 美东)

EB就是来打工的，还是遵纪守法为主，哪个国家的政策都是管这类人最严。再是移民不仅仅是EB，之前都说严格管制亲属移民，结果知道个嫁老外的移民了不到一年父母就绿卡来了

发信人: sundevil072 (sundevil), 信区: Immigration
标 题: Re: 这就是典型的政治排期嘛……18年6月的1A
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 22 17:40:16 2019, 美东)

140通过了不该有个485 EAD吗？

发信人: sundevil072 (sundevil), 信区: Immigration
标 题: Re: Eb1前景以及未来局势的大胆预测
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 18 16:50:12 2019, 美东)

说的是那个NSC的0214吗，为啥觉得那个评审的就是负责保证不通过率的，不过经那个
移民官的，几乎全枪毙。不过最近这两年，EB1的RFE和拒绝率比以前高了啊。

发信人: sundevil072 (sundevil), 信区: Immigration
标 题: Re: 2017年9月的PD 明年年底前可能绿吗
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 3 20:53:32 2019, 美东)

之前谈政治，有个ID指出条件会相对宽松，但current也是不可能。实际上中选后前进
稳定，不是之前挤牙膏一样墨迹。说供需的，一堆史前绿卡批准，新绿卡提交积压，需求只会更大，然后不退反进？

发信人: sundevil072 (sundevil), 信区: Immigration
标 题: Re: 民主党拿回house, 对uscis会有影响么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 8 23:50:50 2018, 美东)

ROW都排期了，然后全世界都来美帝了是吗？

川普下台了吗，大嘴的移民政策有改变吗，前两天刚嗷嗷叫出生公民权，十二月不变
EB1没变化难道有问题？倒是真的排期前进审批加速印证了政策的影响。Inventory/
demand不需要手脚，人家不解释你能怎么办。这么多年按照中印捆绑，每年中国该分到多少实际拿到多少没个逼数吗，真以为移民局傻

发信人: sundevil072 (sundevil), 信区: Immigration
标 题: Re: 民主党拿回house, 对uscis会有影响么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 8 17:35:51 2018, 美东)

版上最近有因为大嘴导致排期增加，审核难度加大的抱怨就看到你来辩护，然后又不粉不黑，天下一样，奥黑时代有哀嚎这么久么。之前辩护的移民新政策在哪儿呢，啥时候执行啊。

总统打着移民牌，驱逐非法，规范合法，移民局管事的难道啥也不做？非法的移民局可去不了边境建墙，也不可能上大街抓人查户口，不想办法处理合法怎么办。EB23为啥不延期，都排期4，5年了，啥也该调查清楚了，还怎么规范。相比EB1审核速度快，做样
子最容易，大家排期，开闸了也是细流，好歹表面上看起来移民局有在干活，多花时间在审核，这个好理解吧。

【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 不是你写的你就可以发，你没智商不会评判吗，别人写吃屎好，你是不是去吃？
: 傻逼Liuhe，还换个ID，现在还学会不是你写的了。