看看刘慈欣所说的人类科技的直线思维

现在我们打开头条科技板块的咨询，看到最多的科技是什么，毫无疑问，信息技术，
人工智能，几乎充斥了各个科技板块，这反映了当前很多人对未来的展望，认为这些科技会主宰未来，而且会一直这样主宰下去。实际上人类科技远远不止于此，生物科技，核能，材料等等，他们的可能性完全被掩盖了，这就是刘慈欣所说的人类对科技认识的直线思维。在古代，战争依靠冷兵器，所以很多时候人都认为未来一直会是冷兵器时代，但是火药的发明彻底颠覆了战争的形态。接着由由于核物理的发展，核能和核武器出现，又再次改变人类发展的方向，由此可见科技并不是以直线型的方式发展。任何一个其他领域的突破都有可能重塑格局。同样处于信息技术时代的我们抱着直线思维，认为IT，AI就是技术的未来，而且甚至认为是终点，这同样和古代人把冷兵器永远当做武器的未来形态一样，都是直线型的科技思维，这导致我们看不到其他领域存在的巨大突破。举个例子，比如人造生命如果取得突破，在不远的未来，一种人造生命的出现，就有可能完全重塑人类社会，这是有可能的。而且这种科技的出现并不会比信息技术或者人工智能对人类社会的影响逊色。但是直线型的科技思维使我们忽略了其他领域可能存在的对人类社会具有颠覆性的科技进展。全民AI，甚至对信息技术的一种极度的信仰和追捧，就是直线思维的体现。而在历史上，这种直线思维曾经被无数次打破。能够看到其他领域的科技在未来成为革命性发展的思维而不是局限在某一种科技上的思维被称之为曲线思维。人类任何时代信仰的科技都有可能被新的科技物种挤下神坛，而成为幕后的配角。

大外宣雇员难得发一篇有意义的文章

【 在 happygm (gm) 的大作中提到: 】
: 现在我们打开头条科技板块的咨询，看到最多的科技是什么，毫无疑问，信息技术，
: 人工智能，几乎充斥了各个科技板块，这反映了当前很多人对未来的展望，认为这些科
: 技会主宰未来，而且会一直这样主宰下去。实际上人类科技远远不止于此，生物科技，
: 核能，材料等等，他们的可能性完全被掩盖了，这就是刘慈欣所说的人类对

脑残文。