核心点是言论自由可以干涉别国内政吗

h
hexiaojie
楼主 (未名空间)

这点很重要,美国是可以言论自由,也不能因为言论自由而解除你的职位。问题是这个言论自由是不是彻底的完全的言论自由。
比如在美国,你可以进行公开的种族歧视吗,你可以进行公开的恐怖活动言论吗,你可以进行公开的损害公司的言论吗。你可以干涉其他国家内政的言论吗,去这个你所谓的言论自由,给你的公司带来巨大的恐怖的损失的话。
我觉得从这个角度说,公司是可以炒掉你的。另外我不觉得干涉其他国家内政并带来严重后果是可以用言论自由来抵消的。

N
Naxii
2 楼

美国才才不管这些呢
a
addadd6
3 楼

言论自由批评任何政府是全世界公认的言论自由

言论自由批评一个种族 是全世界公认的种族歧视

你们这些中国人连这个简单道理都不懂吗?

【 在 hexiaojie (hexiaojie) 的大作中提到: 】
: 这点很重要,美国是可以言论自由,也不能因为言论自由而解除你的职位。问题是这个
: 言论自由是不是彻底的完全的言论自由。
: 比如在美国,你可以进行公开的种族歧视吗,你可以进行公开的恐怖活动言论吗,你可
: 以进行公开的损害公司的言论吗。你可以干涉其他国家内政的言论吗,去这个你所谓的
: 言论自由,给你的公司带来巨大的恐怖的损失的话。
: 我觉得从这个角度说,公司是可以炒掉你的。另外我不觉得干涉其他国家内政并带来严
: 重后果是可以用言论自由来抵消的。
:

C
CatchGodLine
4 楼

言论自由当然可以干涉别国内政

不过要承担最后的损失

y
ykyh
5 楼

评论下也算干涉了?

小朋友背首诗岂不是侵犯版权了

【 在 hexiaojie (hexiaojie) 的大作中提到: 】
: 这点很重要,美国是可以言论自由,也不能因为言论自由而解除你的职位。问题是这个
: 言论自由是不是彻底的完全的言论自由。
: 比如在美国,你可以进行公开的种族歧视吗,你可以进行公开的恐怖活动言论吗,你可
: 以进行公开的损害公司的言论吗。你可以干涉其他国家内政的言论吗,去这个你所谓的
: 言论自由,给你的公司带来巨大的恐怖的损失的话。
: 我觉得从这个角度说,公司是可以炒掉你的。另外我不觉得干涉其他国家内政并带来严
: 重后果是可以用言论自由来抵消的。
:

s
skybluewei
6 楼

差,莫雷算老几啊,说句话就干涉内政了?照这个逻辑,尼玛菌斑众将天天在干涉各国内政。
u
uspacom
7 楼

那中国现在每天都有最少有一千万人在干涉外国内政。神经病

【 在 hexiaojie (hexiaojie) 的大作中提到: 】
: 这点很重要,美国是可以言论自由,也不能因为言论自由而解除你的职位。问题是这个
: 言论自由是不是彻底的完全的言论自由。
: 比如在美国,你可以进行公开的种族歧视吗,你可以进行公开的恐怖活动言论吗,你可
: 以进行公开的损害公司的言论吗。你可以干涉其他国家内政的言论吗,去这个你所谓的
: 言论自由,给你的公司
a
aimeiren
8 楼

老将没影响力
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 差,莫雷算老几啊,说句话就干涉内政了?照这个逻辑,尼玛菌斑众将天天在干涉各国
: 内政。

c
curiousami
9 楼

相比起颠覆侵略战争杀人,仅仅用言论自由来干涉内政已经是米蒂最最善良的良心之举了
j
josephwangj
10 楼

傻逼说的就是你看啥傻逼

j
josephwangj
11 楼

傻逼说的就是你看啥傻逼

w
wsn2014
12 楼


【 在 hexiaojie (hexiaojie) 的大作中提到: 】
: 这点很重要,美国是可以言论自由,也不能因为言论自由而解除你的职位。问题是这个

FB的华人小将不就是因为言论自由被解雇了?

: 言论自由是不是彻底的完全的言论自由。
: 比如在美国,你可以进行公开的种族歧视吗,你可以进行公开的恐怖活动言论吗,你可
: 以进行公开的损害公司的言论吗。你可以干涉其他国家内政的言论吗,去这个你所谓的
: 言论自由,给你的公司带来巨大的恐怖的损失的话。
: 我觉得从这个角度说,公司是可以炒掉你的。另外我不觉得干涉其他国家内政并带来严
: 重后果是可以用言论自由来抵消的。
:

b
berryblack
13 楼


是你美爹自认的吧,只要有一个国家不认同就不叫世界公认,这都不懂,傻B
【在 addadd6(haha)的大作中提到:】
:言论自由批评任何政府是全世界公认的言论自由


k
kazan
14 楼

可以

【 在 hexiaojie (hexiaojie) 的大作中提到: 】
: 这点很重要,美国是可以言论自由,也不能因为言论自由而解除你的职位。问题是这个
: 言论自由是不是彻底的完全的言论自由。
: 比如在美国,你可以进行公开的种族歧视吗,你可以进行公开的恐怖活动言论吗,你可
: 以进行公开的损害公司的言论吗。你可以干涉其他国家内政的言论吗,去这个你所谓的
: 言论自由,给你的公司带来巨大的恐怖的损失的话。
: 我觉得从这个角度说,公司是可以炒掉你的。另外我不觉得干涉其他国家内政并带来严
: 重后果是可以用言论自由来抵消的。
:

b
berryblack
15 楼

傻B老将,你们在公司可以随便骂客户吗?
e
elg
16 楼

严格讲,莫雷没有骂中国。他可能觉得两边是在打比赛呢,所以决定给underdog加油。【 在 berryblack (berry) 的大作中提到: 】
: 傻B老将,你们在公司可以随便骂客户吗?

r
robck
17 楼

很明显,这里的例子是嘴巴上评论别国内政,而不是行动上干涉别国内政。当然,美国也经常行动上干涉别国内政,比如制裁朝鲜伊朗委内瑞拉之流。总的来说,美国认为你做的有问题就会行动上干涉你,你要是连别人嘴巴上说两句就受不了,那就是你自己的问题了。
b
berryblack
18 楼

可笑,你要卖我东西还要教训我?你挣狗粮前最好梳理一下

【在 robck(万廷)的大作中提到:】
:很明显,这里的例子是嘴巴上评论别国内政,而不是行动上干涉别国内政。当然,美国也经常行动上干涉别国内政,比如制裁朝鲜伊朗委内瑞拉之流。总的来说,美国认为你做的有问题就会行动上干涉你,你要是连别人嘴巴上说两句就受不了,那就是你自己的问题了。

b
berryblack
19 楼

你这样唾面自干不知道莫雷领不领情

【在 elg(二里沟)的大作中提到:】
:严格讲,莫雷没有骂中国。他可能觉得两边是在打比赛呢,所以决定给underdog加油。【 在 berryblack (berry) 的大作中提到: 】
:: 傻B老将,你们在公司可以随便骂客户吗?

b
beijingren3
20 楼

they’re not like us. They don’t believe as we do. They’re a threat
【 在 hexiaojie (hexiaojie) 的大作中提到: 】
: 这点很重要,美国是可以言论自由,也不能因为言论自由而解除你的职位。问题是这个
: 言论自由是不是彻底的完全的言论自由。
: 比如在美国,你可以进行公开的种族歧视吗,你可以进行公开的恐怖活动言论吗,你可
: 以进行公开的损害公司的言论吗。你可以干涉其他国家内政的言论吗,去这个你所谓的
: 言论自由,给你的公司带来巨大的恐怖的损失的话。
: 我觉得从这个角度说,公司是可以炒掉你的。另外我不觉得干涉其他国家内政并带来严
: 重后果是可以用言论自由来抵消的。
:

w
wljyx
21 楼

如果别国没有有效制裁手段,言论自由就可以干涉别国内政

但是,这件事本质和核心不是言论自由是否可以干涉内政

而是,我可不可以因为你的言论不和你打交道做生意

F
Fallingrains
22 楼


【 在 robck (万廷) 的大作中提到: 】
: 很明显,这里的例子是嘴巴上评论别国内政,而不是行动上干涉别国内政。当然,美国
: 也经常行动上干涉别国内政,比如制裁朝鲜伊朗委内瑞拉之流。总的来说,美国认为你
: 做的有问题就会行动上干涉你,你要是连别人嘴巴上说两句就受不了,那就是你自己的
: 问题了。

你要是连别人扇你两嘴巴都受不了,那就是你自己的问题了。

Do you agree?
e
elg
23 楼

道理就是这样的。就像国内很多人还傻乎乎地喊什么加州独立德州独立以为可以insult到美国。
【 在 berryblack (berry) 的大作中提到: 】
: 你这样唾面自干不知道莫雷领不领情
: :严格讲,莫雷没有骂中国。他可能觉得两边是在打比赛呢,所以决定给underdog加油
: 。【 在 berryblack (berry) 的大作中提到: 】
: :: 傻B老将,你们在公司可以随便骂客户吗?

N
Neitzsche
24 楼

都不必纠结,快船教练说的很到位,你有言论自由,但是没有不承担后果的自由。

【 在 hexiaojie (hexiaojie) 的大作中提到: 】
: 这点很重要,美国是可以言论自由,也不能因为言论自由而解除你的职位。问题是这个
: 言论自由是不是彻底的完全的言论自由。
: 比如在美国,你可以进行公开的种族歧视吗,你可以进行公开的恐怖活动言论吗,你可
: 以进行公开的损害公司的言论吗。你可以干涉其他国家内政的言论吗,去这个你所谓的
: 言论自由,给你的公司带来巨大的恐怖的损失的话。
: 我觉得从这个角度说,公司是可以炒掉你的。另外我不觉得干涉其他国家内政并带来严
: 重后果是可以用言论自由来抵消的。
:

e
error500
25 楼

一边有说的自由,一边有抵制的自由,不服就干呗!
B
Betonthis1
26 楼

肯定是没有绝对的言论自由,

这还用说吗,

没有任何自由是绝对的,不用废话。

但这个反暴政、公平人权的言论自由是有的,

不要总是举暴力和侵犯生命或者人权的例子来 unjustify,这不属于(言论自由权)。

【 在 hexiaojie (hexiaojie) 的大作中提到: 】
: 这点很重要,美国是可以言论自由,也不能因为言论自由而解除你的职位。问题是这个
: 言论自由是不是彻底的完全的言论自由。
: 比如在美国,你可以进行公开的种族歧视吗,你可以进行公开的恐怖活动言论吗,你可
: 以进行公开的损害公司的言论吗。你可以干涉其他国家内政的言论吗,去这个你所谓的
: 言论自由,给你的公司带来巨大的恐怖的损失的话。
: 我觉得从这个角度说,公司是可以炒掉你的。另外我不觉得干涉其他国家内政并带来严
: 重后果是可以用言论自由来抵消的。
:

b
berryblack
27 楼

问题是西方的double standard, 同样的暴力发生在西方就是恐怖分子,发生在中国就
是自由战士。