美国能抓孟晚舟，为什么中国不能禁火箭NBA ?

美国能抓孟晚舟，为什么中国不能禁火箭NBA ?

没错，你有你的言论自由，你是美国公民，中国法律管不到你，但是中国当然也有不和你做生意的自由

要说霸道，比起你美帝抓捕孟晚舟来，算个什么事啊？

孟是中国人，又不是你美国人，就算华为有卖零件给伊朗，也只不过是违反了你美国法律，你可以选择不和华为做生意，但你凭什么、有什么权力去抓捕孟呢？你美帝法律居然都能管到在中国土地上的中国人，想抓就抓，想关就关，你的手也太长了吧。

对于恶霸，欺负到中国头上，中国当然应该反击！

美国都能抓孟晚舟了,禁NBA算什么，如此霸道不仁，反击是天经地义的

楼主你这就不对了

土鳖这样做

害得我们老酱上班都抬不起头来

那也只能怪美华自己，跪舔久了连腰都直不起来了

不过没事，这次祖国出手帮你们给美帝立规矩了，不能欺负到华人头上，这是新的政治正确，以后美华在白皮眼里地位也能高点

拳匪

【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 美国能抓孟晚舟，为什么中国不能禁火箭NBA ?
: 没错，你有你的言论自由，你是美国公民，中国法律管不到你，但是中国当然也有不和
: 你做生意的自由
: 要说霸道，比起你美帝抓捕孟晚舟来，算个什么事啊？
: 孟是中国人，又不是你美国人，就算华为有卖零件给伊朗，也只不过是违反了你美国法
: 律，你可以选择不和华为做生意，但你凭什么、有什么权力去抓捕孟呢？你美帝法律居
: 然都能管到在中国土地上的中国人，想抓就抓，想关就关，你的手也太长了吧。
: 对于恶霸，欺负到中国头上，中国当然应该反击！

抓碗粥人家有法律基础。禁NBA是哪条法律？

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

你说了伤害别人不欢迎的言论，又没有道歉，当然有拒绝和你做生意的自由

扯什么言论自由，美华敢说老黑而不道歉的吗

中国又不像美帝那么霸道，又没要求开除啊什么，一个真诚的道歉很难吗

怎么道歉？说：We were wrong. We fight against freedom, we stand against HK?
【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 你说了伤害别人不欢迎的言论，又没有道歉，当然有拒绝和你做生意的自由
: 扯什么言论自由
: 中国又不像美帝那么霸道，又没要求开除啊什么，一个真诚的道歉很难吗

你的法律就是世界上任何人都要管？管太宽了吧？

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 抓碗粥人家有法律基础。禁NBA是哪条法律？
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

香港人算不算中国人？支持中国人的自由就是欺负中国人？

这个逻辑我看不懂啊。

【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 那也只能怪美华自己，跪舔久了连腰都直不起来了
: 不过没事，这次祖国出手帮你们给美帝立规矩了，不能欺负到华人头上，这是新的政治
: 正确，以后美华在白皮眼里地位也能高点

可以说莫雷的言论支持暴徒打砸抢，违反了国家的反分裂法啊

【 在 arronn (dianxia) 的大作中提到: 】
: 你的法律就是世界上任何人都要管？管太宽了吧？

廊坊器人看不懂英语，可以请背后的教官帮忙翻译一下么？

【 在 arronn (dianxia) 的大作中提到: 】
: 可以说莫雷的言论支持暴徒打砸抢，违反了国家的反分裂法啊

对，你这样做才对，否则没有道理！

【 在 arronn (dianxia) 的大作中提到: 】
: 可以说莫雷的言论支持暴徒打砸抢，违反了国家的反分裂法啊

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

禁NBA不需要法律吧。我不买你的东西还要遵照法律才行？

【 在 skybluewei(weilan) 的大作中提到: 】

: 抓碗粥人家有法律基础。禁NBA是哪条法律？

: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

谁说不能了？尽情的禁，赶快禁，谁不禁谁是grandchildren

【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 美国能抓孟晚舟，为什么中国不能禁火箭NBA ?
: 没错，你有你的言论自由，你是美国公民，中国法律管不到你，但是中国当然也有不和
: 你做生意的自由
: 要说霸道，比起你美帝抓捕孟晚舟来，算个什么事啊？
: 孟是中国人，又不是你美国人，就算华为有卖零件给伊朗，也只不过是违反了你美国法
: 律，你可以选择不和华为做生意，但你凭什么、有什么权力去抓捕孟呢？你美帝法律居
: 然都能管到在中国土地上的中国人，想抓就抓，想关就关，你的手也太长了吧。
: 对于恶霸，欺负到中国头上，中国当然应该反击！

误区是混淆国家行为和个人/组织行为。国家行为一定要有法律依据，不能拍脑袋。个
人/组织行为爱干啥干啥。抓万州是国家行为，因此必须要有法律依据（抓不抓的成要
靠证据）。腾讯抵制NBA没问题，个人抵制NBA也没问题，但政府抵制NBA就要有法律基
础。。。你说NBA违法分裂法，危害国家安全，可以。但你说NBA伤害中国人民感情，所以国家出面封杀，没有道理。比如，我赌中国还有一部分人愿意看NBA，我看到商机，
买了NBA的版权去中国放，可以吗？显然是不可以的。因为广电部把你封杀了。
再有就是NBA和莫雷，这次显然是莫雷自己的行为（姑且不说他的对错），NBA本身没有支持香港，NBA只是说支持NBA个人言论自由，个人言论也不代表NBA观点。

美国禁华为遵照的哪条法律？

【 在 skybluewei(weilan) 的大作中提到: 】

: 误区是混淆国家行为和个人/组织行为。国家行为一定要有法律依据，不能拍脑
袋。个

: 人/组织行为爱干啥干啥。抓万州是国家行为，因此必须要有法律依据（抓不抓
的成要

: 靠证据）。腾讯抵制NBA没问题，个人抵制NBA也没问题，但政府抵制NBA就要有
法律基

: 础。。。你说NBA违法分裂法，危害国家安全，可以。但你说NBA伤害中国人民感情，所

: 以国家出面封杀，没有道理。比如，我赌中国还有一部分人愿意看NBA，我看到
商机，

: 买了NBA的版权去中国放，可以吗？显然是不可以的。因为广电部把你封杀了。

危害国家安全啊！
【 在 kley (kley) 的大作中提到: 】
: 美国禁华为遵照的哪条法律？
:
: 误区是混淆国家行为和个人/组织行为。国家行为一定要有法律依据，不能拍脑
: 袋。个
:
: 人/组织行为爱干啥干啥。抓万州是国家行为，因此必须要有法律依据（抓不抓
: 的成要
:
: 靠证据）。腾讯抵制NBA没问题，个人抵制NBA也没问题，但政府抵制NBA就要有
: 法律基
:
: 础。。。你说NBA违法分裂法，危害国家安全，可以。但你说NBA伤害中国人民感
: 情，所
:
: 以国家出面封杀，没有道理。比如，我赌中国还有一部分人愿意看NBA，我看到
: ...................

NBA也危害国家安全，让人民很不满。

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 危害国家安全啊！

同意。。。
【 在 plebian (达文西) 的大作中提到: 】
: NBA也危害国家安全，让人民很不满。

根本不需要解释，美国取消印度特惠国待遇，

印度对美国核桃加关税需要解释吗？

好笑，老子就想封禁，不爽的继续叫春好了。

【 在 plebian (达文西) 的大作中提到: 】
: NBA也危害国家安全，让人民很不满。

可怜天朝人民确实不爽：吃肉死贵，连精神食粮都被限制被禁，更别提XX自由了，活着还有什么意思

【 在 CK2002(打酱油) 的大作中提到: 】

: 根本不需要解释，美国取消印度特惠国待遇，

: 印度对美国核桃加关税需要解释吗？

: 好笑，老子就想封禁，不爽的继续叫春好了。