外媒:NBA和火箭都不打算惩罚莫雷

j
juanzia
楼主 (未名空间)

这是我在一个比较牛逼的国内媒体上看到的,也忘了是《环球时报》还是什么,但这个不重要了,当时发出来的是加拿大的一家媒体所发出来的内容,好像也是一个知名的体育媒体,不好意思,我也没有记着名字,但是内容我看了。

内容就是加拿大的那个媒体说NBA和火箭的老板都不打算对莫雷做出惩罚。他们给出来
的理由是跟政治无关。

但无论是NBA还是说火箭都忘了一个事儿,那就是莫雷的话已经牵扯到了政治,更严重
点来说是牵扯到了中国“一国两制”以及领土完整,所以这个事儿很重要。

当时那篇文章是在微信公众号上面,下面的评论是也是多的很,基本上都是清一色的“跟爱国相比,可以一辈子不再看NBA”。

很对,我觉得这些网友的三观很正,跟爱国相比NBA就算个毛线,就算是一辈子不看又
能如何?无非就是一个娱乐节目而已,不缺。
t
tgrawq
2 楼

那就等着完蛋吧
g
gtrsq
3 楼

已经说了,有人支持莫雷
N
Neitzsche
4 楼

所谓“跟政治无关”是假的,因为不选择也是一种选择
何况NBA并非纯粹的生意,nba在美国政治中是有立场的
对nba或者任何大型商业联盟或者大商人来说,生意是他们的核心政治,同时政治也即
生意
没有人或组织可以在一个传媒高度发达的社会里独善其身,除非安贫乐道。
作为顶尖球员基本都是黑人的体育联盟,nba一贯偏向“自由”一派,而跟走保守路线
、反移民的川普不对付。勇士拿冠军后就拒绝前往白宫接受总统的接见。nba头牌詹姆
斯一有机会就“抨击”川普。

因此nba和火箭老板的态度是很好理解的。nba的根毕竟还是在美国本土,对肖华来说,无非就是算一笔账,究竟是“中国市场”利益大,还是坚守立场、保持nba的既定人设
利益大;究竟是可以立即兑现的金钱利益重要,还是美国国内政治博弈的生存发展逻辑重要。

【 在 juanzia (juanzia) 的大作中提到: 】
: 这是我在一个比较牛逼的国内媒体上看到的,也忘了是《环球时报》还是什么,但这个
: 不重要了,当时发出来的是加拿大的一家媒体所发出来的内容,好像也是一个知名的体
: 育媒体,不好意思,我也没有记着名字,但是内容我看了。
: 内容就是加拿大的那个媒体说NBA和火箭的老板都不打算对莫雷做出惩罚。他们给出来
: 的理由是跟政治无关。
: 但无论是NBA还是说火箭都忘了一个事儿,那就是莫雷的话已经牵扯到了政治,更严重
: 点来说是牵扯到了中国“一国两制”以及领土完整,所以这个事儿很重要。
: 当时那篇文章是在微信公众号上面,下面的评论是也是多的很,基本上都是清一色的“
: 跟爱国相比,可以一辈子不再看NBA”。
: 很对,我觉得这些网友的三观很正,跟爱国相比NBA就算个毛线,就算是一辈子不看又
: ...................

o
osculation
5 楼

说什么玻璃心是太委婉,世界上白痴很多,从来没有一个白痴这么集中的国家和人群。

n
newrobot
6 楼

楼主这话说的,男监狱有没有NBA看不知道,廊坊女子监狱本来就没有NBA看呀,只能看阅兵和新闻联播啥的,当然环球时报是都有。
M
MB80528
7 楼


【 在 juanzia (juanzia) 的大作中提到: 】
: 这是我在一个比较牛逼的国内媒体上看到的,也忘了是《环球时报》还是什么,但这个
: 不重要了,当时发出来的是加拿大的一家媒体所发出来的内容,好像也是一个知名的体
: 育媒体,不好意思,我也没有记着名字,但是内容我看了。
: 内容就是加拿大的那个媒体说NBA和火箭的老板都不打算对莫雷做出惩罚。他们给出来
: 的理由是跟政治无关。
: 但无论是NBA还是说火箭都忘了一个事儿,那就是莫雷的话已经牵扯到了政治,更严重
: 点来说是牵扯到了中国“一国两制”以及领土完整,所以这个事儿很重要。
: 当时那篇文章是在微信公众号上面,下面的评论是也是多的很,基本上都是清一色的“
: 跟爱国相比,可以一辈子不再看NBA”。
: 很对,我觉得这些网友的三观很正,跟爱国相比NBA就算个毛线,就算是一辈子不看又
: ...................

洋人对你敌意,拿你的钱还侮辱你,

估计只有洋奴性老中不觉得有何不妥。

n
nienie123
8 楼



【 在 osculation (msn) 的大作中提到: 】
: 说什么玻璃心是太委婉,世界上白痴很多,从来没有一个白痴这么集中的国家和人群。

t
tree9990
9 楼


看看政治正确能咋样