中国使用同一战术,美军硬是三年都没有攻破

h
huaer345
楼主 (未名空间)

在上个世纪60年代,朝鲜战争可谓是非常激烈的地缘冲突。中国虽然刚建立不久,为了维护国家的主权,毅然的出兵对朝鲜进行支持,而且和所以美国为首的所谓的联合国进行对抗。

在开始的时候,麦克阿瑟形容中国的军队是亚洲的乌合之众,而且还表现出了无限的鄙视,不过随后的时间中麦克阿瑟就认识到了,并非战场上是飞机大炮能够取胜的,小米加步枪也能够创造出很多惊人的奇迹。

当时美国曾经就有高级的指挥官对中国的战术进行了一个精确的概括,说是一种V型的
进攻队形,如果派兵来进行,对其进行穿插打破,那么很容易就撕下一个口子,能够阻止逃跑以及阻止增援的部队。

美国的分析是非常的对,在刚开始的时候,中国的志愿军大多数是用这种战术,然而这种战术,能够起到很强的作用,就比如当时的云山遭遇战,中国使用这这种战术,而且美国的骑兵八团因此遭到重创,后来美国又派出了骑兵团来支援,也都被志愿军所打退,即便是美国又派了几十架飞机对志愿军进行轰炸,但是对中国的防守真的还是没有打乱。

即便是美国已经认识到了中国的这种队形和战争的特点,但是三年之中美国还是没有摆脱被击溃的命运,而且他们也对这种战术感到很熟悉,但是也是无法对其攻破。
w
wsn2014
2 楼

“中央突破、分割包围”,说起来简单,打起来到现在都无解。

当年,太君以此法打马来西亚的英军,英军就被人数远少于自己的太君打崩了。

m
mapleghoust
3 楼

美军从仁川登陆,战争终止于三八线,为什么说美军是失败了呢?